
vol.60|马斯克吹过的牛基本都实现了?做飞行汽车的真正目的是啥?|电动EmmaX说车的阿飞X一苒
10 月 30 日 · 1 小时 30 分

本期嘉宾
李永乐:前中国人民大学附属中学教师、科普作家与视频博主

赛博对话官:高飞

节目介绍
AI志愿大模型整合多年招考数据与资深规划经验,一键生成个性化报考方案,填平以往高价咨询带来的信息差,1290万考生的填报门槛大幅降低。可AI能测算最优分数匹配,却无法替人平衡热爱与生存;它擅长重复工作,无壁垒的中间岗位也正面临替代危机,未来就业呈现两极哑铃格局。人人扎堆 AI 热门专业,但真正难以被机器取代的,是逻辑思辨、独立提问与人文判断力。
选专业没有标准答案,家境不同取舍完全不同,跟风追风口极易陷入选择内耗。文凭并未贬值,辍学成功只是幸存者偏差,文科哲学更是规范AI发展的底层刚需。AI是填报志愿的最优辅助,还是挤压就业的时代挑战?出分关键节点,考生和家长该如何理性择校?本期赛博对话官高飞对话李永乐,结合一线教学视角,拆解志愿填报逻辑、未来就业趋势与 AI 教育变革。
我们认可 AI 带来的效率革新,也清醒看清独立思考、个人天赋不可替代的核心价值。无论高考生、择校家长,或是关注职业趋势的普通人,这场对话都会给你清晰的选择思路。
核心议题
1290万考生迎来志愿大考
AI对师生整体利大于弊
教师定位转变为知识导游
未来考试重思考而非记忆
AI大模型解决填报信息差
AI监考规避人为漏洞
逻辑比编程更重要
家境决定选专业逻辑
就业呈现哑铃两极格局
人文文科在AI时代不可或缺
文凭依旧具备实际价值
年轻人应当拥抱AI浪潮
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
高考志愿填报季,人大附中教师李永乐带来AI时代选专业的两套思路:家庭条件好就尊重兴趣,条件一般就考虑就业。他反对押题,认为提问能力比答案更重要,还现场拆解了AI志愿工具背后的数据逻辑。如果你正为专业选择纠结,或想了解AI如何改变教育,这期节目能给你一个清晰的思考框架。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《赛博对话》邀请人大附中教师、科普作家李永乐,围绕高考志愿填报与AI时代的教育变革展开讨论。李永乐认为AI对教育利大于弊,能减轻老师负担、帮助学生查漏补缺,但反对押题,强调提问能力比答案更重要。他预测考试方式将向“用AI解决真实问题”转变,并介绍了AI志愿填报工具“千问”的逻辑。针对专业选择,他提出两套思路:家庭条件好则尊重兴趣,条件一般则考虑就业;建议避免内耗,选择技术型专业或根据城市倒推。他还探讨了文科在AI时代的价值、大学的意义,以及大学生应如何度过四年。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:AI时代的高考与教育焦虑
主持人介绍本期话题,李永乐认为AI对教育利大于弊,能减轻老师判作业、监考等负担,并举例说明AI如何帮助备课。
AI辅助备课与押题之争
李永乐用亚里士多德例子说明AI帮助老师理解科学史,并明确反对押题,认为AI应帮助学生查漏补缺而非预测考题。
提问能力比答案更重要
李永乐强调提出好问题的重要性,举例食虫植物、葫芦娃救爷爷等,并说明AI时代学生应学会发现AI的错误。
考试方式将如何变革
讨论未来考试可能从标准化试卷转向用AI解决真实问题,类似计算机竞赛,但变革需要时间。
AI志愿填报工具:千问大模型
李永乐介绍千问高考志愿大模型,整合夸克八年数据,邀请数百位高报师参与训练,提供个性化志愿报告,且免费开放。
AI监考与编程学习
讨论AI监考的可能性,李永乐认为AI更铁面无私;并建议孩子不必过早学编程,应培养逻辑思维。
何时引入AI与逻辑培养
李永乐建议小学三四年级可引入AI工具,但需配合非AI阅读,防止AI幻觉和顺着孩子说话的问题。
选专业:兴趣与现实的平衡
李永乐分享自己选专业的偶然性,提出家庭条件好则尊重兴趣,条件一般则考虑就业,并给出“师”与“家”的比喻。
未来就业趋势与专业选择
李永乐预测未来两极分化:顶尖人才和体力劳动者需求大,中间层易被AI替代;建议根据城市倒推专业。
新兴学科与专业取消的应对
讨论融合学科如AI摄影,李永乐认为有兴趣有天赋可尝试;对专业被取消,建议避免内耗,要么安心学完要么果断转专业。
文科在AI时代的价值
李永乐将AI时代比作科学革命,强调哲学家的指引作用,认为AI公司聘请哲学家是“道”而非“术”的问题。
大学的意义与辍学创业
李永乐认为大学文凭仍重要,辍学创业是幸存者偏差,普通孩子应完成学业,同时珍惜大学时光。
AI时代教师与学生的关系
讨论学生用AI验证老师讲课,李永乐认为这促使老师进步,但也提醒学生不要钻牛角尖。
大学是否会消失
李永乐认为大学可能变成“没有围墙的大学”,象征意义大于实际作用,但社交功能仍重要。
给大学生的建议与总结
李永乐强调大学生应把学习做好,证明自己靠谱,同时珍惜时光,远离痛苦;主持人总结核心是“自洽”,不要内耗。

vol.60|马斯克吹过的牛基本都实现了?做飞行汽车的真正目的是啥?|电动EmmaX说车的阿飞X一苒
10 月 30 日 · 1 小时 30 分

vol.59|特斯拉Roadster会飞?马斯克创新能力何来?|电动EmmaX马斯克原理作者Eric Jorgenson
10 月 15 日 · 45 分钟

vol.58|第一代苹果折叠屏手机,买还是等?|刘飞X李楠X米罗
9 月 29 日 · 1 小时 18 分

9 月 22 日 · 1 小时 57 分

赛博对话 · 6 月 23 日 · 58 分钟
本期嘉宾
李永乐:前中国人民大学附属中学教师、科普作家与视频博主

赛博对话官:高飞

节目介绍
AI志愿大模型整合多年招考数据与资深规划经验,一键生成个性化报考方案,填平以往高价咨询带来的信息差,1290万考生的填报门槛大幅降低。可AI能测算最优分数匹配,却无法替人平衡热爱与生存;它擅长重复工作,无壁垒的中间岗位也正面临替代危机,未来就业呈现两极哑铃格局。人人扎堆 AI 热门专业,但真正难以被机器取代的,是逻辑思辨、独立提问与人文判断力。
选专业没有标准答案,家境不同取舍完全不同,跟风追风口极易陷入选择内耗。文凭并未贬值,辍学成功只是幸存者偏差,文科哲学更是规范AI发展的底层刚需。AI是填报志愿的最优辅助,还是挤压就业的时代挑战?出分关键节点,考生和家长该如何理性择校?本期赛博对话官高飞对话李永乐,结合一线教学视角,拆解志愿填报逻辑、未来就业趋势与 AI 教育变革。
我们认可 AI 带来的效率革新,也清醒看清独立思考、个人天赋不可替代的核心价值。无论高考生、择校家长,或是关注职业趋势的普通人,这场对话都会给你清晰的选择思路。
核心议题
1290万考生迎来志愿大考
AI对师生整体利大于弊
教师定位转变为知识导游
未来考试重思考而非记忆
AI大模型解决填报信息差
AI监考规避人为漏洞
逻辑比编程更重要
家境决定选专业逻辑
就业呈现哑铃两极格局
人文文科在AI时代不可或缺
文凭依旧具备实际价值
年轻人应当拥抱AI浪潮
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
高考志愿填报季,人大附中教师李永乐带来AI时代选专业的两套思路:家庭条件好就尊重兴趣,条件一般就考虑就业。他反对押题,认为提问能力比答案更重要,还现场拆解了AI志愿工具背后的数据逻辑。如果你正为专业选择纠结,或想了解AI如何改变教育,这期节目能给你一个清晰的思考框架。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《赛博对话》邀请人大附中教师、科普作家李永乐,围绕高考志愿填报与AI时代的教育变革展开讨论。李永乐认为AI对教育利大于弊,能减轻老师负担、帮助学生查漏补缺,但反对押题,强调提问能力比答案更重要。他预测考试方式将向“用AI解决真实问题”转变,并介绍了AI志愿填报工具“千问”的逻辑。针对专业选择,他提出两套思路:家庭条件好则尊重兴趣,条件一般则考虑就业;建议避免内耗,选择技术型专业或根据城市倒推。他还探讨了文科在AI时代的价值、大学的意义,以及大学生应如何度过四年。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:AI时代的高考与教育焦虑
AI辅助备课与押题之争
提问能力比答案更重要
考试方式将如何变革
AI志愿填报工具:千问大模型
AI监考与编程学习
何时引入AI与逻辑培养
选专业:兴趣与现实的平衡
未来就业趋势与专业选择
新兴学科与专业取消的应对
文科在AI时代的价值
大学的意义与辍学创业
AI时代教师与学生的关系
大学是否会消失
给大学生的建议与总结
节目里自然聊到的,不是广告
AI 识别出的推广,播放条上用橙色区段标出

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/v99nfxe349ny复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

vol.60|马斯克吹过的牛基本都实现了?做飞行汽车的真正目的是啥?|电动EmmaX说车的阿飞X一苒
10 月 30 日 · 1 小时 30 分

vol.59|特斯拉Roadster会飞?马斯克创新能力何来?|电动EmmaX马斯克原理作者Eric Jorgenson
10 月 15 日 · 45 分钟

vol.58|第一代苹果折叠屏手机,买还是等?|刘飞X李楠X米罗
9 月 29 日 · 1 小时 18 分