2.3亿美元，License in持续高调！

1月11日，和黄医药宣布与创响生物达成战略合作，以进一步开发由和黄医药发现的4款用于免疫性治疗疾病的候选药物，金额最高可达2.3亿美元。这是创响生物2021年的第一笔License in交易，去年该公司就在十大授权交易之列（按已披露的总金额计算）。

值得关注的是，上述交易似乎延续了2020年的风格。对于医药人来说，2020年集聚了所有的理智与不理智，License in交易是极具代表意义的例子。

E药经理人统计了2020年以来的License in交易案例并对其分析，发现了有几大趋势：

第一，且不论模式好坏，License in正在成为主流。

受疫情影响，外围的不确定性显著增加，使得医药行业成为焦点行业。当资金涌向医药行业，即使在全行业投资下滑的情况下，生物医药投融资仍然坚挺。IT桔子数据显示，2020年全行业投资事件数量为7798件，较上一年下降17.57%，生物制药投资事件数量微跌8%，但金额较上一年增长34.9%。

创新药企有了充裕的现金流，但又无法快速通过自建管道的方式投入时，通过外部引进成为首选方式。而主流创新药企的参与，使得整个生物医药创新发展进入快车道，进一步推动大家参与License in交易。

第二，许可引进项目正逐步向临床前研究阶段倾斜。

这也是2019年来持续的趋势。有数据库显示，2019年，创新药交易81笔，其中早期项目（临床前+Ⅰ期临床）为43笔，占比达到53%。而2020年很多都是平台战略合作，在发现靶点阶段便开始，这些项目相对进入临床Ⅱ/Ⅲ的标的来说，金额不高。

目前国内创新药企大部分产品管线均是Fast follow的项目，First in class占极小的比例且多数处于临床前研究阶段。

元禾原点创业投资合伙人赵群认为，很多企业做早期项目的License-in，更接近原研，尤其是临床前品种的引入，可以倾向认为是原研的一种方式。而投资人也更看重偏向原研的License-in。。当然，投资人的认可对于企业来说也是一种推动力。

第三，进入商业化阶段的生物制药企业更倾向于引进成熟的临床后期项目。这背后的驱动原因在于公司战略的适配。百济神州的战略就希望引进更多成熟产品来助力商业化，License in模式的云顶新耀需要引进成熟产品快速进入临床Ⅱ/Ⅲ在资本市场上市。

当然，License in模式持续高调，也让业界开始有所反思。

想了解2020年授权交易的趋势，请您周一接着收听。