
11 月 5 日 · 1 小时 54 分

AI话题变化太快,往前看几个月就跟上辈子的事一样。年初大家还在满世界找 Mac mini 养“龙虾”(OpenClaw),如今热度退散,早成了无人问津的过气玩具;但在热闹褪去的地方,AI 智能体却改变了白领工作的方式。文史研究者用它顺畅跑通档案手写体识别,顺手把两蒋日记和两千集冷战播客转成了私人数据库;量化基金让智能体在五百个策略上自行繁衍迭代;就连不会写代码的设计师,也能让AI独立做出爆款产品并完成全网维权下架。
与此同时,很多人对AI的印象依然停留在高校里装模作样的“赛博斗蛐蛐”,或者日常有一搭没一搭地喊“豆包豆包”。怎么跨过这道门槛?当所谓的提示词工程不再重要,无论是做学术还是做案头工作,人要怎么从盯代码细节的监工,转变成一个只看交付结果的挑剔“甲方”?严谨到近乎死板的 Codex,天马行空的 Claude,还有像毛坯房一样的国内模型,普通人到底该怎么选、怎么用?本期沙老师和码农聊聊智能体实操,个体研究者如何把模型真正训成一个便宜又好使的“超级实习生”。
-公告-
自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。
凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :
1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。
2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。
3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。
4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。
5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。
如何加入“年度会员计划”?
请点击链接 https://leftovertalk.com/signup 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。
“年度会员计划”的价格为:129元,自付费加入之日开始计算,为期一年。由于是“网络服务内容”,因此一旦付款加入,将无法退款。敬请诸位慎重考虑。
此外,之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友,可免费加入“年度会员计划”(请将相应凭证发至Email:[email protected])。
-本期参与者-
沙青青(微信公众号 13号埋立地、小红书 Sha-13号埋立地)
码农lambda(小红书 泽卿聊AI)
-时间轴-
沙老师回老东家做讲座,文科院系为了蹭概念搞出的赛博斗蛐蛐
03:44 龙虾为什么迅速凉透,需要普通人自己维护的玩具注定走不远
05:36 沦为傲慢的甲方,我只要最后的结果
09:12 像带真人实习生那样教模型
14:09 Fable 5偷师专业剪辑,大模型开始吞噬特定领域的方法论
18:22 沙老师做两蒋日记和两千集冷战播客检索库
22:42 程序员真要失业了,让五百个交易策略自我进化的量化基金
27:33 黄仁勋劝大家别学编程,纯文本研究在当下为什么反而最占便宜
31:03 严谨层层兜底的 Codex,和容易出bug却更有灵气的Claude
33:20 脏活杂活丢给便宜模型,让昂贵的高阶模型当统领
36:08 提出好问题比做执行值钱得多,研究者该如何重新梳理自己的长板
42:22 算下来只要七百块钱,上哪雇一个能解菲尔兹奖题目的助手
44:20 小白入门智能体应该如何选择?
48:25 智能体接管真实电脑,自动填写入境表并一键下架盗版站
51:21 聊聊Grokbot,马斯克在打什么算盘
55:05 装好如同毛坯房的 DeepSeek,以及国内各家模型的算力与性价比
59:42 翻四倍的黑市显卡与出海风险,当年中亚和东南亚矿场的教训
62:37 真正下场用的人其实并不多,但沙丘式的能力分化可能已经悄悄开始
-音乐/素材-
《边角聊》主题曲
-制作-
剪辑制作:Lambda aka码农
节目统筹:伯樵
发布运营:肖文杰、Lambda aka码农
Logo设计:华盛
-互动联系-
网站: leftovertalk.fm
邮件组:https://leftovertalk.substack.com/
小红书:边角聊
Twitter: @leftovertalk
商务合作:[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播点破被报道的「智能体教学」本质:只是变体聊天机器人,让几个学者智能体互相辩论,形同赛博斗蛐蛐。
主播被老东家上海图书馆请回去做内部讲座,讲如何把 AI 工具用于文献整理,这段经历带出高校的真实 AI 焦虑。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在上海图书馆做过文献工作的主播,被老同事请回去讲「怎么把 AI 用到文献研究里」,他答应了却心里没底。节目里他讲出高校非理工科院系的真实处境:有院系给教授下指标,课名里最好带上「AI」,哪怕上的是文史哲。他和嘉宾看过那些被媒体当作正面案例的「智能体教学」,共同的判断是噱头大于实际——所谓智能体不过是让几个「学者智能体」互相辩论,像赛博斗蛐蛐。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《边角聊》请来拉姆达继续聊 AI。开场先回应上一期与雨婷对谈「装不熟」的听众反馈,嘉宾解释原本是采访角色,因自己也深度参与对方项目,录到一半自然转成了共同讲述。随后主播从自己被上海图书馆老同事请回去做「AI 用于文献研究」内部讲座的经历切入,谈到当下高校非理工科院系的 AI 焦虑:有院系给教授下指标,要求课名里最好带上「AI」,哪怕上的是文史哲课程。但主播与嘉宾都认为,目前被媒体当作正面案例报道的「智能体教学」噱头大于实际——所谓智能体不过是变体聊天机器人,让几个「学者智能体」互相辩论,形同「赛博斗蛐蛐」,对学科精进的作用要打个问号。节目由此引出核心追问:AI 智能体在真实的知识工作中到底该怎么用。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:回应「为什么你们要装不熟」
主播介绍本期再次请到拉姆达聊 AI,并转达听众反馈:上一期与雨婷对谈时两人为何显得很不熟。嘉宾解释原本设定是采访者角色,录到一半因自己也深度参与对方项目而转不过来。
从上海图书馆讲座到高校的 AI 指标
主播讲述被老东家上海图书馆请回去做内部讲座,主题是如何把 AI 工具用于文献研究。由此谈到高校非理工科院系的危机感,甚至有院系给教授下指标,要求课名里最好带上「AI」。
「赛博斗蛐蛐」:智能体教学噱头大于实际
主播与嘉宾都看过被媒体报道的 AI 进课堂案例,共同判断是噱头大于实际——所谓智能体只是变体聊天机器人,让几个「学者智能体」互相辩论。主播追问这对学科精进到底有多大作用,认为要打个问号。

11 月 5 日 · 1 小时 54 分

10 月 29 日 · 1 小时 23 分

10 月 22 日 · 1 小时 25 分

10 月 15 日 · 3 分钟

边角聊 · 9 月 17 日 · 3 分钟
AI话题变化太快,往前看几个月就跟上辈子的事一样。年初大家还在满世界找 Mac mini 养“龙虾”(OpenClaw),如今热度退散,早成了无人问津的过气玩具;但在热闹褪去的地方,AI 智能体却改变了白领工作的方式。文史研究者用它顺畅跑通档案手写体识别,顺手把两蒋日记和两千集冷战播客转成了私人数据库;量化基金让智能体在五百个策略上自行繁衍迭代;就连不会写代码的设计师,也能让AI独立做出爆款产品并完成全网维权下架。
与此同时,很多人对AI的印象依然停留在高校里装模作样的“赛博斗蛐蛐”,或者日常有一搭没一搭地喊“豆包豆包”。怎么跨过这道门槛?当所谓的提示词工程不再重要,无论是做学术还是做案头工作,人要怎么从盯代码细节的监工,转变成一个只看交付结果的挑剔“甲方”?严谨到近乎死板的 Codex,天马行空的 Claude,还有像毛坯房一样的国内模型,普通人到底该怎么选、怎么用?本期沙老师和码农聊聊智能体实操,个体研究者如何把模型真正训成一个便宜又好使的“超级实习生”。
-公告-
自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。
凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :
1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。
2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。
3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。
4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。
5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。
如何加入“年度会员计划”?
请点击链接 https://leftovertalk.com/signup 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。
“年度会员计划”的价格为:129元,自付费加入之日开始计算,为期一年。由于是“网络服务内容”,因此一旦付款加入,将无法退款。敬请诸位慎重考虑。
此外,之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友,可免费加入“年度会员计划”(请将相应凭证发至Email:[email protected])。
-本期参与者-
沙青青(微信公众号 13号埋立地、小红书 Sha-13号埋立地)
码农lambda(小红书 泽卿聊AI)
-时间轴-
沙老师回老东家做讲座,文科院系为了蹭概念搞出的赛博斗蛐蛐
03:44 龙虾为什么迅速凉透,需要普通人自己维护的玩具注定走不远
05:36 沦为傲慢的甲方,我只要最后的结果
09:12 像带真人实习生那样教模型
14:09 Fable 5偷师专业剪辑,大模型开始吞噬特定领域的方法论
18:22 沙老师做两蒋日记和两千集冷战播客检索库
22:42 程序员真要失业了,让五百个交易策略自我进化的量化基金
27:33 黄仁勋劝大家别学编程,纯文本研究在当下为什么反而最占便宜
31:03 严谨层层兜底的 Codex,和容易出bug却更有灵气的Claude
33:20 脏活杂活丢给便宜模型,让昂贵的高阶模型当统领
36:08 提出好问题比做执行值钱得多,研究者该如何重新梳理自己的长板
42:22 算下来只要七百块钱,上哪雇一个能解菲尔兹奖题目的助手
44:20 小白入门智能体应该如何选择?
48:25 智能体接管真实电脑,自动填写入境表并一键下架盗版站
51:21 聊聊Grokbot,马斯克在打什么算盘
55:05 装好如同毛坯房的 DeepSeek,以及国内各家模型的算力与性价比
59:42 翻四倍的黑市显卡与出海风险,当年中亚和东南亚矿场的教训
62:37 真正下场用的人其实并不多,但沙丘式的能力分化可能已经悄悄开始
-音乐/素材-
《边角聊》主题曲
-制作-
剪辑制作:Lambda aka码农
节目统筹:伯樵
发布运营:肖文杰、Lambda aka码农
Logo设计:华盛
-互动联系-
网站: leftovertalk.fm
邮件组:https://leftovertalk.substack.com/
小红书:边角聊
Twitter: @leftovertalk
商务合作:[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播点破被报道的「智能体教学」本质:只是变体聊天机器人,让几个学者智能体互相辩论,形同赛博斗蛐蛐。
主播被老东家上海图书馆请回去做内部讲座,讲如何把 AI 工具用于文献整理,这段经历带出高校的真实 AI 焦虑。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在上海图书馆做过文献工作的主播,被老同事请回去讲「怎么把 AI 用到文献研究里」,他答应了却心里没底。节目里他讲出高校非理工科院系的真实处境:有院系给教授下指标,课名里最好带上「AI」,哪怕上的是文史哲。他和嘉宾看过那些被媒体当作正面案例的「智能体教学」,共同的判断是噱头大于实际——所谓智能体不过是让几个「学者智能体」互相辩论,像赛博斗蛐蛐。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《边角聊》请来拉姆达继续聊 AI。开场先回应上一期与雨婷对谈「装不熟」的听众反馈,嘉宾解释原本是采访角色,因自己也深度参与对方项目,录到一半自然转成了共同讲述。随后主播从自己被上海图书馆老同事请回去做「AI 用于文献研究」内部讲座的经历切入,谈到当下高校非理工科院系的 AI 焦虑:有院系给教授下指标,要求课名里最好带上「AI」,哪怕上的是文史哲课程。但主播与嘉宾都认为,目前被媒体当作正面案例报道的「智能体教学」噱头大于实际——所谓智能体不过是变体聊天机器人,让几个「学者智能体」互相辩论,形同「赛博斗蛐蛐」,对学科精进的作用要打个问号。节目由此引出核心追问:AI 智能体在真实的知识工作中到底该怎么用。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:回应「为什么你们要装不熟」
从上海图书馆讲座到高校的 AI 指标
「赛博斗蛐蛐」:智能体教学噱头大于实际
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/ug6camnfa6bu复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 1 小时 54 分

10 月 29 日 · 1 小时 23 分

10 月 22 日 · 1 小时 25 分