
11 月 5 日 · 1 小时 54 分

不同文明之间的“斗兽”,是非常撩拨人神经的网络热门话题。我们熟悉“落后就要挨打”这样的“教训”,但挨打的文明一定落后吗?我们经常看到游牧民族、蛮族统治“先进民族”的案例,这背后又是什么原因?甚至这样的话题可以延伸到遥远的美洲,阿兹特克人、印加人被西班牙人“征服”,难道不是因为他们野蛮落后吗?
这期播客中,我们试图对“文明”“先进”“征服”这样的词汇做厘清和批判,甚至拷问我们认为天经地义的事:比如人类总会从使用石器、青铜、铁器一路走来,人类必然会从狩猎采集、走向定居农业和城市,真的如此吗?真实情况否可能更加复杂,或者要付出怎样的代价?
-公告-
自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。
凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :
1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。
2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。
3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。
4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。
5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。
如何加入“年度会员计划”?
请点击链接 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。
“年度会员计划”的价格为:129元,自付费加入之日开始计算,为期一年。由于是“网络服务内容”,因此一旦付款加入,将无法退款。敬请诸位慎重考虑。
此外,之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友,可免费加入“年度会员计划”(请将相应凭证发至Email:[email protected])。
-本期参与者-
郑诗亮(小宇宙播客:只读半卷书)
姜源 aka 小p(知乎:姜源)
雪莱(微博:来一桶老坛雪菜面,小红书:castellio,豆瓣:雪莱)
-时间轴-
引子:说“美洲文明并不落后”,不料引发争议
06:04 文明如何定义,是否核心是“技术”或“教养”
11:16 作为形容词和名词的文明就来自西欧人的鄙视链
25:10 批评之一:文明比较可以脱离具体情境吗?
30:50 批评之二:《文明》游戏逻辑可以代入真实历史吗?
35:13 批评之三:文明发展有必经之路,还是有限条件下的偶然?
38:26 《反谷》:原始人未必愿意选择农业文明
44:50 胡焕庸线内外的农耕和游牧真的截然对立吗?
54:30 批评之四:我们是否把现代认知投射到古代了?
63:00 “功能等价”概念:某种技术没出现,是没能力还是没需求?
67:20 文明的征服:可能是偶然的,可能是文明本身的脆弱
80:00 谁征服了其他文明?征服能做到抹掉一个民族或文明吗?
87:00 “征服”罗马和魏晋的,远非纯正蛮族
95:33 战胜其他文明的可能只是个别技术,且会迅速消失
-音乐/素材-
《边角聊》主题曲
《文明6》主题曲:Sogno di Volare
-制作-
剪辑制作:雪莱
节目统筹:伯樵
发布运营:肖文杰、Lambda aka码农
Logo设计:华盛
-互动联系-
网站: leftovertalk.fm
邮件组:https://leftovertalk.substack.com/
小红书:边角聊
Twitter: @leftovertalk
商务合作:[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把三类反驳归纳为同一套线性史观:文明必然先进、不文明必然落后,并存在从青铜时代到工业时代的单线路线。
雪莱亲历上海美洲文明展后发帖被围攻,把一手争论现场带进讨论。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一条小红书观展感慨,为什么会招来群起而攻之?雪莱在上海看完美洲文明展后写下「它只是点错了技能树」,随即被三类反驳围攻:起步晚就是落后、被西班牙人打败就是失败、先进只看技术。三位主播由此把争论拉回到一个更根本的问题——我们评价文明时默认用的那把尺子,究竟是从哪来的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《边角聊》由主播郑诗亮、雪莱、小p围绕一场网络争论展开。起因是雪莱参观上海美洲文明展后在小红书发帖,认为美洲文明并不落后、只是「点错了技能树」,随即遭到三类反驳:农业与技术起步晚即落后、被西班牙人征服即失败、先进与否只看技术。雪莱将这场争论与此前关于辉格史观的一期节目联系起来,指出反驳背后共享一套隐含逻辑——文明必然先进、不文明必然落后,并存在从青铜时代到工业时代、从游牧到城市文明的线性发展路线。节目由此提出核心问题:这条路线是否成立,「先进与落后」的评价框架本身是否可靠。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一场网络争论引出的选题
主播郑诗亮介绍本期由头:雪莱在小红书发帖引发讨论与争议,节目认为争议背后有值得聊的问题,因此有了这期节目。
雪莱的观展感慨与三类反驳
雪莱讲述参观上海美洲文明展后发帖称美洲文明并不落后、只是点错技能树,随后遭到三类反驳:起步晚即落后、被西班牙人打败即失败、先进只看技术。
争论背后的线性史观
雪莱把争论与此前辉格史观一期联系起来,指出反驳共享一套隐含逻辑:文明必然先进、不文明必然落后,并存在从青铜时代到工业时代、从游牧到城市文明的线性路线,认为这个问题比想象中复杂。
转入对三类反驳的逐一讨论
郑诗亮邀请小p发表看法,提议从雪莱提到的三类反驳意见入手展开讨论,节目进入正题。

11 月 5 日 · 1 小时 54 分

10 月 29 日 · 1 小时 23 分

10 月 22 日 · 1 小时 25 分

10 月 8 日 · 1 小时 46 分

边角聊 · 10 月 15 日 · 3 分钟
不同文明之间的“斗兽”,是非常撩拨人神经的网络热门话题。我们熟悉“落后就要挨打”这样的“教训”,但挨打的文明一定落后吗?我们经常看到游牧民族、蛮族统治“先进民族”的案例,这背后又是什么原因?甚至这样的话题可以延伸到遥远的美洲,阿兹特克人、印加人被西班牙人“征服”,难道不是因为他们野蛮落后吗?
这期播客中,我们试图对“文明”“先进”“征服”这样的词汇做厘清和批判,甚至拷问我们认为天经地义的事:比如人类总会从使用石器、青铜、铁器一路走来,人类必然会从狩猎采集、走向定居农业和城市,真的如此吗?真实情况否可能更加复杂,或者要付出怎样的代价?
-公告-
自2024年5月30日起,《边角聊》正式推出“年度会员计划”。
凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” :
1. 免费收听每月新发布的“付费节目”,并可以回听过往所有的“付费节目”。
2. 免费加入年度会员微信群,随时和主播交流。
3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布,为年度会员独享。
4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨,享受个性化的专属咨询服务。
5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。
如何加入“年度会员计划”?
请点击链接 注册会员,注册后点击页面右上角的订阅付费加入。
“年度会员计划”的价格为:129元,自付费加入之日开始计算,为期一年。由于是“网络服务内容”,因此一旦付款加入,将无法退款。敬请诸位慎重考虑。
此外,之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友,可免费加入“年度会员计划”(请将相应凭证发至Email:[email protected])。
-本期参与者-
郑诗亮(小宇宙播客:只读半卷书)
姜源 aka 小p(知乎:姜源)
雪莱(微博:来一桶老坛雪菜面,小红书:castellio,豆瓣:雪莱)
-时间轴-
引子:说“美洲文明并不落后”,不料引发争议
06:04 文明如何定义,是否核心是“技术”或“教养”
11:16 作为形容词和名词的文明就来自西欧人的鄙视链
25:10 批评之一:文明比较可以脱离具体情境吗?
30:50 批评之二:《文明》游戏逻辑可以代入真实历史吗?
35:13 批评之三:文明发展有必经之路,还是有限条件下的偶然?
38:26 《反谷》:原始人未必愿意选择农业文明
44:50 胡焕庸线内外的农耕和游牧真的截然对立吗?
54:30 批评之四:我们是否把现代认知投射到古代了?
63:00 “功能等价”概念:某种技术没出现,是没能力还是没需求?
67:20 文明的征服:可能是偶然的,可能是文明本身的脆弱
80:00 谁征服了其他文明?征服能做到抹掉一个民族或文明吗?
87:00 “征服”罗马和魏晋的,远非纯正蛮族
95:33 战胜其他文明的可能只是个别技术,且会迅速消失
-音乐/素材-
《边角聊》主题曲
《文明6》主题曲:Sogno di Volare
-制作-
剪辑制作:雪莱
节目统筹:伯樵
发布运营:肖文杰、Lambda aka码农
Logo设计:华盛
-互动联系-
网站: leftovertalk.fm
邮件组:https://leftovertalk.substack.com/
小红书:边角聊
Twitter: @leftovertalk
商务合作:[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把三类反驳归纳为同一套线性史观:文明必然先进、不文明必然落后,并存在从青铜时代到工业时代的单线路线。
雪莱亲历上海美洲文明展后发帖被围攻,把一手争论现场带进讨论。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一条小红书观展感慨,为什么会招来群起而攻之?雪莱在上海看完美洲文明展后写下「它只是点错了技能树」,随即被三类反驳围攻:起步晚就是落后、被西班牙人打败就是失败、先进只看技术。三位主播由此把争论拉回到一个更根本的问题——我们评价文明时默认用的那把尺子,究竟是从哪来的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《边角聊》由主播郑诗亮、雪莱、小p围绕一场网络争论展开。起因是雪莱参观上海美洲文明展后在小红书发帖,认为美洲文明并不落后、只是「点错了技能树」,随即遭到三类反驳:农业与技术起步晚即落后、被西班牙人征服即失败、先进与否只看技术。雪莱将这场争论与此前关于辉格史观的一期节目联系起来,指出反驳背后共享一套隐含逻辑——文明必然先进、不文明必然落后,并存在从青铜时代到工业时代、从游牧到城市文明的线性发展路线。节目由此提出核心问题:这条路线是否成立,「先进与落后」的评价框架本身是否可靠。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一场网络争论引出的选题
雪莱的观展感慨与三类反驳
争论背后的线性史观
转入对三类反驳的逐一讨论
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/ug6camnfa6bu复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 1 小时 54 分

10 月 29 日 · 1 小时 23 分

10 月 22 日 · 1 小时 25 分