C大厂入局视频播客一周年,主播们忙乎了个啥 | 对话二恬

大厂入局视频播客一周年,主播们忙乎了个啥 | 对话二恬

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

主理人来信


文/艾勇


过去一年播客行业最重要的议题是视频播客——没有之一。


聊创作者录视频播客,很容易从摄像机聊起:几个机位、什么灯光、在哪里拍。但这次和老袁、二恬坐下来,我更想问的是:我们究竟为什么听一档播客,又为什么愿意打开它的视频?


是为了一个熟悉的人,一种喜欢的聊天氛围,还是一个只有在这里才能听到的故事?这些期待并不相同,也决定了我们应该把时间和预算花在哪里。


二恬自己是主播,主业是编导。她提醒我,对话的吸引力来自具体的人。同样的问题,由不同的人来问,会长出不同的答案。主持人自己的经历、犹豫和共情,也可能成为内容的一部分。摄像机值得留下的,正是这些关系里发生的细微变化。


老袁则把问题往前推了一步:再好的内容,如果没有机会出现在你面前,又怎样获得喜欢?他区分了两条路径:先认识一个人,再去听他的节目;先喜欢一段内容,才认识这个人。我们习惯讨论前一种,却容易忽略后一种需要多少发现的机会。


这些对话更容易让我们清楚地看见,内容值得被喜欢,与内容有机会被看见,是两件都需要有人认真对待的事。做出好节目需要耐心,让好节目遇见合适的听众,同样需要耐心。


这也是CPA中文播客奖走到第五届,仍然坚持寻找“宝藏”的原因。


从第三年开始,有人看我们的榜单,会问:怎么这么多节目都不认识?老袁和我反而觉得,这也是我们初衷的一种体现。我们从第一届坚持提名人和名人堂机制,获奖节目不再重复获奖,也让已经被发现的人,继续帮助发现其他人。一个陌生名字,可能正是下一段重要陪伴的开始。


今年,我们希望把视频作品纳入既有类别的观察,也希望让镜头背后的制作人获得更多关注。一次扎实的采访准备,一段恰到好处的剪辑,一个让嘉宾放松下来的现场,都值得被认真辨认。


我们也想邀请听得多、愿意分享的伙伴,加入提名,包括但不是不限于创作者、品牌主、资深听友。你不必给出一个庞大的榜单,可以先从一档节目、一个单集或一个专题开始,告诉我们:它为什么值得被更多人听见?你希望把它推荐给谁?


每一次这样的推荐,都在替另一个人减少寻找的成本,也为一位创作者多打开一扇门。这对于播客这种形态,对中文播客社区尤其重要。


期待我们一起,在熟悉的节目和朋友之外,再多听见一些新的名字。



嘉宾介绍

二恬 播客【长点脑子】【二话不说】主播



自在发声影视公司老板:你能想到的一切影视形式都能做。

【及乐空间】喜剧+音乐厂牌主理人

【没完没了】【楚门即兴】团队成员

乐队【三人床】主唱/发起人

新人打酒师/插花爱好者/情书高手

纪实图片摄影师/写真模特/广告策划

《乐队的夏天》第一季/《荒野会谈》第二季/《老板不知道的我》第四季/《诗约万里》第二季等节目导演


主播介绍


老袁



播客公社创始人

播客志主编

CPA中文播客社区联合发起人


艾勇 AY (新浪微博: @艾勇 小红书:艾勇 | 播客时代)


映天下 | DTC Lab 创始人

CPA中文播客社区联合发起人

《播客时代:用声音打造影响力》作者



第四届CPA中文播客奖获奖名单



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

二恬用机位、灯光和叙事节奏拆解罗永浩与鲁豫的节目差异,给出判断视频播客是否成立的具体标准

别处听不到的

嘉宾讲述被B站制作人电话咨询、去微博面试反被当作行业信息源的一手经历

最打动人的

二恬说看鲁豫与姜思达那期节目时想哭,不是因为嘉宾是谁,而是被两人之间的链接和关于脆弱的讨论打动

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位做过综艺编导的播客主播,讲了她被B站请去科普视频播客制作流程的电话、去微博面试却被反向咨询行业的经历,还拆解了罗永浩和鲁豫的节目差在哪:一个每期都从嘉宾小时候问起,一个用眼神和音乐节奏做叙事。她也直言九成五的视频播客还没做出和访谈的区别。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期CPA超频对话由老袁、艾勇主持,嘉宾是喜剧厂牌主理人、播客主播二恬。节目围绕大厂入局视频播客一周年展开:回顾B站、小红书、腾讯视频等平台的入局动机与产品乱象,讨论视频播客与传统访谈、综艺的边界,分析鲁豫、罗永浩、姜思达等案例的制作差异,探讨明星流量与内容独特性的关系,以及UGC与PGC边界模糊带来的资源分配问题。后半段介绍CPA中文播客奖的提名人机制与线下录制空间布局。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:视频播客成为年度最大议题

老袁与艾勇介绍CPA奖项进程,请出嘉宾二恬。二恬讲述自己从《展开讲讲》邀请码进入播客、做过《二话不说》又因剪辑太累搁置的经历,并说明自己导演、喜剧厂牌、主播等多重身份。

03:56

平台为什么着急做视频播客

二恬回忆B站制作人找她咨询视频播客制作流程,判断各平台是怕落后才仓促入局。老袁指出平台最初把视频播客当作电视访谈的互联网平替,认知每季度都在变。

06:56

小红书播客产品上线引发的主播风波

老袁讲述小红书内测产品自动更新主播往期节目、批量触发违规通知且无删除入口的事件,运营人员一句"DAU过亿平台都解决不了"引发主播圈不满。二恬直言小宇宙做视频播客的动向很傻。

09:40

小宇宙的功能迭代与听众分化

二恬表示自己开始用不明白小宇宙,动态提醒和广告入口削弱了产品原本简洁集中的体验。艾勇提出应跳出个人体验,关注平台在社交与内容结合上的尝试方向,并引出本期核心问题:谁在看视频播客、为什么看。

15:15

九成五的视频播客没做出与访谈的区别

二恬以鲁豫为标杆,分析她从《鲁豫有约》削弱自我到《陈鲁豫漫谈》表达自我的转变,认为播客成为主播个人IP。她指出大部分视频播客对采访与对话的把控仍很基础,且有名的人才承担得起视频成本。

19:28

渠道与内容:一个古老的框架

老袁回顾自己在天津台、爱奇艺做访谈节目的经历,提出当下讨论的核心其实是渠道与内容谁更重要。二恬以仲树、谢娜、李静在小宇宙的影响力差异反驳,认为内容独特性才是关键。

26:39

从编导视角看综艺、访谈与播客

老袁认为这些形态大分类上都属综艺,只是不好归类才叫综艺。二恬用机位、灯光、叙事节奏区分:罗永浩制作费更高但像无情录制机器,鲁豫的节目有成熟综艺制作标准。艾勇引出制作人视角与线下棚的设计意图。

34:48

UGC与PGC的边界正在消失

老袁指出PGC需要网络视频许可证而市面视频播客都没有,担心传统媒体人包装成UGC获取平台资源。二恬称百大UP主一旦成名就不再是UGC。艾勇从平台注意力稀缺角度给出平衡解释。

39:50

普通人不必和明星竞争

二恬认为鲁豫、姜思达、李静名气不大于能力,没必要被革命;普通人做好内容即可,并引用蒯仔吐槽微博大V在小红书抖音时代影响力下滑的例子。老袁强调问题在权力结构而非具体的人。

44:01

CPA奖项:让没被听见的被听见

两位主播介绍提名人模式与名人堂机制,获奖节目不再重复获奖。艾勇引用小宇宙与复旦报告称只有十分之一的人会听新节目,今年将邀请更多资深听友成为提名人,并关注专题化策划。

49:54

线下空间布局与收尾

老袁介绍北京三里屯SOHO、广播大厦、上海丰盛商业中心及亿丰酒店在青岛、长沙等地的录制空间。二恬提醒视频播客的专业门槛远高于音频。艾勇建议创作者先想清楚做给谁看再算投入产出比。

CPA超频对话 | 播客商业观察 · 更多单集

看全部 79 期 →

CPA超频对话 | 播客商业观察

C大厂入局视频播客一周年,主播们忙乎了个啥 | 对话二恬

CPA超频对话 | 播客商业观察 · 10 月 12 日 · 55 分钟

大厂入局视频播客一周年,主播们忙乎了个啥 | 对话二恬

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

主理人来信


文/艾勇


过去一年播客行业最重要的议题是视频播客——没有之一。


聊创作者录视频播客,很容易从摄像机聊起:几个机位、什么灯光、在哪里拍。但这次和老袁、二恬坐下来,我更想问的是:我们究竟为什么听一档播客,又为什么愿意打开它的视频?


是为了一个熟悉的人,一种喜欢的聊天氛围,还是一个只有在这里才能听到的故事?这些期待并不相同,也决定了我们应该把时间和预算花在哪里。


二恬自己是主播,主业是编导。她提醒我,对话的吸引力来自具体的人。同样的问题,由不同的人来问,会长出不同的答案。主持人自己的经历、犹豫和共情,也可能成为内容的一部分。摄像机值得留下的,正是这些关系里发生的细微变化。


老袁则把问题往前推了一步:再好的内容,如果没有机会出现在你面前,又怎样获得喜欢?他区分了两条路径:先认识一个人,再去听他的节目;先喜欢一段内容,才认识这个人。我们习惯讨论前一种,却容易忽略后一种需要多少发现的机会。


这些对话更容易让我们清楚地看见,内容值得被喜欢,与内容有机会被看见,是两件都需要有人认真对待的事。做出好节目需要耐心,让好节目遇见合适的听众,同样需要耐心。


这也是CPA中文播客奖走到第五届,仍然坚持寻找“宝藏”的原因。


从第三年开始,有人看我们的榜单,会问:怎么这么多节目都不认识?老袁和我反而觉得,这也是我们初衷的一种体现。我们从第一届坚持提名人和名人堂机制,获奖节目不再重复获奖,也让已经被发现的人,继续帮助发现其他人。一个陌生名字,可能正是下一段重要陪伴的开始。


今年,我们希望把视频作品纳入既有类别的观察,也希望让镜头背后的制作人获得更多关注。一次扎实的采访准备,一段恰到好处的剪辑,一个让嘉宾放松下来的现场,都值得被认真辨认。


我们也想邀请听得多、愿意分享的伙伴,加入提名,包括但不是不限于创作者、品牌主、资深听友。你不必给出一个庞大的榜单,可以先从一档节目、一个单集或一个专题开始,告诉我们:它为什么值得被更多人听见?你希望把它推荐给谁?


每一次这样的推荐,都在替另一个人减少寻找的成本,也为一位创作者多打开一扇门。这对于播客这种形态,对中文播客社区尤其重要。


期待我们一起,在熟悉的节目和朋友之外,再多听见一些新的名字。



嘉宾介绍

二恬 播客【长点脑子】【二话不说】主播



自在发声影视公司老板:你能想到的一切影视形式都能做。

【及乐空间】喜剧+音乐厂牌主理人

【没完没了】【楚门即兴】团队成员

乐队【三人床】主唱/发起人

新人打酒师/插花爱好者/情书高手

纪实图片摄影师/写真模特/广告策划

《乐队的夏天》第一季/《荒野会谈》第二季/《老板不知道的我》第四季/《诗约万里》第二季等节目导演


主播介绍


老袁



播客公社创始人

播客志主编

CPA中文播客社区联合发起人


艾勇 AY (新浪微博: @艾勇 小红书:艾勇 | 播客时代)


映天下 | DTC Lab 创始人

CPA中文播客社区联合发起人

《播客时代:用声音打造影响力》作者



第四届CPA中文播客奖获奖名单



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

二恬用机位、灯光和叙事节奏拆解罗永浩与鲁豫的节目差异,给出判断视频播客是否成立的具体标准

别处听不到的

嘉宾讲述被B站制作人电话咨询、去微博面试反被当作行业信息源的一手经历

最打动人的

二恬说看鲁豫与姜思达那期节目时想哭,不是因为嘉宾是谁,而是被两人之间的链接和关于脆弱的讨论打动

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位做过综艺编导的播客主播,讲了她被B站请去科普视频播客制作流程的电话、去微博面试却被反向咨询行业的经历,还拆解了罗永浩和鲁豫的节目差在哪:一个每期都从嘉宾小时候问起,一个用眼神和音乐节奏做叙事。她也直言九成五的视频播客还没做出和访谈的区别。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期CPA超频对话由老袁、艾勇主持,嘉宾是喜剧厂牌主理人、播客主播二恬。节目围绕大厂入局视频播客一周年展开:回顾B站、小红书、腾讯视频等平台的入局动机与产品乱象,讨论视频播客与传统访谈、综艺的边界,分析鲁豫、罗永浩、姜思达等案例的制作差异,探讨明星流量与内容独特性的关系,以及UGC与PGC边界模糊带来的资源分配问题。后半段介绍CPA中文播客奖的提名人机制与线下录制空间布局。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:视频播客成为年度最大议题

03:56

平台为什么着急做视频播客

06:56

小红书播客产品上线引发的主播风波

09:40

小宇宙的功能迭代与听众分化

15:15

九成五的视频播客没做出与访谈的区别

19:28

渠道与内容:一个古老的框架

26:39

从编导视角看综艺、访谈与播客

34:48

UGC与PGC的边界正在消失

39:50

普通人不必和明星竞争

44:01

CPA奖项:让没被听见的被听见

49:54

线下空间布局与收尾

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

B站最早入局视频播客的平台之一
03:55中性
小红书播客产品自动更新引发主播违规通知风波
06:55负面
小宇宙测试视频上传,功能迭代引发讨论
09:40中性
贤者时间二恬称其为中国做的最好的音频播客
40:06正面
亿丰酒店合作开放支持视频录制的播客间
51:23正面
展开讲讲二恬接触播客的起点
02:14正面
CCPA超频对话 | 播客商业观察

CPA超频对话 | 播客商业观察

聚焦播客商业化与内容生态的行业观察对谈节目,围绕品牌投放、变现路径、平台动向与奖项评审机制展开深度讨论

已收录 79 期 · 最近更新 10 月 12 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力较高
更适合播客主播与制作人

这一期偏哪一派

偏沪派节目由主播预设问题驱动,围绕视频播客形态与平台逻辑层层追问,嘉宾提供专业制作视角,讨论范围被有意识收束

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/70527951.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 79 期 →