
9 月 24 日 · 1 小时 23 分

本期《人类学家的下午茶》,邀请到复旦大学哲学系胡守钧教授。他生于1944年,亲历了新中国一段特殊时期,平反后重返复旦讲台,见证并参与了文革后“回归常识”的科学精神复兴。
他为文革后第一批复旦学子开设的《科学思想史》课程,一度成为校园里的明星课程,深刻影响了一代人的求知之路。播客第一篇章,我们聚焦这门课程如何回应了当时学子们对“常识”与“求是”精神的内心渴求。
在时代呼唤新社会理论的背景下,胡守钧教授提出了“社会共生论”。播客第二篇章,他深入阐述了共生理论的哲学根基、博弈原则与变通智慧。
第三篇章,则围绕他在复旦开设的另一门明星课程——《易经与文化》。他如何以共生理论解读《易经》?如何用六十四卦观照日常生活的实践智慧?
胡教授提醒我们:《易经》自古是一部“忧患之书”。人始终处在乾坤二卦的变动之间,若不知变通,便易陷于困顿。最后,他强调,《易经》的智慧不止于思想层面,更可深入身体的修炼,成为一套身心共生的实践体系。
目录
1.“讲真话”:一个学者最基本的态度
2.改革开放的本质:回到常识
3.共生论的三重哲学:存在、价值与发展
4.共生何以可能?博弈、规则与变通
5.AI时代,《周易》如何回应0-1的创造难题
6.《周易》是忧患之书:人生的定位与转向
7.义理、象数、占卜:三种视角,同一部经典
8.用共生论读《周易》:一种更易懂的方式
9.“君子二象,乾坤而已”:人的两种根本状态
10.历史不是直线,而是循环上升
本期采访:郁弘芳
音频后期:Limbo
特别感谢谢靖女士对本次播客的支持与帮助。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
胡守钧把社会共生论拆成存在、价值、发展三层,并用劳资分配比例说明什么叫「优化共生关系」。
1977年复旦科学思想史课换三次教室仍坐不下,以及与生物学家洪立明在国年路散步后当晚收到一包资料。
他回忆洪教授深夜送资料时说「非常感动」,并说没有遇到他就不可能提出共生论。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位1977年就在复旦讲科学史、教室换了三次还坐不下的哲学教授,聊他为什么说「讲真话、回常识」。他把生物学的共生概念搬进社会学,用打扑克解释博弈与规则,又用乾卦九五讲清「飞龙在天之后最危险」。节目里还有吴晓波选课、国年路散步获赠资料这些具体片段。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
复旦大学哲学系教授胡守钧回顾自己1977年起在复旦讲授科学思想史的经历,说明「回到常识」为何在特殊年代之后震动学生。他讲述社会共生论的缘起——与生物学家洪立明的一次散步,以及这套理论的存在哲学、价值哲学、发展哲学三层结构,并用劳资关系、求职博弈、打扑克等例子说明共生中的冲突与妥协。后半程转向《周易》:他主张义理、象数、占卜三派不可拆分,用乾卦九五、既济未济、乾坤二卦解释定位与角色切换,最后谈到循环上升的历史判断与「六一功」养生。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
一位哲学教授与他的「常识」课
主播介绍胡守钧的经历:经历特殊年代后回到复旦,选择科学史教学,因为那里可以讲真话。他回忆科学思想史课换三次教室仍坐不下,认为课程震动学生不是因为发明创造,而是因为讲的是被遗忘的常识。
常识的两重性:培根、皇帝的新衣与欧几里得
胡守钧解释常识既会被科学突破,也会在教条盛行时成为回归的目标。他用培根回到实验哲学、皇帝的新衣、老子「道可道非恒道」和欧几里得几何不等于空间本身,说明理论不等于世界。
国年路上的一次散步:社会共生论的缘起
胡守钧讲述回复旦后选择自然辩证法与科学史,与生物系洪立明教授在国年路散步时聊到微生物共生,当晚收到对方送来的一包资料。他把共生概念引入社会学,用于研究整个社会问题。
存在、价值与发展:共生论的三个层面
胡守钧把社会共生论拆为存在哲学、价值哲学、发展哲学:人只能在共生关系中存在;是非判断要从具体共生关系出发而非单纯个人或群体;发展就是优化共生关系,并以家暴、劳资关系为例。
博弈、规则与如何对付偷牌的人
共生不是你好我好,其内生机制是斗争与妥协的互动。胡守钧用求职谈薪、打扑克说明博弈需要对等主体与约束机制,并提出文明群体如何对待不守规则者的难题,答案是变通而非同流合污。
从「周易与文化」课到AI时代的创造性
胡守钧回忆在复旦开设周易与文化课,以吴晓波读本科选课定位时间,讲座时窗台都挂着人。他认为《周易》核心是「变」,在AI时代其价值在于培养从零到一、无中生有的创造性思维。
忧患之书:定位、导向与亢龙有悔
胡守钧称《周易》为忧患之书,六十四卦是六十四个存在模型,提供定位与导向功能。他以乾卦飞龙在天为例,说明鼎盛之后最危险的是亢龙有悔,并批评学者对不懂的领域随意发言导致翻车。
义理、象数、占卜:三扇门要同时打开
主播问及易学门派,胡守钧把义理、象数、占卜比作三个盲人摸象,主张三者本是一体、不可拆分。他用乾卦九五为何是飞龙在天说明象数语言对理解义理的必要性,并称自己琢磨几十年找到了同时开启的路径。
用共生解读周易:蒙卦、既济与未济
胡守钧谈到想写《周易共生解》,认为每个卦都是一个共生系统。他以蒙卦讲师生共生、既济与未济讲资源配置错位,把改革开放前后的经济差异解释为资源配置是否合理。
乾坤二象:老板与打工人都是双重身份
面对「老板学易是不是为了管牛马」的提问,胡守钧回答人永远有双重身份,乾坤二象要求不错位、不缺位、不越位。他以波兰总统专机事件和复旦工会旅游为例,说明角色要及时切换。
循环上升:一个尚未想清楚的历史判断
主播问循环与进步是否矛盾,胡守钧给出「循环上升」的判断:沿着三角形斜边往上走,有倒退但大趋势向前。他坦言原因还没想清楚,只能推测人有向善的倾向,并说六十四卦之后还可以演化出更多卦。
六一功、胎息与学者的四条原则
胡守钧介绍自己以周易意象命名的「六一功」,强调气功要义是胎息,病者不通、通者不痛。他重申不讲假话、正话分别说、讲话要有根据、要有新意四条原则,主播提议未来办线下活动,节目收束。

9 月 24 日 · 1 小时 23 分

5 月 29 日 · 1 小时 17 分

2025 年 3 月 30 日 · 1 小时

人类学家的下午茶20:安宁疗护:将死亡的“神圣性”重新带回医学领域
2025 年 3 月 27 日 · 1 小时 36 分

人类学家的下午茶 · 4 月 28 日 · 1 小时 12 分
本期《人类学家的下午茶》,邀请到复旦大学哲学系胡守钧教授。他生于1944年,亲历了新中国一段特殊时期,平反后重返复旦讲台,见证并参与了文革后“回归常识”的科学精神复兴。
他为文革后第一批复旦学子开设的《科学思想史》课程,一度成为校园里的明星课程,深刻影响了一代人的求知之路。播客第一篇章,我们聚焦这门课程如何回应了当时学子们对“常识”与“求是”精神的内心渴求。
在时代呼唤新社会理论的背景下,胡守钧教授提出了“社会共生论”。播客第二篇章,他深入阐述了共生理论的哲学根基、博弈原则与变通智慧。
第三篇章,则围绕他在复旦开设的另一门明星课程——《易经与文化》。他如何以共生理论解读《易经》?如何用六十四卦观照日常生活的实践智慧?
胡教授提醒我们:《易经》自古是一部“忧患之书”。人始终处在乾坤二卦的变动之间,若不知变通,便易陷于困顿。最后,他强调,《易经》的智慧不止于思想层面,更可深入身体的修炼,成为一套身心共生的实践体系。
目录
1.“讲真话”:一个学者最基本的态度
2.改革开放的本质:回到常识
3.共生论的三重哲学:存在、价值与发展
4.共生何以可能?博弈、规则与变通
5.AI时代,《周易》如何回应0-1的创造难题
6.《周易》是忧患之书:人生的定位与转向
7.义理、象数、占卜:三种视角,同一部经典
8.用共生论读《周易》:一种更易懂的方式
9.“君子二象,乾坤而已”:人的两种根本状态
10.历史不是直线,而是循环上升
本期采访:郁弘芳
音频后期:Limbo
特别感谢谢靖女士对本次播客的支持与帮助。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
胡守钧把社会共生论拆成存在、价值、发展三层,并用劳资分配比例说明什么叫「优化共生关系」。
1977年复旦科学思想史课换三次教室仍坐不下,以及与生物学家洪立明在国年路散步后当晚收到一包资料。
他回忆洪教授深夜送资料时说「非常感动」,并说没有遇到他就不可能提出共生论。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位1977年就在复旦讲科学史、教室换了三次还坐不下的哲学教授,聊他为什么说「讲真话、回常识」。他把生物学的共生概念搬进社会学,用打扑克解释博弈与规则,又用乾卦九五讲清「飞龙在天之后最危险」。节目里还有吴晓波选课、国年路散步获赠资料这些具体片段。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
复旦大学哲学系教授胡守钧回顾自己1977年起在复旦讲授科学思想史的经历,说明「回到常识」为何在特殊年代之后震动学生。他讲述社会共生论的缘起——与生物学家洪立明的一次散步,以及这套理论的存在哲学、价值哲学、发展哲学三层结构,并用劳资关系、求职博弈、打扑克等例子说明共生中的冲突与妥协。后半程转向《周易》:他主张义理、象数、占卜三派不可拆分,用乾卦九五、既济未济、乾坤二卦解释定位与角色切换,最后谈到循环上升的历史判断与「六一功」养生。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
一位哲学教授与他的「常识」课
常识的两重性:培根、皇帝的新衣与欧几里得
国年路上的一次散步:社会共生论的缘起
存在、价值与发展:共生论的三个层面
博弈、规则与如何对付偷牌的人
从「周易与文化」课到AI时代的创造性
忧患之书:定位、导向与亢龙有悔
义理、象数、占卜:三扇门要同时打开
用共生解读周易:蒙卦、既济与未济
乾坤二象:老板与打工人都是双重身份
循环上升:一个尚未想清楚的历史判断
六一功、胎息与学者的四条原则
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/49648544.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

9 月 24 日 · 1 小时 23 分

5 月 29 日 · 1 小时 17 分

2025 年 3 月 30 日 · 1 小时