
E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

本期节目是2026 年FIRST惊喜电影展 X 小宇宙联合企划「我的生活好像一部___片?!」特别节目,让我们一起把世界玩成自己的版本!
活动专题链接:https://collection.xiaoyuzhoufm.com/first26
本期节目,我们在 FIRST 惊喜影展檀谷现场,和 UNTITLED 未命名单元评委、华东师大姜宇辉教授从“合成亲密”聊起:明知人物从未存在,我们为什么仍会被影像触动?从生成角色到 AI 陪伴,再到用聊天记录做出的数字父亲,当媒介开始代替一个人回应另一个人,关系还成立吗?最后回到哲学与“第三种影像”,追问我们如何借一个非人的他者重新认识自己。
请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!
Shownotes:
Part1.从“未命名单元”的影像创作聊起
AI创作形态远比想象中多元
为什么重燃对电影的希望:游戏崛起与电影的处境
后电影时代:电影没有死,而是和游戏、新媒介长在了一起
AI会不会稀释创作者的想象力?
第一组影片·形式实验:《水中嬉戏》与《太阳最冷的地方》
还会纠结"这是不是AI做的"吗?好看就行,痕迹越隐形越见功力
《太阳最冷的地方》:刻意保留信号瑕疵的"思辨影像"
数字世界并非虚拟天国:互联网是长在大地上的基础设施
影院电影与美术馆电影是两种完全不同的观看场域
评委的"割裂":评分在过去与未来间找平衡
第二组影片·记忆与身份:《无名之人》实验体9527,记忆需要花钱购买
从监控社会到虚拟人:当意识体验都可以被复制
《影子》:天马行空的超现实影像包裹原生家庭的父子和解
俗套故事为何依然动人:德勒兹说影像本身才是电影的生命力
Part2.当影像开始回应人
从银幕里的AI走向现实中的情感关系
人对虚构角色的移情:电影男主、乙女游戏与"纸片人老公"
如何理解数字亲密?
爱为什么注定伴随疼痛
魂系游戏与受虐美学:真正的爱是悲怆的强度与峰值
用AI模拟逝去的亲人
AI应成为唤醒的工具而非温柔乡
Part3.创作者得到什么,又可能失去什么
回到创作端:技术下放,一个人也能拍出一部电影
评审真实体验:九成AI影像是烂片,"你赶紧生"式的灵感枯竭
优秀创作者都是理念先行:有灵感的人让AI成为翅膀
AI不会取代有创造力的人,只会取代想依赖它偷懒的人
AI把人从机械训练中解放出来,艺术本应是通向自由的方式
第三种影像:用"否定性影像"抵抗算法,撕开数字世界的光滑表面
本期提及作品:
《太阳最冷的地方》
从拉脱维亚伊尔本一座由冷战军事监听设施转为射电望远镜的装置出发,在信号、噪音与历史残片之间,寻找那些无法被肉眼看见、也从未真正消失的频率。
《水中嬉戏》
水流、花洒、火车等日常声响不断侵入一个男孩的生活,配合充满呼吸感的镜头,将难以言说的焦虑变成可以被听见和感受到的心理空间。
《无名之人》
由AI与人脑结合而成的试验体9527,需要购买记忆和存储空间才能维持自我,也让“我是谁”变成一个可以被定价和配置的问题。
《影子》
以宇航员的归途为线索,让不断变化的AI场景与父子记忆彼此交织,重新面对家庭关系中的隔阂、创伤、理解与和解。
本期制作:
控场MC:Santaku Dai
嘉宾:姜宇辉
剪辑:Santaku Dai
彩蛋:以短片《影子》为灵感的装置艺术
以短片《影子》为灵感的装置艺术:

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
姜宇辉提出"否定性影像":数字影像不该迎合算法,而要撕开光滑表面的裂痕,成为抵抗工具。
作为本届未命名单元评委,他讲了自己反复改分的过程,以及参赛者分成"懂电影史"和"从AI从零开始"两波人的现场观察。
课堂上女生站起来反驳:我就喜欢跟纸片人谈恋爱怎么了,至少他不会绿我——一句话让哲学教授重新审视自己的判断。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位哲学教授坐在AI影像评审席上,承认自己改了好几次分。他讲《太阳最冷的地方》如何用信号丢失的瑕疵做"思辨影像",讲《无名之人》里要花钱赎回自己记忆的打工人,也讲课堂上被女生反驳"我就喜欢跟纸片人谈恋爱,至少他不会绿我"。从影展短片一路聊到AI恋人、用聊天记录复活父亲,最后落到一句:数字影像该撕开光滑表面,而不是让你在里面吃牛排。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2026年FIRST惊喜影展「未命名单元」评委、华东师范大学教授姜宇辉与主播对谈。前半程从影展作品出发,讨论AI如何改变影像创作:他提出"思辨影像"概念,分析《太阳最冷的地方》《水中嬉戏》《无名之人》《影子》等片,指出创作者分成"朝向电影史"与"从AI从零开始"两波,评审标准是在过去与未来之间找平衡。后半程转向现实,讨论数字亲密、乙女游戏、纸片人老公、AI复活逝者、爱为什么痛等议题,最终落到"否定性影像"——数字技术应成为抵抗与觉醒的工具,而非迎合与迷失的牢笼。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:为什么请姜宇辉聊AI与亲密
主播介绍本期是FIRST惊喜影展与小宇宙联合计划的第一期,嘉宾为华东师大教授、未命名单元评委姜宇辉。交代其研究横跨法国哲学、电影哲学与媒介理论,并预告从影展作品聊到数字亲密与现实议题。
这届影展让我对电影重燃希望
姜宇辉谈整体观感:AI创作远比想象多元,年轻创作者把灵感与前沿工具结合得很好。他提到自己沉迷游戏太久没看电影,而这次看到电影还有大量未被穷尽的可能性。
电影死过十四次,这次是转折不是哀悼
姜宇辉回顾"电影之死"的历史,引用格林纳威关于遥控器进入客厅的说法,认为死意味着旧形式退场、新形式流变,用德勒兹的becoming解释这一过程。
AI是对话者还是取代者
讨论AI辅助创作是否稀释创造力。姜宇辉认为当下阶段人机还能平等协作,但AI发展速度可能挣脱控制,关键在于保留合作与共生。
《水中嬉戏》与电影声音的四种功能
分析《水中嬉戏》如何用声音制造紧张、律动与推进,姜宇辉引用米歇尔·希翁的电影声音理论,谈超级场、凹陷等手法,并称声音与影像已是平行的两条线。
《太阳最冷的地方》与思辨影像
姜宇辉为这部保留信号丢失瑕疵的短片提出"思辨影像"概念,认为它提供的是思想的吸引力而非景观吸引力,并延伸到互联网基础设施的有限性。
影院与美术馆:两条割裂的创作脉络
讨论影院电影与美术馆电影的空间差异,指出参赛者分成懂电影史的一波和从AI从零开始的一波。姜宇辉的评审标准是把过去与未来结合起来。
改分的过程就是重走电影史
姜宇辉承认自己反复改分,从以电影史为基准到突破既有框架,把评审过程形容为不断怀疑自己、改变自己的过程。
《无名之人》:记忆是资本博弈的沙场
分析实验体9527需购买记忆存储空间的设定,指出这是未来资本主义的黑暗图景,并讨论记忆与主体性的关系——没有记忆就不知道我是谁。
《影子》:俗套故事与惊人影像
谈《影子》用超现实主义影像讲东亚父子关系,姜宇辉认为情感真实、影像与情感天衣无缝,引用德勒兹时间影像说明影像本身才是电影生命力。
从乙女游戏到数字亲密
主播提到初中妹妹把游戏角色当老公,姜宇辉分享交大博士答辩中三十万字的乙女游戏研究,讨论数字陪伴如何做到真人做不到的无微不至。
纸片人老公与真诚性的标准修正
姜宇辉讲课堂上女生反驳"我就喜欢跟纸片人谈恋爱,至少他不会绿我",由此讨论数字时代亲密关系的真诚性标准需要修正。
爱为什么痛:数字爱情太迎合了
引用伊娃·易洛思《爱为什么痛》,指出爱与痛并生,经典爱情全是悲剧。数字爱情太容易、太迎合,AI最大的恐惧是你不用的它,所以它不会真的伤害你。
用AI还魂之后,仍要告别
讨论北大学生用父亲聊天记录做AI分身的项目,姜宇辉指出那个学生做完一次就再没用过——死亡是关卡,哀悼之后要走向自己的人生。
AI降低了门槛,但烂片还是大多数
姜宇辉谈评审大学生AI影像赛的失望经历,指出理念先行才是关键,AI应承担机械劳动,把创造性留给人类,这是人走向自由的方式。
第三种影像与否定性影像
姜宇辉解释第三种影像的开放性,提出"否定性影像":数字影像应撕开光滑表面的裂痕,成为年轻人抵抗与表达自我的工具,而非迷失的牢笼。

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

E336.十五年后补《甄嬛传》,从《四重奏》入坑日剧:神剧为什么总让我们后知后觉?
10 月 14 日 · 2 小时 28 分

10 月 2 日 · 1 小时 17 分

E334.《无名之辈》《火遮眼》竟有这样的幕后故事?|在FIRST惊喜电影展对话雷志龙
9 月 24 日 · 1 小时 08 分

不可说 · 9 月 17 日 · 1 小时 14 分
本期节目是2026 年FIRST惊喜电影展 X 小宇宙联合企划「我的生活好像一部___片?!」特别节目,让我们一起把世界玩成自己的版本!
活动专题链接:https://collection.xiaoyuzhoufm.com/first26
本期节目,我们在 FIRST 惊喜影展檀谷现场,和 UNTITLED 未命名单元评委、华东师大姜宇辉教授从“合成亲密”聊起:明知人物从未存在,我们为什么仍会被影像触动?从生成角色到 AI 陪伴,再到用聊天记录做出的数字父亲,当媒介开始代替一个人回应另一个人,关系还成立吗?最后回到哲学与“第三种影像”,追问我们如何借一个非人的他者重新认识自己。
请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!
Shownotes:
Part1.从“未命名单元”的影像创作聊起
AI创作形态远比想象中多元
为什么重燃对电影的希望:游戏崛起与电影的处境
后电影时代:电影没有死,而是和游戏、新媒介长在了一起
AI会不会稀释创作者的想象力?
第一组影片·形式实验:《水中嬉戏》与《太阳最冷的地方》
还会纠结"这是不是AI做的"吗?好看就行,痕迹越隐形越见功力
《太阳最冷的地方》:刻意保留信号瑕疵的"思辨影像"
数字世界并非虚拟天国:互联网是长在大地上的基础设施
影院电影与美术馆电影是两种完全不同的观看场域
评委的"割裂":评分在过去与未来间找平衡
第二组影片·记忆与身份:《无名之人》实验体9527,记忆需要花钱购买
从监控社会到虚拟人:当意识体验都可以被复制
《影子》:天马行空的超现实影像包裹原生家庭的父子和解
俗套故事为何依然动人:德勒兹说影像本身才是电影的生命力
Part2.当影像开始回应人
从银幕里的AI走向现实中的情感关系
人对虚构角色的移情:电影男主、乙女游戏与"纸片人老公"
如何理解数字亲密?
爱为什么注定伴随疼痛
魂系游戏与受虐美学:真正的爱是悲怆的强度与峰值
用AI模拟逝去的亲人
AI应成为唤醒的工具而非温柔乡
Part3.创作者得到什么,又可能失去什么
回到创作端:技术下放,一个人也能拍出一部电影
评审真实体验:九成AI影像是烂片,"你赶紧生"式的灵感枯竭
优秀创作者都是理念先行:有灵感的人让AI成为翅膀
AI不会取代有创造力的人,只会取代想依赖它偷懒的人
AI把人从机械训练中解放出来,艺术本应是通向自由的方式
第三种影像:用"否定性影像"抵抗算法,撕开数字世界的光滑表面
本期提及作品:
《太阳最冷的地方》
从拉脱维亚伊尔本一座由冷战军事监听设施转为射电望远镜的装置出发,在信号、噪音与历史残片之间,寻找那些无法被肉眼看见、也从未真正消失的频率。
《水中嬉戏》
水流、花洒、火车等日常声响不断侵入一个男孩的生活,配合充满呼吸感的镜头,将难以言说的焦虑变成可以被听见和感受到的心理空间。
《无名之人》
由AI与人脑结合而成的试验体9527,需要购买记忆和存储空间才能维持自我,也让“我是谁”变成一个可以被定价和配置的问题。
《影子》
以宇航员的归途为线索,让不断变化的AI场景与父子记忆彼此交织,重新面对家庭关系中的隔阂、创伤、理解与和解。
本期制作:
控场MC:Santaku Dai
嘉宾:姜宇辉
剪辑:Santaku Dai
彩蛋:以短片《影子》为灵感的装置艺术
以短片《影子》为灵感的装置艺术:

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
姜宇辉提出"否定性影像":数字影像不该迎合算法,而要撕开光滑表面的裂痕,成为抵抗工具。
作为本届未命名单元评委,他讲了自己反复改分的过程,以及参赛者分成"懂电影史"和"从AI从零开始"两波人的现场观察。
课堂上女生站起来反驳:我就喜欢跟纸片人谈恋爱怎么了,至少他不会绿我——一句话让哲学教授重新审视自己的判断。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位哲学教授坐在AI影像评审席上,承认自己改了好几次分。他讲《太阳最冷的地方》如何用信号丢失的瑕疵做"思辨影像",讲《无名之人》里要花钱赎回自己记忆的打工人,也讲课堂上被女生反驳"我就喜欢跟纸片人谈恋爱,至少他不会绿我"。从影展短片一路聊到AI恋人、用聊天记录复活父亲,最后落到一句:数字影像该撕开光滑表面,而不是让你在里面吃牛排。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2026年FIRST惊喜影展「未命名单元」评委、华东师范大学教授姜宇辉与主播对谈。前半程从影展作品出发,讨论AI如何改变影像创作:他提出"思辨影像"概念,分析《太阳最冷的地方》《水中嬉戏》《无名之人》《影子》等片,指出创作者分成"朝向电影史"与"从AI从零开始"两波,评审标准是在过去与未来之间找平衡。后半程转向现实,讨论数字亲密、乙女游戏、纸片人老公、AI复活逝者、爱为什么痛等议题,最终落到"否定性影像"——数字技术应成为抵抗与觉醒的工具,而非迎合与迷失的牢笼。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:为什么请姜宇辉聊AI与亲密
这届影展让我对电影重燃希望
电影死过十四次,这次是转折不是哀悼
AI是对话者还是取代者
《水中嬉戏》与电影声音的四种功能
《太阳最冷的地方》与思辨影像
影院与美术馆:两条割裂的创作脉络
改分的过程就是重走电影史
《无名之人》:记忆是资本博弈的沙场
《影子》:俗套故事与惊人影像
从乙女游戏到数字亲密
纸片人老公与真诚性的标准修正
爱为什么痛:数字爱情太迎合了
用AI还魂之后,仍要告别
AI降低了门槛,但烂片还是大多数
第三种影像与否定性影像
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/24370986.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

E336.十五年后补《甄嬛传》,从《四重奏》入坑日剧:神剧为什么总让我们后知后觉?
10 月 14 日 · 2 小时 28 分

10 月 2 日 · 1 小时 17 分