不E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?

不可说·2026 年 10 月 29 日·1 小时 37 分电影影评性别与女性
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

罗泓轸时隔十年的新作《HOPE》,有顶级规模的动作奇观,也留下了一个很难忽略的落差:外星文明刚露出全貌,人物和故事却已经被甩在后面。另一边,《瘴气营地的青春性事与死亡》沿用砍杀片的血浆、欲望与“最终女孩”,反而完成了一次更痛快的类型改写。本期节目我们邀请陆嘉宁老师一起聊聊,顶级视听为什么救不了失控的叙事,酷儿视角如何夺回经典类型的解释权,以及一部电影真正的反套路,究竟该改变设定,还是改变观看世界的方式。

请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!


Shownotes:

Part1.《希望》:为什么拍成了两个半小时的预告片?

离开影院后《希望》的文本问题集中暴露
A级视听撑不起失衡的整体完成度
罗泓轸的作者声望反而放大了失望
外星人延迟显形制造的期待最终落空
这更像黑暗森林式的安全困境
杀死外星幼崽只是战争爆发的火柴
少数人的暴力会把所有人拖入战争
视听失控后叙事再也追不上动作场面
影片缺少承担认知转变的稳定视角
外星文明刚揭开序幕电影就结束了
两条人物线缺少真正的平行推进
宏大世界观挤掉了最重要的人物刻画
资源越充足创作者反而越容易迷失
斯皮尔伯格总会先让观众共情角色

Part2. 《瘴气营地》:改写类型的范本!

《瘴气营地》才是更完整的类型改写

最终女孩曾是性压抑与道德训诫的产物

传统砍杀片一边剥削女性一边规训女性

酷儿视角用原有食材反写砍杀片

小死亡其实是比利自身欲望的投射

克里斯懂得理论却无法真正拥抱欲望

血液与体液追问创作者是否真的享受

类型改写的关键是夺回元素解释权

安全词让极端幻想保持平等与可控

完整身体与面部特写拒绝物化凝视

女性凝视的核心是双向观看

Part3.延伸讨论:原来这些电影反类型玩的这么溜?

《惊世狂花》重写蛇蝎女郎和黑色电影

《库克满屋》对经典情景戏剧的恶搞和解构
电影的观演关系无法被超梦与AI取代


节目提及影片:

《日落大道》

《降临》

《世界大战》

《逃出布迪秀》

《釜山行》

《追击者》

《黄海》

《哭声》

《小姐》

《燃烧女子的肖像》

《群体》

《奥德赛》

《揭秘日》


本期制作:

控场MC:Santaku Dai

嘉宾:陆嘉宁老师

剪辑:Santaku Dai

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

陆嘉宁用安全困境与克劳塞维茨的战争论,把《希望》的冲突解释成双方互为因果的螺旋升级。

别处听不到的

她把克里斯与比利比作神秀与慧能:一个懂一筐理论却无法拥抱欲望,一个不管男性观众怎么想。

最打动人的

主播说看《瘴气营地》时找回了纯粹的观影快乐,发现自己喜欢的就是那个血喷满身的瞬间。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

罗泓轸《希望》被吐槽像两个半小时的预告片,这期把原因拆得很细:前四十五分钟外星人不出现,结尾真相揭开时人物还没反应过来。嘉宾陆嘉宁用《三体》的黑暗森林和“安全困境”重读这个故事,又拿酷儿砍杀片《瘴气营地》对照,讲清什么叫真正的类型改写——不是删掉旧元素,而是重夺解释权。她还拉片对比《燃烧女子的肖像》与《小姐》,说明凝视不是一刀切。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

罗泓轸新片《希望》以人类对抗外星入侵开场,结尾却揭示人类才是误判与灾难的起点,真相揭开时电影已结束,被观众称为“两个半小时的预告片”。节目邀请电影学者陆嘉宁,把《希望》与酷儿砍杀片《瘴气营地的青春性事与死亡》并置,讨论类型反转之后还需要做什么。陆嘉宁用黑暗森林、安全困境与战争伦理重读《希望》的世界观,指出其人物塑造与双线叙事失效;又细读《瘴气营地》如何用砍杀片的全部旧元素重夺解释权,从“最终女孩”到“小死亡”,从劳拉·穆尔维的凝视理论到女性酷儿视角的拉片,说明真正的类型改写不是删掉旧元素,而是改变谁拥有幻想、谁掌控观看。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:08

开场:为什么把《希望》和《瘴气营地》放在一起

主播交代《希望》的戛纳两极评价与票房落差,提出核心问题:类型反转之后还需要做什么。引出对照影片《瘴气营地的青春性事与死亡》,并请出嘉宾陆嘉宁。

03:41

观看介质与作者期待:影院体验能否解释落差

讨论《希望》是否必须在大银幕观看。陆嘉宁给出成本与票房数据,指出视听是A级、综合感受是B级,并以罗泓轸低产高质的作者身份解释观众为何失望。

12:25

延迟现身与去英雄化:前四十五分钟想做什么

主播提到前四十五分钟没有外星人,属于类型片的延迟现身。陆嘉宁用黑暗森林、安全困境与战争伦理解读故事,认为它讲的是普通人在失控冲突中的无奈,而非善恶阵营。

19:51

人物为何立不住:双线叙事与视角跳跃

分析黄政民、赵允成与变态猎人三类人物,指出人物完全迷失在动作奇观里。两条线没有平行策应,信息交代效率低,观众难以把情感落到具体人物身上。

29:07

两个半小时的预告片:结尾断裂从何而来

讨论结尾外星文明反转与续集暗示,指出观众需要离场感却得不到。影片原为六小时电视剧开发,改成电影后结构问题暴露;对比《群体》说明大资源下人物被设定取代。

38:26

斯皮尔伯格与好莱坞基本功:先让人共情

以《揭秘日》《生化危机:爆发》为例,说明好莱坞即便世界观没讲圆,也会先把人物处境讲清楚。诺兰在超大投资下收着做,是作者不迷失的例子。

47:35

转入《瘴气营地》:最终女孩的改写

主播介绍砍杀片中“最终女孩”的传统形象,以及《瘴气营地》里曾出演最终女孩的比利如何变成主动掌握关系与秘密的角色,提出本段讨论问题。

50:45

用旧食材做新菜:砍杀片惯例的彻底反转

陆嘉宁梳理砍杀片的历史背景与劳拉·穆尔维的凝视批判,指出《瘴气营地》的跨性别导演把传统元素重新回炉,既改写砍杀片,也改写对砍杀片的女性主义批判。

57:05

小死亡与比利的欲望:谁在享受这段影像

解析“小死亡”这一法语俚语及其在片中的隐喻,说明同一段戏中戏对男性观众和对比利是两部电影。用禅宗神秀与慧能作比,区分克里斯停留在理论、比利拥抱自身欲望。

1:03:27

日落大道的反讽与血液体液的宣言

对比《日落大道》中诺马的形象,指出比利始终对关系清醒。讨论比利那句“血液和体液”,认为它是在问克里斯是否真的享受,而非只服务于某种立场。

1:10:18

重夺解释权:批判权力结构而非快感本身

陆嘉宁提出真正有力量的类型改写是重新夺取解释权,批判单边快感的权力结构而非快感。以《我唾弃你的坟墓》为例,说明女性反杀片仍可能沿用男性凝视的视听语言。

1:15:43

拉片:凝视不是一刀切

细读劳拉·穆尔维原文,说明她批判的是经典好莱坞的具体视听结构。拉片《瘴气营地》中女性身体的全身镜头与面部特写,并与《菊石》《燃烧女子的肖像》《小姐》对比。

1:23:27

片单推荐:惊世狂花与库克满屋

陆嘉宁推荐沃卓斯基姐妹的《惊世狂花》,说明它保留蛇蝎女郎的性感与行动力却质疑其必然背叛。主播推荐《不》与加斯帕·凯利十一分钟的《库克满屋》。

1:29:11

收尾:观影的快乐与年末之约

主播谈《库克满屋》对情景喜剧开场的解构,以及《赛博朋克:边缘行者》第二季关于电影媒介不可取代的台词。最后感谢嘉宾,相约年末再聊电影市场。

不可说 · 更多单集

看全部 343 期 →

不可说

不E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?

不可说 · 10 月 29 日 · 1 小时 37 分

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

罗泓轸时隔十年的新作《HOPE》,有顶级规模的动作奇观,也留下了一个很难忽略的落差:外星文明刚露出全貌,人物和故事却已经被甩在后面。另一边,《瘴气营地的青春性事与死亡》沿用砍杀片的血浆、欲望与“最终女孩”,反而完成了一次更痛快的类型改写。本期节目我们邀请陆嘉宁老师一起聊聊,顶级视听为什么救不了失控的叙事,酷儿视角如何夺回经典类型的解释权,以及一部电影真正的反套路,究竟该改变设定,还是改变观看世界的方式。

请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!


Shownotes:

Part1.《希望》:为什么拍成了两个半小时的预告片?

离开影院后《希望》的文本问题集中暴露
A级视听撑不起失衡的整体完成度
罗泓轸的作者声望反而放大了失望
外星人延迟显形制造的期待最终落空
这更像黑暗森林式的安全困境
杀死外星幼崽只是战争爆发的火柴
少数人的暴力会把所有人拖入战争
视听失控后叙事再也追不上动作场面
影片缺少承担认知转变的稳定视角
外星文明刚揭开序幕电影就结束了
两条人物线缺少真正的平行推进
宏大世界观挤掉了最重要的人物刻画
资源越充足创作者反而越容易迷失
斯皮尔伯格总会先让观众共情角色

Part2. 《瘴气营地》:改写类型的范本!

《瘴气营地》才是更完整的类型改写

最终女孩曾是性压抑与道德训诫的产物

传统砍杀片一边剥削女性一边规训女性

酷儿视角用原有食材反写砍杀片

小死亡其实是比利自身欲望的投射

克里斯懂得理论却无法真正拥抱欲望

血液与体液追问创作者是否真的享受

类型改写的关键是夺回元素解释权

安全词让极端幻想保持平等与可控

完整身体与面部特写拒绝物化凝视

女性凝视的核心是双向观看

Part3.延伸讨论:原来这些电影反类型玩的这么溜?

《惊世狂花》重写蛇蝎女郎和黑色电影

《库克满屋》对经典情景戏剧的恶搞和解构
电影的观演关系无法被超梦与AI取代


节目提及影片:

《日落大道》

《降临》

《世界大战》

《逃出布迪秀》

《釜山行》

《追击者》

《黄海》

《哭声》

《小姐》

《燃烧女子的肖像》

《群体》

《奥德赛》

《揭秘日》


本期制作:

控场MC:Santaku Dai

嘉宾:陆嘉宁老师

剪辑:Santaku Dai

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

陆嘉宁用安全困境与克劳塞维茨的战争论,把《希望》的冲突解释成双方互为因果的螺旋升级。

别处听不到的

她把克里斯与比利比作神秀与慧能:一个懂一筐理论却无法拥抱欲望,一个不管男性观众怎么想。

最打动人的

主播说看《瘴气营地》时找回了纯粹的观影快乐,发现自己喜欢的就是那个血喷满身的瞬间。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

罗泓轸《希望》被吐槽像两个半小时的预告片,这期把原因拆得很细:前四十五分钟外星人不出现,结尾真相揭开时人物还没反应过来。嘉宾陆嘉宁用《三体》的黑暗森林和“安全困境”重读这个故事,又拿酷儿砍杀片《瘴气营地》对照,讲清什么叫真正的类型改写——不是删掉旧元素,而是重夺解释权。她还拉片对比《燃烧女子的肖像》与《小姐》,说明凝视不是一刀切。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

罗泓轸新片《希望》以人类对抗外星入侵开场,结尾却揭示人类才是误判与灾难的起点,真相揭开时电影已结束,被观众称为“两个半小时的预告片”。节目邀请电影学者陆嘉宁,把《希望》与酷儿砍杀片《瘴气营地的青春性事与死亡》并置,讨论类型反转之后还需要做什么。陆嘉宁用黑暗森林、安全困境与战争伦理重读《希望》的世界观,指出其人物塑造与双线叙事失效;又细读《瘴气营地》如何用砍杀片的全部旧元素重夺解释权,从“最终女孩”到“小死亡”,从劳拉·穆尔维的凝视理论到女性酷儿视角的拉片,说明真正的类型改写不是删掉旧元素,而是改变谁拥有幻想、谁掌控观看。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:08

开场:为什么把《希望》和《瘴气营地》放在一起

03:41

观看介质与作者期待:影院体验能否解释落差

12:25

延迟现身与去英雄化:前四十五分钟想做什么

19:51

人物为何立不住:双线叙事与视角跳跃

29:07

两个半小时的预告片:结尾断裂从何而来

38:26

斯皮尔伯格与好莱坞基本功:先让人共情

47:35

转入《瘴气营地》:最终女孩的改写

50:45

用旧食材做新菜:砍杀片惯例的彻底反转

57:05

小死亡与比利的欲望:谁在享受这段影像

1:03:27

日落大道的反讽与血液体液的宣言

1:10:18

重夺解释权:批判权力结构而非快感本身

1:15:43

拉片:凝视不是一刀切

1:23:27

片单推荐:惊世狂花与库克满屋

1:29:11

收尾:观影的快乐与年末之约

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

希望罗泓轸新片,本期主要讨论对象。
00:07中性
瘴气营地的青春性事与死亡酷儿砍杀片,作为对照与正面案例。
02:07正面
哭声罗泓轸前作,作为作者光谱参照。
00:22正面
追击者罗泓轸早年作品,用于对比人物塑造。
20:26正面
黄海罗泓轸作品,讨论小人物焦灼感。
22:33正面
釜山行作为人物关系绑定危险的正面例子。
37:53正面
不不可说

不可说

一档面向影迷的深度影视评论与创作对谈播客,聚焦国产类型片幕后、影展现场与经典影视文本细读,兼及AI与影像创作等前沿议题。

已收录 343 期 · 最近更新 10 月 29 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合影迷

这一期偏哪一派

典型沪派节目由一个问题组织:类型反转之后还需做什么;主播承担编辑角色,先立框架、请学者、按话题推进并收束。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/24370986.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 343 期 →