不39.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

39.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

不正经聊天·2026 年 8 月 27 日·51 分钟数字平台与社会社会观察
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!

这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。



正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。


法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。



反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精


和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?


欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!本期采访是用英文录制的,欢迎想练英文听力和想听现场battle的朋友们挑战。我们也会同步发送一期声纹克隆的中文版。请移步39A。


最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。


时间轴:

|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?

|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同

|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?

|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?

|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?

|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?

本期知识小课堂:

Flexitarian|弹性素食者

平时少吃肉,但不完全戒肉。

Offal|动物内脏 / 下水

动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。

Carbon Footprint|碳足迹

一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。

Plant-based Protein|植物蛋白

来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。

Methane|甲烷

牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。




说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目把法国记者和北京记者拉到一起,就“该不该吃肉”吵了一整集。路易斯从2015年吃素,许浩则是卤煮爱好者,两人从碳足迹吵到动物福利,从法国鹅肝争议吵到北京卤煮。你会听到具体数据:牛肉的碳足迹是鸡肉的十倍,中国人均肉类消费从1975年的8公斤涨到65公斤。最后他们居然达成共识,约定每周一吃素。想知道他们怎么从对立到妥协的,点开听听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是北京记者许浩与法国记者路易斯关于“是否应该吃肉”的第二轮辩论。路易斯自2015年起吃素,主张减少肉类消费以应对气候变化和粮食浪费;许浩则坚持个人选择自由,认为中国传统的“物尽其用”饮食文化(如食用内脏)本身是减少浪费的方式。两人围绕肉类消费的环境影响、文化差异、健康与经济学展开激烈交锋,最终在“减少食物浪费”和“每周一素食”上达成共识。节目通过具体数据(如中国肉类消费增长、牛肉碳足迹)和案例(如鹅肝争议、法国学校素食餐)呈现了中法饮食文化的差异与碰撞。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:介绍嘉宾与辩论规则

主持人丽娜介绍本期主题为肉类消费辩论,嘉宾为法国记者路易斯和北京记者许浩,并说明辩论规则。

04:57

嘉宾立场与日常饮食习惯

路易斯自2015年起吃素,许浩几乎每天吃肉,两人立场鲜明。

10:31

路易斯吃素的原因:环境与动物福利

路易斯因关注碳足迹和动物福利而吃素,许浩则强调个人选择自由。

14:38

许浩提出三大原则:正常饥饿、减少浪费、经济驱动

许浩认为应优先解决食物浪费问题,而非强制减少肉类消费。

19:10

食物浪费的全球数据与中国的现状

全球三分之一食物被浪费,中国浪费率略低,但仍是重要问题。

22:05

内脏消费的文化差异:法国嫌弃,中国追捧

路易斯指出法国年轻人不吃内脏,而中国将内脏视为美食,法国出口内脏到中国。

26:09

不同肉类的环境影响:牛肉碳足迹最高

许浩用数据说明牛肉碳足迹是鸡肉的十倍,建议减少红肉消费。

30:35

中国肉类消费增长的历史与现状

许浩回顾中国肉类消费从1975年的8公斤增至2024年的65公斤,但人均仍低于法国。

34:22

蛋白质摄入与植物蛋白的讨论

许浩指出中国蛋白质摄入超标,建议增加植物蛋白,路易斯强调植物蛋白的环境优势。

38:35

动物福利与农业技术的希望

路易斯提到动物福利问题,许浩则指出化肥生产的技术进步可能降低环境影响。

43:38

许浩的核心论点:需求增长与供给创新

许浩认为人类需求增长不可避免,应通过技术创新扩大供给,而非仅靠减少需求。

47:29

达成共识:每周一素食与行动建议

两人同意尝试每周一素食,并呼吁减少食物浪费,共同推动可持续饮食。

不正经聊天 · 更多单集

看全部 49 期 →

不正经聊天

不39.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

不正经聊天 · 8 月 27 日 · 51 分钟

39.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!

这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。



正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。


法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。



反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精


和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?


欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!本期采访是用英文录制的,欢迎想练英文听力和想听现场battle的朋友们挑战。我们也会同步发送一期声纹克隆的中文版。请移步39A。


最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。


时间轴:

|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?

|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同

|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?

|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?

|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?

|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?

本期知识小课堂:

Flexitarian|弹性素食者

平时少吃肉,但不完全戒肉。

Offal|动物内脏 / 下水

动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。

Carbon Footprint|碳足迹

一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。

Plant-based Protein|植物蛋白

来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。

Methane|甲烷

牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。




说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目把法国记者和北京记者拉到一起,就“该不该吃肉”吵了一整集。路易斯从2015年吃素,许浩则是卤煮爱好者,两人从碳足迹吵到动物福利,从法国鹅肝争议吵到北京卤煮。你会听到具体数据:牛肉的碳足迹是鸡肉的十倍,中国人均肉类消费从1975年的8公斤涨到65公斤。最后他们居然达成共识,约定每周一吃素。想知道他们怎么从对立到妥协的,点开听听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是北京记者许浩与法国记者路易斯关于“是否应该吃肉”的第二轮辩论。路易斯自2015年起吃素,主张减少肉类消费以应对气候变化和粮食浪费;许浩则坚持个人选择自由,认为中国传统的“物尽其用”饮食文化(如食用内脏)本身是减少浪费的方式。两人围绕肉类消费的环境影响、文化差异、健康与经济学展开激烈交锋,最终在“减少食物浪费”和“每周一素食”上达成共识。节目通过具体数据(如中国肉类消费增长、牛肉碳足迹)和案例(如鹅肝争议、法国学校素食餐)呈现了中法饮食文化的差异与碰撞。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:介绍嘉宾与辩论规则

04:57

嘉宾立场与日常饮食习惯

10:31

路易斯吃素的原因:环境与动物福利

14:38

许浩提出三大原则:正常饥饿、减少浪费、经济驱动

19:10

食物浪费的全球数据与中国的现状

22:05

内脏消费的文化差异:法国嫌弃,中国追捧

26:09

不同肉类的环境影响:牛肉碳足迹最高

30:35

中国肉类消费增长的历史与现状

34:22

蛋白质摄入与植物蛋白的讨论

38:35

动物福利与农业技术的希望

43:38

许浩的核心论点:需求增长与供给创新

47:29

达成共识:每周一素食与行动建议

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

Oatly提及燕麦奶作为牛奶替代品
01:32中性
TF1提及法国电视台
00:03中性
Beyond Meat提及植物肉汉堡
41:04中性
《一千头奶牛》提及法国农场事件
03:37中性
不不正经聊天

不正经聊天

一档以辩论和深度话题为特色的中文播客,常驻主播与跨领域嘉宾对话,关注食品、气候、健康与个人成长等多元议题。

已收录 49 期 · 最近更新 11 月 5 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合关注环保与可持续饮食的年轻人

这一期偏哪一派

偏沪派节目围绕一个明确问题(是否该吃肉)组织,有主持人控场,嘉宾身份明确,讨论范围被收住,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/84528537.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 49 期 →