
11 月 5 日 · 33 分钟

今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!
这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。
正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。
法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。
反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精
和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?
欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!本期采访是用英文录制的,欢迎想练英文听力和想听现场battle的朋友们挑战。我们也会同步发送一期声纹克隆的中文版。请移步39A。
最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。
时间轴:
|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?
|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同
|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?
|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?
|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?
|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?
本期知识小课堂:
Flexitarian|弹性素食者
平时少吃肉,但不完全戒肉。
Offal|动物内脏 / 下水
动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。
Carbon Footprint|碳足迹
一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。
Plant-based Protein|植物蛋白
来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。
Methane|甲烷
牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把法国记者和北京记者拉到一起,就“该不该吃肉”吵了一整集。路易斯从2015年吃素,许浩则是卤煮爱好者,两人从碳足迹吵到动物福利,从法国鹅肝争议吵到北京卤煮。你会听到具体数据:牛肉的碳足迹是鸡肉的十倍,中国人均肉类消费从1975年的8公斤涨到65公斤。最后他们居然达成共识,约定每周一吃素。想知道他们怎么从对立到妥协的,点开听听。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是北京记者许浩与法国记者路易斯关于“是否应该吃肉”的第二轮辩论。路易斯自2015年起吃素,主张减少肉类消费以应对气候变化和粮食浪费;许浩则坚持个人选择自由,认为中国传统的“物尽其用”饮食文化(如食用内脏)本身是减少浪费的方式。两人围绕肉类消费的环境影响、文化差异、健康与经济学展开激烈交锋,最终在“减少食物浪费”和“每周一素食”上达成共识。节目通过具体数据(如中国肉类消费增长、牛肉碳足迹)和案例(如鹅肝争议、法国学校素食餐)呈现了中法饮食文化的差异与碰撞。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:介绍嘉宾与辩论规则
主持人丽娜介绍本期主题为肉类消费辩论,嘉宾为法国记者路易斯和北京记者许浩,并说明辩论规则。
嘉宾立场与日常饮食习惯
路易斯自2015年起吃素,许浩几乎每天吃肉,两人立场鲜明。
路易斯吃素的原因:环境与动物福利
路易斯因关注碳足迹和动物福利而吃素,许浩则强调个人选择自由。
许浩提出三大原则:正常饥饿、减少浪费、经济驱动
许浩认为应优先解决食物浪费问题,而非强制减少肉类消费。
食物浪费的全球数据与中国的现状
全球三分之一食物被浪费,中国浪费率略低,但仍是重要问题。
内脏消费的文化差异:法国嫌弃,中国追捧
路易斯指出法国年轻人不吃内脏,而中国将内脏视为美食,法国出口内脏到中国。
不同肉类的环境影响:牛肉碳足迹最高
许浩用数据说明牛肉碳足迹是鸡肉的十倍,建议减少红肉消费。
中国肉类消费增长的历史与现状
许浩回顾中国肉类消费从1975年的8公斤增至2024年的65公斤,但人均仍低于法国。
蛋白质摄入与植物蛋白的讨论
许浩指出中国蛋白质摄入超标,建议增加植物蛋白,路易斯强调植物蛋白的环境优势。
动物福利与农业技术的希望
路易斯提到动物福利问题,许浩则指出化肥生产的技术进步可能降低环境影响。
许浩的核心论点:需求增长与供给创新
许浩认为人类需求增长不可避免,应通过技术创新扩大供给,而非仅靠减少需求。
达成共识:每周一素食与行动建议
两人同意尝试每周一素食,并呼吁减少食物浪费,共同推动可持续饮食。

11 月 5 日 · 33 分钟

10 月 30 日 · 47 分钟

9 月 20 日 · 1 小时 26 分

9 月 4 日 · 1 小时 14 分

不正经聊天 · 8 月 27 日 · 51 分钟
今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!
这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。
正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。
法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。
反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精
和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?
欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!本期采访是用英文录制的,欢迎想练英文听力和想听现场battle的朋友们挑战。我们也会同步发送一期声纹克隆的中文版。请移步39A。
最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。
时间轴:
|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?
|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同
|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?
|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?
|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?
|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?
本期知识小课堂:
Flexitarian|弹性素食者
平时少吃肉,但不完全戒肉。
Offal|动物内脏 / 下水
动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。
Carbon Footprint|碳足迹
一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。
Plant-based Protein|植物蛋白
来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。
Methane|甲烷
牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把法国记者和北京记者拉到一起,就“该不该吃肉”吵了一整集。路易斯从2015年吃素,许浩则是卤煮爱好者,两人从碳足迹吵到动物福利,从法国鹅肝争议吵到北京卤煮。你会听到具体数据:牛肉的碳足迹是鸡肉的十倍,中国人均肉类消费从1975年的8公斤涨到65公斤。最后他们居然达成共识,约定每周一吃素。想知道他们怎么从对立到妥协的,点开听听。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是北京记者许浩与法国记者路易斯关于“是否应该吃肉”的第二轮辩论。路易斯自2015年起吃素,主张减少肉类消费以应对气候变化和粮食浪费;许浩则坚持个人选择自由,认为中国传统的“物尽其用”饮食文化(如食用内脏)本身是减少浪费的方式。两人围绕肉类消费的环境影响、文化差异、健康与经济学展开激烈交锋,最终在“减少食物浪费”和“每周一素食”上达成共识。节目通过具体数据(如中国肉类消费增长、牛肉碳足迹)和案例(如鹅肝争议、法国学校素食餐)呈现了中法饮食文化的差异与碰撞。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:介绍嘉宾与辩论规则
嘉宾立场与日常饮食习惯
路易斯吃素的原因:环境与动物福利
许浩提出三大原则:正常饥饿、减少浪费、经济驱动
食物浪费的全球数据与中国的现状
内脏消费的文化差异:法国嫌弃,中国追捧
不同肉类的环境影响:牛肉碳足迹最高
中国肉类消费增长的历史与现状
蛋白质摄入与植物蛋白的讨论
动物福利与农业技术的希望
许浩的核心论点:需求增长与供给创新
达成共识:每周一素食与行动建议
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/84528537.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 33 分钟

10 月 30 日 · 47 分钟

9 月 20 日 · 1 小时 26 分