不E10:《82年生金智英》争议不断的金智英,其实就是我们每个人

E10:《82年生金智英》争议不断的金智英,其实就是我们每个人

不可说·2019 年 12 月 20 日·1 小时 12 分电影性别与女性流行文化
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

从上映前就饱受争议的金智英,到底是一次单纯为女权物化男性的刻板之作,还是一部反思传统与打破隔阂,引发思考的成功之作,本期让我们与冰烨一起深入讨论这部年度话题《82年生的金智英》
MC:Santaku Dai
常驻:老徐
飞行嘉宾:冰烨
剪辑:Santaku Dai

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把原著男医生“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编逐点对比,讲清了导演为何选择给希望。

别处听不到的

主播结合在韩国生活的观察,谈韩国年轻妈妈外表光鲜背后的内外双重压力。

最打动人的

老徐说每个人都要像金智英要那支钢笔一样,固执一点,为自己而战。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

三个迷影青年把《82年生的金智英》拆得很细:浅焦镜头怎么把女主角关进封闭空间、原著那个“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编差在哪、孔刘演的丈夫到底算不算完美。中间还聊到男明星带娃被夸“温情奶爸”、女明星却被指责的双标,以及为什么一部没有反派的电影反而让韩国男性坐不住。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

三位主播围绕《82年生的金智英》展开讨论:从浅焦镜头、封闭空间等视听语言拆解影片如何营造窒息感,对比原著小说讽刺性结尾与电影积极改编的得失,争论孔刘饰演的丈夫是否算“完美丈夫”,并延伸到《送我上青云》的男性形象塑造、韩国男性抵制影片的社会背景、观众日益敏感的舆论环境,以及两位准导演的创作观。核心结论是:影片的可贵之处在于不塑造反派,而把矛头指向传统与惯性思维对两性的共同压迫。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

开场:一部被抵制的电影

介绍《82年生的金智英》原著、导演、主演与上映前的争议,包括《90年生的金智英》模仿文本和青瓦台请愿抵制。

01:58

镜头如何制造窒息感

三人分析浅焦、隔挡物、封闭空间与单人镜头的使用,指出智英始终被置于他人之外,并延伸到故事层面的自我、他人与环境三重压力。

07:53

房间里的大象与韩国观察

冰烨用“房间里的大象”概括影片揭示的社会问题,老徐结合在韩国的观察谈韩国女性内外兼修的压力,冰烨举朋友姐姐的案例说明中国家庭的相似性。

13:44

原著与电影:两个结尾

对比小说讽刺性结尾与电影积极改编,讨论导演为何选择给出希望,以及女性踏出一步之后仍需制度保障。

20:43

男性观众有没有被冒犯

冰烨提问《送我上青云》与金智英是否冒犯男性,老徐认为丈夫形象有妥协性,老戴认为大贤站在“好丈夫”而非“妻子需要”的角度,三人争论其是否理想型。

27:21

完美丈夫与根深蒂固的观念

讨论“嫁给孔刘还有什么可抱怨”的标题,指出选帅哥演丈夫反而强化共情;老徐举男明星带娃被赞、女明星被指责的差别待遇,呼吁像金智英要钢笔一样固执反击。

34:01

电影是播种,不是改变世界

老戴认为电影的意义在启发而非颠覆,先从氛围上给女性松绑;随后转向影片不设反派、把男女对立转化为传统压迫的可贵之处。

40:25

《送我上青云》的对照与传统的反思

冰烨比较两部影片的男性形象塑造,认为金智英更平和白描因而冲击更大;老戴举父亲买中药的细节说明角色不是坏人而是被传统影响,并延伸到催婚等惯性思维。

46:57

女权不等于厌恶男性

老徐谈女权在国内被污名化,主张打破性别二元论;冰烨指出生理差异无法抹平,老戴以老师怀孕的经历说明亲密关系中的相互照料才是关键。

50:58

越来越敏感的时代

讨论凯文·哈特、斯嘉丽·约翰逊与《好莱坞往事》辱华争议,冰烨认为敏感反映电影影响力变大,老徐批评未看作品就人云亦云,并提出玩笑是直面问题的能力。

54:22

两位准导演的创作观

老戴谈受韩国电影影响要直面现实,以《少年的你》为例;老徐说要把每个角色塑造成完整的人并坚持主观观点;冰烨认为学术研究最终也要走向个人化表达。

59:53

创作、表达与多元声音

三人讨论创作与学术都是表达,老戴推荐林克莱特新片与坂本龙一纪录片,指出被侵犯感来自声音太单一,并提议下次拍逼婚题材。

1:05:24

收尾:每个人都是金智英

老徐谈冒犯与讨论环境,老戴以《小丑》为例谈从众与包容,冰烨引用“绑在时代战车上”的说法强调反思,最后主播感谢嘉宾并预告年末节目。

不可说 · 更多单集

看全部 343 期 →

不可说

不E10:《82年生金智英》争议不断的金智英,其实就是我们每个人

不可说 · 2019 年 12 月 20 日 · 1 小时 12 分

E10:《82年生金智英》争议不断的金智英,其实就是我们每个人

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

从上映前就饱受争议的金智英,到底是一次单纯为女权物化男性的刻板之作,还是一部反思传统与打破隔阂,引发思考的成功之作,本期让我们与冰烨一起深入讨论这部年度话题《82年生的金智英》
MC:Santaku Dai
常驻:老徐
飞行嘉宾:冰烨
剪辑:Santaku Dai

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把原著男医生“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编逐点对比,讲清了导演为何选择给希望。

别处听不到的

主播结合在韩国生活的观察,谈韩国年轻妈妈外表光鲜背后的内外双重压力。

最打动人的

老徐说每个人都要像金智英要那支钢笔一样,固执一点,为自己而战。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

三个迷影青年把《82年生的金智英》拆得很细:浅焦镜头怎么把女主角关进封闭空间、原著那个“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编差在哪、孔刘演的丈夫到底算不算完美。中间还聊到男明星带娃被夸“温情奶爸”、女明星却被指责的双标,以及为什么一部没有反派的电影反而让韩国男性坐不住。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

三位主播围绕《82年生的金智英》展开讨论:从浅焦镜头、封闭空间等视听语言拆解影片如何营造窒息感,对比原著小说讽刺性结尾与电影积极改编的得失,争论孔刘饰演的丈夫是否算“完美丈夫”,并延伸到《送我上青云》的男性形象塑造、韩国男性抵制影片的社会背景、观众日益敏感的舆论环境,以及两位准导演的创作观。核心结论是:影片的可贵之处在于不塑造反派,而把矛头指向传统与惯性思维对两性的共同压迫。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

开场:一部被抵制的电影

01:58

镜头如何制造窒息感

07:53

房间里的大象与韩国观察

13:44

原著与电影:两个结尾

20:43

男性观众有没有被冒犯

27:21

完美丈夫与根深蒂固的观念

34:01

电影是播种,不是改变世界

40:25

《送我上青云》的对照与传统的反思

46:57

女权不等于厌恶男性

50:58

越来越敏感的时代

54:22

两位准导演的创作观

59:53

创作、表达与多元声音

1:05:24

收尾:每个人都是金智英

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

82年生的金智英(赵南柱)原著小说,多次对比其结尾
00:23正面
蜂鸟对比开场与母亲形象
09:14正面
送我上青云对比男性形象塑造与抵制遭遇
20:42中性
婚姻故事作为亲密关系题材对照
35:37中性
少年的你讨论校园霸凌与教育体制
57:13正面
南方车站的聚会谈技术原因修改与表达受限
55:11中性
不不可说

不可说

一档面向影迷的深度影视评论与创作对谈播客,聚焦国产类型片幕后、影展现场与经典影视文本细读,兼及AI与影像创作等前沿议题。

已收录 343 期 · 最近更新 10 月 29 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合电影爱好者

这一期偏哪一派

略偏沪派节目有明确问题清单与分段推进,主播承担编辑式追问,但三人熟人式互相打趣与跑题仍占一定比重

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/24370986.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 343 期 →