
E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

从上映前就饱受争议的金智英,到底是一次单纯为女权物化男性的刻板之作,还是一部反思传统与打破隔阂,引发思考的成功之作,本期让我们与冰烨一起深入讨论这部年度话题《82年生的金智英》
MC:Santaku Dai
常驻:老徐
飞行嘉宾:冰烨
剪辑:Santaku Dai
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把原著男医生“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编逐点对比,讲清了导演为何选择给希望。
主播结合在韩国生活的观察,谈韩国年轻妈妈外表光鲜背后的内外双重压力。
老徐说每个人都要像金智英要那支钢笔一样,固执一点,为自己而战。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个迷影青年把《82年生的金智英》拆得很细:浅焦镜头怎么把女主角关进封闭空间、原著那个“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编差在哪、孔刘演的丈夫到底算不算完美。中间还聊到男明星带娃被夸“温情奶爸”、女明星却被指责的双标,以及为什么一部没有反派的电影反而让韩国男性坐不住。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位主播围绕《82年生的金智英》展开讨论:从浅焦镜头、封闭空间等视听语言拆解影片如何营造窒息感,对比原著小说讽刺性结尾与电影积极改编的得失,争论孔刘饰演的丈夫是否算“完美丈夫”,并延伸到《送我上青云》的男性形象塑造、韩国男性抵制影片的社会背景、观众日益敏感的舆论环境,以及两位准导演的创作观。核心结论是:影片的可贵之处在于不塑造反派,而把矛头指向传统与惯性思维对两性的共同压迫。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一部被抵制的电影
介绍《82年生的金智英》原著、导演、主演与上映前的争议,包括《90年生的金智英》模仿文本和青瓦台请愿抵制。
镜头如何制造窒息感
三人分析浅焦、隔挡物、封闭空间与单人镜头的使用,指出智英始终被置于他人之外,并延伸到故事层面的自我、他人与环境三重压力。
房间里的大象与韩国观察
冰烨用“房间里的大象”概括影片揭示的社会问题,老徐结合在韩国的观察谈韩国女性内外兼修的压力,冰烨举朋友姐姐的案例说明中国家庭的相似性。
原著与电影:两个结尾
对比小说讽刺性结尾与电影积极改编,讨论导演为何选择给出希望,以及女性踏出一步之后仍需制度保障。
男性观众有没有被冒犯
冰烨提问《送我上青云》与金智英是否冒犯男性,老徐认为丈夫形象有妥协性,老戴认为大贤站在“好丈夫”而非“妻子需要”的角度,三人争论其是否理想型。
完美丈夫与根深蒂固的观念
讨论“嫁给孔刘还有什么可抱怨”的标题,指出选帅哥演丈夫反而强化共情;老徐举男明星带娃被赞、女明星被指责的差别待遇,呼吁像金智英要钢笔一样固执反击。
电影是播种,不是改变世界
老戴认为电影的意义在启发而非颠覆,先从氛围上给女性松绑;随后转向影片不设反派、把男女对立转化为传统压迫的可贵之处。
《送我上青云》的对照与传统的反思
冰烨比较两部影片的男性形象塑造,认为金智英更平和白描因而冲击更大;老戴举父亲买中药的细节说明角色不是坏人而是被传统影响,并延伸到催婚等惯性思维。
女权不等于厌恶男性
老徐谈女权在国内被污名化,主张打破性别二元论;冰烨指出生理差异无法抹平,老戴以老师怀孕的经历说明亲密关系中的相互照料才是关键。
越来越敏感的时代
讨论凯文·哈特、斯嘉丽·约翰逊与《好莱坞往事》辱华争议,冰烨认为敏感反映电影影响力变大,老徐批评未看作品就人云亦云,并提出玩笑是直面问题的能力。
两位准导演的创作观
老戴谈受韩国电影影响要直面现实,以《少年的你》为例;老徐说要把每个角色塑造成完整的人并坚持主观观点;冰烨认为学术研究最终也要走向个人化表达。
创作、表达与多元声音
三人讨论创作与学术都是表达,老戴推荐林克莱特新片与坂本龙一纪录片,指出被侵犯感来自声音太单一,并提议下次拍逼婚题材。
收尾:每个人都是金智英
老徐谈冒犯与讨论环境,老戴以《小丑》为例谈从众与包容,冰烨引用“绑在时代战车上”的说法强调反思,最后主播感谢嘉宾并预告年末节目。

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

E336.十五年后补《甄嬛传》,从《四重奏》入坑日剧:神剧为什么总让我们后知后觉?
10 月 14 日 · 2 小时 28 分

10 月 2 日 · 1 小时 17 分

E334.《无名之辈》《火遮眼》竟有这样的幕后故事?|在FIRST惊喜电影展对话雷志龙
9 月 24 日 · 1 小时 08 分

不可说 · 2019 年 12 月 20 日 · 1 小时 12 分
从上映前就饱受争议的金智英,到底是一次单纯为女权物化男性的刻板之作,还是一部反思传统与打破隔阂,引发思考的成功之作,本期让我们与冰烨一起深入讨论这部年度话题《82年生的金智英》
MC:Santaku Dai
常驻:老徐
飞行嘉宾:冰烨
剪辑:Santaku Dai
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把原著男医生“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编逐点对比,讲清了导演为何选择给希望。
主播结合在韩国生活的观察,谈韩国年轻妈妈外表光鲜背后的内外双重压力。
老徐说每个人都要像金智英要那支钢笔一样,固执一点,为自己而战。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个迷影青年把《82年生的金智英》拆得很细:浅焦镜头怎么把女主角关进封闭空间、原著那个“下次找未婚单身”的讽刺结尾与电影积极改编差在哪、孔刘演的丈夫到底算不算完美。中间还聊到男明星带娃被夸“温情奶爸”、女明星却被指责的双标,以及为什么一部没有反派的电影反而让韩国男性坐不住。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位主播围绕《82年生的金智英》展开讨论:从浅焦镜头、封闭空间等视听语言拆解影片如何营造窒息感,对比原著小说讽刺性结尾与电影积极改编的得失,争论孔刘饰演的丈夫是否算“完美丈夫”,并延伸到《送我上青云》的男性形象塑造、韩国男性抵制影片的社会背景、观众日益敏感的舆论环境,以及两位准导演的创作观。核心结论是:影片的可贵之处在于不塑造反派,而把矛头指向传统与惯性思维对两性的共同压迫。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一部被抵制的电影
镜头如何制造窒息感
房间里的大象与韩国观察
原著与电影:两个结尾
男性观众有没有被冒犯
完美丈夫与根深蒂固的观念
电影是播种,不是改变世界
《送我上青云》的对照与传统的反思
女权不等于厌恶男性
越来越敏感的时代
两位准导演的创作观
创作、表达与多元声音
收尾:每个人都是金智英
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/24370986.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

E337.等了罗泓轸十年,《希望》怎么像一部两个半小时的预告片?
10 月 29 日 · 1 小时 37 分

E336.十五年后补《甄嬛传》,从《四重奏》入坑日剧:神剧为什么总让我们后知后觉?
10 月 14 日 · 2 小时 28 分

10 月 2 日 · 1 小时 17 分