8月12日，华北制药股份有限公司发布公告称，下属子公司河北维尔康制药在美国涉及的维生素C反垄断诉讼案重审判决中，两家美国原告公司的上诉失败。

这已经是16年间华北制药第11次发布公告披露相关诉讼的进展情况。回顾这场旷日持久的诉讼官司，最早要追溯到2005年。美国两家维生素供应商家动物科学产品公司和拉尼斯公司将多家中国维生素C生产企业告上法庭，指控后者合谋操纵维生素C价格来控制美国市场，违反了美国反垄断法。诉讼中最初的被告包括了当时中国最大的四家维生素C生产企业，华北制药、石药集团、江山制药和东北制药。

2000年前后，中国维C企业逐渐在与罗氏、巴斯夫等维生素国际巨头的竞争中胜出，在全球市场中扮演越来越重要的位置。诉讼的前一年，被告的四家中国企业产能占去了全球维C产能的约68％，其中85％以上都销往了国际市场。而美国又是世界上最大的维C消费国。2004年，中国出口到美国的维C占出口总量的31％。2004年下半年，维C国际市场价格上涨近一倍，这也成了诉讼的直接导火线。

原告的两家美国维生素供应商宣称，4家中国企业从2001年12月起达成了维生素C出口数量和价格方面的协议，通过价格联盟故意控制产量，造成全球维生素C市场供不应求，借机抬高价格，涉嫌违反美国反垄断法。

这场诉讼是中国内地企业首次在美国遭遇的“反垄断第一案”，当时便在国内引起了相当的关注。一场反垄断诉讼的失败，不仅可能让中国维C企业背负天价罚单，更可能丧失苦心经营多年的国际市场地位，曾经的罗氏便是前车之鉴。

因为就在1999年，美国认定罗氏、巴斯夫为首的数家维C生产企业合谋组成价格同盟，因此罚款8.99亿美元，并连带着将罗氏高管送进了监狱，两年之后，罗氏又接到了欧盟的4.62亿欧元巨额罚单。一系列诉讼失败最终导致罗氏在2002年把将维生素业务卖给荷兰帝斯曼，国际维C市场格局也因此改变。

在收到传票后，4家被诉的中国企业都展现出全力应诉的姿态。双方博弈的焦点集中在了中国企业的限量保价行为是应国内法律要求。

在庭审陪审团裁决前，江山制药、东北制药、石药集团先后与原告达成和解，总计支付了约3400万美元的和解赔偿金。只有华北制药孤军奋战。

2013年，美国地区法院通过陪审团审理判定华北制药须支付原告赔偿金约1.53亿美元。

华北制药发布声明表示，该判决严重违背了庭审所展示的事实，并上诉至美国联邦第二巡回上诉法院。

这次上诉也给案件带来了第一次反转。2016年，二审法院基于“礼让原则”撤销地区法院判决，驳回原告诉讼，发回原审法院并指令原审法院撤销案件。

二审败诉的原告上诉至美国联邦最高法院。2018年，联邦最高法院判决再次反转，推翻二审判决，下令将案件发回重审。

就在外界以为案件走向将朝着不利于中国企业的方向发展时，剧情再次反转。美国联邦第二巡回法院对重审作出判决，第二次以违反国际礼让原则为由驳回了诉讼案。

华北制药在公告中表示，判决排除了国际诉讼对华北制药的影响，有利于未来国际市场销售和市场竞争，对公司损益无影响。这次“胜利”能否给这场16年的官司画上句点尚不可知。但这16年间，中国维C行业一步步不断扩张，牢牢占据全球90%以上的市场份额。不管最终结果如何，“对华反垄断第一案”对华北制药、对中国维C行业甚至可能面临反垄断诉讼的中国企业而言都将深远。