
11 月 9 日 · 6 分钟

“创新100强”榜单继续保持了“核心稳定性”,其中有36家公司在2019-2026年持续上榜,成为创新100强公司中的“常青树”。
这些公司的梯级分布呼应了创新药行业发展周期,在蓬勃发展期头部效应逐渐显著,表现为梯级分化减弱;在泡沫挤出后的格局重构期,企业在资源禀赋、决策能力等方面的差异逐渐外化为创新实力的差异,表现为2024-2026年“创新100强”榜单企业的梯级分化逐渐显著。
2026“创新100强”公司的各期临床试验数量变化趋势出现显著分化:I期临床试验数量同比增长20%以上,相比2025榜单进一步提速;II期试验数量基本持平,III期试验数量虽然仍有增长,但增速相比2025榜单显著放缓。
这种趋势与2024-2025年跨境license-out交易的激增密切相关,一般经过概念验证(PoC)的临床项目更容易受到买方青睐,较多的项目完成II期试验即投入BD市场,导致进行中II期试验增速下滑。同时,药企为了给BD交易补充弹药,加快开展更多新项目,推动I期试验数量显著增长。
III期试验增速放缓,一方面是因为II期项目转让后研发节奏调整,另一方面部分企业聚焦BD导向的研发,将更多资源投入到新项目的I期试验上。
“创新100强”作为中国创新药“天团”,纷纷积极开展形式多样的BD交易,加快国际化发展步伐。如三生制药与辉瑞达成首付款高达12.5亿美元的交易,成为2025年中国创新药BD标志性事件,掀起了围绕PD-(L)1/VEGF双抗的BD热潮。2026年初,石药集团与阿斯利康达成总额高达185亿美元的合作,围绕缓释给药技术平台和多肽药物AI发现平台,双方成为平台级交易战略伙伴。信达生物与武田达成总额114亿美元的Co-Co交易,借此推动下一代肿瘤免疫疗法的海外商业化。

11 月 9 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

11 月 5 日 · 4 分钟

11 月 4 日 · 5 分钟

谭勇品读医药风云 · 7 月 2 日 · 3 分钟
“创新100强”榜单继续保持了“核心稳定性”,其中有36家公司在2019-2026年持续上榜,成为创新100强公司中的“常青树”。
这些公司的梯级分布呼应了创新药行业发展周期,在蓬勃发展期头部效应逐渐显著,表现为梯级分化减弱;在泡沫挤出后的格局重构期,企业在资源禀赋、决策能力等方面的差异逐渐外化为创新实力的差异,表现为2024-2026年“创新100强”榜单企业的梯级分化逐渐显著。
2026“创新100强”公司的各期临床试验数量变化趋势出现显著分化:I期临床试验数量同比增长20%以上,相比2025榜单进一步提速;II期试验数量基本持平,III期试验数量虽然仍有增长,但增速相比2025榜单显著放缓。
这种趋势与2024-2025年跨境license-out交易的激增密切相关,一般经过概念验证(PoC)的临床项目更容易受到买方青睐,较多的项目完成II期试验即投入BD市场,导致进行中II期试验增速下滑。同时,药企为了给BD交易补充弹药,加快开展更多新项目,推动I期试验数量显著增长。
III期试验增速放缓,一方面是因为II期项目转让后研发节奏调整,另一方面部分企业聚焦BD导向的研发,将更多资源投入到新项目的I期试验上。
“创新100强”作为中国创新药“天团”,纷纷积极开展形式多样的BD交易,加快国际化发展步伐。如三生制药与辉瑞达成首付款高达12.5亿美元的交易,成为2025年中国创新药BD标志性事件,掀起了围绕PD-(L)1/VEGF双抗的BD热潮。2026年初,石药集团与阿斯利康达成总额高达185亿美元的合作,围绕缓释给药技术平台和多肽药物AI发现平台,双方成为平台级交易战略伙伴。信达生物与武田达成总额114亿美元的Co-Co交易,借此推动下一代肿瘤免疫疗法的海外商业化。

https://www.ximalaya.com/album/37860351.xml复制内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →