
一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟


这是一期串台节目,我和创始人说的主播,也是曾经的媒体人嘉雪一起聊了聊前阵子字节公关负责人李亮和知名媒体人秦朔关于“字节时间”的议题;
我其实不太想掰扯那篇文章的对错,算是借它做一次梳理:
把 2011 到 2026 这十五年按每五年一段摆开,
11-16年移动互联网上半场,平台公司跑马圈地;
16-21年,互联网下半场,大家开始疯狂争夺用户的时间;
21-26年,疫情-的某种关于用户时间争抢的极端实验,监管调整-反垄断、平台经济、算法管理,AI崛起;
也聊了些没答案的:
那条线到底谁能画清楚,
公关为什么越来越选择不说,
公司大到这个程度之后监管怎么办,
以及泡沫是不是只有事后才叫泡沫。
算不上结论,就是作为一个“司马迁”(不仅仅是AI司马迁了),把时间线摊开聊了一聊。
创始人说播客已经上线:

老规矩,打个广告:
屠龙之术VIP报告库 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=7c732a68674e53edea8d17f9546ad5a2047e0c63985dde9d2592f2bb76fe43eb

(想加粉丝群的请先+微信:rosicky311)
下面正片开始……
“算是一次梳理吧”
王兴提出“互联网下半场”其实是十年之前了
此次“字节时间”事件的源起
对于秦朔文章的感觉
Questmobile报告中对于用户时间份额的描述变化(也是我标题中的“3.9%”的由来)

我当年的知乎回答:
互联网平台经济三大衡量指标:用户量、时间、钱
红果可能是一个“时间的熔炉”plus版
当年张小珺的文章:
企业为什么恐惧被贴标签?
回推过去15年,每5年一个阶段
字节的15年,其实和行业是同频的
“算法是黑盒”以及“算法是否要有价值观”的争论
红果单日125分钟的用户时长
反垄断法这一路走来
《平台经济领域的反垄断指南》之后,叙事就变了
18年乱总的《腾讯没有梦想》以及马化腾和张一鸣在朋友圈的争吵或许就是引发后面所有事情的“蝴蝶的翅膀”
“21年6月之前和之后是两个世界”
AI时代,是否还有所谓的“流量入口”?
AI时代的新监管常态
斗胆聊聊企业公关的事情
假如我是字节的公关一号位
今天的舆情太难判断和分析
AI时代,对于企业家而言,议题过于复杂了
“泡沫”都是事后的总结
【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
【ima知识库】屠龙之术VIP报告库 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=7c732a68674e53edea8d17f9546ad5a2047e0c63985dde9d2592f2bb76fe43eb

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
QuestMobile柱状图十年追踪:字节用户时长从2018年的3.9%一路爬到反超腾讯系。
庄明浩以投资人身份讲反垄断申报实操:40亿与8亿门槛、斗鱼虎牙为何被叫停。
用《大明王朝1566》“有些东西不能上秤”解释李亮为何对“字节时间”四个字反应激烈。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
秦朔一篇“字节时间”的文章,怎么就把抖音副总裁逼到骂人“非蠢即坏”、最后闹上法庭?庄明浩翻出QuestMobile那张柱状图:2018年字节的用户时长占比只有3.9%,腾讯系超过一半,此后两条曲线再没回头。节目把这事拆成三个五年,讲清反垄断申报那40亿和8亿的门槛为什么形同虚设,红果日均125分钟又为什么让平台自己都紧张。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
秦朔发文提出“字节时间”,李亮激烈回应并引发名誉权诉讼,本期由佳雪与庄明浩对谈,借此事件串起中国互联网十五年。节目用QuestMobile数据回溯字节用户时长从3.9%起步的爬升,划分2011-2016、2016-2021、2021-2026三个五年阶段,讨论互联网下半场、算法价值观、平台经济反垄断的实操门槛与难点,以及红果125分钟日均时长背后的零和博弈。后半段转向公关应对:李亮为何反应过度、危机公关该不该硬刚,并延伸至AI时代流量入口是否还存在、强者恒强与路径依赖。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
联创开场:为什么现在聊字节时间
佳雪介绍与屠龙之术联创的缘起,说明邀请庄明浩是看中其一级市场投资人与互联网上下半场的双重视角。庄明浩提出借年底事件回看过去二十年移动互联网与AI的变化。
事件缘起:秦朔发文与李亮回击
佳雪梳理秦朔10月26日发文《可怕的红果与中国互联网的字节时间》,引用野村证券报告提出字节时间;李亮次日回应称定性不严谨,措辞升级为“非蠢即坏”,秦朔随后提起名誉权诉讼。
文章不新鲜,标签才致命
两人认为文章观点并不新鲜,算法困住用户、利用人性弱点都是旧议题。真正刺激李亮的是“字节时间”这个命名。庄明浩用QuestMobile柱状图回溯:2018年Q2首次出现时字节仅3.9%,腾讯系超50%。
红果是时间熔炉的plus版
庄明浩提到2018年写抖音的《时间熔炉》,认为红果前三年的用户时长增速甚至超过当年抖音。讨论李亮性格与2021年平台经济监管后的高压环境,认为事件是多重因素的大烩菜。
十五年三个五年:从跑马圈地到零和博弈
庄明浩把2011至今切成三段:移动互联网爆发、下半场时长争夺、2021后监管与AI。指出2015年覆盖率超50%后用户量见顶,竞争转向用户时间,疫情成为一次极端的时长争夺测试。
短视频吞噬一切与算法的黑盒
总结字节路径:今日头条验证算法,短视频放大算法,再长出App工厂。讨论算法是否有价值观、平台责任边界,认为民众心里有一杆秤,但标准与法规之间始终对不齐。
两小时是目标,也是天花板
红果人均单日使用时长125分钟。庄明浩说一小时称诸侯、两小时是优秀状态,再往上不敢想,因为一天可交给屏幕的时间有限,战场早已零和。红果用户量已超豆包成字节第三大App。
反垄断的秤:门槛、行为与边界
梳理反垄断实操:经营者集中申报门槛为双方超40亿、单方超8亿;斗鱼虎牙合并被叫停;阿里因二选一被罚182.28亿。2021年平台经济反垄断指南把二选一、大数据杀熟、扼杀式并购纳入监管。
注意力无法定价,监管只能留收入口子
讨论平台产出的是流量与注意力,无法直接定价,所以监管用收入门槛先把公司框进来。秦朔诉讼可能成为个人媒体人硬刚平台的示范性案例,类比2018年《腾讯没有梦想》引发的连锁反应。
上市叙事消失,小而美登场
庄明浩认为2021年6月后互联网上市叙事基本终结,小宇宙这类平台公司不再被期待长成下一个B站或知乎,而是在小圈子里稳定存活,团队不大、业务稳定。
AI时代还需要流量入口吗
讨论personal agent是否是新入口。庄明浩认为经历过移动互联网爆发的一代创业者带着强路径依赖,新老两派观点仍在激烈对冲,最终会在碰撞中找到新平衡态。
AI让强者更强,字节长出第二曲线
庄明浩认为AI这一轮对原有巨头正向作用大于负向,中国强者恒强更明显。若没有AI,字节可能停在原地;AI来了,其第二曲线可能比第一曲线更大。
假如你是字节公关一号位
佳雪指出秦朔文章对另一家公司明显偏正面。庄明浩认为过去私下沟通的柔和规则被撕破,李亮先硬刚后服软,服软文章开头说被公司批评,反而引发更多猜测。
危机公关:放着,别点火
庄明浩认为这类文章两天后就没人记得,不必回应。引用“一口老炮”观点:不能一招毙命就先闭嘴,用沉默换时间。讨论大厂KPI文化导致公关动作变形、情绪暴躁。
公司像人,公关只能把山峰抹平
以蔚来为例谈正面公关案例,认为公司性格由创始人塑造,流量既能捧人也能反噬。讨论企业如何判断舆情是竞对打击还是真实问题,以及AI芯片采购涉及多部委审批的复杂性。
新的五年:混沌中分层
庄明浩认为今天创始人面临的挑战比十年前复杂得多。大模型已阶段性成定局,接下来是视频模型、具身智能、商业航天、芯片。泡沫都是事后总结的,当下没人知道。节目在互道再见中结束。

一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟

从龙虾到《赵云与阿斗》,我的10个AI-aha moment
11 月 2 日 · 57 分钟

10 月 27 日 · 2 小时 06 分

9 月 29 日 · 58 分钟

屠龙之术 · 11 月 9 日 · 1 小时 02 分

这是一期串台节目,我和创始人说的主播,也是曾经的媒体人嘉雪一起聊了聊前阵子字节公关负责人李亮和知名媒体人秦朔关于“字节时间”的议题;
我其实不太想掰扯那篇文章的对错,算是借它做一次梳理:
把 2011 到 2026 这十五年按每五年一段摆开,
11-16年移动互联网上半场,平台公司跑马圈地;
16-21年,互联网下半场,大家开始疯狂争夺用户的时间;
21-26年,疫情-的某种关于用户时间争抢的极端实验,监管调整-反垄断、平台经济、算法管理,AI崛起;
也聊了些没答案的:
那条线到底谁能画清楚,
公关为什么越来越选择不说,
公司大到这个程度之后监管怎么办,
以及泡沫是不是只有事后才叫泡沫。
算不上结论,就是作为一个“司马迁”(不仅仅是AI司马迁了),把时间线摊开聊了一聊。
创始人说播客已经上线:

老规矩,打个广告:
屠龙之术VIP报告库 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=7c732a68674e53edea8d17f9546ad5a2047e0c63985dde9d2592f2bb76fe43eb

(想加粉丝群的请先+微信:rosicky311)
下面正片开始……
“算是一次梳理吧”
王兴提出“互联网下半场”其实是十年之前了
此次“字节时间”事件的源起
对于秦朔文章的感觉
Questmobile报告中对于用户时间份额的描述变化(也是我标题中的“3.9%”的由来)

我当年的知乎回答:
互联网平台经济三大衡量指标:用户量、时间、钱
红果可能是一个“时间的熔炉”plus版
当年张小珺的文章:
企业为什么恐惧被贴标签?
回推过去15年,每5年一个阶段
字节的15年,其实和行业是同频的
“算法是黑盒”以及“算法是否要有价值观”的争论
红果单日125分钟的用户时长
反垄断法这一路走来
《平台经济领域的反垄断指南》之后,叙事就变了
18年乱总的《腾讯没有梦想》以及马化腾和张一鸣在朋友圈的争吵或许就是引发后面所有事情的“蝴蝶的翅膀”
“21年6月之前和之后是两个世界”
AI时代,是否还有所谓的“流量入口”?
AI时代的新监管常态
斗胆聊聊企业公关的事情
假如我是字节的公关一号位
今天的舆情太难判断和分析
AI时代,对于企业家而言,议题过于复杂了
“泡沫”都是事后的总结
【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
【ima知识库】屠龙之术VIP报告库 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=7c732a68674e53edea8d17f9546ad5a2047e0c63985dde9d2592f2bb76fe43eb

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
QuestMobile柱状图十年追踪:字节用户时长从2018年的3.9%一路爬到反超腾讯系。
庄明浩以投资人身份讲反垄断申报实操:40亿与8亿门槛、斗鱼虎牙为何被叫停。
用《大明王朝1566》“有些东西不能上秤”解释李亮为何对“字节时间”四个字反应激烈。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
秦朔一篇“字节时间”的文章,怎么就把抖音副总裁逼到骂人“非蠢即坏”、最后闹上法庭?庄明浩翻出QuestMobile那张柱状图:2018年字节的用户时长占比只有3.9%,腾讯系超过一半,此后两条曲线再没回头。节目把这事拆成三个五年,讲清反垄断申报那40亿和8亿的门槛为什么形同虚设,红果日均125分钟又为什么让平台自己都紧张。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
秦朔发文提出“字节时间”,李亮激烈回应并引发名誉权诉讼,本期由佳雪与庄明浩对谈,借此事件串起中国互联网十五年。节目用QuestMobile数据回溯字节用户时长从3.9%起步的爬升,划分2011-2016、2016-2021、2021-2026三个五年阶段,讨论互联网下半场、算法价值观、平台经济反垄断的实操门槛与难点,以及红果125分钟日均时长背后的零和博弈。后半段转向公关应对:李亮为何反应过度、危机公关该不该硬刚,并延伸至AI时代流量入口是否还存在、强者恒强与路径依赖。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
联创开场:为什么现在聊字节时间
事件缘起:秦朔发文与李亮回击
文章不新鲜,标签才致命
红果是时间熔炉的plus版
十五年三个五年:从跑马圈地到零和博弈
短视频吞噬一切与算法的黑盒
两小时是目标,也是天花板
反垄断的秤:门槛、行为与边界
注意力无法定价,监管只能留收入口子
上市叙事消失,小而美登场
AI时代还需要流量入口吗
AI让强者更强,字节长出第二曲线
假如你是字节公关一号位
危机公关:放着,别点火
公司像人,公关只能把山峰抹平
新的五年:混沌中分层
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/rosicky311.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟

从龙虾到《赵云与阿斗》,我的10个AI-aha moment
11 月 2 日 · 57 分钟

10 月 27 日 · 2 小时 06 分