
一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟


上期播客关于AICC的节目中我提及到,
作为一个平时关注模型、应用、平台这样广义上的“软件”层的行业观察者,
会发现越来越多需要了解的是“硬件”层的相关事情,比如能源、数据中心,
以及今天这期播客的议题:芯片。
为了回答我的很多问题,本期播客我找到了一位非常合适的嘉宾进行对谈,
他就是在芯片设计行业有超过20年工作经验,
来自新思科技的产品解决方案销售总监---严华。
我们围绕EDA行业地位、系统厂商自研芯片趋势、AI对芯片设计的影响等等话题进行了对谈。
且基于今天对谈的内容,我用AI生成了一份简单明了的PPT。

PPT在我的ima数据库中,有需要可以去ima获取;
ima相关链接我放在了shownotes末尾的小组件中。
下面正片开始……
新思科技的介绍

新思科技的行业影响力

20年前的芯片行业和今天的芯片行业对比

为什么人人都想做自己的芯片?

芯片的自研如何开始

AI来了对于EDA行业的影响

人类的边界、安全、权限

作为硅基员工存在的Agent

当所有人开始认真算账

当前系统遇到的瓶颈

未来几个人就可以设计芯片?

AI全自动造芯的“神话”实现了么?

我们需要什么样的芯片人才?

写在最后

【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在EDA行业做了近二十年的内部人,把芯片设计这件事讲得外行也能听懂。他用Word写文章比喻EDA,说清了这个只占半导体产值不到2%却卡住整个产业的环节。最精彩的是他逐一拆解'AI全自动造芯'的新闻:三星只是强化学习参与,英伟达用了大量工程师写验证脚本,谷歌Alpha Chip连美国教授都无法复现,中科院启蒙一号面积比英特尔486大十倍——真正无人参与的芯片设计,至今没有出现。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《屠龙之术》主播庄明浩对话新思科技严华,从EDA(电子设计自动化)的本质讲起,探讨AI时代芯片设计正在发生的深层变化。严华用“Word写文章”比喻EDA,指出全球EDA产值仅占半导体不到2%却卡住整个产业咽喉。节目核心讨论了三个问题:为什么特斯拉、Meta、OpenAI、字节等系统厂商纷纷自研芯片(本质是经济账,推理场景下通用芯片不合身);AI在芯片设计中的真实应用边界(容错率极低,AI幻觉是致命伤,Agent离不开工具约束);以及“AI全自动造芯”的真相(三星、英伟达、谷歌Alpha Chip、中科院启蒙一号、辣椒芯片等案例逐一拆解,真正无人参与的芯片设计尚未出现)。节目还涉及EDA商业模式从License向按结果收费的探索、芯片人才需求变化等话题。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一个应用层观察者的基础设施困惑
主播庄明浩介绍本期请到新思科技严华,坦言自己作为偏应用层和模型层的观察者,在探讨基础设施层时遇到很多不理解的地方。严华用'Word写文章'比喻EDA,解释EDA是芯片设计工具,芯片成品中完全消失。
新思科技的市场地位:不到2%产值卡住整个产业
严华介绍全球EDA年产值约129亿美元,占半导体8000亿产值不到2%,但芯片设计离不开EDA。新思科技占据40%-50%市场份额,与第二名合计几乎垄断行业标准。
客户群体巨变:从专业芯片公司到系统厂商
严华讲述芯片设计客户从高通、飞利浦等专业芯片公司,变成特斯拉、Meta、OpenAI、字节、阿里等系统级厂商。项目周期从24-36个月压缩到12-15个月。
AI进入芯片设计:容错率极低的行业如何接纳幻觉
严华解释芯片行业容错率极低,AI的幻觉是致命问题。新思从2020年才开始将AI引入芯片设计,最初是强化学习,让AI在反复尝试中找最优解。
为什么系统厂商要自研芯片:一本经济账
严华分析自研芯片本质是经济账。扫地机器人企业发现买芯片的钱不如自己造;AI领域训练用英伟达通用芯片,推理场景下每家算法不同,通用芯片像均码衣服不合身,自研可降低功耗和散热成本。
保姆式服务与搭积木:新思如何支持新客户
新客户第一时间找新思,希望保姆式服务。新思提供已流片成功的高速接口IP,像搭积木一样快速搭建芯片。3纳米一次流片成本几亿美金,失败代价极高。
AI对芯片设计的正负影响与PPA平衡难题
主播问AI对芯片设计的影响。严华解释芯片设计核心矛盾PPA(性能、功耗、面积)互相冲突,线粗性能好但面积大,线细电阻高功耗大,AI帮助在不同指标间寻找平衡。
数字设计与模拟设计:两条完全不同的道路
严华展开讲芯片设计分数字设计和模拟设计两条路。数字设计从RTL语言到与非门再到版图,模拟设计从原理图直接到版图靠人画。AI引入后,Agent离不开工具约束。
近30个Agent与商业模式重构
新思已开发近30个Agent,全球30多个客户在用。严华把Agent比作硅基员工,需要客户领域知识。商业模式从License向按结果收费、按Token收费探索,FDE角色变得更重要。
从策马狂奔到性价比:行业节奏的变化
主播观察到AI行业从2022年底到2025年只有一个策略就是策马狂奔,现在开始考虑性价比和ROI。模型发布都在拉帕雷特最优曲线,连最有钱的厂商也在考量性价比。
从芯片到系统:新思收购Ansys后的转型
严华解释新思收购Ansys后从芯片走向系统。华为抛定律、TSMC的SOIC把二维芯片折叠起来,复杂度极高,散热成为大问题。英伟达不只是芯片公司,更是生态公司。
未来趋势:Agent能否替代芯片设计师
严华判断芯片设计离不开工具,Agent可以替代一些人的工作,但签核动作还是离不开人,因为人最终要为芯片失败负责。未来IC行业有人减少趋势,简单芯片两三个人就能做。
全自动造芯的真相:逐一拆解五个案例
严华深挖'AI全自动造芯'新闻,逐一分析三星3纳米、英伟达、谷歌Alpha Chip、中科院启蒙一号、辣椒芯片。结论是真正从头到尾毫无人工参与的芯片设计还没有出现。
芯片人才与教育:跨界能力比单一技能更重要
严华谈芯片设计人才背景,集成电路专业最对口。他思考AI冲击下教育方向,认为跨界人才和用自然语言向AI表达需求的能力会越来越重要。有些为人类设计的工具未来可能消失。

一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟

从龙虾到《赵云与阿斗》,我的10个AI-aha moment
11 月 2 日 · 57 分钟

10 月 27 日 · 2 小时 06 分

9 月 23 日 · 41 分钟

屠龙之术 · 9 月 29 日 · 58 分钟

上期播客关于AICC的节目中我提及到,
作为一个平时关注模型、应用、平台这样广义上的“软件”层的行业观察者,
会发现越来越多需要了解的是“硬件”层的相关事情,比如能源、数据中心,
以及今天这期播客的议题:芯片。
为了回答我的很多问题,本期播客我找到了一位非常合适的嘉宾进行对谈,
他就是在芯片设计行业有超过20年工作经验,
来自新思科技的产品解决方案销售总监---严华。
我们围绕EDA行业地位、系统厂商自研芯片趋势、AI对芯片设计的影响等等话题进行了对谈。
且基于今天对谈的内容,我用AI生成了一份简单明了的PPT。

PPT在我的ima数据库中,有需要可以去ima获取;
ima相关链接我放在了shownotes末尾的小组件中。
下面正片开始……
新思科技的介绍

新思科技的行业影响力

20年前的芯片行业和今天的芯片行业对比

为什么人人都想做自己的芯片?

芯片的自研如何开始

AI来了对于EDA行业的影响

人类的边界、安全、权限

作为硅基员工存在的Agent

当所有人开始认真算账

当前系统遇到的瓶颈

未来几个人就可以设计芯片?

AI全自动造芯的“神话”实现了么?

我们需要什么样的芯片人才?

写在最后

【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在EDA行业做了近二十年的内部人,把芯片设计这件事讲得外行也能听懂。他用Word写文章比喻EDA,说清了这个只占半导体产值不到2%却卡住整个产业的环节。最精彩的是他逐一拆解'AI全自动造芯'的新闻:三星只是强化学习参与,英伟达用了大量工程师写验证脚本,谷歌Alpha Chip连美国教授都无法复现,中科院启蒙一号面积比英特尔486大十倍——真正无人参与的芯片设计,至今没有出现。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《屠龙之术》主播庄明浩对话新思科技严华,从EDA(电子设计自动化)的本质讲起,探讨AI时代芯片设计正在发生的深层变化。严华用“Word写文章”比喻EDA,指出全球EDA产值仅占半导体不到2%却卡住整个产业咽喉。节目核心讨论了三个问题:为什么特斯拉、Meta、OpenAI、字节等系统厂商纷纷自研芯片(本质是经济账,推理场景下通用芯片不合身);AI在芯片设计中的真实应用边界(容错率极低,AI幻觉是致命伤,Agent离不开工具约束);以及“AI全自动造芯”的真相(三星、英伟达、谷歌Alpha Chip、中科院启蒙一号、辣椒芯片等案例逐一拆解,真正无人参与的芯片设计尚未出现)。节目还涉及EDA商业模式从License向按结果收费的探索、芯片人才需求变化等话题。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一个应用层观察者的基础设施困惑
新思科技的市场地位:不到2%产值卡住整个产业
客户群体巨变:从专业芯片公司到系统厂商
AI进入芯片设计:容错率极低的行业如何接纳幻觉
为什么系统厂商要自研芯片:一本经济账
保姆式服务与搭积木:新思如何支持新客户
AI对芯片设计的正负影响与PPA平衡难题
数字设计与模拟设计:两条完全不同的道路
近30个Agent与商业模式重构
从策马狂奔到性价比:行业节奏的变化
从芯片到系统:新思收购Ansys后的转型
未来趋势:Agent能否替代芯片设计师
全自动造芯的真相:逐一拆解五个案例
芯片人才与教育:跨界能力比单一技能更重要
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/rosicky311.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

一个非典型内容创作者的知识付费新尝试,也是一个重轻粉丝对重轻的致敬
11 月 3 日 · 20 分钟

从龙虾到《赵云与阿斗》,我的10个AI-aha moment
11 月 2 日 · 57 分钟

10 月 27 日 · 2 小时 06 分