
11 月 8 日 · 2 小时 48 分

从广东少女一句谎言把亲生父亲送上被告席,到网络隔空猥亵的新型犯罪陷阱;从“追风小叶”地铁被诬偷拍维权两年却告不赢,到武大男生被当众指控“性骚扰”写下认罪书法院却不认。这些案件背后有哪些“法律误区”。服刑人员走出监狱拍电影拿影展大奖引发舆论哗然、LV和茉莉奶白的商标官司争议不断、协议和诉讼离婚根本就是两个流程——本期节目,我们又请到了陈元奇律师,拆解这些刷屏案件,用清晰的法条和真实的判决,带我们看清背后的法律!
更多精彩内容,欢迎收听本期节目~
主播 / 相征
嘉宾 / 陈元奇
音频后期 / 陆凯BBBBUDDHA
音频上传 / 恬恬
-本节目由深夜谈谈 Midnight Network出品 -
Timeline:
家暴应该如何应对
消费维权指南
广东清远少女诬告父亲性侵案
未成年人案件取证与疑罪从无原则
性同意年龄
案件重新判了
诬告与名誉权
再聊“武大”案件
服刑人员参与影视拍摄
LV商标侵权案
奇葩离婚案:男方怀疑女方非亲生 ???
患癌妻子起诉销毁非法胚胎引发法律争议
家暴定义与处罚标准
Buggs - Flaws
恰逢周年,大内十三周年限定主题周边正式上线。在香港的俚语里,“My Cup Of Tea”代表合心我意、投缘,于是我们将Tea替换成T恤的缩写Tee,于是就有了“MY CUP OF TEE 係我杯茶”的周年主题。而本次周边分为是定制马克杯、主题T恤两款单品,也推出了成套纪念礼盒(礼盒附赠随机主播签名嗷)~
藏式金刚断烦恼,紫檀咒珠守心安。二十八宿催红鸾,甲子莲蓬伴流年。大内上新四款手串,愿你遇事不慌,少些内耗,遇见真心,白首不离。微信搜索小程序“大内夜市”,把祝福戴在腕间,日子自有光亮。
奔赴天山下的阿拉木图,给自己放个假!Gorillaz、Jack White 等传奇乐队轮番开唱。划水怪&miya带队大内专属小团,雪山峡谷、实弹射击、湖畔晚餐尽收眼底。2026.08.20-08.25,诚邀你用旷野与音乐清空焦虑,共赴一场线下出逃,重置紧绷一整年的身心。微信搜索小程序“大内夜市”,即可报名~
深夜谈谈招聘啦,本次开放岗位
全职:1、视频编导(北京/上海) 2、商务BD&AE (上海)
感兴趣的朋友们请发送求职信+简历+个人作品请发送至邮箱[email protected]
-你还可以在这里找到我们:
小红书:@深夜谈谈、@相征terry、 @miya
B站:@大内密谈midnightalks
视频号&抖音:@深夜谈谈
微博:@大内密谈
微信公众号:大内密谈
商务合作邮箱:[email protected]
加听众群:加深夜谈谈子微信(微信号:SYTT-midnightalks2)并回复【听众群】即可进群。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来律师陈元奇,把近期几个争议极大的法律案件掰开揉碎讲清楚:广东清远少女诬告父亲案里,为什么DNA阴性仍判有罪?武大图书馆事件中,男生隔着裤子抓挠为何不构成性骚扰?还有LV告茉莉奶白赔了一千多万,到底冤不冤?陈律不仅讲案件,还教你判断孤证案件定罪的五个条件、网络隔空猥亵的认定标准,甚至分享了自己代理的奇葩离婚案——男方怀疑妻子不是亲生的。听完你会明白,法律判断和网上舆论的直觉差着多远。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目由律师陈元奇与主播相征复盘近期网络热门法律案件,包括广东清远少女诬告父亲性侵案、武大图书馆事件、LV诉茉莉奶白商标侵权案等。陈元奇从专业角度解析了性侵案件中的证据规则、疑罪从无的适用条件、网络猥亵的认定、商标侵权的逻辑,并分享了个人代理的奇葩离婚案和胚胎纠纷案。节目还回应了上期关于家暴、离婚冷静期的争议,澄清了家暴认定与处罚的分级标准。整体内容专业、信息量大,旨在帮助听众理解法律判断与公众直觉的差异。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场回应上期质疑与预付费维权
陈律回应上期关于家暴、离婚冷静期的质疑,澄清诉讼离婚流程;随后讨论理发店充值跑路的维权方法,包括消保委投诉、诉讼、职业闭店人现象。
广东清远少女诬告父亲案:一对一孤证案件的定罪标准
介绍案件经过,陈律提出一对一孤证案件定罪需满足五个条件,分析本案中DNA阴性、口供矛盾等问题,认为法院可能受舆论影响。
诬告陷害的构成与性同意年龄讨论
讨论若父亲改判,女儿是否构成诬告陷害罪;延伸讨论性同意年龄的设定,陈律认为年龄只会降低不会提高。
齐某案:最高检指导性案例的司法博弈
详细讲述小学教师齐某性侵多名学生的案件,从一审死缓到二审改判十年,再到最高检抗诉、最高法再审改判无期,推动刑法修正。
未成年人轮奸案与网络隔空猥亵
讨论广西未成年人轮奸案,明确轮奸是加重情节,一人既遂全体既遂;再讲网络隔空猥亵案例,强调无需线下接触即可构成犯罪。
追风小叶案:诬告与诽谤的界限
分析成都地铁事件,陈律认为女子基于客观现象提出合理怀疑,不构成诽谤,追风小叶败诉在情理之中。
武大图书馆事件:舆论与司法
讨论武大图书馆性骚扰指控,陈律认为女生构成名誉侵权,但男生行为不构成性骚扰,批评学校跟着舆论走。
服刑人员拍电影事件的法律分析
讨论赵晓红案,陈律指出服刑人员不得参与商业影视拍摄,相关收益为违法所得,批评美化犯罪的行为。
LV诉茉莉奶白商标侵权案
分析LV诉茉莉奶白案,陈律认为侵权事实清楚,赔偿金额合理,呼吁理性看待,不要攻击法官。
奇葩离婚案与胚胎纠纷
陈律分享代理的男方怀疑女方非亲生的离婚案;讨论患癌妻子要求销毁胚胎案,分析胚胎处置权归属,建议妻子尽快起诉离婚。
家暴认定与处罚分级
澄清家暴是程度最轻的暴力,多数达不到轻微伤标准,仅属民事范畴;达到轻微伤则治安处罚,更严重则刑事犯罪。

11 月 8 日 · 2 小时 48 分

11 月 5 日 · 1 小时 56 分

11 月 1 日 · 1 小时 34 分

10 月 29 日 · 2 小时 07 分

大内密谈 · 8 月 9 日 · 2 小时 05 分
从广东少女一句谎言把亲生父亲送上被告席,到网络隔空猥亵的新型犯罪陷阱;从“追风小叶”地铁被诬偷拍维权两年却告不赢,到武大男生被当众指控“性骚扰”写下认罪书法院却不认。这些案件背后有哪些“法律误区”。服刑人员走出监狱拍电影拿影展大奖引发舆论哗然、LV和茉莉奶白的商标官司争议不断、协议和诉讼离婚根本就是两个流程——本期节目,我们又请到了陈元奇律师,拆解这些刷屏案件,用清晰的法条和真实的判决,带我们看清背后的法律!
更多精彩内容,欢迎收听本期节目~
主播 / 相征
嘉宾 / 陈元奇
音频后期 / 陆凯BBBBUDDHA
音频上传 / 恬恬
-本节目由深夜谈谈 Midnight Network出品 -
Timeline:
家暴应该如何应对
消费维权指南
广东清远少女诬告父亲性侵案
未成年人案件取证与疑罪从无原则
性同意年龄
案件重新判了
诬告与名誉权
再聊“武大”案件
服刑人员参与影视拍摄
LV商标侵权案
奇葩离婚案:男方怀疑女方非亲生 ???
患癌妻子起诉销毁非法胚胎引发法律争议
家暴定义与处罚标准
Buggs - Flaws
恰逢周年,大内十三周年限定主题周边正式上线。在香港的俚语里,“My Cup Of Tea”代表合心我意、投缘,于是我们将Tea替换成T恤的缩写Tee,于是就有了“MY CUP OF TEE 係我杯茶”的周年主题。而本次周边分为是定制马克杯、主题T恤两款单品,也推出了成套纪念礼盒(礼盒附赠随机主播签名嗷)~
藏式金刚断烦恼,紫檀咒珠守心安。二十八宿催红鸾,甲子莲蓬伴流年。大内上新四款手串,愿你遇事不慌,少些内耗,遇见真心,白首不离。微信搜索小程序“大内夜市”,把祝福戴在腕间,日子自有光亮。
奔赴天山下的阿拉木图,给自己放个假!Gorillaz、Jack White 等传奇乐队轮番开唱。划水怪&miya带队大内专属小团,雪山峡谷、实弹射击、湖畔晚餐尽收眼底。2026.08.20-08.25,诚邀你用旷野与音乐清空焦虑,共赴一场线下出逃,重置紧绷一整年的身心。微信搜索小程序“大内夜市”,即可报名~
深夜谈谈招聘啦,本次开放岗位
全职:1、视频编导(北京/上海) 2、商务BD&AE (上海)
感兴趣的朋友们请发送求职信+简历+个人作品请发送至邮箱[email protected]
-你还可以在这里找到我们:
小红书:@深夜谈谈、@相征terry、 @miya
B站:@大内密谈midnightalks
视频号&抖音:@深夜谈谈
微博:@大内密谈
微信公众号:大内密谈
商务合作邮箱:[email protected]
加听众群:加深夜谈谈子微信(微信号:SYTT-midnightalks2)并回复【听众群】即可进群。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来律师陈元奇,把近期几个争议极大的法律案件掰开揉碎讲清楚:广东清远少女诬告父亲案里,为什么DNA阴性仍判有罪?武大图书馆事件中,男生隔着裤子抓挠为何不构成性骚扰?还有LV告茉莉奶白赔了一千多万,到底冤不冤?陈律不仅讲案件,还教你判断孤证案件定罪的五个条件、网络隔空猥亵的认定标准,甚至分享了自己代理的奇葩离婚案——男方怀疑妻子不是亲生的。听完你会明白,法律判断和网上舆论的直觉差着多远。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目由律师陈元奇与主播相征复盘近期网络热门法律案件,包括广东清远少女诬告父亲性侵案、武大图书馆事件、LV诉茉莉奶白商标侵权案等。陈元奇从专业角度解析了性侵案件中的证据规则、疑罪从无的适用条件、网络猥亵的认定、商标侵权的逻辑,并分享了个人代理的奇葩离婚案和胚胎纠纷案。节目还回应了上期关于家暴、离婚冷静期的争议,澄清了家暴认定与处罚的分级标准。整体内容专业、信息量大,旨在帮助听众理解法律判断与公众直觉的差异。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场回应上期质疑与预付费维权
广东清远少女诬告父亲案:一对一孤证案件的定罪标准
诬告陷害的构成与性同意年龄讨论
齐某案:最高检指导性案例的司法博弈
未成年人轮奸案与网络隔空猥亵
追风小叶案:诬告与诽谤的界限
武大图书馆事件:舆论与司法
服刑人员拍电影事件的法律分析
LV诉茉莉奶白商标侵权案
奇葩离婚案与胚胎纠纷
家暴认定与处罚分级
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://rss.lizhi.fm/rss/14275.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 8 日 · 2 小时 48 分

11 月 5 日 · 1 小时 56 分

11 月 1 日 · 1 小时 34 分