
把困惑和挑战变成产品:Frank从高考报考焦虑中发现了什么?
11 月 5 日 · 1 小时 13 分

“一天重启人生”,究竟是承诺立刻改变结果,还是提醒我们停下来重新看方向?本期《铁林想聊》,薛铁鏻与Frank围绕Dan Koe的相关内容展开共学,既讨论身份认同带来的启发,也追问那些听起来正确的观点,为什么到了真实生活中仍然很难做到。Frank结合从迪士尼高管转向教练的经历,分享自己如何在愿景相对稳定的前提下,根据市场反馈不断调整定位;薛铁鏻则用恢复游泳时遇到的交通、时间和临时沟通,说明改变并不发生在一个没有干扰的环境里。
两人进一步把问题拆到环境、行为、能力、信念与身份等不同层面,讨论完美主义、公开表达的顾虑,以及多个身份之间的冲突。节目后半段,Frank介绍选题看板、素材积累和每周复盘如何帮助自己持续创作,薛铁鏻则强调不同特质的人可以相互激发与支持。两人最终认为,一人公司不等于一个人完成所有成长,工具之外仍需要真实交流与陪跑。本期对Dan Koe观点的呈现属于参与者的转述和理解;“熵增”“熵减”主要被用作描述工作风格的比喻。核心启示是:方向需要确认,方法需要调整,改变也需要在实际行动与反馈中不断校准。
【时间线】
-03:18 连线准备、共学缘起与一天重启人生的话题
-07:23 标题吸引力、重新看方向与身份认同
-12:22 从知道到做到与Frank的职业转型
-18:31 行为层面的打转、市场反馈与定位调整
-24:17 健康愿景、游泳阻力与现实中的干扰
-29:53 从个人品牌案例拆解多个层面的障碍
-33:19 身份冲突、外部市场与灵活调整
-39:41 发散与有序、相互陪跑与不同工作风格
-43:16 AI工作流、选题看板与持续创作
-47:49 每周复盘、学习整理与亲子陪跑
-53:11 多样性、互补关系与社群支持
-60:26 停下来检查方向、取长补短与一人公司的交流需求
【摘要】
Frank将节目讨论的文章理解为:用一天重新审视方向、身份认同和行动系统,而不是立刻获得新的事业、身材或财富。这是两人展开讨论的起点。
本期没有完整呈现Dan Koe原文,因此应把这层解释归于参与者的阅读理解。它提供的现实启示是,在忙碌中留出检查方向的时间,而不是把“一天”当成改变见效的期限。
节目讨论“先认为自己是谁,再改变行为”的思路,同时指出,仅仅宣告一个新身份,并不能自动获得相应能力。
身份认同可以帮助人理解为什么投入,但还需要学习、练习和外部反馈。想成为教练,与能够提供可靠服务之间,仍有具体工作需要完成。对转型者而言,重要的不是给自己换一个称呼,而是逐步让行动与目标相匹配。
Frank回顾,从企业高管到教练,再到职场教练、创始人教练,自己的定位经历过多次变化。他认为,相对稳定的是独立自主、能够创造自己平台的愿望。
这说明职业转型未必是一条预先确定的直线。初步方向需要进入市场检验,再结合客户需求、个人兴趣和时间投入进行调整。改变定位不一定意味着不坚定,也可能是对现实反馈的回应。
薛铁鏻强调,很多观点在理论上容易认同,真正落实时却会被原有习惯和即时反应影响。他以教练学习中的练习为例,说明即使知道不应急着给建议,也可能忍不住介入。
这提示学习者区分理解、练习与稳定运用。方法能够被复述,只是其中一步。需要在具体场景中看见自己如何反应,再通过反馈调整,而不是因为一次没做到,就否定全部学习。
节目通过找不到共享车辆、泳道拥挤、时间不足和临时邀约,呈现一个简单行动如何受到多种因素影响。
这类阻力可以具体处理,例如调整安排、准备替代方案或提前沟通。它们不必全部上升为身份问题,也不应被一概解释为缺乏自律。先把困难描述清楚,才更容易找到合适的应对方式。
Frank提出,一个人可能同时是创业者、家长和愿意帮助朋友的人。每个身份都有合理需求,但不一定能在同一时刻全部满足。
因此,身份认同不仅是选择“我要成为谁”,也包括决定当下优先承担什么。取舍需要考虑责任、资源和现实条件。承认冲突,比假设所有目标都能同时推进,更有助于形成可执行的安排。
节目以想做个人品牌却一直没有公开内容为例,讨论可能存在的不同障碍:时间被打断、表达能力不足、完美主义,或不愿成为公开创作者。
这些是分析可能性,不是对所有人的心理诊断。不同原因需要不同支持:缺少方法可以练习,缺少时间可以调整流程,不愿公开则需要重新确认选择。不能用同一套催促,处理所有迟疑。
Frank强调,内部想法理顺之后,外部市场依然可能存在限制。自己希望采用怎样的服务方式,并不意味着客户必然接受。
对于一人公司和专业服务,个人愿景、交付能力与市场需求需要同时考虑。向内看帮助明确取舍,向外看帮助判断是否有人需要。两者相互校准,才能避免只凭意愿定义商业结果。
两人用“熵增”“熵减”比喻不同倾向:一方想法不断展开,另一方更习惯归纳、保存与安排。这些是节目中的经验表达,并非严格的人格分类或热力学结论。
可借鉴的重点是识别合作价值。发散者可能带来新视角,有序者可能帮助持续推进。但不必把自己固定为某种类型,也不能由此认定某类人只能采用一种方法。
Frank介绍,自己把对话、教练实践和阅读材料整理起来,再借助AI提炼候选选题,并将有感觉的内容加入看板。
这为持续创作提供了另一条路径:不必每次临时等待灵感,而是建立素材输入、筛选和保存的流程。AI可以辅助整理,但涉及客户案例时仍需注意授权与隐私;选题是否值得公开,也应由作者判断。
节目中,Frank分享自己的每周复盘,以及孩子主动提出希望共同整理学习材料的经历。他将这些具体支持视为陪跑的一部分。
复盘的价值不只是记录完成数量,还包括识别问题、确认有效做法,并安排下一步。家庭学习与工作经营的要求不同,不宜机械套用同一套管理方式。陪伴应尊重当事人的需要,而不是变成额外考核。
薛铁鏻与Frank都强调,不同特质的人在一起,可以互相提醒、提供样板和打开新思路。节目结尾尤其提出,一人公司更需要交流,避免只停留在自己的判断里。
有效的社群陪跑不一定表现为强监督,也可以是固定交流、共同实践和具体反馈。关键是参与者是否拥有选择权,关系是否互惠。工具提供信息,真实互动则让人有机会看见另一种做事方式。
——————————
ICF MCC认证教练|Coach8创始人|企业管理者|营销与投资实践者
薛铁鏻(铁林,Xue Tielin),Coach8(教练吧)创始人,拥有20余年互联网、教育、企业管理与市场营销经验。曾在水晶石数字科技及新高教集团相关企业担任高管,长期参与市场营销、销售管理、企业运营、互联网教育、团队管理与人才培养,并拥有教育项目投资和早期创业项目投资经验。
2014年创立Coach8,开始系统开展中文教练教育与在线教练社群实践;2022年获得ICF MCC认证,2024年带领Coach8获得ICF Level 3课程认证。具有国家二级心理咨询师、LUXX Profile Master级分析师及导师、乐高工作法系统引导师等专业背景。
(个人网站:https://www.xuetielin.com ;教练吧(Coach8):https://jl8.cn/ )
——————————
主播:蓝华峰(Frank Lan)
科技与商业实战派: 拥有北京大学硕士学位,曾任迪士尼全球副总裁及Hulu北京研发中心总经理。作为有着两次创业经历的实干家,他深谙顶级互联网技术演变与跨国组织管理。如今,他敏锐捕捉时代趋势,以“一人公司”的先锋形态,探索数字游民时代的商业新边疆。
深度赋能的职场教练: ICF 国际认证PCC级别教练。专注高管教练、创始人顾问与企业领导力咨询。他擅长结合Luxx Profile等内在动力学工具,洞察个体的底层需求。将多年大厂管理实战与教练技术深度融合,专治各种职业瓶颈,特别是为35岁+的职场精英提供极具实操性的破局之道。
长期主义创作者: 极致的输出者。不仅常年主理个人网站 lanhuafeng.com,其公众号《另一类方式》更保持着超长期的硬核日更记录。主理职场播客《百味职场》与营销播客《胡讲8讲》。致力于通过高频、深度的内容,将复杂的职业逻辑转化为可落地的行动指南。
知行合一的探索者: 一个将“说到做到”刻入骨髓的行动派。他不仅在商业与教练领域追求卓越,更将这份对极致的渴望延伸至雪山,跨界考取了专业滑雪教练资质。他用极客的严谨拆解滑雪技术,用教练的同理心体验极限。
“用架构的思维拆解商业,用教练的心法赋能个体,用知行合一的极致活出自我。”
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用 NLP 逻辑层次逐层拆解「想做个人品牌却始终不发布」,从环境一路问到愿景,指出卡点可能同时在好几层。
Frank 把自己从 2023 年离开迪士尼第一周起的每周复盘和控制台展示给孩子看,孩子当场愣住并主动要求一起复盘。
薛铁鏻讲自己早上七点十分醒来、缓了一个小时、眼看又要放弃游泳,最后跟家里阿姨改时间逼自己下水的那段。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播拿 Dan Koe 那篇「一天重启人生」开刀,却讲出了文章没讲的部分:一位从迪士尼高管转做教练,说身份不是喊出来的,是被市场一轮轮校正出来的;另一位讲自己为了游泳,被一辆找不到的共享单车、满员的泳道和一条临时消息反复劝退。后半段用熵增与熵减对照两种人格,解释为什么有人需要被拽住、有人需要被推一把。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播围绕 Dan Koe 的文章《如何在一天内修复你的人生》展开讨论,认同「改变要从身份开始」,但更强调从知道到做到的巨大鸿沟。Frank 以自己从迪士尼高管转型教练的经历说明身份需要市场反馈反复校正;薛铁鏻用找不到共享单车、泳池满员、临时消息打断等细节说明「宇宙会阻止你」不是鸡汤。节目后半段用熵增与熵减对照两种人格,落到陪跑、社群与 AI 工具的边界,结论是一天不能重启人生,但能让人停下来看清方向。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:为什么要共学 Dan Koe
薛铁鏻介绍这期要聊 YouTube 大神 Dan Koe 那篇《如何在一天内修复你的人生》,坦言标题像标题党,但读完后觉得内容不错。两人立下每周录一期、把 Dan Koe 观点聊完的 flag。
一天不是拿结果,是改方向
Frank 说这篇文章真正讲的不是一天内改变事业和财富,而是用一天调整方向、身份认同和行动系统。现代人被 KPI 和流量推着走,停不下来,这篇文章提醒人抬头看路。
改变为什么总从行为开始就失败
薛铁鏻引出文章核心:很多人一上来就改行为,办卡、打针、上课,却没想清楚带着什么身份进入这件事。他承认这话无比正确,但跟没说一样,因为知道和做到之间差距巨大。
Frank 的转型:从迪士尼高管到教练
Frank 回顾部门搬回美国、高管身份消失后的处境,用 NLP 逻辑层次梳理从愿景到身份、再到行为和能力的整条链,说明身份一变是整个系统在变。
身份不是宣告,是一路校正
Frank 指出 Dan Koe 说得太斩钉截铁。他从教练到职场教练再到创始人教练,每一轮都由市场反馈推动,真正不变的是成为独立自主之人的愿景。
宇宙会阻止你:一次游泳的阻力
薛铁鏻讲自己决心做健康教练后去游泳的经历:找不到共享单车、泳池满员、早上犯困、临时消息打断。他引用《牧羊少年奇幻之旅》说明决心之后仍有无数阻碍。
用逻辑层次拆解「做不出个人品牌」
Frank 以做个人品牌却始终不发布为例,逐层分析环境、行为、能力、信念、价值观、身份与愿景上的卡点,指出多个层次可能同时有问题。
向内看之外,还要看外部信号
Frank 提醒人容易只看到负向信号,忽略正向支持;同时身份之间会冲突,比如高三家长与需要出差的创始人教练。市场认不认,不是自己说了算。
熵增与熵减:两种人的困境
薛铁鏻用热力学第二定律类比,把自己归为熵增型、Frank 归为熵减型。熵增的人创意多但定不下来,熵减的人有序但可能钻牛角尖,两人互相需要。
用工具补齐能力:选题看板与 AI 工作流
Frank 说自己没有源源不断的选题能力,就把案例和资料交给 AI 整理成选题,放进选题看板。他用工具补上行为层的短板,让直播能持续下去。
控制台、每周复盘与陪孩子做复盘
Frank 展示自己的个人工作室控制台,孩子看了很震惊。孩子主动提出每周五一起复盘,Frank 由此说明陪跑和榜样的力量比单纯讲道理有效。
社群:多样性与规律的相互需要
薛铁鏻提出与其说陪跑不如说社群,多样性带来熵增,寻找规律是熵减。高有序的人与高创意的人互相限制也互相激发,这是 AI 给不了的。
收尾:一天能积累势能,但人不能真的一个人
Frank 总结两种人都需要停下来看路,一天不会带来跃变,但会积累势能。薛铁鏻用家族身高与基因多样性的例子收尾,强调越是一人公司越需要交流与社群。

把困惑和挑战变成产品:Frank从高考报考焦虑中发现了什么?
11 月 5 日 · 1 小时 13 分

11 月 3 日 · 1 小时 22 分

和Jerry聊聊:AI 平权了,程序员是失业还是升级成带队的人?
10 月 30 日 · 56 分钟

10 月 27 日 · 1 小时 07 分

铁林想聊 | 一人公司 · 10 月 22 日 · 1 小时
“一天重启人生”,究竟是承诺立刻改变结果,还是提醒我们停下来重新看方向?本期《铁林想聊》,薛铁鏻与Frank围绕Dan Koe的相关内容展开共学,既讨论身份认同带来的启发,也追问那些听起来正确的观点,为什么到了真实生活中仍然很难做到。Frank结合从迪士尼高管转向教练的经历,分享自己如何在愿景相对稳定的前提下,根据市场反馈不断调整定位;薛铁鏻则用恢复游泳时遇到的交通、时间和临时沟通,说明改变并不发生在一个没有干扰的环境里。
两人进一步把问题拆到环境、行为、能力、信念与身份等不同层面,讨论完美主义、公开表达的顾虑,以及多个身份之间的冲突。节目后半段,Frank介绍选题看板、素材积累和每周复盘如何帮助自己持续创作,薛铁鏻则强调不同特质的人可以相互激发与支持。两人最终认为,一人公司不等于一个人完成所有成长,工具之外仍需要真实交流与陪跑。本期对Dan Koe观点的呈现属于参与者的转述和理解;“熵增”“熵减”主要被用作描述工作风格的比喻。核心启示是:方向需要确认,方法需要调整,改变也需要在实际行动与反馈中不断校准。
【时间线】
-03:18 连线准备、共学缘起与一天重启人生的话题
-07:23 标题吸引力、重新看方向与身份认同
-12:22 从知道到做到与Frank的职业转型
-18:31 行为层面的打转、市场反馈与定位调整
-24:17 健康愿景、游泳阻力与现实中的干扰
-29:53 从个人品牌案例拆解多个层面的障碍
-33:19 身份冲突、外部市场与灵活调整
-39:41 发散与有序、相互陪跑与不同工作风格
-43:16 AI工作流、选题看板与持续创作
-47:49 每周复盘、学习整理与亲子陪跑
-53:11 多样性、互补关系与社群支持
-60:26 停下来检查方向、取长补短与一人公司的交流需求
【摘要】
Frank将节目讨论的文章理解为:用一天重新审视方向、身份认同和行动系统,而不是立刻获得新的事业、身材或财富。这是两人展开讨论的起点。
本期没有完整呈现Dan Koe原文,因此应把这层解释归于参与者的阅读理解。它提供的现实启示是,在忙碌中留出检查方向的时间,而不是把“一天”当成改变见效的期限。
节目讨论“先认为自己是谁,再改变行为”的思路,同时指出,仅仅宣告一个新身份,并不能自动获得相应能力。
身份认同可以帮助人理解为什么投入,但还需要学习、练习和外部反馈。想成为教练,与能够提供可靠服务之间,仍有具体工作需要完成。对转型者而言,重要的不是给自己换一个称呼,而是逐步让行动与目标相匹配。
Frank回顾,从企业高管到教练,再到职场教练、创始人教练,自己的定位经历过多次变化。他认为,相对稳定的是独立自主、能够创造自己平台的愿望。
这说明职业转型未必是一条预先确定的直线。初步方向需要进入市场检验,再结合客户需求、个人兴趣和时间投入进行调整。改变定位不一定意味着不坚定,也可能是对现实反馈的回应。
薛铁鏻强调,很多观点在理论上容易认同,真正落实时却会被原有习惯和即时反应影响。他以教练学习中的练习为例,说明即使知道不应急着给建议,也可能忍不住介入。
这提示学习者区分理解、练习与稳定运用。方法能够被复述,只是其中一步。需要在具体场景中看见自己如何反应,再通过反馈调整,而不是因为一次没做到,就否定全部学习。
节目通过找不到共享车辆、泳道拥挤、时间不足和临时邀约,呈现一个简单行动如何受到多种因素影响。
这类阻力可以具体处理,例如调整安排、准备替代方案或提前沟通。它们不必全部上升为身份问题,也不应被一概解释为缺乏自律。先把困难描述清楚,才更容易找到合适的应对方式。
Frank提出,一个人可能同时是创业者、家长和愿意帮助朋友的人。每个身份都有合理需求,但不一定能在同一时刻全部满足。
因此,身份认同不仅是选择“我要成为谁”,也包括决定当下优先承担什么。取舍需要考虑责任、资源和现实条件。承认冲突,比假设所有目标都能同时推进,更有助于形成可执行的安排。
节目以想做个人品牌却一直没有公开内容为例,讨论可能存在的不同障碍:时间被打断、表达能力不足、完美主义,或不愿成为公开创作者。
这些是分析可能性,不是对所有人的心理诊断。不同原因需要不同支持:缺少方法可以练习,缺少时间可以调整流程,不愿公开则需要重新确认选择。不能用同一套催促,处理所有迟疑。
Frank强调,内部想法理顺之后,外部市场依然可能存在限制。自己希望采用怎样的服务方式,并不意味着客户必然接受。
对于一人公司和专业服务,个人愿景、交付能力与市场需求需要同时考虑。向内看帮助明确取舍,向外看帮助判断是否有人需要。两者相互校准,才能避免只凭意愿定义商业结果。
两人用“熵增”“熵减”比喻不同倾向:一方想法不断展开,另一方更习惯归纳、保存与安排。这些是节目中的经验表达,并非严格的人格分类或热力学结论。
可借鉴的重点是识别合作价值。发散者可能带来新视角,有序者可能帮助持续推进。但不必把自己固定为某种类型,也不能由此认定某类人只能采用一种方法。
Frank介绍,自己把对话、教练实践和阅读材料整理起来,再借助AI提炼候选选题,并将有感觉的内容加入看板。
这为持续创作提供了另一条路径:不必每次临时等待灵感,而是建立素材输入、筛选和保存的流程。AI可以辅助整理,但涉及客户案例时仍需注意授权与隐私;选题是否值得公开,也应由作者判断。
节目中,Frank分享自己的每周复盘,以及孩子主动提出希望共同整理学习材料的经历。他将这些具体支持视为陪跑的一部分。
复盘的价值不只是记录完成数量,还包括识别问题、确认有效做法,并安排下一步。家庭学习与工作经营的要求不同,不宜机械套用同一套管理方式。陪伴应尊重当事人的需要,而不是变成额外考核。
薛铁鏻与Frank都强调,不同特质的人在一起,可以互相提醒、提供样板和打开新思路。节目结尾尤其提出,一人公司更需要交流,避免只停留在自己的判断里。
有效的社群陪跑不一定表现为强监督,也可以是固定交流、共同实践和具体反馈。关键是参与者是否拥有选择权,关系是否互惠。工具提供信息,真实互动则让人有机会看见另一种做事方式。
——————————
ICF MCC认证教练|Coach8创始人|企业管理者|营销与投资实践者
薛铁鏻(铁林,Xue Tielin),Coach8(教练吧)创始人,拥有20余年互联网、教育、企业管理与市场营销经验。曾在水晶石数字科技及新高教集团相关企业担任高管,长期参与市场营销、销售管理、企业运营、互联网教育、团队管理与人才培养,并拥有教育项目投资和早期创业项目投资经验。
2014年创立Coach8,开始系统开展中文教练教育与在线教练社群实践;2022年获得ICF MCC认证,2024年带领Coach8获得ICF Level 3课程认证。具有国家二级心理咨询师、LUXX Profile Master级分析师及导师、乐高工作法系统引导师等专业背景。
(个人网站:https://www.xuetielin.com ;教练吧(Coach8):https://jl8.cn/ )
——————————
主播:蓝华峰(Frank Lan)
科技与商业实战派: 拥有北京大学硕士学位,曾任迪士尼全球副总裁及Hulu北京研发中心总经理。作为有着两次创业经历的实干家,他深谙顶级互联网技术演变与跨国组织管理。如今,他敏锐捕捉时代趋势,以“一人公司”的先锋形态,探索数字游民时代的商业新边疆。
深度赋能的职场教练: ICF 国际认证PCC级别教练。专注高管教练、创始人顾问与企业领导力咨询。他擅长结合Luxx Profile等内在动力学工具,洞察个体的底层需求。将多年大厂管理实战与教练技术深度融合,专治各种职业瓶颈,特别是为35岁+的职场精英提供极具实操性的破局之道。
长期主义创作者: 极致的输出者。不仅常年主理个人网站 lanhuafeng.com,其公众号《另一类方式》更保持着超长期的硬核日更记录。主理职场播客《百味职场》与营销播客《胡讲8讲》。致力于通过高频、深度的内容,将复杂的职业逻辑转化为可落地的行动指南。
知行合一的探索者: 一个将“说到做到”刻入骨髓的行动派。他不仅在商业与教练领域追求卓越,更将这份对极致的渴望延伸至雪山,跨界考取了专业滑雪教练资质。他用极客的严谨拆解滑雪技术,用教练的同理心体验极限。
“用架构的思维拆解商业,用教练的心法赋能个体,用知行合一的极致活出自我。”
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用 NLP 逻辑层次逐层拆解「想做个人品牌却始终不发布」,从环境一路问到愿景,指出卡点可能同时在好几层。
Frank 把自己从 2023 年离开迪士尼第一周起的每周复盘和控制台展示给孩子看,孩子当场愣住并主动要求一起复盘。
薛铁鏻讲自己早上七点十分醒来、缓了一个小时、眼看又要放弃游泳,最后跟家里阿姨改时间逼自己下水的那段。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播拿 Dan Koe 那篇「一天重启人生」开刀,却讲出了文章没讲的部分:一位从迪士尼高管转做教练,说身份不是喊出来的,是被市场一轮轮校正出来的;另一位讲自己为了游泳,被一辆找不到的共享单车、满员的泳道和一条临时消息反复劝退。后半段用熵增与熵减对照两种人格,解释为什么有人需要被拽住、有人需要被推一把。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播围绕 Dan Koe 的文章《如何在一天内修复你的人生》展开讨论,认同「改变要从身份开始」,但更强调从知道到做到的巨大鸿沟。Frank 以自己从迪士尼高管转型教练的经历说明身份需要市场反馈反复校正;薛铁鏻用找不到共享单车、泳池满员、临时消息打断等细节说明「宇宙会阻止你」不是鸡汤。节目后半段用熵增与熵减对照两种人格,落到陪跑、社群与 AI 工具的边界,结论是一天不能重启人生,但能让人停下来看清方向。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:为什么要共学 Dan Koe
一天不是拿结果,是改方向
改变为什么总从行为开始就失败
Frank 的转型:从迪士尼高管到教练
身份不是宣告,是一路校正
宇宙会阻止你:一次游泳的阻力
用逻辑层次拆解「做不出个人品牌」
向内看之外,还要看外部信号
熵增与熵减:两种人的困境
用工具补齐能力:选题看板与 AI 工作流
控制台、每周复盘与陪孩子做复盘
社群:多样性与规律的相互需要
收尾:一天能积累势能,但人不能真的一个人
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/qfrfk3vw6fcp复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

把困惑和挑战变成产品:Frank从高考报考焦虑中发现了什么?
11 月 5 日 · 1 小时 13 分

11 月 3 日 · 1 小时 22 分

和Jerry聊聊:AI 平权了,程序员是失业还是升级成带队的人?
10 月 30 日 · 56 分钟