大Vol-125 从大数据到8人试吃,品牌真能摸准我们的口味吗?聊聊市场研究到底在干嘛

Vol-125 从大数据到8人试吃,品牌真能摸准我们的口味吗?聊聊市场研究到底在干嘛

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

🛒 新的口味、新的配方、新的健康概念,似乎每一款都在回应某种“消费者需求”。但一款食品真正上市之前,品牌究竟怎么判断我们会不会喜欢、愿不愿意购买?

这期我和 Eric 一起,邀请拥有十年快消品市场研究经验的 Robin,一起走进食品新品背后的研究现场。从销售数据、家户样本和新品数据库,到消费者访谈、焦点小组、产品试吃与包装测试,我们想看看:这些研究分别能告诉品牌什么,又有哪些无法避免的盲区?消费者在访谈中说喜欢的,到了货架前真的会买单吗?少数人的试吃结果,如何影响一款面向更多人的产品?当数据、消费者反馈和从业者经验出现分歧,品牌又会怎样做出最终判断?

我们不仅会拆解尼尔森、凯度、英敏特这些巨头公司的核心差异,还会深入探讨一个新品从概念到货架的生死之旅:为什么90%的增长靠“拉人头”?为什么存活率门槛低至0.1%却依然只有20%能活过一年? 以及,当品牌方内部研发的“专业嘴巴”和消费者的“大众口味”打架时,咨询公司是如何充当“裁判”的。

🎙 本期嘉宾

月莞柔|《大食话》主播、食品行业从业者

Eric|《牛奶大脑袋》主播、🍠农场主又在拉肚

Robin|快消品市场调研从业者,拥有十年行业经验

📍 时间轴

三、时间轴

货架上的新品,到底是精密研究的结果,还是一场“集体拍脑袋”?

咨询圈也有“鄙视链”:为什么做市场调研的人,不太愿意承认自己是做咨询的?

MBB、尼尔森、凯度、英敏特,名字都像咨询公司,做的到底有什么不同?

品牌想进入一个新品类,战略咨询和市场调研分别能帮它解决什么问题?

三巨头各管一段:尼尔森看渠道零售、凯度看家庭购买、英敏特追踪全球新品,品牌到底该怎么选?

POS 数据看起来最接近真实销量,为什么仍可能让品牌看错市场?

数据也会“横看成岭侧成峰”:换一个渠道、品类或统计口径,结论可能完全不同

你的邻居可能是一名“消费观察员”:样本家庭怎样记录每一次购物?

一个收录全球新品的数据库,为什么能告诉你市场上有什么,却不知道什么卖得好?

老板先决定做高蛋白,再让调研寻找依据:这是发现需求,还是“带着答案找问题”?

新品诞生记:一个产品概念如何经过访谈、试吃、包装测试和定量验证走向货架?

8 个陌生人聊一个半小时,为什么可能影响一款面向千万消费者的新品?

定性听“为什么”,定量看“有多少”:两种研究方法为什么谁也替代不了谁?

“职业访谈户”混进焦点小组,主持人怎么识别套话、迎合和假答案?

调研能解释消费者为什么买,却真的能预测下一款爆品吗?

研发与市场的撕裂:实验室觉得“不够高级”的味道,为什么消费者反而愿意买单?

真正的竞争对手可能不在同一排货架:酸奶的对手,为什么可能是一杯咖啡?

残酷的增长真相:快消品增长主要靠忠实老客复购,还是不断找到新消费者?

新品一年存活率只有约 20%?产品越来越多,为什么真正留下来的却这么少?

渗透率只有 1%,对一个食品品牌来说究竟是没机会,还是还有巨大的增长空间?

下集预告:从问卷、翻垃圾桶到 AI,品牌研究消费者的方法正在发生什么变化?

📖 拓展阅读

POS 数据:来自销售终端交易记录的数据,可用于观察特定渠道中的销量、价格和周转等表现,但不能自动代表所有渠道或消费者的最终购买情况。

家户样本:持续参与消费记录的一组家庭样本。研究机构通过记录其购买渠道、商品、价格和数量,观察家庭消费行为的变化。

渗透率:在一定时间和研究范围内,购买过某个品类或品牌的家庭或消费者,占总体家庭或消费者的比例。

🫂 听友群,添加:yuewanrouu 或者扫码

🟥 声明:

本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何单位、供职机构等的立场,也不构成任何形式的医疗意见或建议等。本内容仅供健康科普使用,不能作为诊断、治疗的依据,请谨慎参考。

未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。禁止未经授权的任何商业或非商业目的而使用本播客任何内容、信息、对话、声音或数据等用于人工智能(AI)和机器学习(ML)的模型训练。

本播客所载信息、意见不构成对买卖任何产品或者服务决策建议的服务。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资、消费的操作意见,订阅者应当对本播客所载信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。

节目内容版权归属大食话®️所有

📻 收听平台:

小宇宙/Apple podcasts/喜马拉雅/网易云音乐/QQ音乐/豆瓣/Spotify/CastBox/Overcast/Pocket Casts等平台搜索【大食话】, 大食话播客名片 也可以找到链接

联系方式:

📮 大食话邮箱:[email protected]

🎙 欢迎给我留言/发邮件 联系我

即刻: 月莞柔

🍠:月月的大食话


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来十年经验的调研行业从业者Robin,拆解食品行业背后那套“看不见的算计”。你会听到尼尔森、凯度、英敏特这些巨头的数据到底从哪来、有什么局限,也会知道焦点小组里那八个陌生人是怎么被选出来的。最颠覆认知的是:快消品增长90%靠渗透率,新品存活率只有20%。听完你会明白,货架上的选择远比你想象的更“草台班子”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目邀请调研行业从业者Robin,与主播月莞柔、Eric一起,拆解食品行业市场调研的运作机制。从咨询与调研的区别讲起,对比尼尔森、凯度、英敏特等机构的数据来源与能力边界,深入定性研究(焦点小组)的操作流程与局限,揭示品牌方内部的“闭门造车”现象,最后用渗透率与新品存活率两个关键指标,说明快消品增长的残酷真相。节目澄清了“谁在研究消费者”的疑问,也提供了从业者视角的洞察。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:10

开场:谁在研究我们的消费行为

主播月莞柔提出本期核心问题:谁在研究消费者、谁决定货架上的商品。介绍嘉宾Robin,并引出咨询与调研行业的讨论。

03:01

咨询与调研的区别:从鄙视链到业务范围

Robin澄清调研公司通常不自称咨询,并解释战略咨询与市场调研的差异:前者解决企业战略问题,后者从消费者和市场角度提供洞察。

08:27

头部公司巡礼:麦肯锡、尼尔森、凯度、英敏特

列举战略咨询(MBB)与市场调研(尼尔森、凯度、英敏特等)的代表公司,并提及服务费门槛与行业背景。

11:49

尼尔森的数据来源与局限

Robin解释尼尔森的数据来自零售商POS机交换,回答“卖得怎么样”,但覆盖不到传统渠道,且无法提供单店信息。

16:53

凯度与英敏特:消费者样本与产品数据库

凯度通过十万户家庭样本记录购买行为,英敏特聚焦产品本身,拥有全球新品数据库,但缺乏销售数据。

20:02

品牌方如何组合使用调研数据

月莞柔分享品牌方如何结合尼尔森、凯度、英敏特的数据验证老板的决策,并指出各家公司数据源的差异。

23:54

新品开发中的调研环节:从概念到试吃

Robin以牛奶为例,描述新品开发中调研公司的介入点:概念测试、消费者访谈、口味测试等。

27:15

焦点小组的运作与有效性

Robin解释焦点小组如何筛选参与者、设计问题,并强调主持人交叉验证的重要性,但承认定性研究的局限性。

31:08

定性研究的挑战:访谈专业户与真实性

讨论如何过滤“访谈专业户”,以及消费者回答的真实性难以验证,需要多组访谈和定量研究交叉验证。

35:33

调研公司的价值:验证还是发现机会

Robin指出调研公司既验证品牌方的猜想,也提供外部视角发现新机会,并强调跨品类竞争的重要性。

41:14

渗透率与新品存活率:快消增长的真相

Robin揭示快消品增长约90%来自渗透率提升,新品存活率仅20%,并解释渗透率的概念。

46:27

结尾:预告下半段与互动

主播总结本期内容,预告下一期将讨论更商业的调研方法,并引导听众订阅评分。

大食话 · 更多单集

看全部 136 期 →

大食话

大Vol-125 从大数据到8人试吃,品牌真能摸准我们的口味吗?聊聊市场研究到底在干嘛

大食话 · 8 月 6 日 · 50 分钟

Vol-125 从大数据到8人试吃,品牌真能摸准我们的口味吗?聊聊市场研究到底在干嘛

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

🛒 新的口味、新的配方、新的健康概念,似乎每一款都在回应某种“消费者需求”。但一款食品真正上市之前,品牌究竟怎么判断我们会不会喜欢、愿不愿意购买?

这期我和 Eric 一起,邀请拥有十年快消品市场研究经验的 Robin,一起走进食品新品背后的研究现场。从销售数据、家户样本和新品数据库,到消费者访谈、焦点小组、产品试吃与包装测试,我们想看看:这些研究分别能告诉品牌什么,又有哪些无法避免的盲区?消费者在访谈中说喜欢的,到了货架前真的会买单吗?少数人的试吃结果,如何影响一款面向更多人的产品?当数据、消费者反馈和从业者经验出现分歧,品牌又会怎样做出最终判断?

我们不仅会拆解尼尔森、凯度、英敏特这些巨头公司的核心差异,还会深入探讨一个新品从概念到货架的生死之旅:为什么90%的增长靠“拉人头”?为什么存活率门槛低至0.1%却依然只有20%能活过一年? 以及,当品牌方内部研发的“专业嘴巴”和消费者的“大众口味”打架时,咨询公司是如何充当“裁判”的。

🎙 本期嘉宾

月莞柔|《大食话》主播、食品行业从业者

Eric|《牛奶大脑袋》主播、🍠农场主又在拉肚

Robin|快消品市场调研从业者,拥有十年行业经验

📍 时间轴

三、时间轴

货架上的新品,到底是精密研究的结果,还是一场“集体拍脑袋”?

咨询圈也有“鄙视链”:为什么做市场调研的人,不太愿意承认自己是做咨询的?

MBB、尼尔森、凯度、英敏特,名字都像咨询公司,做的到底有什么不同?

品牌想进入一个新品类,战略咨询和市场调研分别能帮它解决什么问题?

三巨头各管一段:尼尔森看渠道零售、凯度看家庭购买、英敏特追踪全球新品,品牌到底该怎么选?

POS 数据看起来最接近真实销量,为什么仍可能让品牌看错市场?

数据也会“横看成岭侧成峰”:换一个渠道、品类或统计口径,结论可能完全不同

你的邻居可能是一名“消费观察员”:样本家庭怎样记录每一次购物?

一个收录全球新品的数据库,为什么能告诉你市场上有什么,却不知道什么卖得好?

老板先决定做高蛋白,再让调研寻找依据:这是发现需求,还是“带着答案找问题”?

新品诞生记:一个产品概念如何经过访谈、试吃、包装测试和定量验证走向货架?

8 个陌生人聊一个半小时,为什么可能影响一款面向千万消费者的新品?

定性听“为什么”,定量看“有多少”:两种研究方法为什么谁也替代不了谁?

“职业访谈户”混进焦点小组,主持人怎么识别套话、迎合和假答案?

调研能解释消费者为什么买,却真的能预测下一款爆品吗?

研发与市场的撕裂:实验室觉得“不够高级”的味道,为什么消费者反而愿意买单?

真正的竞争对手可能不在同一排货架:酸奶的对手,为什么可能是一杯咖啡?

残酷的增长真相:快消品增长主要靠忠实老客复购,还是不断找到新消费者?

新品一年存活率只有约 20%?产品越来越多,为什么真正留下来的却这么少?

渗透率只有 1%,对一个食品品牌来说究竟是没机会,还是还有巨大的增长空间?

下集预告:从问卷、翻垃圾桶到 AI,品牌研究消费者的方法正在发生什么变化?

📖 拓展阅读

POS 数据:来自销售终端交易记录的数据,可用于观察特定渠道中的销量、价格和周转等表现,但不能自动代表所有渠道或消费者的最终购买情况。

家户样本:持续参与消费记录的一组家庭样本。研究机构通过记录其购买渠道、商品、价格和数量,观察家庭消费行为的变化。

渗透率:在一定时间和研究范围内,购买过某个品类或品牌的家庭或消费者,占总体家庭或消费者的比例。

🫂 听友群,添加:yuewanrouu 或者扫码

🟥 声明:

本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何单位、供职机构等的立场,也不构成任何形式的医疗意见或建议等。本内容仅供健康科普使用,不能作为诊断、治疗的依据,请谨慎参考。

未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。禁止未经授权的任何商业或非商业目的而使用本播客任何内容、信息、对话、声音或数据等用于人工智能(AI)和机器学习(ML)的模型训练。

本播客所载信息、意见不构成对买卖任何产品或者服务决策建议的服务。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资、消费的操作意见,订阅者应当对本播客所载信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。

节目内容版权归属大食话®️所有

📻 收听平台:

小宇宙/Apple podcasts/喜马拉雅/网易云音乐/QQ音乐/豆瓣/Spotify/CastBox/Overcast/Pocket Casts等平台搜索【大食话】, 大食话播客名片 也可以找到链接

联系方式:

📮 大食话邮箱:[email protected]

🎙 欢迎给我留言/发邮件 联系我

即刻: 月莞柔

🍠:月月的大食话


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来十年经验的调研行业从业者Robin,拆解食品行业背后那套“看不见的算计”。你会听到尼尔森、凯度、英敏特这些巨头的数据到底从哪来、有什么局限,也会知道焦点小组里那八个陌生人是怎么被选出来的。最颠覆认知的是:快消品增长90%靠渗透率,新品存活率只有20%。听完你会明白,货架上的选择远比你想象的更“草台班子”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目邀请调研行业从业者Robin,与主播月莞柔、Eric一起,拆解食品行业市场调研的运作机制。从咨询与调研的区别讲起,对比尼尔森、凯度、英敏特等机构的数据来源与能力边界,深入定性研究(焦点小组)的操作流程与局限,揭示品牌方内部的“闭门造车”现象,最后用渗透率与新品存活率两个关键指标,说明快消品增长的残酷真相。节目澄清了“谁在研究消费者”的疑问,也提供了从业者视角的洞察。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:10

开场:谁在研究我们的消费行为

03:01

咨询与调研的区别:从鄙视链到业务范围

08:27

头部公司巡礼:麦肯锡、尼尔森、凯度、英敏特

11:49

尼尔森的数据来源与局限

16:53

凯度与英敏特:消费者样本与产品数据库

20:02

品牌方如何组合使用调研数据

23:54

新品开发中的调研环节:从概念到试吃

27:15

焦点小组的运作与有效性

31:08

定性研究的挑战:访谈专业户与真实性

35:33

调研公司的价值:验证还是发现机会

41:14

渗透率与新品存活率:快消增长的真相

46:27

结尾:预告下半段与互动

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

尼尔森作为市场调研公司被讨论
08:37中性
凯度作为市场调研公司被讨论
09:34中性
英敏特作为市场调研公司被讨论
09:34中性
麦肯锡作为战略咨询公司被提及
08:37中性
贝恩作为战略咨询公司被提及
08:37中性
波士顿作为战略咨询公司被提及
08:37中性
大大食话

大食话

一档从产业链与商业逻辑切入食品消费的播客,拆解食品生意背后的工艺、成本、供应链与零售模式,兼顾消费科普与行业判断。

已收录 136 期 · 最近更新 11 月 4 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合食品行业从业者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从“谁在研究消费者”这一明确问题出发,邀请行业嘉宾Robin提供专业视角,主播承担追问与补背景的角色,讨论范围被有意…

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/malb8quefmr8复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 136 期 →