
60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

“生子当如庞若鸣!”
“DeepSeek 十年 Vesting,感觉比长征还久。”
“聚光灯都打给了 Sam Altman、Ilya,但我非常清楚这个活儿到底是谁干的。”
“AI 人才的半衰期非常短,就像模型的半衰期一样。”
“多模态往下走,核心门槛不在算法,而在数据。”
“Cursor 是先瞄准全世界 50 到 100 个最好的人,然后持续派人追踪他的动向。”
“OpenAI 2025 年股权激励占了收入的一半,平均 150 万美元一个人。”
“Dinq 一句话介绍:Open Router for People Search。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播
嘉宾:Sam Gao 高岱恒,DINQ 创始人,前阿里达摩院研究员
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
作品定义人,进入“小小文艺复兴”时代
学历、大厂背景不再是唯一通行证,公开作品、代码、博客、播客等,正在成为定义个人价值的新标准。Sam 本人从双非土木到达摩院,靠的就是 Learning in Public:写博客、给开源项目提 PR、持续公开输出。
AI 英雄列传:关注关键技术背后的“边缘人”
聚光灯常打在 Sam Altman、Ilya 身上,但真正推动关键技术的人很多来自非顶尖机构、非主流路径。RAG、思维链、Adam 优化器、Claude Skills 等背后都有具体作者,他们的故事值得被记录。
硅谷人才战争进入“体育转会”级别
Meta 因 Llama 落后而着急,扎克伯格亲自挖人,庞若明等华人研究员拿到 2 亿美元级总包,超过 NBA 球星。AI 人才市场远大于体育市场,一亿美金线可能只有小几十人。
人才定价看“代表作”和稀缺经验
典型特征是有代表作,如推理能力、O1 系列、管过万卡/十万卡集群。管卡经验、训练基础设施经验、后训练能力都极度稀缺。
技术方向冷热分化明显
多模态在收敛,核心门槛从算法转向数据;顶会一作贬值,GPT-6/vivo 5.1 几小时就能产论文。上升方向包括:数据相关、On-Policy Distillation、AI Infra、推理提效。
AI 人才半衰期极短
过去会 GAN、搜广推的人可能迅速贬值。传统互联网人追求确定性、CTR 涨点,但 AI 模型竞争是混沌的,Benchmark Maxing 和 Reward Hacking 不一定有用。
招聘哲学:从漏斗转向 High Touch
Cursor 的思路是瞄准全球 50-100 个最好的人,持续追踪、送吉他、办 Workshop、招通才。不要等投递,而要反向经营“前 100 人”。人生和投资也应如此。
DeepSeek 与 OpenAI 的激励问题
DeepSeek 十年 Vesting 对人才不友好,融资部分是为了留人;OpenAI 2025 年 SBC 占收入一半,平均 150 万美元/人,但相对估值涨幅不算高。
Dinq:Open Router for People Search
Sam 的创业项目 Dinq 把 LinkedIn、Indeed、JobStreet 等招聘平台 API 集成,让用户通过 Agent 用自然语言搜人、找联系方式,按 Token 扣费。客户包括字节、蚂蚁、前沿模型公司等。核心判断:未来工作习惯会收敛到跟 Agent 对话。
人才流动是投资信号
投资人可提前发现人才活跃痕迹,比如庞若明转会前就有迹象。追踪 AI 科学家转会、方向、价格,可能成为重要 Alpha。
开场:作品定义人,属于我们的“小小文艺复兴”
Sam 自我介绍:双非土木 → 达摩院 → 研究 AI 关键人物
从土木转 AI:Learning in Public,写博客、提 PR 拿到 offer
离开达摩院:扩散模型、数据 + Copilot 让算法与工程贬值
OpenAI 堵门:为 AI 关键技术背后的作者立传
智力超级垄断时代、AI 英雄列传与欧林工程学院
硅谷人才战争:Meta 挖人、庞若明 2 亿美金总包
代表作与一亿美金线:小几十人,管卡经验值钱
方向冷暖:多模态向下,OPD / AI Infra 向上
AI 人才半衰期:顶会论文贬值,搜广推思维失灵
Cursor 招聘哲学:全球 50-100 人、送吉他、反漏斗
DeepSeek 留人:10 年 Vesting、保密与融资
OpenAI SBC:占收入一半,平均 150 万美元/人
Dinq 创业:Open Router for People Search,Agent 搜人
投资人用法、人才转会追踪与结尾
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
一亿美元以上的 AI 研究员全硅谷只有小几十人,共同特征是有可指认的代表作,而非学历或大厂出身。
嘉宾曾印海报去 OpenAI 楼下堵门,追踪 RAG 作者、欧林工程学院毕业生等无名技术贡献者的成长轨迹。
他讲 Alec Radford 在 OpenAI 被轻视、心灰意冷甚至想离开的时刻,以及这些人如何在困顿中孕育出改变世界的想法。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个双非土木毕业生,靠写博客和给开源项目改 typo 进了达摩院,后来又印海报去 OpenAI 楼下堵人,只为记录那些做出关键技术却没人知道的工程师。这期他拆解了 Meta 为什么愿意为一个人开出五年十亿美元:有代表作、管过一万张卡、掌握同策略蒸馏的人,全硅谷只有小几十个。他还讲了 Cursor 给候选人送一把吉他、先锁定全球前一百人再持续追踪的招聘逻辑。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
高岱恒(Sam)从双非土木工程转向 AI,靠 Learning in Public 进入达摩院,后离职创业做 AI 人才搜索工具 Dinq。节目从 Meta 天价挖人讲起,拆解 AI 研究员的定价机制:有代表作、管过大集群、掌握 on-policy distillation 等稀缺技能的人才能拿到上亿美元;同时讨论多模态因门槛转向数据而贬值、顶会论文缩水、人才半衰期仅十八个月、十年 vesting 与行业节奏的矛盾。后半段转向 Cursor 的招聘哲学——先定义全球前一百人再持续追踪,以及 Dinq 如何用 agent 把找人收敛成一句话。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
作品定义人:从土木工程到 Learning in Public
主播开场提出这个时代由作品定义人,嘉宾高岱恒讲述自己 2015 年从土木转向 AI,靠写博客、给开源项目提 PR 获得达摩院等 offer 的经历,并解释公开作品为何难以造假、能证明主动性。
在达摩院看见自己的贬值
嘉宾讲 2023 年在达摩院做图像视频商业化,发现调算法收益有限、好数据才是关键,加上 Copilot 替代简单脚本,判断自己在大厂会随时间贬值,2024 年 4 月离开。
堵在 OpenAI 楼下,为技术背后的无名者立传
嘉宾讲述 2025 年初印海报去 OpenAI 楼下堵门的动机:聚光灯都给了 Sam Altman 和 Ilya,但真正干活的人不被了解。他类比文艺复兴,认为作品比雇主名字更穿透时间。
记录者的方法:从论文、主页到钢琴视频
嘉宾讲自己如何追踪关键人物,举例欧林工程学院、RAG 作者 Patrick Lewis、会弹拉赫玛尼诺夫的 Ben Mildenhall,说明线索总能拼凑出来。主播坦言自己是被钱吸引才关注。
偷猎时代:Meta 为什么急了
嘉宾解释 Meta 作为首个开源大模型公司却落后,扎克伯格亲自逐个聊人,出现 poach 这种不给老东家付钱的挖人方式,有人薪资翻五十倍,一亿美元以上者全硅谷仅小几十人。
代表作、管卡经验与 Infra 的稀缺性
讨论庞若鸣七个月后转投 OpenAI 的 scope 原因,以及管过五千、一万、十万张卡的人如何分级稀缺,判断线索藏在 FSDP、Megatron 等开源项目的 contributors 里。
多模态贬值与顶会论文缩水
嘉宾判断多模态方向在往下走,门槛从算法转向数据;顶会一作因模型能快速产出论文而贬值。需求最强的是 on-policy distillation 与 AI Infra 人才。
OPD 与半衰期十八个月的人才市场
解释 on-policy distillation 为何兴起:卡有限、强化学习奖励设置成本高。理想候选人从头部队实习生里找,二十三岁就可能成为老师傅。技能半衰期极短,GAN 高手今天零元对价。
确定性思维的失效与 Cursor 的反向招聘
讨论传统搜广推人才为何转不过去,benchmark maxing 即 reward hacking。转入 Cursor 招聘哲学:先定义全球前一百人,持续追踪建联,送吉他这种低成本高转化的动作。
work trial、绝望漏斗与十年 vesting
主播延伸讨论 work trial 与 high touch/low touch 销售逻辑,认为多数人做决策是漏斗式的。随后谈 DeepSeek 十年 vesting 与人才保鲜期的矛盾,以及保密文化对交流的影响。
SBC、薪水倒挂与泡沫之问
讨论 OpenAI 股权激励占收入一半、人均一百五十万美元,以及国内大厂高薪挖人是否造成内部不平衡。嘉宾认为人才市场不是泡沫,对比白领市场十四点六万亿美元的规模。
Dinq:把找人收敛成一句话
嘉宾介绍 Dinq 是 OpenWater for search,集成领英、Indeed 等平台数据,按 token 计费,客户包括字节、蚂蚁和前沿模型公司,并给企业做 AI 人才团队搭建培训。
PLG 是否适配、投资人需求与结尾
讨论 PLG 模式在招聘赛道的适配性、agent 使用习惯、投资人想买人才动向情报的需求,主播提议做季度人才转会 recap,最后致谢收尾。

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

紧急加更:科创50跌成科创25之后,费半也要更名费2.5吗?- 慧客堂 X 苔藓之火
11 月 2 日 · 1 小时 17 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分

10 月 18 日 · 32 分钟

苔藓之火 · 9 月 15 日 · 1 小时 21 分
“生子当如庞若鸣!”
“DeepSeek 十年 Vesting,感觉比长征还久。”
“聚光灯都打给了 Sam Altman、Ilya,但我非常清楚这个活儿到底是谁干的。”
“AI 人才的半衰期非常短,就像模型的半衰期一样。”
“多模态往下走,核心门槛不在算法,而在数据。”
“Cursor 是先瞄准全世界 50 到 100 个最好的人,然后持续派人追踪他的动向。”
“OpenAI 2025 年股权激励占了收入的一半,平均 150 万美元一个人。”
“Dinq 一句话介绍:Open Router for People Search。”

主持:Raymond - 美元二级基金合伙人,苔藓之火主播
嘉宾:Sam Gao 高岱恒,DINQ 创始人,前阿里达摩院研究员
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
作品定义人,进入“小小文艺复兴”时代
学历、大厂背景不再是唯一通行证,公开作品、代码、博客、播客等,正在成为定义个人价值的新标准。Sam 本人从双非土木到达摩院,靠的就是 Learning in Public:写博客、给开源项目提 PR、持续公开输出。
AI 英雄列传:关注关键技术背后的“边缘人”
聚光灯常打在 Sam Altman、Ilya 身上,但真正推动关键技术的人很多来自非顶尖机构、非主流路径。RAG、思维链、Adam 优化器、Claude Skills 等背后都有具体作者,他们的故事值得被记录。
硅谷人才战争进入“体育转会”级别
Meta 因 Llama 落后而着急,扎克伯格亲自挖人,庞若明等华人研究员拿到 2 亿美元级总包,超过 NBA 球星。AI 人才市场远大于体育市场,一亿美金线可能只有小几十人。
人才定价看“代表作”和稀缺经验
典型特征是有代表作,如推理能力、O1 系列、管过万卡/十万卡集群。管卡经验、训练基础设施经验、后训练能力都极度稀缺。
技术方向冷热分化明显
多模态在收敛,核心门槛从算法转向数据;顶会一作贬值,GPT-6/vivo 5.1 几小时就能产论文。上升方向包括:数据相关、On-Policy Distillation、AI Infra、推理提效。
AI 人才半衰期极短
过去会 GAN、搜广推的人可能迅速贬值。传统互联网人追求确定性、CTR 涨点,但 AI 模型竞争是混沌的,Benchmark Maxing 和 Reward Hacking 不一定有用。
招聘哲学:从漏斗转向 High Touch
Cursor 的思路是瞄准全球 50-100 个最好的人,持续追踪、送吉他、办 Workshop、招通才。不要等投递,而要反向经营“前 100 人”。人生和投资也应如此。
DeepSeek 与 OpenAI 的激励问题
DeepSeek 十年 Vesting 对人才不友好,融资部分是为了留人;OpenAI 2025 年 SBC 占收入一半,平均 150 万美元/人,但相对估值涨幅不算高。
Dinq:Open Router for People Search
Sam 的创业项目 Dinq 把 LinkedIn、Indeed、JobStreet 等招聘平台 API 集成,让用户通过 Agent 用自然语言搜人、找联系方式,按 Token 扣费。客户包括字节、蚂蚁、前沿模型公司等。核心判断:未来工作习惯会收敛到跟 Agent 对话。
人才流动是投资信号
投资人可提前发现人才活跃痕迹,比如庞若明转会前就有迹象。追踪 AI 科学家转会、方向、价格,可能成为重要 Alpha。
开场:作品定义人,属于我们的“小小文艺复兴”
Sam 自我介绍:双非土木 → 达摩院 → 研究 AI 关键人物
从土木转 AI:Learning in Public,写博客、提 PR 拿到 offer
离开达摩院:扩散模型、数据 + Copilot 让算法与工程贬值
OpenAI 堵门:为 AI 关键技术背后的作者立传
智力超级垄断时代、AI 英雄列传与欧林工程学院
硅谷人才战争:Meta 挖人、庞若明 2 亿美金总包
代表作与一亿美金线:小几十人,管卡经验值钱
方向冷暖:多模态向下,OPD / AI Infra 向上
AI 人才半衰期:顶会论文贬值,搜广推思维失灵
Cursor 招聘哲学:全球 50-100 人、送吉他、反漏斗
DeepSeek 留人:10 年 Vesting、保密与融资
OpenAI SBC:占收入一半,平均 150 万美元/人
Dinq 创业:Open Router for People Search,Agent 搜人
投资人用法、人才转会追踪与结尾
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
一亿美元以上的 AI 研究员全硅谷只有小几十人,共同特征是有可指认的代表作,而非学历或大厂出身。
嘉宾曾印海报去 OpenAI 楼下堵门,追踪 RAG 作者、欧林工程学院毕业生等无名技术贡献者的成长轨迹。
他讲 Alec Radford 在 OpenAI 被轻视、心灰意冷甚至想离开的时刻,以及这些人如何在困顿中孕育出改变世界的想法。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个双非土木毕业生,靠写博客和给开源项目改 typo 进了达摩院,后来又印海报去 OpenAI 楼下堵人,只为记录那些做出关键技术却没人知道的工程师。这期他拆解了 Meta 为什么愿意为一个人开出五年十亿美元:有代表作、管过一万张卡、掌握同策略蒸馏的人,全硅谷只有小几十个。他还讲了 Cursor 给候选人送一把吉他、先锁定全球前一百人再持续追踪的招聘逻辑。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
高岱恒(Sam)从双非土木工程转向 AI,靠 Learning in Public 进入达摩院,后离职创业做 AI 人才搜索工具 Dinq。节目从 Meta 天价挖人讲起,拆解 AI 研究员的定价机制:有代表作、管过大集群、掌握 on-policy distillation 等稀缺技能的人才能拿到上亿美元;同时讨论多模态因门槛转向数据而贬值、顶会论文缩水、人才半衰期仅十八个月、十年 vesting 与行业节奏的矛盾。后半段转向 Cursor 的招聘哲学——先定义全球前一百人再持续追踪,以及 Dinq 如何用 agent 把找人收敛成一句话。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
作品定义人:从土木工程到 Learning in Public
在达摩院看见自己的贬值
堵在 OpenAI 楼下,为技术背后的无名者立传
记录者的方法:从论文、主页到钢琴视频
偷猎时代:Meta 为什么急了
代表作、管卡经验与 Infra 的稀缺性
多模态贬值与顶会论文缩水
OPD 与半衰期十八个月的人才市场
确定性思维的失效与 Cursor 的反向招聘
work trial、绝望漏斗与十年 vesting
SBC、薪水倒挂与泡沫之问
Dinq:把找人收敛成一句话
PLG 是否适配、投资人需求与结尾
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/c6t98368jtpv复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

紧急加更:科创50跌成科创25之后,费半也要更名费2.5吗?- 慧客堂 X 苔藓之火
11 月 2 日 · 1 小时 17 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分