
60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

“上周整个科技股的行情,可以属于是一个地狱级别的行情,当然地狱也分很多层。”
“中国一级、中国二级、美国一级、美国二级,这四个地方分别都在四个不同的时空,他们是平行宇宙。”
“美国这1000亿能够养非常多的公司,但中国的收入可能养不那么多公司。”
“怎么有人可以120亿美金融第一轮?120亿美金都可以把中国的科技巨头收购掉了。”
“一级还在抢算力,但二级你看 CoreWeave 的 CDS 已经在计算它什么时候会违约了。”
“中国的问题,现在我认为其实不是有泡沫,而是泡沫不够大。”
“酒壮怂人胆。对于我们这些做投资人来说,我们的胆是谁给的?是我们背后的资本给的。”

主持:董艺婷,《慧客堂》主播,至明科技创始人,慧度资产总经理
嘉宾:Raymond - 科技投资人,苔藓之火主播
社交媒体:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube|Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
紧急加更:科技股“地狱分层”,A股、美股、杠杆资金多层受伤
录制时点:市场情绪接近临界点,群聊与问询密集
Raymond 美国一个月观察:科技圈、创业者、投资人、生态伙伴
中美温度差:美国链主带动生态,中国付费少、生态体量不同
美国一级泡沫在 New Labs:Thinking Machines Lab 高估值融资困难
算力紧缺:New Cloud 生意好、DeepMind 缺卡、一二级裂痕
四个平行宇宙;六派听友;24年9月判断与“所有人转向科技”的危险信号
谁能赚高波动钱:产业杠杆、大资本、早参与抽本金、反对杠杆
科技有前景所以有泡沫;2026 vs 2021 泡沫打七八分
中美估值差异:一级生态、接力资金、上市即C轮、并购退出少
“中国不是泡沫而是泡沫不够大”;创一代思维与二级股价负循环
股价为何跟随:互相投资、盈利外溢、共同流动性、一人一票
AI资本开支:繁荣证据 vs 折旧与几万亿收入覆盖担忧
泡沫难识别;Michael Burry 案例;按仓位和敞口做应对
资产配置与再平衡;A股换美股易双打脸;
产业链信号与无人机拍星际之门

这是一期因科技股剧烈调整而“紧急加更”的节目
上周科技股行情被形容为“地狱级别”,A股、美股、杠杆资金多层受伤。录制时市场情绪接近阶段性临界点,电话、群聊问询密集。
中美科技产业处在不同“时空”,甚至是四个平行宇宙
美国一级市场欣欣向荣:OpenAI、Anthropic 等链主带动大量服务公司,算力、数据、服务需求强;中国付费意愿和收入体量相对小,生态繁荣程度不同。中国一级、中国二级、美国一级、美国二级各有各的温度。
美国一级市场最大的泡沫在 New Labs
Thinking Machines Lab 无产品却高估值融资,后续高估值融资困难;很多 New Labs 没有明显 PMF。但美国并购退出活跃,Cursor、World Labs 等大额交易支撑生态正反馈。
美国算力依然紧缺,一二级市场出现裂痕
New Cloud 生意很好,初创公司难拿算力,DeepMind 内部也缺卡。一级还在抢算力,二级却已在用 CDS 计算 CoreWeave 何时违约,一二级感受差别很大。
科技产业有前景,所以科技股必然可能有泡沫
科技行业长期发展已是共识,但股票价格会透支未来。估值不只来自基本面,60%以上取决于背后资金的风险偏好、资金期限和承受风险的能力。
中美估值不能简单横向比较,生态和接力资金差异很大
美国从天使到二级、并购退出链条完整;中国一级生态单薄,很多公司上市时只相当于美国 C 轮状态,并购退出少,估值层次拉不开,二级行情也难持续。
“中国不是有泡沫,而是泡沫不够大”
Raymond 认为中国问题不是泡沫太大,而是支持创新的资金、并购和接力生态不够。中国老板多为创一代,资本思维较弱;二级股价低估时也不愿用股票收购。
泡沫很难被识别和预测,普通投资者不必不自量力
短期预期差、信息不对称、技术迭代速度都让“泡沫破裂时点”极难判断。Michael Burry 长期唱空、靠 Substack 赚钱的例子说明:悲观者正确,乐观者挣钱,但预测对不等于做对。
资产配置和再平衡是保护,不是精准逃顶
资产配置通过分散和再平衡,把高波动资产可能带来的损失控制到可承受范围,保护家庭财富,让你能淡定等待。它不能承诺精准逃顶。
高波动市场里,先对号入座自己的资金性质和投资模式
能从头赚到尾的人,要么有产业杠杆,要么有庞大资本且无杠杆、无支出压力;部分赚到的人往往早期参与并已抽回本金。反对杠杆,反对在情绪临界点追涨杀跌。
AI 资本开支既是繁荣证据,也有折旧和收入覆盖的长期担忧
美国缺工人、缺电、缺数据中心,资本开支需求旺盛;但每年上万亿美元开支对应未来折旧和几万亿美元收入,市场会担心“地球上哪来这么多钱”。
产业链上游信号可看芯片租赁价、内存现货价等,但二级市场领先指标基本是“最后最后”
专业机构会用无人机拍星际之门工地、热感应看机器是否运转;普通人看 A100 租赁价、内存现货价更可执行。不要指望在二级市场找到真正的领先指标。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用A100租赁价格判断算力是否过剩:旧芯片一旦大幅降价,说明牛鞭效应传导链条开始动了。
Raymond在硅谷待近一个月的一手见闻:New Labs首轮120亿估值、DeepMind研究员因抢不到卡离职。
Michael Burry靠写Substack年入近一亿美金,跟他一亿多美金的基金管理规模差不多大。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
刚从硅谷回来的Raymond带来一堆别处听不到的细节:从大厂出来的研究员第一轮就喊120亿美金估值,DeepMind内部研究员因为拿不到显卡而离职,算力公司的人在饭局上被客气对待。他和董艺婷还聊了Michael Burry如今靠写Substack年入近一亿、比基金规模还大,以及用A100租赁价格判断算力是否过剩的土办法。当科创50跌成科创25,这期给的不是预测,是一套让人睡得着觉的仓位思路。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2026年秋,A股科技股大跌、美股AI板块高位震荡之际,慧客堂主播董艺婷紧急加更,请来刚从美国考察归来的苔藓之火主播Raymond,围绕中美科技产业与资本市场的差异展开对话。Raymond带来硅谷一手观察:美国一级市场繁荣但New Labs泡沫明显,算力紧缺到DeepMind研究员因拿不到卡离职,而二级市场CDS已在计算违约。董艺婷则从资产配置角度指出,中国的问题不是泡沫太大而是生态太单薄,普通人无法预测泡沫,能做的是通过再平衡控制损失、选择与自己契合的投资方式。节目还讨论了Michael Burry的讽刺故事、A100租赁价格作为观察指标,以及无人机监控数据中心等专业投资人的前沿做法。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
紧急加更:行情太特别,先列六个问题
主播董艺婷说明因上周科技股行情剧烈而紧急加更,请来刚从美国回来的Raymond。她列出本期要回答的六个问题,从产业时空差异到普通人如何保护财富。
群友情绪濒临临界点,Raymond带来一手观察
董艺婷描述当天群内情绪极度活跃、电话不断,认为市场情绪到了阶段性极值。Raymond介绍自己在美国待了近一个月,见了科技圈各类人,文章获得远超预期的反馈。
美国一级市场:繁荣、New Labs泡沫与算力争夺
Raymond详述美国一级市场欣欣向荣,OpenAI、Anthropic等链主带动生态;但New Labs估值夸张,Think Machine Lab首轮120亿、二轮500亿已难接盘。算力紧缺到DeepMind研究员因拿不到卡离职,机器人领域则刚起步。
四个平行宇宙:一二级市场的巨大裂缝
Raymond指出美国一级还在抢算力,二级CDS已在计算违约。他把中美一二级拆成四个平行时空,认为彼此温差极大。董艺婷回应称纳斯达克创新高时科创指数已跌50%。
群友投稿的六个派别与同一个核心问题
董艺婷总结十五群听友投稿的六种派别:产业长期派、风险监测派、跨市场轮动派、策略实战派、激进杠铃派、限时持仓派。她指出核心问题都是:长期看好但短期无法预测,该怎么办。
谁能赚到科技浪潮的钱:四类人的前提条件
董艺婷回顾2024年9月的判断,指出当所有人都赞誉时反而危险。她把投资者分为四类:带产业杠杆的人、有庞大资本能从头拿到尾的人、已取出本金的人、以及加杠杆的人,强调先对号入座自己的财务状况。
科技有前景为什么仍有泡沫:中美估值差异
Raymond认为当前泡沫程度约为2021年的七八分,但底层技术确有突破。董艺婷指出中国一级生态单薄、接力资金少,导致估值层次拉不开,中美估值无法直接横向比较。
估值背后:60%以上取决于资本背后的钱
董艺婷解释估值不只来自基本面,六成以上取决于资本愿意用什么价格买、背后的钱能撑多久。Raymond补充中国收购环境差、老板创一代思维与股价低迷导致负向循环。
中国的问题不是泡沫太大,是泡沫不够大
Raymond用1590亿美金收购总额与Cursor 600亿的例子说明中国钱不够,很多公司上市时只相当于美国C轮。他也肯定中国团队以极少资源做出类似成就,期待奇迹。
股价为什么跨市场联动:三条传导链
董艺婷解释股价跟随来自产业链互相投资、共同流动性与短期一人一票的线性外推。随后讨论美国AI资本开支是繁荣还是风险,Raymond用折旧与几万亿收入的大数框架分析担忧的合理性。
风险偏好与国债收益率:泡沫的宏观底色
董艺婷指出中国国债收益率极低导致全社会风险偏好低,美国高通胀高收益率则相反。她认为除非中美国债收益率各自反转,否则看到的都不是真实资本体系的风险偏好。
泡沫能否被识别:谢国忠与Michael Burry
董艺婷认为泡沫几乎无法识别,举谢国忠提前二十年唱空房市的例子说明预言对不等于做对。Raymond讲Michael Burry基金管理规模仅一亿多、写Substack年入近一亿的讽刺故事,提出先看仓位再谈泡沫的实操框架。
资产配置的意义:保护你走得更远
董艺婷用具体数字说明资产配置如何把大波动控制在可接受范围,不承诺逃顶但让人淡定等待。Raymond补充睡得着觉的前提是研究透公司,并建议做非共识操作、管住手。
已亏损与准备入场的人分别怎么办
董艺婷建议已亏损且占比不高者可再平衡补回,新手分批进入并设上限。讨论A股换美股能否降风险,Raymond用比特币一年只有十天大涨的比喻说明换来换去容易两边打脸。
普通人怎样知道自己买了什么:从ETF到PCB
董艺婷建议用AI工具查ETF底层持仓,回顾两年前说A股没有科技股的人如今被现实打脸。Raymond感叹科技股从腾讯阿里变成光模块PCB,研究AI最后要去研究燃气轮机,新常态是得多学新本事。
A100租赁价格与无人机监控:普通人能观察的指标
Raymond给出芯片租赁价格作为算力过剩的早期信号,讲牛鞭效应;又讲研究机构派无人机拍星际之门工地、用热感应看机器是否运转。董艺婷类比农产品卫星遥感,提醒二级市场领先指标极难找到,不建议普通投资者执着于此。

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分

10 月 18 日 · 32 分钟

10 月 14 日 · 1 小时 03 分

苔藓之火 · 11 月 2 日 · 1 小时 17 分
“上周整个科技股的行情,可以属于是一个地狱级别的行情,当然地狱也分很多层。”
“中国一级、中国二级、美国一级、美国二级,这四个地方分别都在四个不同的时空,他们是平行宇宙。”
“美国这1000亿能够养非常多的公司,但中国的收入可能养不那么多公司。”
“怎么有人可以120亿美金融第一轮?120亿美金都可以把中国的科技巨头收购掉了。”
“一级还在抢算力,但二级你看 CoreWeave 的 CDS 已经在计算它什么时候会违约了。”
“中国的问题,现在我认为其实不是有泡沫,而是泡沫不够大。”
“酒壮怂人胆。对于我们这些做投资人来说,我们的胆是谁给的?是我们背后的资本给的。”

主持:董艺婷,《慧客堂》主播,至明科技创始人,慧度资产总经理
嘉宾:Raymond - 科技投资人,苔藓之火主播
社交媒体:小红书 |B站 |抖音 |视频号|Youtube|Substack | Linkedin|即刻 |公众号:苔藓之火
免责申明:本节目的所有内容都并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或法律上的任何建议。
紧急加更:科技股“地狱分层”,A股、美股、杠杆资金多层受伤
录制时点:市场情绪接近临界点,群聊与问询密集
Raymond 美国一个月观察:科技圈、创业者、投资人、生态伙伴
中美温度差:美国链主带动生态,中国付费少、生态体量不同
美国一级泡沫在 New Labs:Thinking Machines Lab 高估值融资困难
算力紧缺:New Cloud 生意好、DeepMind 缺卡、一二级裂痕
四个平行宇宙;六派听友;24年9月判断与“所有人转向科技”的危险信号
谁能赚高波动钱:产业杠杆、大资本、早参与抽本金、反对杠杆
科技有前景所以有泡沫;2026 vs 2021 泡沫打七八分
中美估值差异:一级生态、接力资金、上市即C轮、并购退出少
“中国不是泡沫而是泡沫不够大”;创一代思维与二级股价负循环
股价为何跟随:互相投资、盈利外溢、共同流动性、一人一票
AI资本开支:繁荣证据 vs 折旧与几万亿收入覆盖担忧
泡沫难识别;Michael Burry 案例;按仓位和敞口做应对
资产配置与再平衡;A股换美股易双打脸;
产业链信号与无人机拍星际之门

这是一期因科技股剧烈调整而“紧急加更”的节目
上周科技股行情被形容为“地狱级别”,A股、美股、杠杆资金多层受伤。录制时市场情绪接近阶段性临界点,电话、群聊问询密集。
中美科技产业处在不同“时空”,甚至是四个平行宇宙
美国一级市场欣欣向荣:OpenAI、Anthropic 等链主带动大量服务公司,算力、数据、服务需求强;中国付费意愿和收入体量相对小,生态繁荣程度不同。中国一级、中国二级、美国一级、美国二级各有各的温度。
美国一级市场最大的泡沫在 New Labs
Thinking Machines Lab 无产品却高估值融资,后续高估值融资困难;很多 New Labs 没有明显 PMF。但美国并购退出活跃,Cursor、World Labs 等大额交易支撑生态正反馈。
美国算力依然紧缺,一二级市场出现裂痕
New Cloud 生意很好,初创公司难拿算力,DeepMind 内部也缺卡。一级还在抢算力,二级却已在用 CDS 计算 CoreWeave 何时违约,一二级感受差别很大。
科技产业有前景,所以科技股必然可能有泡沫
科技行业长期发展已是共识,但股票价格会透支未来。估值不只来自基本面,60%以上取决于背后资金的风险偏好、资金期限和承受风险的能力。
中美估值不能简单横向比较,生态和接力资金差异很大
美国从天使到二级、并购退出链条完整;中国一级生态单薄,很多公司上市时只相当于美国 C 轮状态,并购退出少,估值层次拉不开,二级行情也难持续。
“中国不是有泡沫,而是泡沫不够大”
Raymond 认为中国问题不是泡沫太大,而是支持创新的资金、并购和接力生态不够。中国老板多为创一代,资本思维较弱;二级股价低估时也不愿用股票收购。
泡沫很难被识别和预测,普通投资者不必不自量力
短期预期差、信息不对称、技术迭代速度都让“泡沫破裂时点”极难判断。Michael Burry 长期唱空、靠 Substack 赚钱的例子说明:悲观者正确,乐观者挣钱,但预测对不等于做对。
资产配置和再平衡是保护,不是精准逃顶
资产配置通过分散和再平衡,把高波动资产可能带来的损失控制到可承受范围,保护家庭财富,让你能淡定等待。它不能承诺精准逃顶。
高波动市场里,先对号入座自己的资金性质和投资模式
能从头赚到尾的人,要么有产业杠杆,要么有庞大资本且无杠杆、无支出压力;部分赚到的人往往早期参与并已抽回本金。反对杠杆,反对在情绪临界点追涨杀跌。
AI 资本开支既是繁荣证据,也有折旧和收入覆盖的长期担忧
美国缺工人、缺电、缺数据中心,资本开支需求旺盛;但每年上万亿美元开支对应未来折旧和几万亿美元收入,市场会担心“地球上哪来这么多钱”。
产业链上游信号可看芯片租赁价、内存现货价等,但二级市场领先指标基本是“最后最后”
专业机构会用无人机拍星际之门工地、热感应看机器是否运转;普通人看 A100 租赁价、内存现货价更可执行。不要指望在二级市场找到真正的领先指标。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用A100租赁价格判断算力是否过剩:旧芯片一旦大幅降价,说明牛鞭效应传导链条开始动了。
Raymond在硅谷待近一个月的一手见闻:New Labs首轮120亿估值、DeepMind研究员因抢不到卡离职。
Michael Burry靠写Substack年入近一亿美金,跟他一亿多美金的基金管理规模差不多大。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
刚从硅谷回来的Raymond带来一堆别处听不到的细节:从大厂出来的研究员第一轮就喊120亿美金估值,DeepMind内部研究员因为拿不到显卡而离职,算力公司的人在饭局上被客气对待。他和董艺婷还聊了Michael Burry如今靠写Substack年入近一亿、比基金规模还大,以及用A100租赁价格判断算力是否过剩的土办法。当科创50跌成科创25,这期给的不是预测,是一套让人睡得着觉的仓位思路。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2026年秋,A股科技股大跌、美股AI板块高位震荡之际,慧客堂主播董艺婷紧急加更,请来刚从美国考察归来的苔藓之火主播Raymond,围绕中美科技产业与资本市场的差异展开对话。Raymond带来硅谷一手观察:美国一级市场繁荣但New Labs泡沫明显,算力紧缺到DeepMind研究员因拿不到卡离职,而二级市场CDS已在计算违约。董艺婷则从资产配置角度指出,中国的问题不是泡沫太大而是生态太单薄,普通人无法预测泡沫,能做的是通过再平衡控制损失、选择与自己契合的投资方式。节目还讨论了Michael Burry的讽刺故事、A100租赁价格作为观察指标,以及无人机监控数据中心等专业投资人的前沿做法。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
紧急加更:行情太特别,先列六个问题
群友情绪濒临临界点,Raymond带来一手观察
美国一级市场:繁荣、New Labs泡沫与算力争夺
四个平行宇宙:一二级市场的巨大裂缝
群友投稿的六个派别与同一个核心问题
谁能赚到科技浪潮的钱:四类人的前提条件
科技有前景为什么仍有泡沫:中美估值差异
估值背后:60%以上取决于资本背后的钱
中国的问题不是泡沫太大,是泡沫不够大
股价为什么跨市场联动:三条传导链
风险偏好与国债收益率:泡沫的宏观底色
泡沫能否被识别:谢国忠与Michael Burry
资产配置的意义:保护你走得更远
已亏损与准备入场的人分别怎么办
普通人怎样知道自己买了什么:从ETF到PCB
A100租赁价格与无人机监控:普通人能观察的指标
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/c6t98368jtpv复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

60. 美国中期选举的账单来了:关税,油价,电费,我的股票 - Gavin Newton-Tanzer
11 月 6 日 · 1 小时 08 分

57. AI硬件是下一轮共识?从具身拳皇到万能赛博工牌 - FoloToy / 魂伴科技
10 月 27 日 · 1 小时 33 分

10 月 18 日 · 32 分钟