
10 月 23 日 · 51 分钟

几乎每个老板都在谈AI转型。买模型、做培训、建团队、改产品,动作一个不少,结果却常常停在几封自动生成的邮件和几场热闹的头脑风暴里。
问题未必出在AI不够强,而是企业根本没有想清楚,要让AI解决哪一个具体问题。老板只负责提出“必须拥抱AI”,再把任务层层交给团队,员工很容易把转型做成一场汇报。当执行者拿着七八十分的动力,撞上九十分的困难,项目往往就悄无声息地停了下来。
这期节目,我们从一家十年SaaS公司的真实转型聊起。考试星曾投入至少500万元,把AI引入线下阅卷。技术效果不错,效率和质量也超过人工,最终却因为扫描设备、操作成本和客户工作习惯等现实问题,没能成为一门跑通的生意。
这次教训让团队重新理解了AI转型。它不是给旧产品装一个Copilot,也不是把过去十年的功能原样搬进新时代,而是重新寻找客户愿意付费的问题,重新定义产品,甚至重新组建团队。考试星后来打造AI实战星,产品几乎百分之百重做,核心的1.0版本由创始人亲自开发。
为什么一定要老板下场?因为只有一号位掌握足够多的信息,能够识别真正的业务痛点、调动资源,并在模型、产品或商业模式出现问题时迅速转向。更重要的是,老板亲手做出原型,本身就是一种信号,让团队知道这不是又一次追逐热点的临时任务。
我们也聊到另一个正在发生的变化。当AI可以轻易回答问题,学历、履历和知识型考试的区分度都在下降。企业真正需要的,是能否把事情做成、能否独立跑通一个闭环,以及能否从第一天就想到产品怎样交付、怎样商业化。比起一份漂亮的简历,一个真实做过的项目,可能更接近能力的真相。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / Link X Demo Day 2026
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube | 华为播客
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位做了十年To B SaaS的创始人,在台上复盘了自己花五百万、做了一年、最后亲手叫停的AI阅卷项目——技术效果远超人工,却因为客户没有八千块的扫描仪、老师一小时就能判完而推不动。他还讲了技术团队只剩巅峰期15%、新团队年龄最大23岁、协作中至少30%信息死亡这些具体数字。另一位嘉宾带来七家企业招到十二个AI工程师的一线招聘观察:简历里写了GitHub项目的人,录用率明显更高。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期录制于2026年8月8日Link X Demo Day现场,主持人白宦成与考试星/AI实战星创始人陈沧、WaveHeart创始人郝芮,围绕企业AI转型展开对谈。陈沧复盘了从考试星到AI实战星的转型:产品几乎百分之百重做,技术团队只剩巅峰期15%,新团队年龄最大23岁;并详细解剖了一个投入至少五百万、最终暂停的AI阅卷项目,指出失败根源是商业模式与客户业务场景不匹配,而非技术。郝芮从招聘与人才服务角度补充:AI创业公司更看重零到一项目经验和GitHub作品而非漂亮履历,建议企业先找最小闭环场景、把工作流拆解成SOP再AI化。两人共同强调:一号位必须亲自下场识别场景、用最好的模型验证、让团队看到转型决心,否则转型大概率只剩一场表演。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:Link X Demo Day现场与两位嘉宾
节目录制于2026年8月8日Link X Demo Day现场。主持人白宦成介绍两位嘉宾:WaveHeart创始人郝芮和考试星/AI实战星创始人陈沧,点出本期主题为企业AI转型。
AI转型的两种形态:加Copilot还是做AI Native
白宦成从美国SaaS大会见闻切入,指出企业主普遍焦虑AI会否干掉SaaS。他区分两种转型:在原有业务上加AI(如加Copilot),以及围绕AI做AI Native转型。陈沧开始介绍考试星到AI实战星的转变逻辑。
转型最难的是商业模式,不是技术
陈沧明确表示转型最难的是商业模式定位,其次是围绕AI Native打造全新组织。郝芮补充AI创业公司用人谨慎,更看重零到一项目经验和独立跑通MVP的能力。白宦成分享自己面试喜欢问"你这辈子有没有做成过什么事"。
产品几乎百分之百重做,技术团队只剩15%
陈沧透露新产品几乎百分之百原创,唯一能迁移的是AI监考能力和高并发、高可用架构经验。客户资源和五千万C端用户可用于建立信任。技术团队只剩巅峰期15%,新团队年龄最大23岁。
中小企业要工作流,大企业要全员认知
陈沧区分:中小企业业务驱动,需要AI工作流重构,追求五到十倍提效;大企业转型周期长,更希望建立全员AI认知。郝芮补充中小企业第一步绝对不要自己组AI研发团队,应优先用市面通用模型,护城河在核心业务场景和数据。
怎么评估AI投入有没有效:先找最小闭环
郝芮建议先找到AI工具能最快进入的场景,拿到最小业务单元的闭环,一个月内跑不通就慎重。白宦成给出反直觉建议:前期试验用最贵的模型,先区分是AI不行还是事情本身不行,跑通后再考虑降级。
一号位必须亲自下场,否则团队动力只有七八十分
陈沧强调创始人要亲自识别核心业务痛点,并亲自下场带团队。如果只提要求交给下面人,认知没对齐,下面的人动力只有七八十分,遇到九十分的困难一定迈不过去。白宦成总结:CEO下场找最痛的事,用最好的模型快速迭代。
AI Coding的历史包袱与信息损耗
陈沧分享考试星因十年历史包袱导致AI化困难,技术负责人认为地基没打好。他通过请教清华校友和智谱技术专家,发现可以让AI梳理知识结构、重新画图纸。他还指出协作中至少30%的信息死亡,一号位必须亲自参与保证产品原味。
招聘逻辑变了:GitHub作品比漂亮履历更重要
郝芮分享七月份帮七家企业招到十二个AI全栈工程师,发现共性是把GitHub项目写进简历的人录用率高。她介绍WaveHeart社区不到一年有八万多全球远程AI数字工作者,实现二十四小时分布式办公。白宦成补充字节HR筛简历的困境,强调要看候选人是否真的用过AI工具。
一个失败案例:投入五百万的AI阅卷项目
陈沧详细复盘:口罩后考试回归线下,他们尝试用AI做阅卷,做了超十万份对比测试,效果远超人工。但大批量客户缺高速扫描仪、预算流程长,小量客户老师一小时就判完。产品无法即插即用,推了一年暂停,研发加销售至少投入五百万。
不要把AI当许愿盒,先定义工作流
郝芮总结:不要把AI当许愿盒问"你能做什么",而要明确"我想让你解决哪部分工作流"。工作流没定义清楚,AI买进来只能帮你发邮件。她提醒能运行、能交付、能闭环是三件事,很多创始人三个月后就要回到"第一个客户在哪"。陈沧补充HR案例:先把工作拆解成SOP,再让AI逐步实现。
收尾建议:找场景、亲自下场、重建团队
白宦成强调第一次转型需要信心,最好选路径明确的场景。陈沧总结:找到场景老板亲自下场,重新组建AI Native团队,关注候选人AI作品而非简历,用高仿真工作场景识别能力。郝芮建议打开AI对话工具开启深度思考模式,让它引导梳理问题。节目在互相道别中结束。
片尾:津津乐道制作播出信息
片尾播报:本期节目由津津乐道制作播出,可在官网DAO点FM找到更多内容,欢迎转发分享,关注微信公众号加入听友社群。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 9 月 15 日 · 50 分钟
几乎每个老板都在谈AI转型。买模型、做培训、建团队、改产品,动作一个不少,结果却常常停在几封自动生成的邮件和几场热闹的头脑风暴里。
问题未必出在AI不够强,而是企业根本没有想清楚,要让AI解决哪一个具体问题。老板只负责提出“必须拥抱AI”,再把任务层层交给团队,员工很容易把转型做成一场汇报。当执行者拿着七八十分的动力,撞上九十分的困难,项目往往就悄无声息地停了下来。
这期节目,我们从一家十年SaaS公司的真实转型聊起。考试星曾投入至少500万元,把AI引入线下阅卷。技术效果不错,效率和质量也超过人工,最终却因为扫描设备、操作成本和客户工作习惯等现实问题,没能成为一门跑通的生意。
这次教训让团队重新理解了AI转型。它不是给旧产品装一个Copilot,也不是把过去十年的功能原样搬进新时代,而是重新寻找客户愿意付费的问题,重新定义产品,甚至重新组建团队。考试星后来打造AI实战星,产品几乎百分之百重做,核心的1.0版本由创始人亲自开发。
为什么一定要老板下场?因为只有一号位掌握足够多的信息,能够识别真正的业务痛点、调动资源,并在模型、产品或商业模式出现问题时迅速转向。更重要的是,老板亲手做出原型,本身就是一种信号,让团队知道这不是又一次追逐热点的临时任务。
我们也聊到另一个正在发生的变化。当AI可以轻易回答问题,学历、履历和知识型考试的区分度都在下降。企业真正需要的,是能否把事情做成、能否独立跑通一个闭环,以及能否从第一天就想到产品怎样交付、怎样商业化。比起一份漂亮的简历,一个真实做过的项目,可能更接近能力的真相。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / Link X Demo Day 2026
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube | 华为播客
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位做了十年To B SaaS的创始人,在台上复盘了自己花五百万、做了一年、最后亲手叫停的AI阅卷项目——技术效果远超人工,却因为客户没有八千块的扫描仪、老师一小时就能判完而推不动。他还讲了技术团队只剩巅峰期15%、新团队年龄最大23岁、协作中至少30%信息死亡这些具体数字。另一位嘉宾带来七家企业招到十二个AI工程师的一线招聘观察:简历里写了GitHub项目的人,录用率明显更高。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期录制于2026年8月8日Link X Demo Day现场,主持人白宦成与考试星/AI实战星创始人陈沧、WaveHeart创始人郝芮,围绕企业AI转型展开对谈。陈沧复盘了从考试星到AI实战星的转型:产品几乎百分之百重做,技术团队只剩巅峰期15%,新团队年龄最大23岁;并详细解剖了一个投入至少五百万、最终暂停的AI阅卷项目,指出失败根源是商业模式与客户业务场景不匹配,而非技术。郝芮从招聘与人才服务角度补充:AI创业公司更看重零到一项目经验和GitHub作品而非漂亮履历,建议企业先找最小闭环场景、把工作流拆解成SOP再AI化。两人共同强调:一号位必须亲自下场识别场景、用最好的模型验证、让团队看到转型决心,否则转型大概率只剩一场表演。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:Link X Demo Day现场与两位嘉宾
AI转型的两种形态:加Copilot还是做AI Native
转型最难的是商业模式,不是技术
产品几乎百分之百重做,技术团队只剩15%
中小企业要工作流,大企业要全员认知
怎么评估AI投入有没有效:先找最小闭环
一号位必须亲自下场,否则团队动力只有七八十分
AI Coding的历史包袱与信息损耗
招聘逻辑变了:GitHub作品比漂亮履历更重要
一个失败案例:投入五百万的AI阅卷项目
不要把AI当许愿盒,先定义工作流
收尾建议:找场景、亲自下场、重建团队
片尾:津津乐道制作播出信息
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →