
Vol.242 一个古典互联网创业者的突围:与吴欣鸿聊美图如何面对AI、全球化与巨头
11 月 6 日 · 2 小时 38 分

【栏目介绍】
《宏观漫谈》,《高能量》首档专栏节目。由李翔与联合主理人李丰共同制作,不定期上线。两人将会针对当下国内外的宏观形势,进行客观中立的讨论,并试图在历史的长周期里找到一些对应的参考系。
【免责声明】
本节目的所有内容并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或者法律上的建议。
【内容索引】
最近发生的最重要的事情之一,是我们国家主席访美。
访美前围绕中国大模型“蒸馏”的讨论,不只是技术伦理探讨,也可能与美国 AI 公司增长放缓、资本市场承压有关。
主席在白宫欢迎仪式上的致辞提到,“中美两国都是人工智能大国,有能力也有责任发展好、管控好人工智能,确保人工智能发展始终受控于人、造福于民。”过去一年,大模型行业不断制造新名词,从 Agent、Harness 到世界模型、物理模型,本质上都是在探索 AI 能力的上限;但当 AI 开始进入真实应用并更大范围普及时,安全边界和可控性也会变得同样重要。
AI 的资本周期和自动驾驶很像:上行周期里,市场更关心谁的能力更强、路线更先进、演示更好;但当应用开始普及,问题和事故暴露出来,讨论重点就会从“还能不能更强”,转向“在哪些场景里可靠、可控、可调教”。大模型作为黑盒模型,能通过端到端训练解决一部分问题,但也因此难以解释和调整,所以越进入具体应用,越需要加入物理、数学和规则等白盒约束。
ChatGPT 开启这一轮 AI 浪潮后,模型能力提升很快,为什么让大多数人感知到革命性效率提升的应用还没有大量出现?
AI 很难像搜索引擎那样,用接近零边际成本支撑全民级免费使用。如果 AI 服务要覆盖普适、低附加值需求,要么让高价值用户付更多钱,要么插入远高于传统互联网广告价值的广告,要么把大量日常需求转向端侧模型。因此AI第一阶段的普及更可能先发生在编程、游戏等高付费意愿或中高价值场景。
关于机器人大脑和世界模型的讨论,正在从“经过语言标注理解世界”,逐渐转向“加入更多物理和数学约束来理解世界”。
回看 2022 年底到 2023 年,一级市场关于是否应该投资大模型公司还有分歧,今天回头看,当时应该选择去投大模型吗,还是说今天还看不出来当时选择的正确性??
云服务的发展历程可能是大模型行业的一个参照。2015 到 2017 年,基础设施云是大机会这个判断本身没错,但当云真正普及后,最后比拼的是全链条能力,而不是垂直单点能力。因为基础设施是个低毛利生意,拼的是规模和效率。今天的大模型也可能走向类似格局。
近期,美国和日本分别加息 25 个基点。同时,甲骨文公司用债建设的数据中心出现不能如期交付、相关债券在二级市场折价交易,如何理解这几件事之间的关联?
可以把全球流动性理解成几个蓄水池:存款和现金最平静,债券、固收和理财次之,股票、房地产等风险资产波动大,黄金则是相对独立的避险池。观察流动性,先看有没有新的水流进来;如果没有,市场变化就主要来自资金在不同池子之间的重新分配。
美联储升息周期的特殊性在于,它不仅能影响美国国内几个蓄水池,还能从其他国家的蓄水池里抽水。美元是储备货币、交易货币和最强流动性货币,所以当避险需求上升,或者美联储升息,全球资金都会更容易流向美国。亚洲金融危机、欧债危机、新兴市场货币贬值等,都可以放进这个美元抽水框架里理解。
美元抽水是否会变成长期趋势,取决于两个变量:第一,市场认为这次加息只是短期波动,还是一年以上的持续升息周期;第二,全球其他经济体此前有没有经历过宽松周期,蓄水池里有没有足够多的水可以被抽。如果全球本来就没有大规模放水,水池水位不高,那么短期加息只能造成一阵波动,很难持续抽出大量水。
美国现在需要同时平衡三件事:保美债、保美股、保美元信用。美债要顺利发行,否则未来利息成本会越来越高;美股尤其科技股要持续繁荣,这是美国吸引全球资金、用科技带动金融、再用金融带动服务业的重要方式;美元则必须保持足够强势,才能继续从全球抽水。但这三件事彼此牵制,很难同时踩稳。
这轮加息周期和过去不同的地方在于:美债收益率没有被压下来,科技公司也高度依赖债务融资,而全球又缺少一个可以被美元大规模抽水的经济体。
“加息利空股票、降息利好股票”这个常识,在全球资金流动框架里并不总是成立。
AI Capex 对美债形成了新的资金竞争。科技公司建设 AI 数据中心需要大量发债,而这些债的收益率又要随着债务利率中枢上行。于是 AI 公司不仅需要更高成本融资,还会和美债争抢同一批资金。如果 AI 基础设施最终像云服务一样基础设施化,它未必能承受过高的债务成本。
【本期相关】
AI巨头呼吁慢节奏?“大空头”伯里炮轰:纯属炒作,掩盖增长放缓真相!
深刻认识中国金融结构变迁 提升金融服务实体经济适配性 - 求是网
丰叔推荐书籍:《货币战争》、《日本式衰退:不增长时代的全景避坑指南》
【往期链接】
Vol.234 宏观漫谈110|全球流动性的困境与中国五类经济主体的金融结构转型(9.2录制)
Vol.229 宏观漫谈109|我们正处于一个美元主导的资本周期上升阶段尾部(8.6录制)
Vol.226 宏观漫谈108|2026年中国经济年中观察与两个神奇的中国经济现象(7.16录制)
Vol.222 宏观漫谈107|2026年以来,中国经济结构调整的四大新变化(6.23录制)
Vol.202 宏观漫谈99|2026年宏观展望(下):中国的开放与改革、资本市场和AI产业(1.8录制)
【制作团队】
主理人:李翔、李丰
制作及统筹:张英海(13514156656)、峰小瑞([email protected])如果你喜欢我们的节目,欢迎你分享到更多的地方,也欢迎你在我们的评论区留言交流。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
“三个蓄水池”框架:存款、债、风险资产三层,加上美联储从全球抽水的机制,一套可复用的宏观分析工具。
李丰把甲骨文数据中心发不可抗力、债券九折交易,与AI Capex靠发债扩张的成本结构串成一条负向循环链。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
李丰用“三个蓄水池”把美联储加息讲成一套可复用的框架:存款、债、风险资产三层池子,加上美元从全世界抽水的特殊机制。他顺手拆了甲骨文数据中心债券九折甩卖、麦当劳二季度只增长0.8%、美国房贷利率破7%这些具体信号,最后给出一个反直觉判断——持续加息预期下美股反而可能先跌后涨。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
李翔与李丰的宏观漫谈第111期,从一次元首会谈的细节切入,讨论中美在AI与贸易上的定性沟通;随后转向AI产业本身——能力上限之外为何开始谈安全边界、黑盒与白盒之分、为什么ChatGPT之后没有第二个爆款应用、基础模型会不会像云一样基础设施化。后半段用“三个蓄水池”比喻拆解全球资金流动:存款、债、风险资产三层池子,加上美联储通过升降息从全世界抽水的特殊机制。结合甲骨文数据中心债券九折甩卖、麦当劳耐克等蓝筹疲软、美国房贷利率破7%等具体信号,李丰判断这次加息偏短期,并给出一个反直觉结论:持续加息预期下美股可能先跌后涨,持续降息反而可能导致资金外流。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
元首会谈:为什么没有带企业家
从会谈行程确认晚、美方企业家阵容拥挤的不对称切入,李丰认为此前贸易与AI对话已做定性铺垫,元首会谈重在顶层交换意见,唯一定量成果是贸易竞争手段暂缓期再延两个月、跨过美国购物季。
AI从追能力上限转向划边界
以Anthropic蒸馏争议和特朗普推文为引,讨论AI安全话题为何此时升温。李丰用自动驾驶2014-2017泡沫类比:资本上行期谈能力,下行期谈安全边界。
黑盒与白盒:物理世界不能穿模
大模型是数据驱动的黑盒,端到端训练带来跷跷板效应;越进入物理世界越需要加入物理规律与数学约束的白盒。数字世界六根手指只是穿模,物理世界手穿过桌子就是事故。
为什么ChatGPT之后没有第二个爆款
核心在边际成本:互联网边际成本趋零,AI每次对话都要重新计算。Meta个人助理Muse爆火后宕机即为例证。结论是第一阶段普及只能在高付费场景,日常需求将转向端侧小模型。
世界模型要不要重新造一套
讨论大语言基座模型能否直接改造成世界模型/物理模型。李丰认为至少要跨半个道出去,需要物理、数学与架构上的新能力,而非线性累加。
基础模型会不会变成云
回顾2023年VC分歧,短期该投、中期看云化。参照2015-2017垂直云结局:IaaS是大事但垂直云难独立生存,最终寡头化拼全链条能力,甚至往下做到芯片层。
加息落地与甲骨文债券折价
美国加息25基点、日本次日跟进。甲骨文数据中心发不可抗力、小几百亿债券九折交易。引出三个蓄水池框架:存款、债、风险资产,以及黄金。
蓄水池的三种运动方式
一是央行印钱所有池子涨水;二是风险偏好变化在池子间倒水;三是美联储升降息从其他国家抽水。中国当前存款少增、流向固收债项,直接融资与间接融资已各占一半。
这次加息是短期还是长期
抽水效果取决于两个变量:全球池子还剩多少水、市场预期是短期还是持续一年以上。能保持低息的只有中国和日本,日本汇率已被压到156,中国有资本管制,全球此前未经历典型宽松周期。
美国经济的裂痕:麦当劳与房贷
耐克被踢出标普100,麦当劳二季度增长仅0.8%、三季度预跌,刚需代表股疲软。美国房贷利率加息前已破7%,房地产受抑。就业增长最快的是政府相关医疗保健与教育。
保美债还是保美股:一个三边跷跷板
美国政府要平衡美债发行成本、美股科技繁荣、美元信用三件事。AI基建靠发债,甲骨文事件集中兑现投建、硬件、电力、资金四问题中的至少三个,形成负向循环。
加息反而涨:一个反直觉悖论
持续加息预期下,从全球抽来的水超过国内从股票转到债市的量,美股可能先跌后持续涨,2022-2024即为证。持续降息预期反而可能让淤积的资金外流,短期涨、之后持续跌。
日本式衰退与人民币汇率的悬念
讨论日本央行持有大量风险资产、加息两难。美联储真正担心的是美债收益率压不下来。结尾留下悬念:人民币在美元走强、新兴市场货币贬值时保持稳定,原因可能藏在贸易结算结构里,留待下期。

Vol.242 一个古典互联网创业者的突围:与吴欣鸿聊美图如何面对AI、全球化与巨头
11 月 6 日 · 2 小时 38 分

Vol.241 产业观察45|从读懂大脑到治疗疾病,脑机接口还有多远的路要走?
11 月 5 日 · 1 小时 28 分

Vol.240 宏观漫谈113|中国资本市场的提前再平衡与全球股市波动(10.30录制)
11 月 3 日 · 1 小时 10 分

Vol.239 访问思考者1|对话陆铭:聊聊AI、内卷、房价和消费抉择
10 月 26 日 · 2 小时 21 分

高能量 · 10 月 1 日 · 1 小时 21 分
【栏目介绍】
《宏观漫谈》,《高能量》首档专栏节目。由李翔与联合主理人李丰共同制作,不定期上线。两人将会针对当下国内外的宏观形势,进行客观中立的讨论,并试图在历史的长周期里找到一些对应的参考系。
【免责声明】
本节目的所有内容并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或者法律上的建议。
【内容索引】
最近发生的最重要的事情之一,是我们国家主席访美。
访美前围绕中国大模型“蒸馏”的讨论,不只是技术伦理探讨,也可能与美国 AI 公司增长放缓、资本市场承压有关。
主席在白宫欢迎仪式上的致辞提到,“中美两国都是人工智能大国,有能力也有责任发展好、管控好人工智能,确保人工智能发展始终受控于人、造福于民。”过去一年,大模型行业不断制造新名词,从 Agent、Harness 到世界模型、物理模型,本质上都是在探索 AI 能力的上限;但当 AI 开始进入真实应用并更大范围普及时,安全边界和可控性也会变得同样重要。
AI 的资本周期和自动驾驶很像:上行周期里,市场更关心谁的能力更强、路线更先进、演示更好;但当应用开始普及,问题和事故暴露出来,讨论重点就会从“还能不能更强”,转向“在哪些场景里可靠、可控、可调教”。大模型作为黑盒模型,能通过端到端训练解决一部分问题,但也因此难以解释和调整,所以越进入具体应用,越需要加入物理、数学和规则等白盒约束。
ChatGPT 开启这一轮 AI 浪潮后,模型能力提升很快,为什么让大多数人感知到革命性效率提升的应用还没有大量出现?
AI 很难像搜索引擎那样,用接近零边际成本支撑全民级免费使用。如果 AI 服务要覆盖普适、低附加值需求,要么让高价值用户付更多钱,要么插入远高于传统互联网广告价值的广告,要么把大量日常需求转向端侧模型。因此AI第一阶段的普及更可能先发生在编程、游戏等高付费意愿或中高价值场景。
关于机器人大脑和世界模型的讨论,正在从“经过语言标注理解世界”,逐渐转向“加入更多物理和数学约束来理解世界”。
回看 2022 年底到 2023 年,一级市场关于是否应该投资大模型公司还有分歧,今天回头看,当时应该选择去投大模型吗,还是说今天还看不出来当时选择的正确性??
云服务的发展历程可能是大模型行业的一个参照。2015 到 2017 年,基础设施云是大机会这个判断本身没错,但当云真正普及后,最后比拼的是全链条能力,而不是垂直单点能力。因为基础设施是个低毛利生意,拼的是规模和效率。今天的大模型也可能走向类似格局。
近期,美国和日本分别加息 25 个基点。同时,甲骨文公司用债建设的数据中心出现不能如期交付、相关债券在二级市场折价交易,如何理解这几件事之间的关联?
可以把全球流动性理解成几个蓄水池:存款和现金最平静,债券、固收和理财次之,股票、房地产等风险资产波动大,黄金则是相对独立的避险池。观察流动性,先看有没有新的水流进来;如果没有,市场变化就主要来自资金在不同池子之间的重新分配。
美联储升息周期的特殊性在于,它不仅能影响美国国内几个蓄水池,还能从其他国家的蓄水池里抽水。美元是储备货币、交易货币和最强流动性货币,所以当避险需求上升,或者美联储升息,全球资金都会更容易流向美国。亚洲金融危机、欧债危机、新兴市场货币贬值等,都可以放进这个美元抽水框架里理解。
美元抽水是否会变成长期趋势,取决于两个变量:第一,市场认为这次加息只是短期波动,还是一年以上的持续升息周期;第二,全球其他经济体此前有没有经历过宽松周期,蓄水池里有没有足够多的水可以被抽。如果全球本来就没有大规模放水,水池水位不高,那么短期加息只能造成一阵波动,很难持续抽出大量水。
美国现在需要同时平衡三件事:保美债、保美股、保美元信用。美债要顺利发行,否则未来利息成本会越来越高;美股尤其科技股要持续繁荣,这是美国吸引全球资金、用科技带动金融、再用金融带动服务业的重要方式;美元则必须保持足够强势,才能继续从全球抽水。但这三件事彼此牵制,很难同时踩稳。
这轮加息周期和过去不同的地方在于:美债收益率没有被压下来,科技公司也高度依赖债务融资,而全球又缺少一个可以被美元大规模抽水的经济体。
“加息利空股票、降息利好股票”这个常识,在全球资金流动框架里并不总是成立。
AI Capex 对美债形成了新的资金竞争。科技公司建设 AI 数据中心需要大量发债,而这些债的收益率又要随着债务利率中枢上行。于是 AI 公司不仅需要更高成本融资,还会和美债争抢同一批资金。如果 AI 基础设施最终像云服务一样基础设施化,它未必能承受过高的债务成本。
【本期相关】
AI巨头呼吁慢节奏?“大空头”伯里炮轰:纯属炒作,掩盖增长放缓真相!
深刻认识中国金融结构变迁 提升金融服务实体经济适配性 - 求是网
丰叔推荐书籍:《货币战争》、《日本式衰退:不增长时代的全景避坑指南》
【往期链接】
Vol.234 宏观漫谈110|全球流动性的困境与中国五类经济主体的金融结构转型(9.2录制)
Vol.229 宏观漫谈109|我们正处于一个美元主导的资本周期上升阶段尾部(8.6录制)
Vol.226 宏观漫谈108|2026年中国经济年中观察与两个神奇的中国经济现象(7.16录制)
Vol.222 宏观漫谈107|2026年以来,中国经济结构调整的四大新变化(6.23录制)
Vol.202 宏观漫谈99|2026年宏观展望(下):中国的开放与改革、资本市场和AI产业(1.8录制)
【制作团队】
主理人:李翔、李丰
制作及统筹:张英海(13514156656)、峰小瑞([email protected])如果你喜欢我们的节目,欢迎你分享到更多的地方,也欢迎你在我们的评论区留言交流。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
“三个蓄水池”框架:存款、债、风险资产三层,加上美联储从全球抽水的机制,一套可复用的宏观分析工具。
李丰把甲骨文数据中心发不可抗力、债券九折交易,与AI Capex靠发债扩张的成本结构串成一条负向循环链。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
李丰用“三个蓄水池”把美联储加息讲成一套可复用的框架:存款、债、风险资产三层池子,加上美元从全世界抽水的特殊机制。他顺手拆了甲骨文数据中心债券九折甩卖、麦当劳二季度只增长0.8%、美国房贷利率破7%这些具体信号,最后给出一个反直觉判断——持续加息预期下美股反而可能先跌后涨。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
李翔与李丰的宏观漫谈第111期,从一次元首会谈的细节切入,讨论中美在AI与贸易上的定性沟通;随后转向AI产业本身——能力上限之外为何开始谈安全边界、黑盒与白盒之分、为什么ChatGPT之后没有第二个爆款应用、基础模型会不会像云一样基础设施化。后半段用“三个蓄水池”比喻拆解全球资金流动:存款、债、风险资产三层池子,加上美联储通过升降息从全世界抽水的特殊机制。结合甲骨文数据中心债券九折甩卖、麦当劳耐克等蓝筹疲软、美国房贷利率破7%等具体信号,李丰判断这次加息偏短期,并给出一个反直觉结论:持续加息预期下美股可能先跌后涨,持续降息反而可能导致资金外流。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
元首会谈:为什么没有带企业家
AI从追能力上限转向划边界
黑盒与白盒:物理世界不能穿模
为什么ChatGPT之后没有第二个爆款
世界模型要不要重新造一套
基础模型会不会变成云
加息落地与甲骨文债券折价
蓄水池的三种运动方式
这次加息是短期还是长期
美国经济的裂痕:麦当劳与房贷
保美债还是保美股:一个三边跷跷板
加息反而涨:一个反直觉悖论
日本式衰退与人民币汇率的悬念
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/jhfuba3dahq8复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

Vol.242 一个古典互联网创业者的突围:与吴欣鸿聊美图如何面对AI、全球化与巨头
11 月 6 日 · 2 小时 38 分

Vol.241 产业观察45|从读懂大脑到治疗疾病,脑机接口还有多远的路要走?
11 月 5 日 · 1 小时 28 分

Vol.240 宏观漫谈113|中国资本市场的提前再平衡与全球股市波动(10.30录制)
11 月 3 日 · 1 小时 10 分