不39A.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

39A.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

本期为39期英文采访的声纹克隆中文版。


今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!

这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。


正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。


法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。


反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精


和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?


欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!


最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。


时间轴:

|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?

|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同

|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?

|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?

|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?

39:01|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?

本期知识小课堂:

Flexitarian|弹性素食者

平时少吃肉,但不完全戒肉。

Offal|动物内脏 / 下水

动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。

Carbon Footprint|碳足迹

一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。

Plant-based Protein|植物蛋白

来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。

Methane|甲烷

牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。




说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目把中法两位嘉宾拉到一起,就'人到底该不该吃肉'吵了一整集。法国记者路易斯因为一块新西兰进口肉决定吃素十年,北京土著许浩则坚持饮食自由,两人从鹅肝聊到卤煮,从碳排放吵到价格机制。最精彩的是结尾,他们居然达成共识,约定每周一吃素。如果你好奇不同文化背景下的人怎么看待吃肉这件事,这期能给你一个很生动的答案。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《不正经聊天》围绕“人到底应不应该吃肉”展开中法辩论。法国记者路易斯从2015年开始吃素,主张少吃肉以应对气候变化和动物福利;北京土著许浩则坚持饮食自由,认为应优先解决食物浪费和饥饿问题。两人从个人选择、中法肉类消费差异、环保产品价格悖论等角度激烈交锋,最终达成共识:全球肉类消费过高,需要调整饮食结构,并约定每周一吃素。节目通过具体数据和案例,呈现了环保与饮食文化之间的张力。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:中法吃肉辩论的缘起

主持人介绍两位嘉宾,路易斯是法国素食者,许浩是北京肉食爱好者,引出关于吃肉与环保的辩论主题。

04:10

双方吃肉习惯与立场

许浩几乎每天吃肉,路易斯从2015年开始吃素,现在每周吃两次肉,两人立场鲜明。

06:43

路易斯吃素的动机

路易斯因家庭聚会买到新西兰进口肉而决定吃素,强调本地农业和碳排放问题。

08:37

许浩的三条原则

许浩提出饮食自由、减少浪费、价格机制三条原则,路易斯表示同意但追问如何实现。

11:23

食物浪费与中法差异

讨论全球食物浪费数据,路易斯提到法国将内脏出口到中国,许浩补充中国吃内脏的传统。

12:59

内脏消费与文化反转

对比中法对内脏的态度,中国内脏从穷人食物变成特色美食,法国则逐渐边缘化。

15:45

肉类消费数据与蛋白质比较

双方引用中法肉类消费数据,讨论不同蛋白质的环境代价,路易斯强调牛肉碳排放高。

18:56

中国肉类消费增长的原因

许浩回忆童年吃肉经历,认为经济发展是主因,路易斯担心全球牛肉消费不可持续。

21:16

环保产品的价格悖论

许浩指出燕麦奶、植物肉等环保产品更贵,路易斯反驳说普通选择如鹰嘴豆更便宜。

24:03

达成共识:每周一吃素

双方同意从自身做起,每周一吃素,并讨论化肥碳排放等技术解决方案。

27:45

结尾:邀请听众参与

主持人总结辩论,邀请听众在评论区表态,并预告下一期节目。

不正经聊天 · 更多单集

看全部 49 期 →

不正经聊天

不39A.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

不正经聊天 · 8 月 27 日 · 28 分钟

39A.从鹅肝到鹅肠:为什么法国人不吃了,中国人还吃得津津有味?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

本期为39期英文采访的声纹克隆中文版。


今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!

这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。


正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。


法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。


反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精


和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?


欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!


最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。


时间轴:

|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?

|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同

|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?

|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?

|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?

39:01|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?

本期知识小课堂:

Flexitarian|弹性素食者

平时少吃肉,但不完全戒肉。

Offal|动物内脏 / 下水

动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。

Carbon Footprint|碳足迹

一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。

Plant-based Protein|植物蛋白

来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。

Methane|甲烷

牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。




说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目把中法两位嘉宾拉到一起,就'人到底该不该吃肉'吵了一整集。法国记者路易斯因为一块新西兰进口肉决定吃素十年,北京土著许浩则坚持饮食自由,两人从鹅肝聊到卤煮,从碳排放吵到价格机制。最精彩的是结尾,他们居然达成共识,约定每周一吃素。如果你好奇不同文化背景下的人怎么看待吃肉这件事,这期能给你一个很生动的答案。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《不正经聊天》围绕“人到底应不应该吃肉”展开中法辩论。法国记者路易斯从2015年开始吃素,主张少吃肉以应对气候变化和动物福利;北京土著许浩则坚持饮食自由,认为应优先解决食物浪费和饥饿问题。两人从个人选择、中法肉类消费差异、环保产品价格悖论等角度激烈交锋,最终达成共识:全球肉类消费过高,需要调整饮食结构,并约定每周一吃素。节目通过具体数据和案例,呈现了环保与饮食文化之间的张力。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:04

开场:中法吃肉辩论的缘起

04:10

双方吃肉习惯与立场

06:43

路易斯吃素的动机

08:37

许浩的三条原则

11:23

食物浪费与中法差异

12:59

内脏消费与文化反转

15:45

肉类消费数据与蛋白质比较

18:56

中国肉类消费增长的原因

21:16

环保产品的价格悖论

24:03

达成共识:每周一吃素

27:45

结尾:邀请听众参与

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

Oatly作为燕麦奶品牌被提及,用于说明环保产品价格更高。
00:49中性
TF1法国电视台,作为背景提及。
00:03中性
京兆尹北京素食餐厅,被许浩提及为高端素食。
17:28正面
不不正经聊天

不正经聊天

一档以辩论和深度话题为特色的中文播客,常驻主播与跨领域嘉宾对话,关注食品、气候、健康与个人成长等多元议题。

已收录 49 期 · 最近更新 11 月 5 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合关注环保的年轻人

这一期偏哪一派

略偏沪派节目有明确辩论主题和结构,但内容主要由主播个人经历和观点驱动,而非事前准备的资料或嘉宾专业性。

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/84528537.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 49 期 →