
11 月 5 日 · 33 分钟

本期为39期英文采访的声纹克隆中文版。
今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!
这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。
正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。
法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。
反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精
和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?
欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!
最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。
时间轴:
|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?
|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同
|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?
|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?
|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?
39:01|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?
本期知识小课堂:
Flexitarian|弹性素食者
平时少吃肉,但不完全戒肉。
Offal|动物内脏 / 下水
动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。
Carbon Footprint|碳足迹
一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。
Plant-based Protein|植物蛋白
来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。
Methane|甲烷
牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把中法两位嘉宾拉到一起,就'人到底该不该吃肉'吵了一整集。法国记者路易斯因为一块新西兰进口肉决定吃素十年,北京土著许浩则坚持饮食自由,两人从鹅肝聊到卤煮,从碳排放吵到价格机制。最精彩的是结尾,他们居然达成共识,约定每周一吃素。如果你好奇不同文化背景下的人怎么看待吃肉这件事,这期能给你一个很生动的答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《不正经聊天》围绕“人到底应不应该吃肉”展开中法辩论。法国记者路易斯从2015年开始吃素,主张少吃肉以应对气候变化和动物福利;北京土著许浩则坚持饮食自由,认为应优先解决食物浪费和饥饿问题。两人从个人选择、中法肉类消费差异、环保产品价格悖论等角度激烈交锋,最终达成共识:全球肉类消费过高,需要调整饮食结构,并约定每周一吃素。节目通过具体数据和案例,呈现了环保与饮食文化之间的张力。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:中法吃肉辩论的缘起
主持人介绍两位嘉宾,路易斯是法国素食者,许浩是北京肉食爱好者,引出关于吃肉与环保的辩论主题。
双方吃肉习惯与立场
许浩几乎每天吃肉,路易斯从2015年开始吃素,现在每周吃两次肉,两人立场鲜明。
路易斯吃素的动机
路易斯因家庭聚会买到新西兰进口肉而决定吃素,强调本地农业和碳排放问题。
许浩的三条原则
许浩提出饮食自由、减少浪费、价格机制三条原则,路易斯表示同意但追问如何实现。
食物浪费与中法差异
讨论全球食物浪费数据,路易斯提到法国将内脏出口到中国,许浩补充中国吃内脏的传统。
内脏消费与文化反转
对比中法对内脏的态度,中国内脏从穷人食物变成特色美食,法国则逐渐边缘化。
肉类消费数据与蛋白质比较
双方引用中法肉类消费数据,讨论不同蛋白质的环境代价,路易斯强调牛肉碳排放高。
中国肉类消费增长的原因
许浩回忆童年吃肉经历,认为经济发展是主因,路易斯担心全球牛肉消费不可持续。
环保产品的价格悖论
许浩指出燕麦奶、植物肉等环保产品更贵,路易斯反驳说普通选择如鹰嘴豆更便宜。
达成共识:每周一吃素
双方同意从自身做起,每周一吃素,并讨论化肥碳排放等技术解决方案。
结尾:邀请听众参与
主持人总结辩论,邀请听众在评论区表态,并预告下一期节目。

11 月 5 日 · 33 分钟

10 月 30 日 · 47 分钟

9 月 20 日 · 1 小时 26 分

9 月 4 日 · 1 小时 14 分

不正经聊天 · 8 月 27 日 · 28 分钟
本期为39期英文采访的声纹克隆中文版。
今天这期是北京杠精 VS 法国记者的辩论第二期节目!
这一期我们聊了聊最具争议的吃肉问题。
正方辩友:Louise 马秋露,法国第一大电视台TF1驻北京记者。
法国是欧洲国家里在少吃肉上政策最积极的国家之一,吃素还是吃肉基本成了法国政治身份符号。法国记者Louise 从2015年就开始吃素,且她坚定认为我们应该少吃肉。如果地球上每个人都开始吃肉,地球将无法负担。
反方辩友:许浩博士,碳中和老炮+北京杠精
和她battle的是播客的老朋友许浩老师,无肉不欢的北京土著,也是卤煮的爱好者。他坚定认为大家爱吃什么吃什么。别忘了,他可是在减碳行业从业快20年的人,反倒不同意Louise的种种观点。为什么?他们到底在吵什么?
欢迎你们在评论区留言,你站Louise还是站许浩老师?我们会在评论区抽出一名观众送出鹅厂出品的小礼物!
最后大家别忘了订阅《不正经聊天》播客,以及来加我们的听友群+V(wenxinyu73) 。
时间轴:
|一块从新西兰运到法国的肉,为什么让法国记者Louise 决定开始吃素10年?
|吃肉是不是绝对自由?——许浩坚持“没人有资格规定别人吃什么”,Louise不认同
|全球三分之一食物都被浪费了,还天天劝大家少吃肉,是不是抓错重点?
|法国年轻人嫌内脏“恶心”,中国人却把卤煮、鸡胗吃成美食:到底谁更浪费一头动物?
|法国人越吃越少,中国人越吃越多:发展中国家刚过上“有肉吃”的生活,就该被要求减肉吗?
39:01|如果全世界都像富裕国家一样天天吃牛肉,地球根本供不起——那“吃牛排的自由”该不该有上限?
本期知识小课堂:
Flexitarian|弹性素食者
平时少吃肉,但不完全戒肉。
Offal|动物内脏 / 下水
动物的肝、肾、肠、胃、耳、蹄等部位。
Carbon Footprint|碳足迹
一种食物从生产到运输全过程产生的温室气体排放。
Plant-based Protein|植物蛋白
来自大豆、鹰嘴豆、豆类等植物的蛋白质。
Methane|甲烷
牛等反刍动物会排放的一种强效温室气体,是牛肉高碳排的重要原因之一。

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把中法两位嘉宾拉到一起,就'人到底该不该吃肉'吵了一整集。法国记者路易斯因为一块新西兰进口肉决定吃素十年,北京土著许浩则坚持饮食自由,两人从鹅肝聊到卤煮,从碳排放吵到价格机制。最精彩的是结尾,他们居然达成共识,约定每周一吃素。如果你好奇不同文化背景下的人怎么看待吃肉这件事,这期能给你一个很生动的答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《不正经聊天》围绕“人到底应不应该吃肉”展开中法辩论。法国记者路易斯从2015年开始吃素,主张少吃肉以应对气候变化和动物福利;北京土著许浩则坚持饮食自由,认为应优先解决食物浪费和饥饿问题。两人从个人选择、中法肉类消费差异、环保产品价格悖论等角度激烈交锋,最终达成共识:全球肉类消费过高,需要调整饮食结构,并约定每周一吃素。节目通过具体数据和案例,呈现了环保与饮食文化之间的张力。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:中法吃肉辩论的缘起
双方吃肉习惯与立场
路易斯吃素的动机
许浩的三条原则
食物浪费与中法差异
内脏消费与文化反转
肉类消费数据与蛋白质比较
中国肉类消费增长的原因
环保产品的价格悖论
达成共识:每周一吃素
结尾:邀请听众参与
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/84528537.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 33 分钟

10 月 30 日 · 47 分钟

9 月 20 日 · 1 小时 26 分