
11 月 1 日 · 1 小时 04 分

本期选题灵感来自以下听友评论:

“学术诈尸”,当然指的是Zeyuan个人的非典型状态。但是借着这个话题,或许我们可以来聊聊所谓“独立学者”(independent scholar)这样一条路径。
在人文学科,由于对研究资源和经费的要求较低,许多人不必依赖研究机构的支持,仅凭自己的学术能力和兴趣,就能够开展研究,也同样能通过专业(如同行评审)或大众的途径分享自己的研究成果(或者不分享)。
本期节目,我们基于Zeyuan的个人经历,管窥“低动力业余搞学术”的日常。其中包括一些非常具体且现实的问题,比如查资料会不会不方便,会议和期刊投稿是否受限制等等。同时,我们也试图触及一些与职业道路、人生选择相关的深层议题。当我们退开一步,或许更容易把学术研究的内核从一种现代职业中剥离出来。博士训练说到底只是培养一套基础技能,它可以让人获益终生,而不必是轨道、牢笼,或者赌注。
你们说想听这个?那咱就聊聊
对“独立学者”们的初印象
到底什么是独立学者
Zeyuan是怎样莫名其妙获得“独立学者”标签的
某一天会想要“重返牢笼”吗?
所以这几年的学术产出如何?(附领域内北美平均水平参考)
博士毕业之后,机会才开始变多
研究动力从哪里来?缺乏分享欲是很要命的
有没有下一个project或者学术目标?(关于写书)
如果现在手头有一个研究项目,时间安排是怎样的?
如何获取所需的研究资料,是否受到图书馆资源、数据库权限等方面的限制?
学术上的开销有哪些,能否申请经费
现在还搞不搞学术社交?
学界对于“独立学者”身份的认可度如何?是否影响投稿?
如果真的要付出巨大的心力去写些什么,我希望它能触及更广泛的受众
“学术研究”有很多种方式和可能性,「高校+发论文」只是其中之一
我现在做的事情,恰恰是抽出了学术研究中我最喜爱(或许也最擅长)的那个环节
———————————————
主播:Gillian / Zeyuan
在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验?我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验,分享学术内外的感想见闻。
每两周周四晚更新
订阅我们的播客:喜马拉雅 荔枝 小宇宙 网易云音乐 Apple Podcast Spotify YouTube
如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求,欢迎通过以下方式联系我们:
微信公众号:Grad Lounge 不止学术
听友群:ze2yuan1,备注来意
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
五年独立学者的产出清单被逐项摊开:三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著、一篇期刊论文。
主播本人就是那位「学术诈尸」,讲的是自己被动成为独立学者的经过和真实开销构成。
他坦言脱离体制后研究动力极低,快乐只停在想明白的那一瞬间,写作和发表是负担。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位人文学科博士毕业就宣布退圈,五年后却交出了三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著和一篇期刊论文。他在这期里把这五年的产出、开销和心态一条条摊开:没有机构图书馆怎么找资料,会议差旅和艺术史图片版权费要花多少,国内期刊为什么要求挂靠单位。最诚实的一段是他承认脱离体制后研究动力极低,写作发表是负担,靠的是读博期间练出的自我管理。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
Grad Lounge 不止学术 第 92 期回应听友催更,聊「做一个平庸但快乐的学术诈尸是怎样的体验」。两位主播先界定独立学者——独立于任何机构、无机构发工资或支持研究,并澄清「独立学者必家境殷实」的误解。Zeyuan 讲述自己博士毕业即决定退圈,因朋友组 panel 投稿而被动获得独立学者身份,并盘点五年产出:三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著、一篇期刊论文。他坦言脱离体制后研究动力极低,靠博士论文期与两段 gap 练出的自我管理维持节奏。节目还讨论了资源获取(电子化一手资料、熟人渠道、国内大图书馆数据库)、开销(会议差旅、艺术史图片版权费、美国面向独立学者的经费)、学术社交心态的变化,以及国内部分期刊要求挂靠单位的现实。最后给出判断:前提是资源资金可得,关键是「为什么做研究」,高校教职只是谋生方式之一。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从听友催更到「学术诈尸」:选题由来与独立学者的定义
回应小宇宙听友提问,聊独立学者(independent scholar)话题的缘起。两人对比各自对独立学者的印象,澄清「独立学者一定家境殷实」的误解,并界定独立学者指独立于任何机构、无机构发工资或支持研究。Zeyuan 讲述自己博士毕业即决定退圈、从未打算做独立学者的心路,以及导师希望他把博士论文改书的期待。
被动成为独立学者:机缘、诱惑与产出盘点
Zeyuan 因朋友组 panel 投稿而意外获得独立学者身份,学术活动环环相扣带来更多会议与期刊邀约。他区分「诱惑」与「目的」,表示无意回学术圈找工作。两人对比人文领域博士毕业五年的常规产出期待(每年一到两次会议报告、一到两次受邀讲座、两篇发表加一篇在审、book contract 等)与 Zeyuan 的「诈尸」成果:三场会议报告、一次受邀讲座、一部编著中的一章、一篇同行评审期刊文章,并感慨机会需时间积累。
研究动力与时间管理:没有外部压力还能做研究吗
Zeyuan 坦言脱离学术圈后研究动力极低,快乐止于「想明白」的智识瞬间,写作与发表对他是纯负担。他建议以此判断自己是否适合做独立学者:去掉外在要求后还有多少热情。两人讨论自由安排时间的挑战,Zeyuan 靠博士论文期与两段 gap 的经验摸索出自我管理工作节奏;也提到把工作当玩的高产独立学者,坦言羡慕。
资源与数据库:没有机构图书馆怎么办
讨论独立学者在资料获取上的限制。文史领域依赖文本,一手资料大量已电子化,二手书籍与论文可通过熟人、群组、联系作者、开放获取等途径解决;不便主要在「顺滑度」而非可得性。两人对比中美数据库差异,国内大图书馆多有晚清民国报刊、古籍方志等数据库,北美则视中国研究强弱而定;回忆爱如生基本古籍库及个人版订阅经历。
研究开销与经费:会议差旅、图片版权费与资助机会
独立后会议注册费、会员费、差旅全需自付,可考虑线上参会或按需取舍。艺术史领域发表涉及图片版权费,单张可达近两千元且沟通痛苦;高校也常需学者自行申请经费。两人指出人文学科开销相对小,但几千元无人报销反而最难受。Zeyuan 提到美国有面向独立学者的研究经费,并回顾第十八期关于查找 funding 机会的内容。
学术社交与身份认可:脱离学术圈后反而更自然
做播客扩大了 Zeyuan 的学术社交圈,跨领域「摇人」成为可能。心态脱离学术圈后社交反而自然,不必为功利目的勉强应酬;对比 tenure 评审机制下年轻教师的社交压力。讨论学界对独立学者的认可度:美国人文学科好期刊与会议不歧视单位,国内部分期刊要求挂靠机构,但也有期刊表示无妨。
写作取向:普及读物与学术研究的读者之困
Zeyuan 曾考虑把博士研究写成中文普及类读物并咨询出版社编辑,后因缺乏外部动力搁置。Gillian 称赞其写作明白晓畅、心中有更广读者群。Zeyuan 感慨许多优秀研究读者极少,学术体制内的写作主要为晋升而非大众,若同样耗费心力,不如让成果触及更多人,这也是他不再被学术圈吸引的原因之一。
适不适合做独立学者:动机、可能性与「平庸但快乐」
判断前提是领域与课题所需资源资金能否获得;拿到博士学位即证明能做研究,剩下的问题是「为什么做研究」。不必是极度热爱学术的人才能做研究,高校教职也只是谋生方式之一,区别更像专业研究与业余研究。业余研究保留了未来随时「诈尸」的可能性,也可探索论文之外的研究形式。Zeyuan 表示更喜欢现在看别人项目、讨论碰撞的状态,两人收束于「找到真正让自己快乐的事、把时间花在哪里」。

11 月 1 日 · 1 小时 04 分

126. 留学、读博、求职:「奥德赛时期」的迷茫与选择|直播回放
10 月 9 日 · 1 小时 02 分

9 月 10 日 · 1 小时 05 分

8 月 14 日 · 44 分钟

Grad Lounge 不止学术 · 2025 年 5 月 2 日 · 59 分钟
本期选题灵感来自以下听友评论:

“学术诈尸”,当然指的是Zeyuan个人的非典型状态。但是借着这个话题,或许我们可以来聊聊所谓“独立学者”(independent scholar)这样一条路径。
在人文学科,由于对研究资源和经费的要求较低,许多人不必依赖研究机构的支持,仅凭自己的学术能力和兴趣,就能够开展研究,也同样能通过专业(如同行评审)或大众的途径分享自己的研究成果(或者不分享)。
本期节目,我们基于Zeyuan的个人经历,管窥“低动力业余搞学术”的日常。其中包括一些非常具体且现实的问题,比如查资料会不会不方便,会议和期刊投稿是否受限制等等。同时,我们也试图触及一些与职业道路、人生选择相关的深层议题。当我们退开一步,或许更容易把学术研究的内核从一种现代职业中剥离出来。博士训练说到底只是培养一套基础技能,它可以让人获益终生,而不必是轨道、牢笼,或者赌注。
你们说想听这个?那咱就聊聊
对“独立学者”们的初印象
到底什么是独立学者
Zeyuan是怎样莫名其妙获得“独立学者”标签的
某一天会想要“重返牢笼”吗?
所以这几年的学术产出如何?(附领域内北美平均水平参考)
博士毕业之后,机会才开始变多
研究动力从哪里来?缺乏分享欲是很要命的
有没有下一个project或者学术目标?(关于写书)
如果现在手头有一个研究项目,时间安排是怎样的?
如何获取所需的研究资料,是否受到图书馆资源、数据库权限等方面的限制?
学术上的开销有哪些,能否申请经费
现在还搞不搞学术社交?
学界对于“独立学者”身份的认可度如何?是否影响投稿?
如果真的要付出巨大的心力去写些什么,我希望它能触及更广泛的受众
“学术研究”有很多种方式和可能性,「高校+发论文」只是其中之一
我现在做的事情,恰恰是抽出了学术研究中我最喜爱(或许也最擅长)的那个环节
———————————————
主播:Gillian / Zeyuan
在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验?我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验,分享学术内外的感想见闻。
每两周周四晚更新
订阅我们的播客:喜马拉雅 荔枝 小宇宙 网易云音乐 Apple Podcast Spotify YouTube
如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求,欢迎通过以下方式联系我们:
微信公众号:Grad Lounge 不止学术
听友群:ze2yuan1,备注来意
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
五年独立学者的产出清单被逐项摊开:三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著、一篇期刊论文。
主播本人就是那位「学术诈尸」,讲的是自己被动成为独立学者的经过和真实开销构成。
他坦言脱离体制后研究动力极低,快乐只停在想明白的那一瞬间,写作和发表是负担。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位人文学科博士毕业就宣布退圈,五年后却交出了三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著和一篇期刊论文。他在这期里把这五年的产出、开销和心态一条条摊开:没有机构图书馆怎么找资料,会议差旅和艺术史图片版权费要花多少,国内期刊为什么要求挂靠单位。最诚实的一段是他承认脱离体制后研究动力极低,写作发表是负担,靠的是读博期间练出的自我管理。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
Grad Lounge 不止学术 第 92 期回应听友催更,聊「做一个平庸但快乐的学术诈尸是怎样的体验」。两位主播先界定独立学者——独立于任何机构、无机构发工资或支持研究,并澄清「独立学者必家境殷实」的误解。Zeyuan 讲述自己博士毕业即决定退圈,因朋友组 panel 投稿而被动获得独立学者身份,并盘点五年产出:三场会议报告、一次受邀讲座、一章编著、一篇期刊论文。他坦言脱离体制后研究动力极低,靠博士论文期与两段 gap 练出的自我管理维持节奏。节目还讨论了资源获取(电子化一手资料、熟人渠道、国内大图书馆数据库)、开销(会议差旅、艺术史图片版权费、美国面向独立学者的经费)、学术社交心态的变化,以及国内部分期刊要求挂靠单位的现实。最后给出判断:前提是资源资金可得,关键是「为什么做研究」,高校教职只是谋生方式之一。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从听友催更到「学术诈尸」:选题由来与独立学者的定义
被动成为独立学者:机缘、诱惑与产出盘点
研究动力与时间管理:没有外部压力还能做研究吗
资源与数据库:没有机构图书馆怎么办
研究开销与经费:会议差旅、图片版权费与资助机会
学术社交与身份认可:脱离学术圈后反而更自然
写作取向:普及读物与学术研究的读者之困
适不适合做独立学者:动机、可能性与「平庸但快乐」

由学术背景主播主理的谈话节目,从学术圈内部议题出发,延伸到职业转型、留学读博决策、伴侣关系与青年迷茫等更广泛的人生议题。
已收录 135 期 · 最近更新 11 月 1 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/75207114.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →