
10 月 30 日 · 3 分钟

同学们,这一期我和《商业评论零售现场》做了一次对谈,在这期节目里,我聊了自己从学术界进入商业世界以后,经历了哪些认知上的变化。
我在学术体系里待了十几年。真正进入商业世界以后,我才发现,很多知识分子创业,最容易踩的坑,
不是产品不够好,也不是想法不够新,而是不愿意真正下场做“脏活累活”
而创业公司真正的护城河,往往藏在那些脏活、苦活和累活里。
很多创业者很会讲品牌、战略和创新,也能做出一份漂亮的商业计划书。
但一个产品能不能卖给陌生人,一家公司能不能活下来,考验的不是你的故事讲得多漂亮,
而是有没有人愿意把最基础的事情,一件一件做透,比如销售转化、库存周转、渠道管理和团队训练这些具体的工作,不能全部扔给员工。
这期节目里,我们也聊到了管理。
为什么说喜欢搞头脑风暴的管理者只是在制造无效噪音?
我一直认为,管理者的义务,是比团队学习得更多。
管理者不能在公司发展顺利的时候不学习,等到出了问题,再拉着一群年轻员工长时间开会,希望他们替自己想出答案。
真正有效的管理,应该是管理者先去学习、研究和请教,把大的方向想明白,再回到团队里讲清楚目标,帮助大家解决执行过程中遇到的困难。
我们还聊了不少和AI有关的内容。
比如我认为,AI真正应该降低的,不只是人工成本,更是现在非常高的流通成本。
很多好的产品和专业知识,并不是没人需要,而是没有办法低成本地到达消费者面前。
AI能做的,是减少中间的信息差,让真正好的产品更容易被看见,也让消费者更容易作出判断。
我们也聊到了,在AI时代,中年人应该怎样跨越自己过去的成功周期。
年轻人的优势,是更熟悉这个时代的新工具;中年人的优势,则是拥有更多经验,见过更多事情,也踩过更多坑。
但经验只有在愿意更新自己的时候,才会变成优势。
一个人真正强大的地方,不是过去成功过,而是能放下过去那套已经不再适用的方法,重新学习新的工具、新的语言和新的规则。
除此之外,我们还聊了很多有趣的商业现象,比如:
为什么“媒体人+商业战略”的合伙创业搭配极易翻车?
为什么说削减员工福利来降本增效只是一种“行为艺术”?
为什么在目前的商业环境,使劲巴结人脉资源不再像以前那么管用?
为什么说很多品牌都有“正宫幻觉”,而消费者其实是没有忠诚度的渣男?
为什么00后创业比老登强,就在于他们没有上个世代遗留的错误动作?
为什么现在的经济模式已从自上而下变成自下而上,我们需要做哪些改变?
这一期,我们不只聊创业的方法,也聊一个人在时代变化中,怎样放下过去的成功经验,重新学习,重新出发。
欢迎大家收听~
————
时间戳:
Part 1 从科研转向创业:一步步落地的接地气创业路径与扩张逻辑
演讲者开启从科研到创业的旅程,源自南方朋友的商业想法启发
南方饭局聊搞钱,北方饭局聊领导,地域文化差异太有趣
中国经济转向:从供给不足到需求不足,出版业玩具业首当其冲
资本红利期赛马,机器人泡沫或成世纪最大,历史循环:当年千家车厂仅三家幸存
知识分子创业者普遍不愿卖货,实际上卖货比做高科技更有挑战性
贝佐斯选图书做亚马逊起点,靠标品类目打响创业第一枪
Part 2 脑科学看零售与消费:同质化竞争下的行业破局思路
泡泡玛特学迪士尼蹲下看世界,总把门店开在乐高旁边
选择越少反而卖得越好,24种蜂蜜不如6种的营销逻辑
年营收3000万以下小企业,7%净利润是生死线;中型企业生死线是3%
00后职场新风潮,挑战传统老派加班文化
00后创业者没学过错误的商业动作,反而更容易做出创新
Part 3 新周期下的创业思考:品牌建设、AI应用与未来方向
最有价值的是失败经历,赔钱课程反而铺出成功转型的路
中国人要有自信做高端产品,凭什么只能做平替?
细菌每分钟翻倍,培养皿半满,就会全耗尽,这就是非线性规律
价格弹性低的才是真品牌,打折多的只是普通消费品
AI生成知识卡帮护肤品品牌降本,流通成本直接降低70%
搜索下降但入口增长75%,商家要抓住这个新变化
整个商业社会正在从关系型向学习型转型,告别关系拥抱智慧
AI探索新市场+降本增效不裁员,是企业管理新思路
欢迎大家关注主播账号:
微博:@屠龙的胭脂井 @思维螺旋 @百科成长课 @屠龙星球(就是主播鸡仔)
抖音:@real屠龙的胭脂井
小红书:@屠龙的胭脂井 @屠龙的口袋
公众号:屠龙手段
其他【屠龙大实话】发布平台:网易云音乐|喜马拉雅|荔枝FM | 苹果Podcast,全网同名。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三档营收生死线:三千万以下净利润要百分之七,三千万到四五亿要百分之三,五亿以上亏损不超一成。
脑科学博士逐层拆解泡泡玛特:挨着乐高开店、颜色灯光一致、按身高分层放IP,让每个人第一眼看到喜欢的。
她讲导师十几年前说要用自然语言编程,当时觉得异想天开,如今大模型实现了,她说自己因此不焦虑。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位做过美军脑机接口项目的脑科学博士,回国后偏不去融资做高科技,先开书店卖一本只挣两毛钱的书。她拆解泡泡玛特为什么把店开在乐高对面、货架按一米六和一米八分层,讲自己因棋盘多切一寸亏掉几百万,还给出三千万、四五亿、五亿三档营收的净利润生死线。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
一位在美国做了十一年脑科学科研、参与过美军脑机接口项目的创业者,讲述自己2019年回国后从图书零售起步、逐步做到护肤品牌与AI产品的创业路径。她判断中国经济已从“拉供给”转向“拉需求”,因此坚持先做地面销售、把商业当实验。对话用脑科学拆解泡泡玛特、迪士尼、香水店与下厨房的线下陈列,提出三种营收规模的生死线、品牌即价格弹性、消费品NBD折半模型与非线性增长规律,并解释为何AI应用来降低流通成本而非裁员。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从脑机接口到卖书:一个科学家的转身
嘉宾讲述在美国做十一年科研、参与美军脑机接口项目后决定回国,观察到供给过剩、需求不足,选择先做地面销售而非高科技融资项目。她认为知识分子创业最大的问题是没人愿意下场卖货。
下游科技:被低估的另一半产业链
嘉宾提出上游科技与下游科技需要匹配,国内大量优秀人才集中在上游,导致下游数据与算法体系落后。她批评MBA没有实验课,决定用项目式学习自己建实验,书店是第一个实验。
图书生意的真相与亚马逊的老故事
讲图书行业利润薄、出版社偷降价、偷下链接等日常操作,以及亚马逊如何用标品、长尾和图书标签建立渠道。她的差异化是把书里的美国案例做“情景翻译”成中国例子。
理性人只是模型:一百八十种认知偏差
嘉宾用牛顿定律的绝对光滑表面类比经济学理性人假设,指出真实决策由上百种认知偏差组合涌现,介绍行为经济学、神经营销学与决策科学的关系。
用脑科学逛商场:泡泡玛特为什么完美
逐条拆解泡泡玛特挨着乐高开店、颜色灯光一致、按身高分层陈列IP的设计,对比香水店SKU过多和下厨房按品类而非场景陈列的问题,提出国内线下店普遍是货架陈列。
三种成功剧本与正宫幻觉
给出三千万、四五亿、五亿以上三档营收对应的净利润生死线,指出很多品牌失败在合伙人没人干地面销售。提出“正宫幻觉”:消费者没有忠诚,小品牌连小八都排不上。
失败实验价值连城:桌游亏掉几百万
讲想做桌游公司、看中《千年思路》等教育桌游,却因棋盘设计多一寸导致供应链成本失控亏了几百万,最终转型课程公司。她强调实体产品必须先学会供应链。
管理00后与跨周期的学习能力
讨论加班文化为何失效、管理者不该让年轻人脑暴而应自己先学习,以及00后创业者因没学过错误动作而占优,但跨周期成功的人更难得。
从桌游到护肤:做一个中国高端品牌
讲课程公司、养猴念头、同学做创新药,最终被景博生物董事长邀请管护肤品牌。她说不服“降维打击”和“平替”,要做客单价三千到四千、复购率七成的中国奢侈品品牌并出海。
非线性规律:培养皿、国军与NBD模型
用培养皿细菌分裂和四九年加入国军的例子解释非线性增长,落到消费品爆品逐级折半的NBD模型,指出第二爆品断档说明缺SKU。
品牌是学科不是科学:价格弹性说了算
嘉宾坦承品牌是她懂得最少的领域,用价格弹性、全价售出率来定义品牌强弱,认为靠打四五折才卖得动就还不是品牌。
AI不该用来裁人,而该降低流通成本
算出卖货成本占营收百分之五十八,指出砍人员成本是行为艺术。她的AI方向是打破护肤保健品的信息壁垒,并讨论GEO与AI投毒的探索与不确定性。
见过黄金的人不焦虑
收尾讨论从关系型商业转向学习型商业,讲导师十几年前提出自然语言编程与human in the loop,嘉宾说自己见过能预见二十年的人,因此不焦虑。

10 月 30 日 · 3 分钟

10 月 28 日 · 50 分钟

10 月 22 日 · 59 分钟

10 月 6 日 · 54 分钟

屠龙大实话 · 7 月 31 日 · 1 小时 49 分
同学们,这一期我和《商业评论零售现场》做了一次对谈,在这期节目里,我聊了自己从学术界进入商业世界以后,经历了哪些认知上的变化。
我在学术体系里待了十几年。真正进入商业世界以后,我才发现,很多知识分子创业,最容易踩的坑,
不是产品不够好,也不是想法不够新,而是不愿意真正下场做“脏活累活”
而创业公司真正的护城河,往往藏在那些脏活、苦活和累活里。
很多创业者很会讲品牌、战略和创新,也能做出一份漂亮的商业计划书。
但一个产品能不能卖给陌生人,一家公司能不能活下来,考验的不是你的故事讲得多漂亮,
而是有没有人愿意把最基础的事情,一件一件做透,比如销售转化、库存周转、渠道管理和团队训练这些具体的工作,不能全部扔给员工。
这期节目里,我们也聊到了管理。
为什么说喜欢搞头脑风暴的管理者只是在制造无效噪音?
我一直认为,管理者的义务,是比团队学习得更多。
管理者不能在公司发展顺利的时候不学习,等到出了问题,再拉着一群年轻员工长时间开会,希望他们替自己想出答案。
真正有效的管理,应该是管理者先去学习、研究和请教,把大的方向想明白,再回到团队里讲清楚目标,帮助大家解决执行过程中遇到的困难。
我们还聊了不少和AI有关的内容。
比如我认为,AI真正应该降低的,不只是人工成本,更是现在非常高的流通成本。
很多好的产品和专业知识,并不是没人需要,而是没有办法低成本地到达消费者面前。
AI能做的,是减少中间的信息差,让真正好的产品更容易被看见,也让消费者更容易作出判断。
我们也聊到了,在AI时代,中年人应该怎样跨越自己过去的成功周期。
年轻人的优势,是更熟悉这个时代的新工具;中年人的优势,则是拥有更多经验,见过更多事情,也踩过更多坑。
但经验只有在愿意更新自己的时候,才会变成优势。
一个人真正强大的地方,不是过去成功过,而是能放下过去那套已经不再适用的方法,重新学习新的工具、新的语言和新的规则。
除此之外,我们还聊了很多有趣的商业现象,比如:
为什么“媒体人+商业战略”的合伙创业搭配极易翻车?
为什么说削减员工福利来降本增效只是一种“行为艺术”?
为什么在目前的商业环境,使劲巴结人脉资源不再像以前那么管用?
为什么说很多品牌都有“正宫幻觉”,而消费者其实是没有忠诚度的渣男?
为什么00后创业比老登强,就在于他们没有上个世代遗留的错误动作?
为什么现在的经济模式已从自上而下变成自下而上,我们需要做哪些改变?
这一期,我们不只聊创业的方法,也聊一个人在时代变化中,怎样放下过去的成功经验,重新学习,重新出发。
欢迎大家收听~
————
时间戳:
Part 1 从科研转向创业:一步步落地的接地气创业路径与扩张逻辑
演讲者开启从科研到创业的旅程,源自南方朋友的商业想法启发
南方饭局聊搞钱,北方饭局聊领导,地域文化差异太有趣
中国经济转向:从供给不足到需求不足,出版业玩具业首当其冲
资本红利期赛马,机器人泡沫或成世纪最大,历史循环:当年千家车厂仅三家幸存
知识分子创业者普遍不愿卖货,实际上卖货比做高科技更有挑战性
贝佐斯选图书做亚马逊起点,靠标品类目打响创业第一枪
Part 2 脑科学看零售与消费:同质化竞争下的行业破局思路
泡泡玛特学迪士尼蹲下看世界,总把门店开在乐高旁边
选择越少反而卖得越好,24种蜂蜜不如6种的营销逻辑
年营收3000万以下小企业,7%净利润是生死线;中型企业生死线是3%
00后职场新风潮,挑战传统老派加班文化
00后创业者没学过错误的商业动作,反而更容易做出创新
Part 3 新周期下的创业思考:品牌建设、AI应用与未来方向
最有价值的是失败经历,赔钱课程反而铺出成功转型的路
中国人要有自信做高端产品,凭什么只能做平替?
细菌每分钟翻倍,培养皿半满,就会全耗尽,这就是非线性规律
价格弹性低的才是真品牌,打折多的只是普通消费品
AI生成知识卡帮护肤品品牌降本,流通成本直接降低70%
搜索下降但入口增长75%,商家要抓住这个新变化
整个商业社会正在从关系型向学习型转型,告别关系拥抱智慧
AI探索新市场+降本增效不裁员,是企业管理新思路
欢迎大家关注主播账号:
微博:@屠龙的胭脂井 @思维螺旋 @百科成长课 @屠龙星球(就是主播鸡仔)
抖音:@real屠龙的胭脂井
小红书:@屠龙的胭脂井 @屠龙的口袋
公众号:屠龙手段
其他【屠龙大实话】发布平台:网易云音乐|喜马拉雅|荔枝FM | 苹果Podcast,全网同名。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三档营收生死线:三千万以下净利润要百分之七,三千万到四五亿要百分之三,五亿以上亏损不超一成。
脑科学博士逐层拆解泡泡玛特:挨着乐高开店、颜色灯光一致、按身高分层放IP,让每个人第一眼看到喜欢的。
她讲导师十几年前说要用自然语言编程,当时觉得异想天开,如今大模型实现了,她说自己因此不焦虑。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位做过美军脑机接口项目的脑科学博士,回国后偏不去融资做高科技,先开书店卖一本只挣两毛钱的书。她拆解泡泡玛特为什么把店开在乐高对面、货架按一米六和一米八分层,讲自己因棋盘多切一寸亏掉几百万,还给出三千万、四五亿、五亿三档营收的净利润生死线。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
一位在美国做了十一年脑科学科研、参与过美军脑机接口项目的创业者,讲述自己2019年回国后从图书零售起步、逐步做到护肤品牌与AI产品的创业路径。她判断中国经济已从“拉供给”转向“拉需求”,因此坚持先做地面销售、把商业当实验。对话用脑科学拆解泡泡玛特、迪士尼、香水店与下厨房的线下陈列,提出三种营收规模的生死线、品牌即价格弹性、消费品NBD折半模型与非线性增长规律,并解释为何AI应用来降低流通成本而非裁员。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从脑机接口到卖书:一个科学家的转身
下游科技:被低估的另一半产业链
图书生意的真相与亚马逊的老故事
理性人只是模型:一百八十种认知偏差
用脑科学逛商场:泡泡玛特为什么完美
三种成功剧本与正宫幻觉
失败实验价值连城:桌游亏掉几百万
管理00后与跨周期的学习能力
从桌游到护肤:做一个中国高端品牌
非线性规律:培养皿、国军与NBD模型
品牌是学科不是科学:价格弹性说了算
AI不该用来裁人,而该降低流通成本
见过黄金的人不焦虑
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/fp7wecdfhgyq复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 30 日 · 3 分钟

10 月 28 日 · 50 分钟

10 月 22 日 · 59 分钟