纵观诸多转型期的中药企业，跨界转型或者转型消费品、大健康的居多，而选择中药创新的是少数。他们为何宁可将资金投入到并无明显优势的领域，也不愿投入到中药创新研究？为何同样是经历了2015年药审改革和号称史上最严的数据核查要求的“722”临床数据核查，经历各种医药政策变革，现在生物药、化药领域发展得红红火火，而中药企业仍旧萎靡不振，是什么制约了中药创新的信心呢？

一名中药企业管理者的话，道出了原因，“中药企业现在确实很困难，公司做抗癌药研究，也死了不少老鼠、猴子，一旦不成功，或者政策方向变动，此前的投入就化为乌有，企业经济实力确实不允许，另一方面即便成功，也很难进医保。”其言语中透露出对创新资金投入的担忧，还有对中药新药审评审批政策以及中医药支付路径的忧虑。

不可否认的是，与所有领域一样，创新确实并不容易，中药新药研发面临着诸多待解的问题，如中药的标准化，临床疗效的可重复性等问题等。

一位业内人士这样说道：“把中医药的可重复性问题解决掉，对于中医药的发展，绝对是功德无量。”

2017年，中国药监部门加入ICH，并于2018年当选为ICH管委会成员。国家药监局正在积极推动药品注册技术标准与国际接轨。绝大多数中药企业，对如何按照ICH规则进行中药新药的研发都是一头雾水。再叠加集采、医保谈判等多种因素，中药企业投资新药研发更加谨慎。其结果就是，全行业中药新药获批数量连续多年不足5个。这也意味着，大多数企业没有新的大品种接力，销售持续下滑，下滑之后企业更不敢冒险创新，跌入不敢创新的恶性循环。

另外，中药企业对中成药进医保也颇多担忧。7月30日，国家医保局发布《2021年国家医保目录调整通过初步形式审查药品名单》，符合在2016年1月1日至2021年6月30日期间，经国家药监部门批准上市的新通用名药品共160个，其中中成药新药仅有6种。而这仅仅只是初审。这也意味着相比化药，2021年中药新药最终进医保的数量微乎其微。

目前而中药占医保的比例为30%，预测今后中成药占用医保的份额仍旧会进一步下降。或者站在企业角度来看，如果投资化药仿制药、生物类似药，或者其他领域，投入后大概率至少还有成果产出，但是中药新药的研究充满了太多不确定性，而这也促使企业将视野转向医保之外的市场。这也是大多数中药企业开启五花八门转型，而非着重在中药新药研发方面发力的重要原因。

想了解中药发展要靠创新还是多元化？请您明天接着收听。