不36 大结局| 当法国记者遇到北京杠精:40℃高温,我有没有吹空调的自由?

36 大结局| 当法国记者遇到北京杠精:40℃高温,我有没有吹空调的自由?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

号外!!我们播客最近引发了一起国际争端!法国遭遇热浪,空调快被抢光,法国第一大电视台TF1驻北京记者Louise上我们节目,分享虽然法国很热,但她认为我们用能少用空调就少用空调,空调只会加剧气候变暖。


而我们播客的常驻嘉宾许浩博士听了Louise的言论后说“认同不了一点”,他认为人应该有自由选择吹空调的权利,于是就有了这场隔空吵架。


在听友们的强烈呼声和吃瓜的要求下,这期我们终于请到了许浩博士和法国记者Louise见面,进行了这场正面battle战役!


双方势均力敌!法国人最擅长抗议和辩论,作为北京土著的许浩博士也自称「老北京抬杠第一名」,预支详情,请大家搬起小板凳收听!


注:这期节目是用英文录制的,想要听中文版的朋友,请期待下期的声纹克隆版,让我们一起来吃瓜吧!(视频版也即将上线)


主播从Battle前线发回报道:


国际争端大结局:

时间轴:

|法国一年真正需要空调就 10–20 天:家家安装空调真的对吗?

|吹空调是个人自由吗?

|Adaptation vs. Mitigation:气候已经变热,我们该先“适应”,还是全力“减缓”?

|“我们的房子和城市从一开始就没为高温设计”

|比“少吹空调”更有效的办法?阶梯电价?

|全场最大分歧:如果未来能源真的零碳,我们还要限制使用空调吗?


本期英文小课堂:


Adaptation vs. Mitigation|气候适应 vs. 气候减缓

适应已经发生的气候变化 vs. 从源头减排。


Passive Cooling|被动降温

不用空调,通过遮阳、通风、隔热等建筑设计自然降温。


Urban Heat Island|城市热岛效应

水泥和柏油白天吸热、晚上放热,让城市夜晚也降不下来。


District Heating|集中供暖

一个集中热源同时给大量住宅供热,北京就是典型案例。


Tiered Pricing|阶梯定价

能源用得越多,超过一定额度后单价越贵,用价格减少浪费。


Rebound Effect/Jevons Paradox|反弹效应/杰文斯悖论

技术越节能、使用成本越低,人们反而可能用得更多。


《不正经聊“天”》由腾讯碳中和创新中心出品,这是一档关注可持续的播客,我们关注地球的可持续,也关注人的可持续。合作或想加听友群,请+V(wenxinyu73)。


最后要告诉大家《不正经聊天》播客有视频版啦~欢迎大家到小红书和视频号关注我们。



说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

法国记者和中国气候专家面对面辩论空调自由,从法国热浪到北京供暖,观点针锋相对。许浩认为个人应有选择自由,Louise则强调空调加剧气候变暖。两人从适应与减缓之争,聊到技术乐观与杰文斯悖论,最后竟在保护弱势群体上达成共识。想知道谁说服了谁?这场跨文化辩论值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是《不正经聊天》的大结局,围绕法国记者Louise与中国气候专家许浩博士就空调使用与气候责任的辩论展开。Louise认为法国应少用空调以减缓气候变暖,许浩则强调个人自由与适应气候变化的必要性。辩论涉及适应与减缓、技术乐观与怀疑、政策与个人自由等议题,最终双方在保护弱势群体和推动绿色技术方面达成部分共识,但保留分歧。节目以英文录制,中文版将后续推出。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:03

开场:国际争端的由来与嘉宾介绍

主播丽娜介绍节目背景,法国记者Louise与许浩博士因空调问题隔空争论,本期促成正面辩论。

02:52

嘉宾自我介绍与问题定义

Louise和许浩分别介绍自己,许浩提出应明确问题:法国极端高温天数短,安装空调经济性差。

07:00

许浩的核心论点:法国空调排放影响有限

许浩认为法国核电占比高,空调碳排放有限,且个人应有选择自由。Louise则强调空调只是应对后果。

11:44

适应与减缓的辩论

许浩指出适应气候变化不可避免,Louise认为空调不是解决方案,而是加剧问题。

14:41

热浪数据与空调的替代方案

Louise提供法国热浪频率数据,许浩提出被动冷却等替代方案,强调避免过度使用空调。

17:49

过度使用空调的证据与城市设计

主播丽娜引用中国办公室空调温度过低的数据,Louise讨论城市热岛效应与建筑能效问题。

23:13

绿色能源下的空调使用与全球需求

许浩提出思想实验:若电力零排放,是否应鼓励使用空调?Louise认为零排放不存在,需求增长不可避免。

28:01

供暖与制冷的政策对比

许浩讨论北京集中供暖政策,Louise质疑为何供暖受管制而制冷自由,双方探讨政策一致性。

32:04

经济激励与阶梯定价

许浩提出阶梯气价作为经济激励,Louise赞同,认为经济手段比建议更有效。

36:02

人口增长与技术边界

许浩认为人口增长不可避免,需技术进步扩展边界,Louise指出技术效率提升导致消费增加。

40:53

共识:保护弱势群体与绿色技术

双方同意为弱势群体提供公共避暑空间,并推动绿色能源技术发展。

45:13

结尾:分歧也是自由

许浩总结“拥有不同观点也是自由”,主播宣布中文版将推出,并邀请听众评论。

不正经聊天 · 更多单集

看全部 49 期 →

不正经聊天

不36 大结局| 当法国记者遇到北京杠精:40℃高温,我有没有吹空调的自由?

不正经聊天 · 8 月 7 日 · 47 分钟

36 大结局| 当法国记者遇到北京杠精:40℃高温,我有没有吹空调的自由?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

号外!!我们播客最近引发了一起国际争端!法国遭遇热浪,空调快被抢光,法国第一大电视台TF1驻北京记者Louise上我们节目,分享虽然法国很热,但她认为我们用能少用空调就少用空调,空调只会加剧气候变暖。


而我们播客的常驻嘉宾许浩博士听了Louise的言论后说“认同不了一点”,他认为人应该有自由选择吹空调的权利,于是就有了这场隔空吵架。


在听友们的强烈呼声和吃瓜的要求下,这期我们终于请到了许浩博士和法国记者Louise见面,进行了这场正面battle战役!


双方势均力敌!法国人最擅长抗议和辩论,作为北京土著的许浩博士也自称「老北京抬杠第一名」,预支详情,请大家搬起小板凳收听!


注:这期节目是用英文录制的,想要听中文版的朋友,请期待下期的声纹克隆版,让我们一起来吃瓜吧!(视频版也即将上线)


主播从Battle前线发回报道:


国际争端大结局:

时间轴:

|法国一年真正需要空调就 10–20 天:家家安装空调真的对吗?

|吹空调是个人自由吗?

|Adaptation vs. Mitigation:气候已经变热,我们该先“适应”,还是全力“减缓”?

|“我们的房子和城市从一开始就没为高温设计”

|比“少吹空调”更有效的办法?阶梯电价?

|全场最大分歧:如果未来能源真的零碳,我们还要限制使用空调吗?


本期英文小课堂:


Adaptation vs. Mitigation|气候适应 vs. 气候减缓

适应已经发生的气候变化 vs. 从源头减排。


Passive Cooling|被动降温

不用空调,通过遮阳、通风、隔热等建筑设计自然降温。


Urban Heat Island|城市热岛效应

水泥和柏油白天吸热、晚上放热,让城市夜晚也降不下来。


District Heating|集中供暖

一个集中热源同时给大量住宅供热,北京就是典型案例。


Tiered Pricing|阶梯定价

能源用得越多,超过一定额度后单价越贵,用价格减少浪费。


Rebound Effect/Jevons Paradox|反弹效应/杰文斯悖论

技术越节能、使用成本越低,人们反而可能用得更多。


《不正经聊“天”》由腾讯碳中和创新中心出品,这是一档关注可持续的播客,我们关注地球的可持续,也关注人的可持续。合作或想加听友群,请+V(wenxinyu73)。


最后要告诉大家《不正经聊天》播客有视频版啦~欢迎大家到小红书和视频号关注我们。



说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

法国记者和中国气候专家面对面辩论空调自由,从法国热浪到北京供暖,观点针锋相对。许浩认为个人应有选择自由,Louise则强调空调加剧气候变暖。两人从适应与减缓之争,聊到技术乐观与杰文斯悖论,最后竟在保护弱势群体上达成共识。想知道谁说服了谁?这场跨文化辩论值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是《不正经聊天》的大结局,围绕法国记者Louise与中国气候专家许浩博士就空调使用与气候责任的辩论展开。Louise认为法国应少用空调以减缓气候变暖,许浩则强调个人自由与适应气候变化的必要性。辩论涉及适应与减缓、技术乐观与怀疑、政策与个人自由等议题,最终双方在保护弱势群体和推动绿色技术方面达成部分共识,但保留分歧。节目以英文录制,中文版将后续推出。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:03

开场:国际争端的由来与嘉宾介绍

02:52

嘉宾自我介绍与问题定义

07:00

许浩的核心论点:法国空调排放影响有限

11:44

适应与减缓的辩论

14:41

热浪数据与空调的替代方案

17:49

过度使用空调的证据与城市设计

23:13

绿色能源下的空调使用与全球需求

28:01

供暖与制冷的政策对比

32:04

经济激励与阶梯定价

36:02

人口增长与技术边界

40:53

共识:保护弱势群体与绿色技术

45:13

结尾:分歧也是自由

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

TF1Louise作为法国电视台记者被介绍
03:32中性
Tesla提及特斯拉汽车空调用于降温
16:49中性
瓦尔登湖作为抽奖奖品提及
47:05正面
不不正经聊天

不正经聊天

一档以辩论和深度话题为特色的中文播客,常驻主播与跨领域嘉宾对话,关注食品、气候、健康与个人成长等多元议题。

已收录 49 期 · 最近更新 11 月 5 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合关注气候变化的人

这一期偏哪一派

偏沪派节目围绕一个明确问题(空调自由)组织,双方基于专业背景展开辩论,主播控制讨论范围,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/84528537.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 49 期 →