
《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

本期嘉宾:
Cici,INNER WILD 创始人
万雨尘,「真空世界」主播
Steve史秀雄,「史蒂夫说」主播
*本期音频完整版96分钟,烦请移步【关雅荻·刹极9秒】专辑订阅收听,感谢支持
本期主要内容:
《红毯先生》影片背景
Cici:看完非常喜欢,三个维度的记忆点:沟通错位、真假难辨、向自己开炮
万雨尘:当从当代艺术视角去看待这部电影时,很多问题就迎刃而解了
Steve:全程「舒畅」感,充满坦诚的勇气的电影,直面生活的荒谬
关雅荻:看第二遍的感动点和第一遍很不同,男人如何不放弃自我成长
Cici:刘伟驰与刘德华的关系
Steve:人的脆弱和强韧,对生活的掌控感,很多时候都超出我们的预想
万雨尘:Summer是一个cool girl,干得漂亮

观众1:电影我看懂了,但对于其中的逻辑我有困惑
观众2:我对刘德华不了解,对这个电影的理解反而很简单
关雅荻:一部电影如果没有去主动迎合观众,是否就会认为「冒犯」了观众?
观众3:已经对自己开枪了,值得被肯定,但其实力度还可以更狠一点
Steve:现场观众喜欢《红毯先生》的请举手(有三分之二观众举手)
万雨尘:国产电影创作还需要更大的自我「颠覆」和创新力量
Cici:作为创作者视角,跟很多观众可能对这部电影感受的确会很不同
万雨尘:彩色头发的人公众场合吵架气场都弱
观众4:在刘伟驰身上看到了我爸的影子,想给我爸买张电影票
Cici:什么是INNERWILD,内心不止有peace,还要有wild
观众5:我不喜欢
观众6:聊聊电影里的那头猪,其实就是刘伟驰内心wild的写照
(以下内容烦请移步【关雅荻·刹极9秒】专辑订阅收听,感谢支持)
Steve:的确这头猪为例,《红毯先生》有很多可以通过符号化角度去理解
01:22:11观众7:提问Steve,刘伟驰的成长契机到底在哪里呢?
01:26:36观众8:我妈不喜欢,但我很喜欢,我虽然渺小,但要支持一下这部电影
01:27:53观众9:作为一个博主,我就对日常内容选题很困惑,对电影很共情
01:33:49总结:热爱电影的我们,终将找到彼此
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【关雅荻】:单口日更播客专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:所有影视内容评论和我的个人感想都在这里
【思维共生】Cognitive Synergy:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神第一部》】:电影《封神第一部》幕后主创系列对话(付费专辑)
目前【开放对话】有下面几个子栏目:
【开放对话】:不归入任何子栏目的开放对话
【吾爱西尼马】:资深电影人对话、精品影视剧评论
【未来的未来】:关于未来生活的各行各业的想象
【刹极9秒】:进入户外极限运动、耐力运动的世界
【她跟我说】:倾听女性朋友讲述自己的故事
【不走空】:友台联动,做客其他播客的串台节目
【雅荻学堂】:知识传播类、大学授课、讲座分享实录
【水象映话】:主播都是水象星座的一档闲谈节目
【播客夯带福】:在这里只聊关于播客Podcast话题的内容
【采访播客】:与媒体朋友对话、接受采访的对话内容
【陪你看电影】:热门、话题电影全长伴随式评论音轨播客
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
《红毯先生》票房惨淡,但这场观影会却聊出了它真正的价值。关雅荻请来影视、艺术、心理三个领域的嘉宾,从"宁浩为什么拍这部赔钱电影"聊到"刘德华为什么敢演一个猥琐角色",中间还爆出不少行业内幕——比如刘德华发小于伟国真的在片里演司机,全片只有四百二十多个镜头。现场观众更是吵翻了:有人觉得无法共情日薪208万的明星,有人却从刘伟驰身上看到了自己父亲的影子。如果你好奇一部"不讨好观众"的电影到底想说什么,这场讨论比电影本身还精彩。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是《关雅荻·吾爱西尼马》的一场线下播客观影会,围绕宁浩导演、刘德华主演的《红毯先生》展开讨论。关雅荻与嘉宾Cici、万雨尘、Steve及现场观众,从电影的市场惨淡现状切入,探讨了影片中真与假的交织、创作者将矛头对准自己的勇气、中年人的自我成长困境,以及电影作为艺术实验与讨好观众之间的张力。嘉宾们从影视行业、当代艺术、心理学等不同角度解读了影片的符号与隐喻,现场观众也分享了各自共情或无法共情的体验。节目还穿插了关于被审视的窒息感、谣言传播等现实话题的讨论。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一场赔钱的观影会与《红毯先生》的市场惨状
关雅荻介绍这是播客观影会首次没有樊亦儒在场,并说明《红毯先生》春节档撤档后重新上映,市场表现惨烈。他表达了对这部电影的欣赏,并邀请嘉宾与观众畅所欲言。
Cici首谈:悲剧底色与沟通错位
Cici认为这是一部悲剧,核心是沟通错位。她指出电影通过镜头语言(如保安拉电梯、吃香蕉)描绘人际间的拧巴,并认为观众的笑是一种自我保护机制,因为内容真实。
真与假:金像奖、刘德华与宁浩的自我投射
Cici分析电影中真与假的交织,如补办未举行的金像奖、刘德华投资宁浩的往事,以及刘德华现场改台词。她认为宁浩做了大型思想实验,将真假混杂,并赞赏其将矛头对准自己的勇气。
行业细节:于伟国与刘德华的真实关系
关雅荻补充了电影中刘伟驰身边角色的真实原型——于伟国是刘德华的发小和合伙人,并分享了自己与于伟国合作的经历,进一步说明电影中真真假假的细节。
万雨尘视角:艺术逻辑而非电影逻辑
万雨尘认为宁浩和刘德华做这部电影不是用电影逻辑,而是艺术逻辑。她以当代艺术家卖屎的案例类比,指出宁浩的野心是"革自己行业的命",并认为刘德华的参与是一种艺术上的冒险。
刘德华的突破:从"帅"到"猥琐"
关雅荻指出刘德华在片中塑造了略显猥琐的角色,这是其演艺生涯的突破。万雨尘表示看到刘德华的猥琐时感到揪心,认为这种牺牲展现了了不起的勇气。
Steve的舒畅感:诚实与停止撒谎
Steve分享观影后的舒畅感,认为电影非常诚实,传递了"停止撒谎、停止逃避、停止装"的核心信息。他提出,只有愿意面对真相的人才能找到属于自己的真相。
平衡车上的自我成长
关雅荻分享二刷感受,认为结尾平衡车镜头点题——中老年人仍在艰难自我成长。Cici补充刘德华努力人设的源头,源于早年与梁朝伟比较时的自我怀疑。
平衡车隐喻:复杂人性与妥协的真实
Cici进一步解读平衡车象征人性的复杂,刘德华发道歉视频时仍用"老铁""六六六"等词,说明真实是接受沟通障碍与自身瑕疵,而非彻底改变。
脆弱与无力:权力幻觉的破灭
Steve认为刘伟驰的核心感受是脆弱,面对复杂局面时所有解决方案都失效。他引用脑神经科学研究,指出权力会破坏大脑,相信全知全能是厄运的开始。
共情困境:208万日薪的明星烦恼
Cici指出电影不卖座的原因之一是观众无法共情日薪208万的明星。她分析电影中打工人视角的呈现,认为这种割裂感是电影"不讨好"的体现。
观众互动:逻辑不通与不讨好观众
现场观众分享观点,有人质疑电影逻辑不通(如猪如何上桌),认为电影是刻意为了刘德华而做;也有人认为电影没有讨好观众,反而引发思考。
观众分歧:讨好与冒犯的边界
观众继续讨论电影是否冒犯观众,Steve认为不应假设所有观众一样,万雨尘则指出创作者出发点不同。现场投票显示约60%观众喜欢这部电影。
宁浩的回归:从《绿草地》到《红毯先生》
关雅荻回应观众质疑,指出《红毯先生》是宁浩对早期极简风格的回归,全片仅四百二十多个镜头。他补充了宁浩拍《绿草地》时只剩两人的往事,说明其探索精神。
创作者视角:被审视的窒息感
Steve分享自己在社交平台被认出后不敢乱说话的体验,类比电影中刘伟驰找摄像头的段落。他认为被审视会让人性更加脆弱,忍不住取悦与表演。
谣言与网暴:亲身经历的共鸣
Cici分享自己婚礼被谣传花钱请脱口秀演员的经历,说明谣言如何在没有根据的情况下形成共识,与电影中刘伟驰被网暴的情节形成呼应。
亲子视角:规则与人味的缺失
一位观众从刘伟驰身上看到自己父亲的影子,认为他们都注重理性与规则,却缺少对人的关注。她表示这部电影让她对父亲多了理解。
猪的隐喻:内心的野兽与发疯
一位观众将电影中的猪解读为刘伟驰内心的野兽,认为猪的每次出现都对应主角的内心挣扎。关雅荻补充说明这是一只数字猪,是全片最贵的戏。
结尾:符号化解读与节目导流
Steve补充说明电影中许多角色是符号,不能按常规剧情逻辑理解。节目在讨论中戛然而止,关雅荻引导听众前往小宇宙和爱发电收听完整版。

《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

《生化危机:爆发夜》:看电影还是看人打通关?我们聊出了分歧 - 238
10 月 8 日 · 44 分钟

亲人的离去是一生的潮湿,潮湿也可以长出花|《燃烧吧!爸爸》导演编剧谈 - 237
9 月 10 日 · 1 小时 50 分

马凌×祝羽捷《肖申克的救赎》30年:我们依然需要希望,但更该警惕"驯化" - 236
9 月 1 日 · 1 小时 07 分

关雅荻·吾爱西尼马 · 2024 年 3 月 24 日 · 1 小时 21 分
本期嘉宾:
Cici,INNER WILD 创始人
万雨尘,「真空世界」主播
Steve史秀雄,「史蒂夫说」主播
*本期音频完整版96分钟,烦请移步【关雅荻·刹极9秒】专辑订阅收听,感谢支持
本期主要内容:
《红毯先生》影片背景
Cici:看完非常喜欢,三个维度的记忆点:沟通错位、真假难辨、向自己开炮
万雨尘:当从当代艺术视角去看待这部电影时,很多问题就迎刃而解了
Steve:全程「舒畅」感,充满坦诚的勇气的电影,直面生活的荒谬
关雅荻:看第二遍的感动点和第一遍很不同,男人如何不放弃自我成长
Cici:刘伟驰与刘德华的关系
Steve:人的脆弱和强韧,对生活的掌控感,很多时候都超出我们的预想
万雨尘:Summer是一个cool girl,干得漂亮

观众1:电影我看懂了,但对于其中的逻辑我有困惑
观众2:我对刘德华不了解,对这个电影的理解反而很简单
关雅荻:一部电影如果没有去主动迎合观众,是否就会认为「冒犯」了观众?
观众3:已经对自己开枪了,值得被肯定,但其实力度还可以更狠一点
Steve:现场观众喜欢《红毯先生》的请举手(有三分之二观众举手)
万雨尘:国产电影创作还需要更大的自我「颠覆」和创新力量
Cici:作为创作者视角,跟很多观众可能对这部电影感受的确会很不同
万雨尘:彩色头发的人公众场合吵架气场都弱
观众4:在刘伟驰身上看到了我爸的影子,想给我爸买张电影票
Cici:什么是INNERWILD,内心不止有peace,还要有wild
观众5:我不喜欢
观众6:聊聊电影里的那头猪,其实就是刘伟驰内心wild的写照
(以下内容烦请移步【关雅荻·刹极9秒】专辑订阅收听,感谢支持)
Steve:的确这头猪为例,《红毯先生》有很多可以通过符号化角度去理解
01:22:11观众7:提问Steve,刘伟驰的成长契机到底在哪里呢?
01:26:36观众8:我妈不喜欢,但我很喜欢,我虽然渺小,但要支持一下这部电影
01:27:53观众9:作为一个博主,我就对日常内容选题很困惑,对电影很共情
01:33:49总结:热爱电影的我们,终将找到彼此
————————————————————
关于【开放对话】
【开放对话】是由电影人、户外极限运动爱好者关雅荻发起的一档长对话视频播客,希望能在这里聚集更多“真诚睿智、活出勇气、向死而生”的对话,因为「时代越碎片化,我们越需要完整的灵魂」。
介绍几个新专辑:
【关雅荻】:单口日更播客专辑
【关雅荻·刹极9秒】:所有单集付费内容的合辑
【关雅荻·吾爱西尼马】:所有影视内容评论和我的个人感想都在这里
【思维共生】Cognitive Synergy:没那么严肃的不同世代、年龄、背景、专业的对话
【关雅荻对话《封神第一部》】:电影《封神第一部》幕后主创系列对话(付费专辑)
目前【开放对话】有下面几个子栏目:
【开放对话】:不归入任何子栏目的开放对话
【吾爱西尼马】:资深电影人对话、精品影视剧评论
【未来的未来】:关于未来生活的各行各业的想象
【刹极9秒】:进入户外极限运动、耐力运动的世界
【她跟我说】:倾听女性朋友讲述自己的故事
【不走空】:友台联动,做客其他播客的串台节目
【雅荻学堂】:知识传播类、大学授课、讲座分享实录
【水象映话】:主播都是水象星座的一档闲谈节目
【播客夯带福】:在这里只聊关于播客Podcast话题的内容
【采访播客】:与媒体朋友对话、接受采访的对话内容
【陪你看电影】:热门、话题电影全长伴随式评论音轨播客
订阅收看/收听:
微博、B站、视频号、小红书、知乎、西瓜视频、抖音、快手
喜马拉雅、小宇宙、苹果Podcast、网易云音乐、QQ音乐
商务合作找到我:
全网社交媒体请搜索「关雅荻」给我发私信
或者邮箱:[email protected]
或者微信:kaifangduihua(有事请直接留言)
「生活就是一场冒险」
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
《红毯先生》票房惨淡,但这场观影会却聊出了它真正的价值。关雅荻请来影视、艺术、心理三个领域的嘉宾,从"宁浩为什么拍这部赔钱电影"聊到"刘德华为什么敢演一个猥琐角色",中间还爆出不少行业内幕——比如刘德华发小于伟国真的在片里演司机,全片只有四百二十多个镜头。现场观众更是吵翻了:有人觉得无法共情日薪208万的明星,有人却从刘伟驰身上看到了自己父亲的影子。如果你好奇一部"不讨好观众"的电影到底想说什么,这场讨论比电影本身还精彩。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是《关雅荻·吾爱西尼马》的一场线下播客观影会,围绕宁浩导演、刘德华主演的《红毯先生》展开讨论。关雅荻与嘉宾Cici、万雨尘、Steve及现场观众,从电影的市场惨淡现状切入,探讨了影片中真与假的交织、创作者将矛头对准自己的勇气、中年人的自我成长困境,以及电影作为艺术实验与讨好观众之间的张力。嘉宾们从影视行业、当代艺术、心理学等不同角度解读了影片的符号与隐喻,现场观众也分享了各自共情或无法共情的体验。节目还穿插了关于被审视的窒息感、谣言传播等现实话题的讨论。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一场赔钱的观影会与《红毯先生》的市场惨状
Cici首谈:悲剧底色与沟通错位
真与假:金像奖、刘德华与宁浩的自我投射
行业细节:于伟国与刘德华的真实关系
万雨尘视角:艺术逻辑而非电影逻辑
刘德华的突破:从"帅"到"猥琐"
Steve的舒畅感:诚实与停止撒谎
平衡车上的自我成长
平衡车隐喻:复杂人性与妥协的真实
脆弱与无力:权力幻觉的破灭
共情困境:208万日薪的明星烦恼
观众互动:逻辑不通与不讨好观众
观众分歧:讨好与冒犯的边界
宁浩的回归:从《绿草地》到《红毯先生》
创作者视角:被审视的窒息感
谣言与网暴:亲身经历的共鸣
亲子视角:规则与人味的缺失
猪的隐喻:内心的野兽与发疯
结尾:符号化解读与节目导流
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/76683553.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

《生化危机:爆发夜》:看电影还是看人打通关?我们聊出了分歧 - 238
10 月 8 日 · 44 分钟

亲人的离去是一生的潮湿,潮湿也可以长出花|《燃烧吧!爸爸》导演编剧谈 - 237
9 月 10 日 · 1 小时 50 分