珊第135个故事:假猫假狗假帅哥,真情真意真快乐!

第135个故事:假猫假狗假帅哥,真情真意真快乐!

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

本期节目封面由Chatgpt生成。

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

主播用图像四阶段理论解释AI视频如何从反映真实走向独立于真实,我们认识的可能只是地图而非疆域

别处听不到的

主播讲述自己被算法从AI猫猫一路推到AI蟑螂、惊坐起的亲身经历,以及蟑螂叫妈妈如何成为一条红线

最打动人的

主播承认AI短视频带来的快乐是真实的,在每个人都活得很辛苦的当下,这一点不该被轻易否定

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播从自己刷AI短视频的真实经历聊起:妈妈沉迷霸总保洁短剧,自己被算法推着刷AI耽美剧,还有牙膏爱上香皂、蟑螂叫妈妈这些荒诞又好笑的片段。节目也认真追问了戚薇卖脸、真人主播AI播讲背后的授权边界,以及当视频真假难辨时人会不会懒得分辨。轻松里带着一点不安。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播从自己刷AI短视频的私人经验出发,聊AI耽美短剧、AI猫猫、动漫真人化与拉郎视频带来的情绪价值,也聊它背后的版权争议、逻辑断裂与信息茧房。节目后半段转向生产端:戚薇卖脸、AI艺人库、真人主播AI播讲,追问数字形象的授权边界与同意条件。最后落到真假难辨的焦虑——当辨别成本越来越高,人是否会懒得分辨。两人没有给出结论,但都承认AI带来的快乐是真实的。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:03

从妈妈刷霸总短剧到自己入坑AI耽美

主播从妈妈刷AI霸总短剧讲起,追溯自己因《南部档案》CP剪辑被算法捕获,开始刷AI耽美短剧。她坦言吸引点是建模完美、人帅,氛围感比真人剧更好。

03:09

新概念英语的邪魅一笑与AI外语教学

另一位主播分享刷到AI版新概念英语对话,用暧昧语气和神秘笑容演绎基础课文,随后被推各种语言版本。两人笑称这样背课文如虎添翼,只是语气改不回来。

07:35

逻辑断裂、声音串台与融脸版权争议

主播指出AI耽美短剧逻辑不成立、剧情断裂,配音常取自广播剧熟人声音且会串台,人脸则是明星混合建模。她提到平台方会起诉二创作者,版权问题比想象中严重。

12:23

不断被下架的短剧与为爱发电的边界

主播观察到AI短剧不断兴起又消失,原始作者难寻,涉及亲密动作就面临下架。两人讨论为爱发电与商业变现的区别,认为商业标准会更硬。

15:40

牙膏爱上香皂:抽象短剧的失控

话题转向AI短剧的五彩斑斓,另一位主播描述刷到牙膏、香皂、虫子当主角的豪门短剧,用同一模板套在一切东西上,她开始怀疑是谁在看这些内容,并产生自我存在危机。

19:08

薛珍珠版本大赏与信息茧房

两人聊到薛珍珠抓小三在小红书上的几十种版本,从粤剧版到蜘蛛侠版。她们承认这是信息茧房在起作用,身在海外对国内热点感知滞后。

23:03

动漫真人化与林黛玉配孙悟空

另一位主播认为AI动漫真人化带来最高情绪价值,场景还原度高,如《星露谷物语》AI真人版。拉郎视频如林黛玉和孙悟空逛游乐园,圆了明知不可能的梦,短视频的短让人不必追问逻辑。

28:10

戚薇卖脸与AI艺人库的争议

节目转向生产端,聊影视寒冬、爱奇艺AI艺人库遭抵制,以及戚薇出售形象推出《末日盛夏》引发的凝视争议。主播指出团队把问题当技术问题,实则是谁在用AI的问题。

32:27

《未来学大会》的预言与授权边界之问

主播用电影《未来学大会》类比数字分身买卖,追问普通从业者的同意条件:使用范围、期限、能否撤回、离职后是否到期,担心公司把数字形象授权写进入职条件。

37:25

数字安全的悲观与边界设置

主播表示对数字安全总体悲观,普通人信息几乎都是暴露的;但对边界被打破后的可能性又抱有好奇。她认为法律、技术门槛与个人内心的边界都需要设置。

39:43

蟑螂叫妈妈:一条把人叫醒的红线

另一位主播讲述沉迷AI猫猫后被推小狗、兔子、乌龟,直到AI蟑螂让她惊坐起,意识到可爱的不是这套叙事。主播补充动物拟人化本身值得批判,她更愿意看猫本来的样子。

42:49

真假难辨与用技术解决技术的循环

两人聊到真人模仿AI、AI猫猫真假难分,以及辨别AI内容的程序本身也是AI,陷入自证循环。主播查资料时发现文章标注“本文由AI生成”,觉得整个事情很荒诞。

47:00

AI削平了体验门槛与超真实的四阶段

主播对比看电影看小说需要大量投入才换来灵光,AI把门槛削平。她担心人越来越懒得分辨,并引用图像四阶段理论,担心走向超真实——认识的是地图而非疆域。

52:27

没有结论的收尾:继续刷,保持批判

两人承认讨论不出结论,有庄周梦蝶之感。主播表示仍会继续刷AI短视频,但希望维持其他渠道输入;另一位说不得不拥抱,但要保持批判性思考。节目在承认情绪价值真实的前提下收尾。

珊越拾穗 · 更多单集

看全部 106 期 →

珊越拾穗

珊第135个故事:假猫假狗假帅哥,真情真意真快乐!

珊越拾穗 · 9 月 24 日 · 55 分钟

第135个故事:假猫假狗假帅哥,真情真意真快乐!

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

本期节目封面由Chatgpt生成。

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

主播用图像四阶段理论解释AI视频如何从反映真实走向独立于真实,我们认识的可能只是地图而非疆域

别处听不到的

主播讲述自己被算法从AI猫猫一路推到AI蟑螂、惊坐起的亲身经历,以及蟑螂叫妈妈如何成为一条红线

最打动人的

主播承认AI短视频带来的快乐是真实的,在每个人都活得很辛苦的当下,这一点不该被轻易否定

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播从自己刷AI短视频的真实经历聊起:妈妈沉迷霸总保洁短剧,自己被算法推着刷AI耽美剧,还有牙膏爱上香皂、蟑螂叫妈妈这些荒诞又好笑的片段。节目也认真追问了戚薇卖脸、真人主播AI播讲背后的授权边界,以及当视频真假难辨时人会不会懒得分辨。轻松里带着一点不安。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播从自己刷AI短视频的私人经验出发,聊AI耽美短剧、AI猫猫、动漫真人化与拉郎视频带来的情绪价值,也聊它背后的版权争议、逻辑断裂与信息茧房。节目后半段转向生产端:戚薇卖脸、AI艺人库、真人主播AI播讲,追问数字形象的授权边界与同意条件。最后落到真假难辨的焦虑——当辨别成本越来越高,人是否会懒得分辨。两人没有给出结论,但都承认AI带来的快乐是真实的。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:03

从妈妈刷霸总短剧到自己入坑AI耽美

03:09

新概念英语的邪魅一笑与AI外语教学

07:35

逻辑断裂、声音串台与融脸版权争议

12:23

不断被下架的短剧与为爱发电的边界

15:40

牙膏爱上香皂:抽象短剧的失控

19:08

薛珍珠版本大赏与信息茧房

23:03

动漫真人化与林黛玉配孙悟空

28:10

戚薇卖脸与AI艺人库的争议

32:27

《未来学大会》的预言与授权边界之问

37:25

数字安全的悲观与边界设置

39:43

蟑螂叫妈妈:一条把人叫醒的红线

42:49

真假难辨与用技术解决技术的循环

47:00

AI削平了体验门槛与超真实的四阶段

52:27

没有结论的收尾:继续刷,保持批判

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

未来学大会被用来类比数字分身买卖与超真实社会
32:08正面
星露谷物语其AI真人版系列被主播称赞还原度高
24:29正面
爱奇艺AI艺人库引发演员抵制,国际版设有AI短剧分类
28:38负面
新概念英语AI版对话视频被当作笑点分享
04:32正面
我的前半生薛珍珠抓小三二创的素材来源
20:44中性
小红书算法推荐AI短剧片段并标注AI生成
01:44中性
珊珊越拾穗

珊越拾穗

一档由主播林珊主持、以流行文化文本为入口、结合学术视角展开跨学科长谈的播客,关注影视、广播剧、档案研究与AI内容生产等议…

已收录 106 期 · 最近更新 11 月 2 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏女性 · 消费力中等
更适合对AI与流行文化感兴趣的年轻听众

这一期偏哪一派

偏京派内容由两位主播的个人刷视频经历与圈内见闻驱动,结构松散,跑题被容忍甚至享受,符合熟人局式生产

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/44981860.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 106 期 →