开
10 月 15 日 · 39 分钟
开
开卷FM · 2025 年 1 月 6 日 · 25 分钟
不容置疑的专家都要保持警惕，搜索引擎来的不全都能相信，关于真假的思辨。
开单第 13 期：
本期主题：
你以为你想到的就是你以为你想到的吗？你如何确定你外部世界和内部世界各种信息的真实性？本期又回到了咱们《街头哲学》时间，就来聊聊关于《街头哲学》这本书中提到的思辨哲学观点的探讨。
通过工具推送的海量的数据里面哪些信息是真实的？ 请把你最常用觉得最好用的搜索引擎打在评论区。
作家芬克与其学生的故事：写论文时找老师的文章作为引用不可行-你们不可盲从，也不可迷信于权威。
笛卡尔的理性分析主义：拒绝权威，理性是判断所有信息真实性的唯一原则。
笛卡尔其实是个军事间谍，很像007。
作为严谨的哲学家笛卡尔，对于两大爱好赌博和美女可从来没有放弃过。
这条裙子到底是什么颜色，人类的感受和描述是否都能代表真实？
（图片里是原始照片，我相信很多人现在都认识是白金色，但别着急回答，多看看裙子的周会，想象周围的环境，看一会，你可能就不这么觉得了……）
（这是一个2015年的照片，大家可以看出来像素渣渣，我是无法分辨的，大家可以自行搜索“裙子颜色之争”或者类似的关键词，都可以找到，也可以在知乎看这个问题和答案。如果感兴趣，可以在留言区我们讨论一下！）
思辨思想实验“缸中之脑”：我怎么知道我的感官不是被一个更高级的智慧体操控的呢？
笛卡尔“我思故我在”：人类不是虚无意识产物，他提供的其实是一个证明思路。
一个没有经验的人，即使是理性的，又如何判断信息的真伪？约翰·洛克提出了“主要品质”和“次要品质”的甄别方法。
哈佛大学哲学家皮尔斯、詹姆斯的实用主义认为对你有用的信息就是真实的信息。
怀疑学派之父皮浪放在职场就是杠精，放在互联网就是键盘侠。
罗素：辨别真伪应该采用更为中庸的态度，不是一味的怀疑，也不是一味的相信。
卡尔·萨根提供了判断信息真伪的更多实际可操作方法：适度怀疑+3个及3个以上独立信息源的论证；我们对于那些看起来不容置疑观点，都应该保持谨慎的态度。
我自己对于互联网信息的处理方法：（1）选择搜索后第一个页面靠下的信息。（2）用其他搜索引擎进行二次验证。
本期节目彩蛋：最终极的辩别方法，放在了这首歌曲里。
本期提到作品
电影
在小宇宙查看该单集文稿
说明里标出的时间点，点一下跳过去
开
在哪里听
https://feed.xyzfm.space/6prkceaqgp8m复制内容版权归创作者，声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →