谭PD-1的“权力游戏”,高潮来了(二)

PD-1的“权力游戏”,高潮来了(二)

谭勇品读医药风云·2020 年 12 月 22 日·6 分钟
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

医保谈判热闹地结束了,PD-1是绝对的主角。


原因绝不仅仅因为它是肿瘤免疫疗法领域最热门的靶点,还因为围绕着它的MNC、生物新贵、老牌大药厂,各方角色悉数登场,都拿出看家本领,台前幕后,你来我往。


但“赶潮流”诞生的PD-1,从一开始便注定了结局。


开发PD-1的这些企业或许早就看到了未来,从研发之初便开始考虑“后事”。


由于出发晚,君实在立项时便避开了常见疾病大适应证,而是选择了小适应证——黑色素瘤,不仅避开了K药、O药,还能加快上市速度。


信达则选择EGFR阳性耐药非小细胞肺癌,难度大,但没有竞争对手。而恒瑞和百济一开始便准备低价与K药和O药抢饭吃,后来的许可证交易,也逐渐显露出他们的野心或许不只是在国内。


2015年1月恒瑞的PD-1产品(SHR-1210)临床申请刚刚获CDE受理,9月便将其海外权益许可给了其他公司,金额高达7.95亿美元。彼时恒瑞的年销售额刚超过12亿美元。


百济亦是如此。2017年4月,百济刚刚宣布启动替雷利珠单抗在中国的首个关键性研究。7月便与新基公司达成战略合作,共同开发和商业化BGB-A317,该项交易金额最高可达14亿美元。彼时百济已经完成了3轮融资(包括美股上市),融资金额合计约3.2亿美元。


临床进度上,四家企业也时刻互相追赶。从第一例受试者入组日期来看,君实生物可能是第一家获批临床的PD-1企业,恒瑞是第二家,于2016年2月获批,两家相差可能不到1个月。同年9月,信达获批临床,12月,百济也在中国进入临床。


后来的上市,两家在适应证上下功夫的企业最先获批上市。君实生物的特瑞普利单抗成为第一个国产PD-1,信达的信迪利单抗成为第二个,恒瑞、百济顺次获批。


从结果来看,各家企业刚开始的战略适配上都是成功的。


2018年可谓是我国PD-1发展的重要分水岭。


这一年全球PD-1单抗的两个领军产品进入中国市场。


时年6月,BMS的O药(纳武利尤单抗)抢先在国内上市,成为国内首个获批上市的PD-1产品。紧随其后, 7月25日,默沙东的K药(帕博丽珠单抗注射液)也获得国家药监局批准,进入中国市场。


这两个惺惺相惜的制药巨头,却都将中国市场总代理权给了上海医药。据上药当年3季报显示,上海医药在O药和K药上的分销收入分别达到1.9亿元和1.5亿元,市场威力可见一斑。

从O药正式进入中国市场开始,国内关于PD-1的竞争便再上一个台阶。无论是恒瑞还是信达、君实、百济神州均在为PD-1产品的上市而准备,很多家企业的产能布局便是从这个阶段开始的。


等了284天,2018年12月17日,君实生物终于迎来了好消息。其特瑞普利单抗注射液以优先审评方式正式获得国家药监局批准,适应证与默沙东的K药同为黑色素瘤。与此同时,君实生物2016年启动的上海临港生产基地,在2018年10月完成结构封顶。该生产基地未来很核心的作用就是承接PD-1单抗的生产。


而信达的PD-1产品也于当年12月24日正式获批。这是是信达与其“靠山”礼来合作了近5年的首个重要成果,也是信达生物IPO上市后的第一个获批产品。当然,信达产能的布局更早,2016年11月完成D轮融资时,该公司已经建成了建筑面积达9.3万平方米的高端生物药产业化基地,包括2条1000升的生产线,并拟继续建设4条2000升和4条15000升。不过,起初信达产能的建设并不是为了PD-1,而是CMO业务。


但相比信达和君实的两个PD-1,恒瑞的PD-1产品可谓“命途多舛”。


想了解PD-1的前世今生,请您明天接着收听。


谭勇品读医药风云 · 更多单集

看全部 1564 期 →

谭勇品读医药风云

谭PD-1的“权力游戏”,高潮来了(二)

谭勇品读医药风云 · 2020 年 12 月 22 日 · 6 分钟

PD-1的“权力游戏”,高潮来了(二)

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

医保谈判热闹地结束了,PD-1是绝对的主角。


原因绝不仅仅因为它是肿瘤免疫疗法领域最热门的靶点,还因为围绕着它的MNC、生物新贵、老牌大药厂,各方角色悉数登场,都拿出看家本领,台前幕后,你来我往。


但“赶潮流”诞生的PD-1,从一开始便注定了结局。


开发PD-1的这些企业或许早就看到了未来,从研发之初便开始考虑“后事”。


由于出发晚,君实在立项时便避开了常见疾病大适应证,而是选择了小适应证——黑色素瘤,不仅避开了K药、O药,还能加快上市速度。


信达则选择EGFR阳性耐药非小细胞肺癌,难度大,但没有竞争对手。而恒瑞和百济一开始便准备低价与K药和O药抢饭吃,后来的许可证交易,也逐渐显露出他们的野心或许不只是在国内。


2015年1月恒瑞的PD-1产品(SHR-1210)临床申请刚刚获CDE受理,9月便将其海外权益许可给了其他公司,金额高达7.95亿美元。彼时恒瑞的年销售额刚超过12亿美元。


百济亦是如此。2017年4月,百济刚刚宣布启动替雷利珠单抗在中国的首个关键性研究。7月便与新基公司达成战略合作,共同开发和商业化BGB-A317,该项交易金额最高可达14亿美元。彼时百济已经完成了3轮融资(包括美股上市),融资金额合计约3.2亿美元。


临床进度上,四家企业也时刻互相追赶。从第一例受试者入组日期来看,君实生物可能是第一家获批临床的PD-1企业,恒瑞是第二家,于2016年2月获批,两家相差可能不到1个月。同年9月,信达获批临床,12月,百济也在中国进入临床。


后来的上市,两家在适应证上下功夫的企业最先获批上市。君实生物的特瑞普利单抗成为第一个国产PD-1,信达的信迪利单抗成为第二个,恒瑞、百济顺次获批。


从结果来看,各家企业刚开始的战略适配上都是成功的。


2018年可谓是我国PD-1发展的重要分水岭。


这一年全球PD-1单抗的两个领军产品进入中国市场。


时年6月,BMS的O药(纳武利尤单抗)抢先在国内上市,成为国内首个获批上市的PD-1产品。紧随其后, 7月25日,默沙东的K药(帕博丽珠单抗注射液)也获得国家药监局批准,进入中国市场。


这两个惺惺相惜的制药巨头,却都将中国市场总代理权给了上海医药。据上药当年3季报显示,上海医药在O药和K药上的分销收入分别达到1.9亿元和1.5亿元,市场威力可见一斑。

从O药正式进入中国市场开始,国内关于PD-1的竞争便再上一个台阶。无论是恒瑞还是信达、君实、百济神州均在为PD-1产品的上市而准备,很多家企业的产能布局便是从这个阶段开始的。


等了284天,2018年12月17日,君实生物终于迎来了好消息。其特瑞普利单抗注射液以优先审评方式正式获得国家药监局批准,适应证与默沙东的K药同为黑色素瘤。与此同时,君实生物2016年启动的上海临港生产基地,在2018年10月完成结构封顶。该生产基地未来很核心的作用就是承接PD-1单抗的生产。


而信达的PD-1产品也于当年12月24日正式获批。这是是信达与其“靠山”礼来合作了近5年的首个重要成果,也是信达生物IPO上市后的第一个获批产品。当然,信达产能的布局更早,2016年11月完成D轮融资时,该公司已经建成了建筑面积达9.3万平方米的高端生物药产业化基地,包括2条1000升的生产线,并拟继续建设4条2000升和4条15000升。不过,起初信达产能的建设并不是为了PD-1,而是CMO业务。


但相比信达和君实的两个PD-1,恒瑞的PD-1产品可谓“命途多舛”。


想了解PD-1的前世今生,请您明天接着收听。


谭谭勇品读医药风云

谭勇品读医药风云

聚焦中国及全球医药产业格局的深度解读播客:从欧洲制药业投资外流、集采合规到中国创新药审评审批与医保支付落地,以政策文件、…

已收录 1564 期 · 最近更新 11 月 10 日

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/37860351.xml复制

内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1564 期 →