
蟑螂吃掉了带着我个人记忆的东西,它们的粪便像纪念碑一样记录着我的历史|刘帅 一席
11 月 5 日 · 29 分钟

任竹晞,一出学社创始人
为什么我们会习以为常地认为学习和成长是相互割裂的两件事情?可能是因为在功利主义和优绩主义的赛跑中,学习被逐渐窄化成一种获得分数、获得排名的手段。在这个意义上,正是最先提出不想学习的孩子成为了最先提出需要重新定义学习的人。

在大人的眼中,这一代的青少年身上似乎贴满了令人头疼的标签:厌学、心理脆弱、被互联网诱惑、躺平摆烂。但任竹晞认为,他们只是在当下的学习方式中找不到意义感。为此,她在北京创办了“一出学社”,一个专门支持不想上学、不能上学青少年的灵活社区。
在优绩主义盛行的今天,孩子们被教导用分数衡量一切,把同龄人当成竞争对手,最终陷入了无意义的“空心病”。“我爸妈虽然学历很高,但仍然生活很焦虑。如果只能像他们一样生活,那我宁愿不学了。”
于是在一出学社,任竹晞做了一个尝试:不再由老师单方面填满课程表,而是邀请学生共同创造。结果,学生们交上来的学习主题五花八门:为什么我是恋爱脑?怎么保护手机不被父母偷看?如果不上学,我还有价值吗?
在大人们眼里,这些都是好好学习的“干扰项”、是鸡毛蒜皮的小事,但任竹晞把这些问题放到了学习的中心。神奇的是,当教育开始配合学生,那些沉迷游戏的“网瘾少年”、陷入内耗和无助的孩子,竟从这些鸡毛蒜皮里重新找回了学习的意义。
【时间轴】
看上去不想学习的孩子是被系统的偏见批量制造出来的
对成年人来说这么微小的事情,竟然能给孩子带来这么大的困扰
我想创新,学生们也不买账,以为我也放弃了他们
一个学生开了一堂「玩弄感情」课
如果我感兴趣的事情不能叫学习,我就是一个不适合学习的人吗?
孩子都有自主学习的潜力,关键是他所处的环境是不是能支持释放这种潜力
当我们把视线从抽象的「要不要上学」转移到具体的「你能不能养活自己」
我们需要帮助他们看到世界上存在更多可能性
孩子们了解大环境中的问题之后,又会产生「无力感」:我能改变什么呢?
我们每个具体的普通人,都应该在每个鸡毛蒜皮的瞬间找回自我意识,尝试一个最小的行动
👇有的孩子不愿意写字,但能在没有任何图纸的情况下,用扭扭棒做出恐龙模型

👇一个重度游戏爱好者的游戏笔记

👇一出学社近期的共创课程表

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
垫底班孩子轮流互教自己稍好的科目,几周成绩提升60%,还说「原来我也会学习」。
学生自己主理「玩弄感情」课,13岁孩子一句「你们其实想聊和父母的关系但不敢」让全场破防。
休学孩子写信给好友:以前流水线式的生活,让我十四年从没注意过北京的秋天,原来那么美。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个教「不想学习的孩子」的老师,讲了她遇到的真实学生:用扭扭棒几分钟做出恐龙模型却不愿写字的男孩,把「玩弄感情」做成课程表主理人的少年,还有给好友写信说「十四年来第一次注意北京的秋天」的休学生。她不劝孩子努力,而是把他们的困扰一条条变成学习主题,最后连九岁女儿问「为什么老师更在意考试」都被认真接住。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
教育者任竹晞2018年在一所创新学校接手一批被停课的孩子,发现他们并非没有学习动力,而是被系统偏见和人际关系内耗困住。她与同事在北京创办一出学社,接收12到20岁离开学校或对学习困惑的青少年,邀请学生共创课程表,把「玩弄感情」「不上学我还有价值吗」「怎么跟好朋友坦白我休学了」等真实困扰变成学习主题。她用扭扭棒恐龙、游戏设计、导师DIY等案例说明:每个孩子都有自主学习的潜力,关键是环境是否在微小细节中看见并支持它。她主张学习不该区分正经与不正经,成年人要示范在不完美环境里为自己发声,并重新追问学习与成长为何被割裂。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
被停课的孩子:他们为什么不想学
任竹晞2018年接手一批被停课的学生,从他们的讲述中发现:抄作业无意义、害怕被嘲笑、大人从不认真听他们说话。她用扭扭棒恐龙和垫底班互教实验说明,这些孩子有学习潜力,只是被系统偏见批量制造出「不想学」。
「玩弄感情」:把关系内耗搬上课程表
学生主理「玩弄感情」课,讨论男女生交友被起哄、比较、被孤立,以及和父母的关系。父亲节讨论让在场成年人落泪。任竹晞指出,不想学习的主因之一是人际关系内耗,孩子总活在他人的目光里。
从坦白休学到重新构建学习的意义
学生提出「不上学我还有价值吗」「怎么跟好朋友坦白我休学了」等话题。一个孩子写信给好友,说十四年来第一次注意北京的秋天;被追问毕业证后开始调研文凭的用处,最终决定拿证并雷打不动地学习。游戏爱好者、想保护手机隐私的孩子也各自找到学习入口。
不区分正经与不正经的学习
大人常说「别想没用的,把心思放在学习上」,让孩子觉得学习与自己的兴趣无关。任竹晞追踪离开学社两三年的孩子,发现他们学会把困惑当作学习契机,保持持续动力。好的学习是不区分正经与不正经的学习。
环境藏在最小的细节里
每个孩子都有自主学习的潜力,关键在环境。报名表单问「你希望我们怎么称呼你」,多数孩子不填真名;「我可以不问吗」的提问被允许。魔力块、导师DIY让学生把老师当作可自主调配的资源。
把「要不要上学」换成「能不能养活自己」
任竹晞认为当下教育概念太多、太光滑,真实生活却有毛边。做游戏设计的孩子请她和父母对话,父母从「要上学」转向担心孩子啃老;孩子说可以做游戏设计雇佣兵养活自己,思路一下打开。
带学生看更大的视野:性别、疫情与光环
孩子归因单一,任竹晞带他们讨论母婴室背后的性别分工、疫情三年社交隔离、知名企业炸山事件。一个学生理解母亲在家庭中失权后,说「走路身轻如燕,卸下了好多负担」。但看得越多,孩子越容易产生无力感。
成年人要示范:在不完美环境里为自己发声
教育者的角色是示范。便利店老师制止喧哗,让一个游离的孩子说「老师你好勇啊」。学社老师遇到二手烟、外放声音都会制止。一个回校学生给校长写信指出不合理现象,信石沉大海后说「至少我知道我是没有错的」。
重新想象学习,主语是每一个普通人
话题从如何学习转向如何支持孩子构建良好生活。任竹晞指出学习被优绩主义窄化为分数与排名,最先说「不想学习」的孩子最先提出要重新定义学习。她以九岁女儿的提问收尾,主张每个人在鸡毛蒜皮的瞬间找回自主意识,尝试最小行动。

蟑螂吃掉了带着我个人记忆的东西,它们的粪便像纪念碑一样记录着我的历史|刘帅 一席
11 月 5 日 · 29 分钟

这个社会预设了许多标准化期待,就会培育出越趋保守求稳的人|刘晓飞 一席
10 月 29 日 · 28 分钟

“为什么我在职校拿了那么多技能证书,人们还是用学历评判我?”|宋鑫淼 一席
10 月 22 日 · 26 分钟

我哥说遗憾是人生最壮丽的情感,将近40年了,我一直记得这句话|陆庆屹 一席
10 月 15 日 · 34 分钟

一席 · 9 月 10 日 · 28 分钟
任竹晞,一出学社创始人
为什么我们会习以为常地认为学习和成长是相互割裂的两件事情?可能是因为在功利主义和优绩主义的赛跑中,学习被逐渐窄化成一种获得分数、获得排名的手段。在这个意义上,正是最先提出不想学习的孩子成为了最先提出需要重新定义学习的人。

在大人的眼中,这一代的青少年身上似乎贴满了令人头疼的标签:厌学、心理脆弱、被互联网诱惑、躺平摆烂。但任竹晞认为,他们只是在当下的学习方式中找不到意义感。为此,她在北京创办了“一出学社”,一个专门支持不想上学、不能上学青少年的灵活社区。
在优绩主义盛行的今天,孩子们被教导用分数衡量一切,把同龄人当成竞争对手,最终陷入了无意义的“空心病”。“我爸妈虽然学历很高,但仍然生活很焦虑。如果只能像他们一样生活,那我宁愿不学了。”
于是在一出学社,任竹晞做了一个尝试:不再由老师单方面填满课程表,而是邀请学生共同创造。结果,学生们交上来的学习主题五花八门:为什么我是恋爱脑?怎么保护手机不被父母偷看?如果不上学,我还有价值吗?
在大人们眼里,这些都是好好学习的“干扰项”、是鸡毛蒜皮的小事,但任竹晞把这些问题放到了学习的中心。神奇的是,当教育开始配合学生,那些沉迷游戏的“网瘾少年”、陷入内耗和无助的孩子,竟从这些鸡毛蒜皮里重新找回了学习的意义。
【时间轴】
看上去不想学习的孩子是被系统的偏见批量制造出来的
对成年人来说这么微小的事情,竟然能给孩子带来这么大的困扰
我想创新,学生们也不买账,以为我也放弃了他们
一个学生开了一堂「玩弄感情」课
如果我感兴趣的事情不能叫学习,我就是一个不适合学习的人吗?
孩子都有自主学习的潜力,关键是他所处的环境是不是能支持释放这种潜力
当我们把视线从抽象的「要不要上学」转移到具体的「你能不能养活自己」
我们需要帮助他们看到世界上存在更多可能性
孩子们了解大环境中的问题之后,又会产生「无力感」:我能改变什么呢?
我们每个具体的普通人,都应该在每个鸡毛蒜皮的瞬间找回自我意识,尝试一个最小的行动
👇有的孩子不愿意写字,但能在没有任何图纸的情况下,用扭扭棒做出恐龙模型

👇一个重度游戏爱好者的游戏笔记

👇一出学社近期的共创课程表

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
垫底班孩子轮流互教自己稍好的科目,几周成绩提升60%,还说「原来我也会学习」。
学生自己主理「玩弄感情」课,13岁孩子一句「你们其实想聊和父母的关系但不敢」让全场破防。
休学孩子写信给好友:以前流水线式的生活,让我十四年从没注意过北京的秋天,原来那么美。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个教「不想学习的孩子」的老师,讲了她遇到的真实学生:用扭扭棒几分钟做出恐龙模型却不愿写字的男孩,把「玩弄感情」做成课程表主理人的少年,还有给好友写信说「十四年来第一次注意北京的秋天」的休学生。她不劝孩子努力,而是把他们的困扰一条条变成学习主题,最后连九岁女儿问「为什么老师更在意考试」都被认真接住。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
教育者任竹晞2018年在一所创新学校接手一批被停课的孩子,发现他们并非没有学习动力,而是被系统偏见和人际关系内耗困住。她与同事在北京创办一出学社,接收12到20岁离开学校或对学习困惑的青少年,邀请学生共创课程表,把「玩弄感情」「不上学我还有价值吗」「怎么跟好朋友坦白我休学了」等真实困扰变成学习主题。她用扭扭棒恐龙、游戏设计、导师DIY等案例说明:每个孩子都有自主学习的潜力,关键是环境是否在微小细节中看见并支持它。她主张学习不该区分正经与不正经,成年人要示范在不完美环境里为自己发声,并重新追问学习与成长为何被割裂。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
被停课的孩子:他们为什么不想学
「玩弄感情」:把关系内耗搬上课程表
从坦白休学到重新构建学习的意义
不区分正经与不正经的学习
环境藏在最小的细节里
把「要不要上学」换成「能不能养活自己」
带学生看更大的视野:性别、疫情与光环
成年人要示范:在不完美环境里为自己发声
重新想象学习,主语是每一个普通人
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/jq7xytwpykrg复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

蟑螂吃掉了带着我个人记忆的东西,它们的粪便像纪念碑一样记录着我的历史|刘帅 一席
11 月 5 日 · 29 分钟

这个社会预设了许多标准化期待,就会培育出越趋保守求稳的人|刘晓飞 一席
10 月 29 日 · 28 分钟

“为什么我在职校拿了那么多技能证书,人们还是用学历评判我?”|宋鑫淼 一席
10 月 22 日 · 26 分钟