高额License in的项目，大多获得的是大中华区的商业化权益，待到产品上市后，是否可以拿回支付出去的许可费，这是需要所有持有License in项目的公司，共同去回答的问题。

License in模式持续增加，这是因为中国与国际上科研技术差带来的结果，但是业界担心的是，License in项目持续进入中国，对中国创新药生态的构建，尤其是中国极度需要补课的基础研究上，会不会带来负面影响？会是什么样的负面影响，这也是需要回答的问题。

License in模式能够迅速获得处于临床阶段的产品，这种速度远高于国内依靠快速跟进国际研发新动向，构建自身在研产品线的传统创新药企，这些公司接下来该如何应对由依靠License in模式迅速构建团队，融资扩大的创新药企的竞争与挑战，也是需要关注，且回答的问题。

接下来，分享一下十大License in交易案例。

第一个是百济神州与ASMB公司一笔交易超过一个歌礼制药市值的交易。

2020年，百济神州完成两笔巨额融资，拿到近300亿元。手握大量现金流自然在授权交易方面也毫不吝啬。2020年7月20日，百济神州从ASMB公司引进ABI-H0731、ABI-H2158及ABI-H3733在大中华区的独家开发和商业化权利。该交易的首付款4000万美元，潜在里程碑付款5亿美元，由此站上2020年License in交易金额巅峰。

据悉，ABI-H0731以及ABI-H2158目前正处于II期临床试验阶段，ABI-H3733正在进行I期床开发。百济神州将负责在中国的开发、药政注册以及商业化活动，由此百济的研发管线也由癌症拓展至肝脏疾病。

5.4亿美元（约合人民币35亿）究竟是个什么样的水平？很难有直接数据可以对比，但可以参照国内歌礼制药的估值。该公司主要专注于丙肝、乙肝以及HIV药物的研发，目前拥有一款上市乙肝药聚乙二醇干扰素和两个上市丙肝治疗药。13款在研产品中，ASC22(恩沃利单抗)近日启动在乙肝患者中的IIb期临床试验，治疗艾滋病的ASC09F已经处于临床Ⅱ期，其他均处于更早期的阶段。这样的一家公司港股投资人给出的估值是30.49亿港元。

第二个是联拓生物与布里奇生物制药公司的授权交易。

去年8月11日，联拓生物宣布正式成立。同日，布里奇生物制药公司宣布与联拓生物达成合作，将其管线拓展至中国。该合作初期将专注布里奇生物制药公司研发的两款肿瘤产品。得益于成立时便抛出的重磅授权交易，联拓生物这家“新生代”公司完成闪亮登场。与此同时，联拓生物还获得公司超过20种管线产品在中国及其他亚洲主要市场的优先使用权。

两款合作的抗肿瘤候选药，一款是首创的选择性FGFR抑制剂，目前正处于III期开发阶段，用于治疗由FGFR基因异常导致的胆管癌和尿路上皮癌等疾病。另一款抗肿瘤产品是一种新型SHP2抑制剂，主要用于治疗耐药性肿瘤和其他难治性肿瘤。在此之前，艾伯维刚刚宣布与加科思达成全球战略合作，共同开发和商业化SHP2抑制剂，两笔同靶点授权交易均属于同一类型的授权交易合作。该模式是近年来生物医药新贵主流的合作方式之一，通过股权合作方式围绕潜力新靶点展开。

想了解2020年授权交易的趋势，请您明天接着收听。