
11 月 1 日 · 1 小时 04 分

不同于某些应用型学科,人文领域的博士如果想离开学术圈,进入业界工作,那是众所周知的难。
领域专业不对口、年纪已大、学历过高,但业界工作经验几乎为零。
这些客观难度门槛虽然存在,事实上却并不可怕。难道做研究写论文就不难了吗?
难不怕,怕的是行动主体的内心设障 + 方法不合理。学术研究如此,业界求职亦然。
今天这期和《平凡启示录》(主播:晓宇、旺旺)的串台节目,就让我们借助职场人的视角,重新审视学界与业界的行业壁垒。
比较学界与业界这两座围城,哪边的草更绿?此岸的困境到底有没有可能在彼岸得到解决?
博士训练中有哪些能力可以迁移到职场,甚至成为职场中的宝藏技能?
为什么说很多博士生进了业界之后“不会找工作”?我们被哪些思路和方法上的局限绊住了脚步?
这是我希望自己当年在博士毕业之际能听到的一期内容,里面的很多道理是我在业界工作之后才明白的——不过,对你来说或许还不算晚。
节目中提到的书:安晓辉,《这本书能让你成功转行》,台海出版社,2022
Intro
对于职场人来说,读博能否作为拯救瓶颈、拓展人生的办法?
有时候我们只是想停下来充充电,而不是再拿一个学位
硕士是个跳板,问题在于往哪儿跳
私企、国企、学界,人际关系哪家难
能力迁移:一名训练合格的博士同时也是优秀的职场员工
拿出咱们的底气和信心,忽略某些水平低的HR
文科博士转业界:三百六十行都能试,不要自我设限
如果你想转行却又纠结沉没成本:何必为了一个没落的行业赔上自己的青春?
在没有从业经历的情况下拿到业界的第一份工作:野路子往往胜于常规应聘
不要幻想“一步到位”,先拿到第一份工作,再考虑跳槽转行
大量的单位、机会、人脉资源摆在那里,请用这些方法把它们挖出来
———————————————
主播:Gillian / Zeyuan
在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验?每周四晚,我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验,分享学术内外的感想见闻。
订阅我们的播客:喜马拉雅 荔枝 小宇宙 Apple Podcast Google Podcast Spotify YouTube
如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求,欢迎通过以下方式联系我们:
微信公众号:Grad Lounge 不止学术
听友群:ze2yuan1,备注来意
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
泽渊把博士训练拆成学习、销售、公开演讲、助教四类可迁移能力,并说明写论文投稿申请基金本质都是说服工作。
晓宇讲自己客户如何把她的简历从HR筛选之外捞起来,以及用榜单和公众号反推可投企业的具体路径。
晓宇说家属读了六年AI博士,放弃了风口公司的位置,最终得出结论自己特别不适合学界。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个文科博士、一个外企程序员、一个国企金融从业者坐在一起,把「学界还是业界」这道选择题拆开讲。最实在的是后半段:博士训练出的学习、销售、公开演讲能力怎么翻译成职场语言,内推为什么要找待了三到五年的义务推荐官,怎么用最佳雇主榜和独角兽名单反推该投哪些公司。晓宇还讲了家属读六年AI博士最终发现自己不适合学界的真实经历。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是 Grad Lounge 与《平凡启示录》的串台节目,主播泽渊(文科博士,学界转业界再转自由职业)与晓宇(外企程序员)、旺旺(国企金融从业者)围绕学界与业界的比较展开。上半场讨论读博是否适合作为职业瓶颈的出口、高校教职的年龄门槛与考核机制、以及学界人际关系的真实面貌——流动性低、资源有限、表面和气;下半场聚焦文科博士转业界的可迁移能力(学习、销售、公开演讲、助教即职场新人训练)与求职实操(内推、校友人脉、榜单找企业、先拿第一份工作再谈适配)。核心结论:不要美化未选择的道路,适合自己的比世俗认可的成功更重要。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
串台开场:学界与业界两座围城
Grad Lounge 与《平凡启示录》串台,三位主播自我介绍。晓宇讲自己曾有机会直博却选择早工作,如今遇到职业瓶颈,家属读了六年AI博士终于要毕业,却发现自己不适合学界。
读博不是职业瓶颈的避难所
泽渊指出读博若作为转行手段需考虑读完以后怎么办,并解释国内高校卡三十五岁线的机制:青年项目年龄限制、学校希望招到能拿项目的人。年龄门槛学界比业界更严。
想回校园,是想输入还是想逃跑
旺旺坦言工作消耗大于输入,想读历史文学硕士。泽渊认为单纯热爱学习不必读学位,网络资源足够;硕士更像跳板,关键看往哪跳。国内对gap容忍度低是现实约束。
职场人怀念的其实是学生时代的人际关系
晓宇认为职场人想回校园,很大程度是憧憬象牙塔里友善的人际关系。她引用刘丁宁的话,指出职场里人际关系远大于成绩,且离开校园后朋友很难再常见面。
学术打工人:回不去的学生时代
泽渊区分两种学界人际关系:学生时代的友情,与读博后作为学术打工人的同辈和上下级关系。后者看业绩、有指标,且一旦遇到糟糕的导师关系,退学或换导师代价极大。
流动性越低,人际关系越窒息
泽渊提出人员流动性越强人际关系越简单,高校恰恰流动性极低:大佬把持几十年、资源有限、排课都要抢。旺旺以国企经验印证,表面和气、暗流涌动。
稳定环境里也能交到朋友
旺旺说国企稳定反而可能交到朋友,一起进公司的应届生信息共享、人生节奏相近。泽渊用甄嬛与眉庄类比,并指出学界同行关系既是同事又是朋友,圈子小、千丝万缕。
棱角分明的人与背调、同行评审
讨论学界比业界更多不圆滑的人,技术过硬但天花板明显。晓宇提到阳光诚信联盟与背调,泽渊以美国终身教职的同行评审为例,说明青椒的命运掌握在同行手里。
博士训练出的能力,比你以为的值钱
泽渊系统梳理可迁移能力:学习能力(快速了解新领域、获取筛选信息)、助教即职场新人训练、销售能力(写论文、投稿、申请基金都是说服)、公开演讲与做PPT。
底气要自己给自己
晓宇强调职场学习能力面对的是不确定成果与真假难辨的信息,博士生训练多年反而稀缺。泽渊说职场上六十分即可,先有底气把事情干成,正反馈会带来更多底气。
学术圈是一个正在没落的行业
旺旺说转行第一步常被背景和经验困住,但能力始终伴随自己。泽渊引用业界朋友的话:教职竞争激烈、薪水低还卷,这就是没落行业的特征。他讲自己转行的复杂原因与沉没成本困境。
找工作第一条:走后门
晓宇给出内推实操:利用校友圈和社群,找领英脉脉上待了三到五年、带义务推荐官标志的员工,准备好具体岗位编号和自身优势。旺旺补充国企靠内部人介绍捞简历的经验。
第一份工作最难,先拿到再说
泽渊说博士最难的是第一份工作,常规投递难以证明能力,走后门能让资深的人看到你的价值,甚至因人设岗。拿到第一份工作后跳槽就容易了,不要追求一步到位。晓宇推荐《这本书能让你成功转行》。
找企业与挖人脉的具体方法
晓宇分享通过最佳雇主榜、胡润百富榜、独角兽名单找目标企业,再翻公众号找岗位。泽渊提醒博士其实有大量被遗忘的校友人脉,旺旺补充校友群与高校求职共享表格。
不要美化那条未选择的道路
晓宇总结:不做比较,不要过度美化未选择的道路,适合自己的比世俗认可的成功更重要。泽渊感谢两位职场主播的分享,强调没有哪条路完美,哪怕一次选不对也不要紧。

11 月 1 日 · 1 小时 04 分

126. 留学、读博、求职:「奥德赛时期」的迷茫与选择|直播回放
10 月 9 日 · 1 小时 02 分

9 月 10 日 · 1 小时 05 分

8 月 14 日 · 44 分钟

Grad Lounge 不止学术 · 2024 年 5 月 30 日 · 1 小时 27 分
不同于某些应用型学科,人文领域的博士如果想离开学术圈,进入业界工作,那是众所周知的难。
领域专业不对口、年纪已大、学历过高,但业界工作经验几乎为零。
这些客观难度门槛虽然存在,事实上却并不可怕。难道做研究写论文就不难了吗?
难不怕,怕的是行动主体的内心设障 + 方法不合理。学术研究如此,业界求职亦然。
今天这期和《平凡启示录》(主播:晓宇、旺旺)的串台节目,就让我们借助职场人的视角,重新审视学界与业界的行业壁垒。
比较学界与业界这两座围城,哪边的草更绿?此岸的困境到底有没有可能在彼岸得到解决?
博士训练中有哪些能力可以迁移到职场,甚至成为职场中的宝藏技能?
为什么说很多博士生进了业界之后“不会找工作”?我们被哪些思路和方法上的局限绊住了脚步?
这是我希望自己当年在博士毕业之际能听到的一期内容,里面的很多道理是我在业界工作之后才明白的——不过,对你来说或许还不算晚。
节目中提到的书:安晓辉,《这本书能让你成功转行》,台海出版社,2022
Intro
对于职场人来说,读博能否作为拯救瓶颈、拓展人生的办法?
有时候我们只是想停下来充充电,而不是再拿一个学位
硕士是个跳板,问题在于往哪儿跳
私企、国企、学界,人际关系哪家难
能力迁移:一名训练合格的博士同时也是优秀的职场员工
拿出咱们的底气和信心,忽略某些水平低的HR
文科博士转业界:三百六十行都能试,不要自我设限
如果你想转行却又纠结沉没成本:何必为了一个没落的行业赔上自己的青春?
在没有从业经历的情况下拿到业界的第一份工作:野路子往往胜于常规应聘
不要幻想“一步到位”,先拿到第一份工作,再考虑跳槽转行
大量的单位、机会、人脉资源摆在那里,请用这些方法把它们挖出来
———————————————
主播:Gillian / Zeyuan
在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验?每周四晚,我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验,分享学术内外的感想见闻。
订阅我们的播客:喜马拉雅 荔枝 小宇宙 Apple Podcast Google Podcast Spotify YouTube
如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求,欢迎通过以下方式联系我们:
微信公众号:Grad Lounge 不止学术
听友群:ze2yuan1,备注来意
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
泽渊把博士训练拆成学习、销售、公开演讲、助教四类可迁移能力,并说明写论文投稿申请基金本质都是说服工作。
晓宇讲自己客户如何把她的简历从HR筛选之外捞起来,以及用榜单和公众号反推可投企业的具体路径。
晓宇说家属读了六年AI博士,放弃了风口公司的位置,最终得出结论自己特别不适合学界。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个文科博士、一个外企程序员、一个国企金融从业者坐在一起,把「学界还是业界」这道选择题拆开讲。最实在的是后半段:博士训练出的学习、销售、公开演讲能力怎么翻译成职场语言,内推为什么要找待了三到五年的义务推荐官,怎么用最佳雇主榜和独角兽名单反推该投哪些公司。晓宇还讲了家属读六年AI博士最终发现自己不适合学界的真实经历。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期是 Grad Lounge 与《平凡启示录》的串台节目,主播泽渊(文科博士,学界转业界再转自由职业)与晓宇(外企程序员)、旺旺(国企金融从业者)围绕学界与业界的比较展开。上半场讨论读博是否适合作为职业瓶颈的出口、高校教职的年龄门槛与考核机制、以及学界人际关系的真实面貌——流动性低、资源有限、表面和气;下半场聚焦文科博士转业界的可迁移能力(学习、销售、公开演讲、助教即职场新人训练)与求职实操(内推、校友人脉、榜单找企业、先拿第一份工作再谈适配)。核心结论:不要美化未选择的道路,适合自己的比世俗认可的成功更重要。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
串台开场:学界与业界两座围城
读博不是职业瓶颈的避难所
想回校园,是想输入还是想逃跑
职场人怀念的其实是学生时代的人际关系
学术打工人:回不去的学生时代
流动性越低,人际关系越窒息
稳定环境里也能交到朋友
棱角分明的人与背调、同行评审
博士训练出的能力,比你以为的值钱
底气要自己给自己
学术圈是一个正在没落的行业
找工作第一条:走后门
第一份工作最难,先拿到再说
找企业与挖人脉的具体方法
不要美化那条未选择的道路
节目里自然聊到的,不是广告

由学术背景主播主理的谈话节目,从学术圈内部议题出发,延伸到职业转型、留学读博决策、伴侣关系与青年迷茫等更广泛的人生议题。
已收录 135 期 · 最近更新 11 月 1 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/75207114.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →