
10 月 14 日 · 40 分钟


这一期节目,我们来到了新加坡。8 月,正值新加坡国庆。这个国家61 岁了。
今天的嘉宾郑俊聪,是在新加坡出生的华人三代,他所掌舵的祥峰中国,背靠新加坡主权级资本『淡马锡』,是长期坚定投资中国硬科技的耐心资本。
我和郑俊聪 CC 有一个共识:在中国新一代创新力走向世界的过程中,新加坡此地与资本,将会在其中扮演一种重要的角色。
我们的访谈不局限于科技创投,也讨论了许多关于新加坡的历史、文化和精神思想,其中串联着华人近代的奋斗史和创新史。从过去看未来,我们更期待的,是接下来,优秀的企业和创业者,能够书写下一部华人创业的信心史。

本期视频版,已登录各大视频平台:)
郑俊聪(CC)的华人家族三代奋斗史
「新加坡的立国史,本身就是创业史」
技术能创造资源,资源带来和平
新加坡两大主权级资本: 从 GIC 到淡马锡,祥峰中国的创业史
GIC 与淡马锡,两种主权资本的不同使命与风格
创立祥峰中国:奥运之后,中国的经济、科技与资本通道
祥峰中国如何获得独立运营权?
从 copy to China 到面向世界:新一代创业者,与一张 Golden Share
中国创业者正在发生怎样的代际变化?
松灵机器人,创造需求,成为全球第一
祥峰的Golden Share(黄金投票权),与反跟风原则
再选一次,仍然不投大语言模型:祥峰在等什么?
华人在新加坡:从下南洋,到全球化的关键试验场
下南洋、同乡会与新一代华人的「饥饿感」
下一代创新者怎样把条件转化为机会?
新加坡的价值:本地团队、国际信任与全球市场
Singapore washing 的红黑榜 ?「我们最怕这样的事情」
全球化从 Day 1 开始:产品安全、合规、信任底线与创始人理念
隐藏中国身份,能否解决全球化的问题?
复盘宇树:王兴兴等一代华人创业者,已经是顶级的独立判断式人物
王兴兴的一次关键选择:自主研发核心电机
十倍的价格力,背后远不止是价格力
双足还是轮式:终局的通用性,与沿途的商业化
自动驾驶的前车之鉴:技术终局可以很远,但团队需要判断怎样走得到那里
投中了王兴兴,为什么仍然错过加注?
什么样的创始人值得坚定下注、all in 重仓追投?
制度调整:永远保留三成子弹做跟投
「你投了三年,只见了他三次。那就是没有了解」
宇树持续释放的信号:每年兑现的 Pipeline
Long China 的两次叙事:从消费市场,到中国创新
这一代创业者要同时面对两种难度
「海外团队按季度迭代样机,中国团队可以按周推进」
今天的 Long China,更看重中国的创新和供应链
资本寒冬里,祥峰仍然加大投入
退出通道正在重建
祥峰为什么重注物理 AI ?
中国不会只做硬件:机器人的负载、灵巧性、触觉等物理约束,本来就是模型必须理解的一部分
算力不足可能成为制约;新的模型还需要更好的记忆、学习能力,以及对物理世界的理解
几百家具身公司还不够?要找的是那些尚未被解决的问题
至少 50% 投向具身智能,覆盖有落地场景的大脑与核心零部件
行业的机会藏在那些具体限制里
经历漫长迭代,才能长出更完整的产业
世界模型覆盖机器人、视频、视觉理解等不同方向
具身智能,能向中国电动车学到什么?
一个反直觉:比亚迪在新加坡的受欢迎程度,超出预期
在中东看到的本地化启发:机器人走出去,要理解本地需求
机器人可能缓解劳动力短缺,也可能冲击就业;长期的社会分配问题需要政府和制度建设者参与解决
摩拜之后的转向:投资人也要寻找下一个技术拐点
摩拜被美团收购背后,平台巨头的优势:创业公司融资困难,模式壁垒有限,大公司又能快速进入
对竞争结构的重新判断:坚持硬科技、放弃社区团购
从判断 FA 推荐的项目,走向跟踪技术进展、判断未来五年的结构性缺失,再主动寻找创业团队
下一个热点:低空经济、AI for Science 与商业航天?
尤其关注地域分散的海外市场,以及产品如何完成当地的认证与落地
深度原理的 AI for Science
Chatbot、Coding 之后,AI 的下一段增长在哪里?
对宇树和下一代中国创业者的期待
加入听友群⬇️:

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
郑俊聪给出硬科技投资的成本判据:成本要降一个梯级,产品才谈得上替代人工、才谈得上商业化。
2019 年他在波士顿动力问价机器狗被拒,回国扫遍团队找到王兴兴,这段宇树起源是亲历者口述。
被问到最近最开心的事,他说是宇树要上市了,最后一句祝福留给这家公司。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个新加坡华人投资人讲他为什么在中国投硬科技:2019 年在波士顿问机器狗价格,对方说不卖、十几万美金;回国找到王兴兴,一万多美金。他还讲了云谷投十四年才上市、B 轮见过张一鸣却没投、2023 年别人撤退时他把基金规模翻倍,以及为什么认定双足人形不是伪需求。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
卫诗婕在新加坡国庆期间访谈祥峰中国创始合伙人郑俊聪。郑俊聪是新加坡出生的华人三代,先后在 GIC 与淡马锡工作,2009 年把祥峰 VC 品牌带进中国。访谈从他的成长背景与新加坡建国史讲起,解释他为何坚持投硬科技而非模式创新;随后复盘祥峰十七年的关键决策:投芯片、新材料、云谷十四年上市、与淡马锡谈独立、不追风口、缺席大模型、2020 年独家投宇树、2023 年逆势加仓中国。后半段转向全球化议题:新加坡如何为中国企业做「验证」、Singapore washing 的批评、合规与透明度、两个 Long China 的区别、香港作为新退出通道,以及他对物理 AI、具身智能、低空经济、AI for Science 和商业航天的判断。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
在新加坡国庆,见到一位华人三代投资人
主播交代本期背景:新加坡国庆、嘉宾郑俊聪的身份与祥峰背靠淡马锡的定位。郑俊聪从李光耀建国讲起,说明新加坡没有资源、只能靠人才与教育,这塑造了他只投「制造增量」的科技团队的投资观。
GIC 与淡马锡:两种主权资本,两种性格
郑俊聪比较两家主权基金:GIC 管外汇储备、以保值为主、投资几乎都在海外;淡马锡拿国企分红再投资、更接近直接投资。他讲自己 2009 年加入祥峰、把 VC 品牌带进中国的判断依据。
2011 年就投芯片:在互联网最热时逆着走
祥峰很早布局半导体、固态电池,当时国内 VC 都在看互联网,芯片被戏称比土豆还便宜。郑俊聪解释芯片技术含量高、用途广,投芯片的本质是投创新而非卡脖子。
耐心资本的代价:十四年上市与苛刻的 DPI
云谷投了十四年才在香港上市。郑俊聪说明十年加两年延期的基金结构如何支撑硬科技周期,同时坦言淡马锡的回报考核非常现实。他复盘祥峰中国如何从淡马锡全资走向独立运营、拿到自己的 carry。
两代创业者的分野:从 copy China 到硬科技出海
郑俊聪观察中国创业者从生意人、到用中国市场创业、再到高学术背景的硬科技一代。他以松灵机器人为例:中国没有割草需求,团队却做出全球销售冠军,产品百分之百卖到国外。
秘密投票、黄金投票权与不追风
祥峰的投资决策机制:半数通过即可、IC 可临时召开、GP 可用 golden share 强制投一次并与 carry 挂钩;投票是秘密的,避免互相照顾。郑俊聪解释为何不参与抢手项目——估值被抬高、创业者心态会飘。
为什么缺席大模型:像极了当年的互联网
祥峰在前三四年没有出手大模型。郑俊聪认为中国大模型公司需要持续烧钱、商业模式看不清,且大厂成功概率更高。他更看好 AI for Science、AI for Engineering 这类用 AI 解决人所不能的方向。
下南洋、会馆与华人的凝聚力
从电影《给阿妈的情书》聊到新加坡的会馆、中元节与同乡互助。郑俊聪认为华人在 AI 与芯片领域举足轻重,原因是愿意做又苦又枯燥的活;短板是不擅长宣传自己。
新加坡验证:中立国的公信力怎么用
郑俊聪谈中国企业全球化的两道难题:产品落地与安全性质疑。他提出以新加坡作为中立、透明的认证地,并批评 Singapore washing——只贴标签、没有研发和招聘的公司。字节被他视为正面案例。
公信力的底线:integrity 与合规
郑俊聪解释新加坡护照好用、企业被信任,源于长期不站队、不造假、不欺骗。他认为硬科技创业者不需要「身段灵活」,因为产品本身对错分明,突破底线只能做一单买卖。
独立判断者:王兴兴、松灵与光计算团队
郑俊聪用「独立判断」区分跟风者与真正的创业者:不是看红利,而是想清楚自己在改变什么。他点名王兴兴自研电机、松灵做无人割草机、光计算团队做到全球第一。
宇树故事:从波士顿动力十几万美金说起
2019 年郑俊聪在波士顿看机器狗,对方不卖、成本十几万美金。回国后团队扫遍国内机器人公司找到王兴兴,机器狗卖一万多美金。成本降一个梯级,才带来商业化可能性。
人形是不是伪需求:一场关于双足与轮式的辩论
主播以云迹、默奇智能、小马智行为反例,质疑双足的必要性。郑俊聪坚持双足是终局,理由是服务业场景要求机器人适应人的环境而非改造环境,但承认沿途下蛋、两条腿走路更现实。
复盘宇树:错过的那一轮与量产一致性
祥峰 2020 年独家投宇树,2023 年因新老基金交替错过加码。郑俊聪复盘后改了基金规则,留 20% 到 30% 做跟投。他认为宇树真正的壁垒是产品稳定、可量产、每年迭代不跳票。
tech vision 与「钱不要融太多」
郑俊聪判断创始人是否有 tech vision,看他是否在研发五年后需要的产品。他认为王兴兴当年的融资节奏反而最好——钱少才会抠细节、重视商业化,融太多容易浮夸。
两个 Long China:从消费市场到创新与供应链
郑俊聪复盘美元基金撤离的三重原因:地缘政治、无法赴美上市、消费市场见顶。祥峰因早投硬科技稳住信心,2023 年募资规模翻倍。他区分两轮 Long China 的底层逻辑,并看好香港加内地的退出通道。
物理 AI:为什么他赌中国会做出 SOTA
郑俊聪不同意「中国只能做硬件」的说法,认为云端 AI 已接近天花板,下一步是 AI 与硬件结合,硬件约束本身就是数据来源。他 all in 中国机器人,并认为行业还没到泡沫期。
几百家具身公司够不够:数量与差异化是两回事
郑俊聪认为具身智能才走到第二步,商业场景远未出现,所以几百家不算多;但同质化的整机公司确实在批量出现。他更想投攻克盲点的团队:机器人大脑、电池、芯片、视觉。
数据、世界模型与沿途下蛋
郑俊聪认同「数据约等于模型」,物理 AI 需要把物理定律放进模型。他投世界模型团队看重三人以上的组合,并建议被投企业不要只研发终局机器人,中间要有商业化落地。
电动车作为参照:反直觉的海外市场
郑俊聪讲新加坡销量第一从奔驰宝马变成比亚迪,中东最畅销的也是中国品牌,且以混动适配本地。他认为具身智能可以参考这种本土化打法,但市场性质不同——汽车是存量,机器人是增量。
祥峰十八年:几次关键转折
郑俊聪复盘祥峰从投科技、到阶段性投模式创新、再到资本寒冬时坚定回归硬科技。摩拜被美团收购后,他判断模式创新没有创业机会。他称相信中国是祥峰做得最对的一件事。
低空经济、AI for Science 与商业航天
郑俊聪解释为何看好低空经济:电动化降低噪音、多电机提升安全性,可替代直升机市场。他投了深度原理做 AI for Science,认为语言模型之后的机会在 AI 解决科学问题;商业航天则要看得更长。
给自己打七分:十分的投资人创造行业
郑俊聪给自己打七分,扣分项包括错过字节——B 轮见过张一鸣,因品牌不投 APP 而放弃。他认为十分的投资人是能带领行业、在别人还没创业时就找到人的人。最后他把祝福留给宇树。

10 月 14 日 · 40 分钟

9 月 29 日 · 1 小时 26 分

89.当 AI 进入组织,那些「从没人说过的真相」|与网易阮良聊 AI Native 与企业 Agent 实战
9 月 23 日 · 1 小时 15 分

87.蓝色光标 x AhaCreator官宣后首次访谈:营销巨头、AI 原生,与出海增长进行时
9 月 12 日 · 2 小时 06 分

卫诗婕|漫谈Light the Star · 9 月 16 日 · 2 小时 29 分

这一期节目,我们来到了新加坡。8 月,正值新加坡国庆。这个国家61 岁了。
今天的嘉宾郑俊聪,是在新加坡出生的华人三代,他所掌舵的祥峰中国,背靠新加坡主权级资本『淡马锡』,是长期坚定投资中国硬科技的耐心资本。
我和郑俊聪 CC 有一个共识:在中国新一代创新力走向世界的过程中,新加坡此地与资本,将会在其中扮演一种重要的角色。
我们的访谈不局限于科技创投,也讨论了许多关于新加坡的历史、文化和精神思想,其中串联着华人近代的奋斗史和创新史。从过去看未来,我们更期待的,是接下来,优秀的企业和创业者,能够书写下一部华人创业的信心史。

本期视频版,已登录各大视频平台:)
郑俊聪(CC)的华人家族三代奋斗史
「新加坡的立国史,本身就是创业史」
技术能创造资源,资源带来和平
新加坡两大主权级资本: 从 GIC 到淡马锡,祥峰中国的创业史
GIC 与淡马锡,两种主权资本的不同使命与风格
创立祥峰中国:奥运之后,中国的经济、科技与资本通道
祥峰中国如何获得独立运营权?
从 copy to China 到面向世界:新一代创业者,与一张 Golden Share
中国创业者正在发生怎样的代际变化?
松灵机器人,创造需求,成为全球第一
祥峰的Golden Share(黄金投票权),与反跟风原则
再选一次,仍然不投大语言模型:祥峰在等什么?
华人在新加坡:从下南洋,到全球化的关键试验场
下南洋、同乡会与新一代华人的「饥饿感」
下一代创新者怎样把条件转化为机会?
新加坡的价值:本地团队、国际信任与全球市场
Singapore washing 的红黑榜 ?「我们最怕这样的事情」
全球化从 Day 1 开始:产品安全、合规、信任底线与创始人理念
隐藏中国身份,能否解决全球化的问题?
复盘宇树:王兴兴等一代华人创业者,已经是顶级的独立判断式人物
王兴兴的一次关键选择:自主研发核心电机
十倍的价格力,背后远不止是价格力
双足还是轮式:终局的通用性,与沿途的商业化
自动驾驶的前车之鉴:技术终局可以很远,但团队需要判断怎样走得到那里
投中了王兴兴,为什么仍然错过加注?
什么样的创始人值得坚定下注、all in 重仓追投?
制度调整:永远保留三成子弹做跟投
「你投了三年,只见了他三次。那就是没有了解」
宇树持续释放的信号:每年兑现的 Pipeline
Long China 的两次叙事:从消费市场,到中国创新
这一代创业者要同时面对两种难度
「海外团队按季度迭代样机,中国团队可以按周推进」
今天的 Long China,更看重中国的创新和供应链
资本寒冬里,祥峰仍然加大投入
退出通道正在重建
祥峰为什么重注物理 AI ?
中国不会只做硬件:机器人的负载、灵巧性、触觉等物理约束,本来就是模型必须理解的一部分
算力不足可能成为制约;新的模型还需要更好的记忆、学习能力,以及对物理世界的理解
几百家具身公司还不够?要找的是那些尚未被解决的问题
至少 50% 投向具身智能,覆盖有落地场景的大脑与核心零部件
行业的机会藏在那些具体限制里
经历漫长迭代,才能长出更完整的产业
世界模型覆盖机器人、视频、视觉理解等不同方向
具身智能,能向中国电动车学到什么?
一个反直觉:比亚迪在新加坡的受欢迎程度,超出预期
在中东看到的本地化启发:机器人走出去,要理解本地需求
机器人可能缓解劳动力短缺,也可能冲击就业;长期的社会分配问题需要政府和制度建设者参与解决
摩拜之后的转向:投资人也要寻找下一个技术拐点
摩拜被美团收购背后,平台巨头的优势:创业公司融资困难,模式壁垒有限,大公司又能快速进入
对竞争结构的重新判断:坚持硬科技、放弃社区团购
从判断 FA 推荐的项目,走向跟踪技术进展、判断未来五年的结构性缺失,再主动寻找创业团队
下一个热点:低空经济、AI for Science 与商业航天?
尤其关注地域分散的海外市场,以及产品如何完成当地的认证与落地
深度原理的 AI for Science
Chatbot、Coding 之后,AI 的下一段增长在哪里?
对宇树和下一代中国创业者的期待
加入听友群⬇️:

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
郑俊聪给出硬科技投资的成本判据:成本要降一个梯级,产品才谈得上替代人工、才谈得上商业化。
2019 年他在波士顿动力问价机器狗被拒,回国扫遍团队找到王兴兴,这段宇树起源是亲历者口述。
被问到最近最开心的事,他说是宇树要上市了,最后一句祝福留给这家公司。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个新加坡华人投资人讲他为什么在中国投硬科技:2019 年在波士顿问机器狗价格,对方说不卖、十几万美金;回国找到王兴兴,一万多美金。他还讲了云谷投十四年才上市、B 轮见过张一鸣却没投、2023 年别人撤退时他把基金规模翻倍,以及为什么认定双足人形不是伪需求。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
卫诗婕在新加坡国庆期间访谈祥峰中国创始合伙人郑俊聪。郑俊聪是新加坡出生的华人三代,先后在 GIC 与淡马锡工作,2009 年把祥峰 VC 品牌带进中国。访谈从他的成长背景与新加坡建国史讲起,解释他为何坚持投硬科技而非模式创新;随后复盘祥峰十七年的关键决策:投芯片、新材料、云谷十四年上市、与淡马锡谈独立、不追风口、缺席大模型、2020 年独家投宇树、2023 年逆势加仓中国。后半段转向全球化议题:新加坡如何为中国企业做「验证」、Singapore washing 的批评、合规与透明度、两个 Long China 的区别、香港作为新退出通道,以及他对物理 AI、具身智能、低空经济、AI for Science 和商业航天的判断。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
在新加坡国庆,见到一位华人三代投资人
GIC 与淡马锡:两种主权资本,两种性格
2011 年就投芯片:在互联网最热时逆着走
耐心资本的代价:十四年上市与苛刻的 DPI
两代创业者的分野:从 copy China 到硬科技出海
秘密投票、黄金投票权与不追风
为什么缺席大模型:像极了当年的互联网
下南洋、会馆与华人的凝聚力
新加坡验证:中立国的公信力怎么用
公信力的底线:integrity 与合规
独立判断者:王兴兴、松灵与光计算团队
宇树故事:从波士顿动力十几万美金说起
人形是不是伪需求:一场关于双足与轮式的辩论
复盘宇树:错过的那一轮与量产一致性
tech vision 与「钱不要融太多」
两个 Long China:从消费市场到创新与供应链
物理 AI:为什么他赌中国会做出 SOTA
几百家具身公司够不够:数量与差异化是两回事
数据、世界模型与沿途下蛋
电动车作为参照:反直觉的海外市场
祥峰十八年:几次关键转折
低空经济、AI for Science 与商业航天
给自己打七分:十分的投资人创造行业
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/4jjdlpq3khc9复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 14 日 · 40 分钟

9 月 29 日 · 1 小时 26 分

89.当 AI 进入组织,那些「从没人说过的真相」|与网易阮良聊 AI Native 与企业 Agent 实战
9 月 23 日 · 1 小时 15 分