过去两年，面对投资者多次对AI布局的问询，药明康德始终是一种近乎“切割”的表态：公司历来不自行开发新药，也没有用AI来开发新药。在AI制药叙事最炽热的时候，这家CXO龙头似乎把自己划在了故事之外。

然而就在两周前，面对“中美药企与AI公司合作会否影响公司业务”的提问，药明康德话锋一转，将“AI设计+CXO赋能落地”被定义为“不可分割的产业闭环”，把自己定位为联接前沿AI大脑与实体研发环节的“生命科学操作系统”，始终坚持“HI+AI”的策略。

从保守回答到明确占位，药明康德怎么“低头”了？一家手握664.3亿元在手订单、并不需要靠AI叙事“加持”的行业龙头，为什么偏偏在这个时点改口？

变的不只是药明康德。整个CXO行业也正在做出集体表态：泰格医药牵手英矽智能，金斯瑞23亿港元配股重仓湿实验室，康龙化成、药石科技、维亚生物各出奇招。当AI把分子设计的门槛一再拉低，一场围绕“物理落地”的卡位战，已经打响。

他们争夺的到底是什么？

过去数年，药明康德对AI的公开表述一直克制而稳定，甚至可以说有些“保守”。 

最初在2025年3月的业绩电话会上，公司高管就谈到过AI在医药行业的应用，强调这一应用仍处于比较早期的阶段，但相信AI作为创新工具可能帮助行业打开更多“不可成药”的空间。与此同时还特意强调，“现在网上关于AI的信息有很多，尤其是关于AI新药的，但需要明确的是，药明康德历来不自行开发新药，也没有用AI来开发新药”。

此外，还“打假”了一则传闻：网上有消息称药明康德通过AI 驱动小分子药物发现平台来做AI新药。药明康德强调“这跟药明康德没有任何关系”“公司作为一体化的CRDMO服务平台，一直都是做好赋能服务”。这个态度一直延续到2026年2月，投资者在互动平台上又出现同类追问，药明依旧没有松口。但进入下半年，改变几乎是递进式发生的。先是6月15日，投资者追问公司AI大模型的规划与布局，药明第一次系统性给出新表述；随后9月30日，又再一次重申。药明康德表示，AI在创新药物研发领域仍处于探索和尝试阶段，“尽管AI能高效设计分子结构，但仍需要像公司这样具有独特的一体化、端到端CRDMO平台进行复杂的合成交付与生物验证”，从而形成“AI设计+CXO赋能落地”不可分割的产业闭环。

有业内人士分析，当下AI在生物医药领域掀起了一场 “效率竞赛”，用AI造分子的人很多。但更重要的恰恰是另外两头，如何在真正理解疾病，以及如何真正实现落地。