
9 月 30 日 · 3 小时 04 分

本期节目,我们想聊聊「改变」这件事,尤其是那些发生在关系之中的改变。
想要聊这期节目的契机,其实是在做年终回顾的时候,我们忽然意识到:过去一两年里,发生在彼此身上的许多重要变化,都离不开对方的影响。
于是最初的念头很直接,想去讲一讲,我们是如何「改变了彼此」。
可一个人,真的可以改变另一个人吗?
「相互拯救」是我们熟悉的流行文化中的浪漫叙事。在某个时间点,我们遇见一个人,与之发生连接,人生轨迹似乎因此转向,于是我们很自然地,把改变归因于那个人的出现。
但真实的经验往往更模糊。
一方面,我们会发现,几乎所有试图「改变他人」的努力,往往都是徒劳的;但另一方面,我们又确实在关系中发生了改变。
在思考这个悖论的时候,我反复想起萨利鲁尼小说《正常人》里的一句话:
「他将美德赠给了她,现在它是她的东西了。与此同时,他的人生在他面前展开,通往四面八方。他们为彼此做了很多好事。真的,她心想,真的。一个人真的可以改变另一个人。」
我开始觉得,这句话真正打动人的地方,或许并不在于「一个人改变了另一个人」,而在于——「赠予」。
它所指向的,并不是一种施加式的改变,不是一方让另一方变成了什么样的人,而是关系本身所创造的一种可能性,将理解、善意与真实的对待放入关系之中,然后,让这些东西,在对方的生命里慢慢生长,成为他们自己的,并最终,引领各自走向更开阔的自由之路。
感谢Glowe阁楼App对本期节目的赞助和支持!
🌟关于阁楼 Glowe阁楼是一个专注于提供线上心理咨询服务的App,平台咨询师100%持证或心理科班毕业,在此基础上还需要通过笔试、面试、模拟个案等5层筛选,通过率不足3%,专业可靠。
Glowe阁楼的不同之处在于:一次咨询包含50分钟视频/语音+5天留言,性价比高,适合长期咨询。50分钟作为正式咨询的部分,5天的留言作为咨询师收集来访信息的工具,帮助来访和咨询师更好的建立信任,提高咨询效率。
Glowe阁楼App已上线各大应用商城,欢迎下载使用;如果对咨询有疑问,可以询问App首页的咨询助理,希望阁楼可以给你提供一个安全专业的心理休息区。
✨猫咪听友福利
下载Glowe阁楼的App,注册时使用我们的播客专属邀请码「cats」可以享受100元优惠。
[] 过去一年我们见证彼此身上的改变
[] 小吴:老鱼让我对抽象的尝试有了具体的认知
[]「变好」为何会出现「人传人」的效应?
[] 矛盾的拯救者叙事
[] 为什么「改变他人」注定失败?
[] 善意的动机并不能带来积极的变化
[] How Not to change?一些无效改变的方式
[] 被高估的「人生建议」
[] 边界侵犯:为什么强迫他人改变的方式往往无法奏效?
[] 改变的目的不是更「强」,而是更「真」
[] 是不是接纳自己,就意味着不去改变?
[] 接纳的魔力:在真正接受自己之前,我们无法改变自己
[]「长远来说,做自己比做别人要好」
[] 如果说改变是个人的事情,那么关系的作用是什么?
[] 什么是 Helping Relationship (助人之关系) ?
「在这段关系中,其中一方真心希望另一方——或双方——能够能够更充分地看见、更自由地表达、更有效地运用——那些深藏在个体内部的潜在资源。」
[] 助人关系的三要素
1)共情(empathy)
2)无条件积极关注(unconditional positive regard)
3)真实一致(congruence)
[] 安全和冒险:安全基地是探索世界的基础
[] 改变涉及到自我概念的转变
[]在真实身份形成之前,个体必须拆解那些自己构建的假象
[]罗杰斯「成为一个人」的过程
[] 小吴迎接新的自我:更复杂,更真实,更自由
[] 助人者关系如何帮助我们形成新身份?
1)将对方视为“正在成为的过程”
2)做一个诚实公正的见证者
3)以“正在成为的人”来对待他们 ——因为我们被对待的方式改变了我们的自我认知
[]见证他人的改变是非常艰难的漫长修行
[]一场助人之关系始于 助人者和自身的关系
[]稳固的分离性
[]我们的关系同样也是复杂的,在成长过程中,助人和相互伤害可能同时存在
结语:共同成长的两个人,保持着并行的伙伴,是一种微小的奇迹。
Carl Rogers - The Characteristics of a Helping Relationship
Carl Rogers - On Becoming a Person: A Therapist's View of Psychotherapy
Mark Manson - No, You Can’t Make a Person Change
Tiko Tiko - Better Believe
Raviv Leibzirer - Piano Sonata No 14 in C Minor Op 27 Moonlight - Mov I
Magiksolo - Air
Notize - Transition
Yehezkel Raz - Flight of the Inner Bird - Instrumental version
Nocturne Samurai - Shani
Yonatan Riklis - Spiral
Roie Shpigler - Phantom Pain
Tiko Tiko - Dream Deep
Tiko Tiko - Blossom
Amos Ever Hadani - Evolution
小红书 🍠:老鱼小吴
听友群 🐱: 添加小助手wx - badaolaoyu
邮箱(听众来信/商务洽谈):[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从主播老鱼“从讨厌跑步到跑完五公里”的真实转变切入,深入探讨了“在关系中,人如何改变”这一命题。她们批判了“相互拯救”的俗套叙事,引入卡尔·罗杰斯的“助人关系”理论,拆解了提意见、讲道理、情感勒索等无效干预方式,并分享了如何通过接纳自己、建立安全基地来实现真正的成长。如果你对心理学、亲密关系或自我探索感兴趣,这期节目会给你带来很多启发。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“在关系中,人如何改变”这一核心问题展开。两位主播老鱼和小吴以自身经历为素材,从老鱼从“讨厌跑步”到“跑完五公里”的转变切入,探讨了改变的本质。她们批判了流行文化中“相互拯救”的叙事,指出其削弱了个体在改变中的主体性。节目详细分析了四种无效的干预方式(提意见、讲道理、奖惩机制、情感勒索),并引入卡尔·罗杰斯的人本主义心理学理论,阐述了“助人关系”的四个核心要素(共情理解、非评判性、无条件积极关注、真实一致),以及“安全基地”对探索和改变的重要性。最终,她们提出改变是“成为自己”的过程,而非变得世俗意义上更成功,而助人关系是改变发生的理想温床。节目以“日常的奇迹”作结,强调两个独立的人在漫长岁月中保持并行成长的可贵。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:从“相互拯救”的叙事说起
小吴提出对流行文化中“相互拯救”叙事的质疑,认为其削弱了个体在改变中的主体性。随后两位主播介绍本期节目缘起,是迟来的年终总结,探讨关系中人的改变。
老鱼的转变:从讨厌跑步到跑完五公里
老鱼分享了自己从治疗崴脚到决定跑五千米的意外转变。小吴回忆了两年前劝老鱼健身的失败经历,以及老鱼如何通过一张广告牌和一份训练计划,最终成功跑完五公里。
坚持的秘诀:好奇而非坚持
老鱼解释自己坚持下来的动力并非“坚持”,而是对“五周后能否跑三十分钟”的好奇。小吴将这种心态应用到自己的工作中,用“我很好奇”代替“我好慌”,取得了意想不到的效果。
常识的力量:亲眼见证改变
小吴从老鱼的转变中领悟到“常识”的力量。她指出,我们缺乏的不是常识,而是对抽象常识的具体认知。亲眼看到一个人在你眼前发生变化,会让原本普通的道理变得有说服力。
改变是自己挣来的:反思归因
老鱼提出“我们的成长是自己挣来的”,改变了小吴最初“从对方身上学到东西”的设想。她们开始反思,将改变归因于对方可能是一种叙事上的便利,而真正重要的是个体在改变中的主体性。
广告:阁楼APP赞助
两位主播感谢阁楼APP对本期节目的赞助,并介绍了阁楼线上心理咨询服务的筛选流程、咨询形式和对她们的帮助。
无效干预方式一:提意见与讲道理
节目进入正题,讨论为什么一方想要改变另一方的尝试注定失败。她们引用文章,指出“要是他们能如何如何就好了”是普遍心态,并分享了自己在生活细节和性格冲突上的“改变欲”。
无效干预方式二:奖惩与情感勒索
继续列举无效干预方式,包括金钱利诱、奖惩机制、情感勒索和利用权威强制改变。她们指出这些方式会挤走内在动力、消耗关系,并让对方记住被强迫的感觉。
无效干预的根源:边界侵犯
总结无效干预的根本原因是侵犯对方边界、削弱自主性。她们引用Mark Manson的例子,说明边界侵犯如何传递“你无能”的破坏性讯息,并导致心理逆反。
改变的悖论:接纳是起点
讨论改变的原动力。她们指出,真正的改变源于对现状的困扰和身处可改变的环境,而非“变好”的预设评判。她们引入罗杰斯的观点,认为成长的终点是“成为如其所示的自己”,而接纳是改变的前提。
自我接纳的实践:从咨询到生活
小吴分享了自己在咨询师和老鱼帮助下学习接纳自己的过程。她通过打羽毛球的例子,说明接纳自己的做事风格(慢热、需要准备)比强迫自己“随机应变”更能减少紧张。
做自己比做别人好:从投资到人生
小吴从投资领域的经验出发,说明“做自己”的务实性。她指出,每个人都有适合自己的方式,跟风别人的方法往往难以成功。接纳自己意味着走属于你自己的路。
助人关系:改变发生的温床
引入罗杰斯的“助人关系”概念,介绍其定义和四个核心要素:共情理解、非评判性、无条件积极关注、真实一致。她们强调,这种关系是改变发生的最理想温床。
安全基地:冒险的前提
讨论助人关系的核心功能——提供安全感。她们介绍了依恋理论中的“陌生情境实验”,说明安全基地对探索和成长的重要性,并联系到自己的依恋模式。
成为一个人:身份的整合
深入探讨罗杰斯的“成为一个人”理论。她们解释了自我概念的稳态机制,以及为什么行为改变难以持续。通过老鱼英语表达的例子,说明内在自我认知改变后,行为障碍会自然消失。
整合阴影:接纳矛盾与复杂
讨论荣格的“阴影”概念和个体化过程。小吴分享了自己“白天炒股,晚上读马克思”的内心矛盾,以及如何通过咨询和朋友的点拨,接受自己可以同时追求精神富足和物质享受。
助人关系的实践:见证与确认
总结助人关系帮助形成新身份的三种方式:把对方视为正在成长的过程、诚实地见证改变、以正在成为的人来对待他们。她们强调,这种关系是双向的修行,需要放下自己的“医狗”。
结语:日常的奇迹
回到最初的问题,她们总结道:人无法改变他人,但人确实会在关系中改变。改变是关系本身创造的可能性。她们感叹两个独立的人能保持并行成长是一种“日常的奇迹”,并再次感谢阁楼的陪伴。

9 月 30 日 · 3 小时 04 分

8 月 30 日 · 2 小时 35 分

2025 年 12 月 31 日 · 2 小时 50 分

2025 年 10 月 4 日 · 2 小时 04 分

啊!是猫咪呀 · 3 月 23 日 · 2 小时 35 分
本期节目,我们想聊聊「改变」这件事,尤其是那些发生在关系之中的改变。
想要聊这期节目的契机,其实是在做年终回顾的时候,我们忽然意识到:过去一两年里,发生在彼此身上的许多重要变化,都离不开对方的影响。
于是最初的念头很直接,想去讲一讲,我们是如何「改变了彼此」。
可一个人,真的可以改变另一个人吗?
「相互拯救」是我们熟悉的流行文化中的浪漫叙事。在某个时间点,我们遇见一个人,与之发生连接,人生轨迹似乎因此转向,于是我们很自然地,把改变归因于那个人的出现。
但真实的经验往往更模糊。
一方面,我们会发现,几乎所有试图「改变他人」的努力,往往都是徒劳的;但另一方面,我们又确实在关系中发生了改变。
在思考这个悖论的时候,我反复想起萨利鲁尼小说《正常人》里的一句话:
「他将美德赠给了她,现在它是她的东西了。与此同时,他的人生在他面前展开,通往四面八方。他们为彼此做了很多好事。真的,她心想,真的。一个人真的可以改变另一个人。」
我开始觉得,这句话真正打动人的地方,或许并不在于「一个人改变了另一个人」,而在于——「赠予」。
它所指向的,并不是一种施加式的改变,不是一方让另一方变成了什么样的人,而是关系本身所创造的一种可能性,将理解、善意与真实的对待放入关系之中,然后,让这些东西,在对方的生命里慢慢生长,成为他们自己的,并最终,引领各自走向更开阔的自由之路。
感谢Glowe阁楼App对本期节目的赞助和支持!
🌟关于阁楼 Glowe阁楼是一个专注于提供线上心理咨询服务的App,平台咨询师100%持证或心理科班毕业,在此基础上还需要通过笔试、面试、模拟个案等5层筛选,通过率不足3%,专业可靠。
Glowe阁楼的不同之处在于:一次咨询包含50分钟视频/语音+5天留言,性价比高,适合长期咨询。50分钟作为正式咨询的部分,5天的留言作为咨询师收集来访信息的工具,帮助来访和咨询师更好的建立信任,提高咨询效率。
Glowe阁楼App已上线各大应用商城,欢迎下载使用;如果对咨询有疑问,可以询问App首页的咨询助理,希望阁楼可以给你提供一个安全专业的心理休息区。
✨猫咪听友福利
下载Glowe阁楼的App,注册时使用我们的播客专属邀请码「cats」可以享受100元优惠。
[] 过去一年我们见证彼此身上的改变
[] 小吴:老鱼让我对抽象的尝试有了具体的认知
[]「变好」为何会出现「人传人」的效应?
[] 矛盾的拯救者叙事
[] 为什么「改变他人」注定失败?
[] 善意的动机并不能带来积极的变化
[] How Not to change?一些无效改变的方式
[] 被高估的「人生建议」
[] 边界侵犯:为什么强迫他人改变的方式往往无法奏效?
[] 改变的目的不是更「强」,而是更「真」
[] 是不是接纳自己,就意味着不去改变?
[] 接纳的魔力:在真正接受自己之前,我们无法改变自己
[]「长远来说,做自己比做别人要好」
[] 如果说改变是个人的事情,那么关系的作用是什么?
[] 什么是 Helping Relationship (助人之关系) ?
「在这段关系中,其中一方真心希望另一方——或双方——能够能够更充分地看见、更自由地表达、更有效地运用——那些深藏在个体内部的潜在资源。」
[] 助人关系的三要素
1)共情(empathy)
2)无条件积极关注(unconditional positive regard)
3)真实一致(congruence)
[] 安全和冒险:安全基地是探索世界的基础
[] 改变涉及到自我概念的转变
[]在真实身份形成之前,个体必须拆解那些自己构建的假象
[]罗杰斯「成为一个人」的过程
[] 小吴迎接新的自我:更复杂,更真实,更自由
[] 助人者关系如何帮助我们形成新身份?
1)将对方视为“正在成为的过程”
2)做一个诚实公正的见证者
3)以“正在成为的人”来对待他们 ——因为我们被对待的方式改变了我们的自我认知
[]见证他人的改变是非常艰难的漫长修行
[]一场助人之关系始于 助人者和自身的关系
[]稳固的分离性
[]我们的关系同样也是复杂的,在成长过程中,助人和相互伤害可能同时存在
结语:共同成长的两个人,保持着并行的伙伴,是一种微小的奇迹。
Carl Rogers - The Characteristics of a Helping Relationship
Carl Rogers - On Becoming a Person: A Therapist's View of Psychotherapy
Mark Manson - No, You Can’t Make a Person Change
Tiko Tiko - Better Believe
Raviv Leibzirer - Piano Sonata No 14 in C Minor Op 27 Moonlight - Mov I
Magiksolo - Air
Notize - Transition
Yehezkel Raz - Flight of the Inner Bird - Instrumental version
Nocturne Samurai - Shani
Yonatan Riklis - Spiral
Roie Shpigler - Phantom Pain
Tiko Tiko - Dream Deep
Tiko Tiko - Blossom
Amos Ever Hadani - Evolution
小红书 🍠:老鱼小吴
听友群 🐱: 添加小助手wx - badaolaoyu
邮箱(听众来信/商务洽谈):[email protected]
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从主播老鱼“从讨厌跑步到跑完五公里”的真实转变切入,深入探讨了“在关系中,人如何改变”这一命题。她们批判了“相互拯救”的俗套叙事,引入卡尔·罗杰斯的“助人关系”理论,拆解了提意见、讲道理、情感勒索等无效干预方式,并分享了如何通过接纳自己、建立安全基地来实现真正的成长。如果你对心理学、亲密关系或自我探索感兴趣,这期节目会给你带来很多启发。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“在关系中,人如何改变”这一核心问题展开。两位主播老鱼和小吴以自身经历为素材,从老鱼从“讨厌跑步”到“跑完五公里”的转变切入,探讨了改变的本质。她们批判了流行文化中“相互拯救”的叙事,指出其削弱了个体在改变中的主体性。节目详细分析了四种无效的干预方式(提意见、讲道理、奖惩机制、情感勒索),并引入卡尔·罗杰斯的人本主义心理学理论,阐述了“助人关系”的四个核心要素(共情理解、非评判性、无条件积极关注、真实一致),以及“安全基地”对探索和改变的重要性。最终,她们提出改变是“成为自己”的过程,而非变得世俗意义上更成功,而助人关系是改变发生的理想温床。节目以“日常的奇迹”作结,强调两个独立的人在漫长岁月中保持并行成长的可贵。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:从“相互拯救”的叙事说起
老鱼的转变:从讨厌跑步到跑完五公里
坚持的秘诀:好奇而非坚持
常识的力量:亲眼见证改变
改变是自己挣来的:反思归因
广告:阁楼APP赞助
无效干预方式一:提意见与讲道理
无效干预方式二:奖惩与情感勒索
无效干预的根源:边界侵犯
改变的悖论:接纳是起点
自我接纳的实践:从咨询到生活
做自己比做别人好:从投资到人生
助人关系:改变发生的温床
安全基地:冒险的前提
成为一个人:身份的整合
整合阴影:接纳矛盾与复杂
助人关系的实践:见证与确认
结语:日常的奇迹
节目里自然聊到的,不是广告
AI 识别出的推广,播放条上用橙色区段标出

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/ahsmmy.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

9 月 30 日 · 3 小时 04 分

8 月 30 日 · 2 小时 35 分

2025 年 12 月 31 日 · 2 小时 50 分