
AI周周观 | 科技巨头继续围剿英伟达;Transformer被优化;ChatGPT大更新
2024 年 4 月 15 日 · 18 分钟

本期嘉宾视觉设计师Lok,一个“职业生涯被AI对半评分”的真实样本——正统美术院校毕业,5年工作经历,恰好覆盖生成式AI的“史前”到“史后”。
作为与AI交集较深的职业之一,Lok的履历,从最初的普通品牌视觉设计岗,变成在科研机构里担任视觉体验师。
这是一个真实个体不断打碎自我、重建绝活的过程。从他的经历出发,我们讨论了几个问题:
——————
本系列内容立意——当我们站在AI重构职业价值的分水岭
从地产公司品牌设计到科研机构视觉体验经理,真实职场里的设计师并不只干设计的活
AI辅助拓宽能力边界,设计师也能投顶会
目前并没看到有设计师因为AI被裁掉
初级设计师的任务已有60%可被AI替代或增强
work with AI的正确姿势,设计师从“执行者”变成“判断者”
目前AI的主要短板难是以进入传统生产工作流
AI丰富了设计师工具箱,曾经高度分化的专业线壁垒被拉低
三问:专业、专家,还有必要吗?
AI赋能下,零门槛转行做设计师是否有可能?
AI是一个照妖镜,“下好单”的关键是具有拆解专业问题的能力
四问:价值与意义
新格局尚未成型,AI的产出还未有稳定价值衡量体系
不断抛弃旧自己,才是职业成长常态
实用经验
写好prompt的秘诀
实用小众工具
——————
《共智时代》,作者伊桑·莫里克
如果你对与AI合作感到无从下手,书里提供了一个框架,供参考:
对你工作中所包含的任务,进行分级
协作模式(推荐第二种)
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位视觉设计师的职业生涯被生成式AI对半切开:前半段手搓海报,后半段用AI清洗两万条数据、写代码、投学术会议。他给出的结论和常识相反——AI不是让设计师下岗,而是把设计师从执行者变成判断者。他分享了自己投稿学术会议时用AI写论文、发现审稿人AI味很浓的经历,还推荐了免费好用的Google AI Studio。如果你好奇AI时代设计师怎么转型,这期能给你具体答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请视觉设计师Lok,围绕其职业生涯被生成式AI对半切分的经历,探讨AI对设计行业的影响。Lok从商业地产公司的杂务设计师,转型为科研机构的视觉体验经理,用AI完成数据清洗、代码生成,甚至投稿学术会议。节目聚焦四个问题:初级设计师的路是否变窄、AI能与不能、专家是否还有必要、个人价值如何实现。Lok认为AI擅长产出六十分七十分的内容,设计师应转向判断与整合;AI是补充而非替代,但价值体系正在被重新定义。他分享了自己的心法:快速执行、动态推理、抛弃过往拥抱新物。主播老王补充了系统-岗位-任务的分析框架,并推荐《共智时代》作为参考。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:AI冲击下的职业焦虑与本期问题
主播提出AI对职业分工的冲击,引出四个核心问题,并介绍嘉宾Lok的背景。
快问快答与职业经历回顾
Lok介绍自己从商业地产公司到科研机构的职业转变,以及工作内容的多元化。
AI实验视频与学术会议投稿
Lok分享用AI制作实验视频并投稿学术会议的经历,讨论审稿人AI味现象。
AI对初级设计师的影响与岗位变化
讨论AI是否导致设计师失业,Lok认为现阶段没有,但新岗位正在出现。
人机协作:从执行到判断
Lok阐述human-machine loop,强调AI应参与环节而非一键完成,设计师角色转向判断。
AI的局限与补充作用
讨论AI在图片编辑、手部生成、产品一致性等方面的不足,以及作为补充工具的价值。
专家是否还有必要?
探讨非专业人士用AI能否竞争设计岗位,Lok认为执行细节和任务拆分能力仍是优势。
价值重估:从任务到系统
讨论AI对行业价值体系的重塑,引用好莱坞特效案例,区分系统、岗位、任务。
精神面:价值感与个人成长
Lok分享对价值感丧失的看法,强调快速执行与动态推理,以及抛弃过往拥抱新物。
实用建议与总结
Lok分享写prompt的技巧和好用工具(如Google AI Studio),主播总结并推荐《共智时代》。

AI周周观 | 科技巨头继续围剿英伟达;Transformer被优化;ChatGPT大更新
2024 年 4 月 15 日 · 18 分钟

取代尚未 增强尚可——AI圈打工人的爱用AI工具(无广分享)
2024 年 3 月 1 日 · 38 分钟

百亿美金问题:大模型创业PMF难寻,是Transformer的锅吗?
2023 年 12 月 27 日 · 33 分钟

2023 年 12 月 8 日 · 26 分钟

先见未明 · 2025 年 5 月 19 日 · 40 分钟
本期嘉宾视觉设计师Lok,一个“职业生涯被AI对半评分”的真实样本——正统美术院校毕业,5年工作经历,恰好覆盖生成式AI的“史前”到“史后”。
作为与AI交集较深的职业之一,Lok的履历,从最初的普通品牌视觉设计岗,变成在科研机构里担任视觉体验师。
这是一个真实个体不断打碎自我、重建绝活的过程。从他的经历出发,我们讨论了几个问题:
——————
本系列内容立意——当我们站在AI重构职业价值的分水岭
从地产公司品牌设计到科研机构视觉体验经理,真实职场里的设计师并不只干设计的活
AI辅助拓宽能力边界,设计师也能投顶会
目前并没看到有设计师因为AI被裁掉
初级设计师的任务已有60%可被AI替代或增强
work with AI的正确姿势,设计师从“执行者”变成“判断者”
目前AI的主要短板难是以进入传统生产工作流
AI丰富了设计师工具箱,曾经高度分化的专业线壁垒被拉低
三问:专业、专家,还有必要吗?
AI赋能下,零门槛转行做设计师是否有可能?
AI是一个照妖镜,“下好单”的关键是具有拆解专业问题的能力
四问:价值与意义
新格局尚未成型,AI的产出还未有稳定价值衡量体系
不断抛弃旧自己,才是职业成长常态
实用经验
写好prompt的秘诀
实用小众工具
——————
《共智时代》,作者伊桑·莫里克
如果你对与AI合作感到无从下手,书里提供了一个框架,供参考:
对你工作中所包含的任务,进行分级
协作模式(推荐第二种)
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位视觉设计师的职业生涯被生成式AI对半切开:前半段手搓海报,后半段用AI清洗两万条数据、写代码、投学术会议。他给出的结论和常识相反——AI不是让设计师下岗,而是把设计师从执行者变成判断者。他分享了自己投稿学术会议时用AI写论文、发现审稿人AI味很浓的经历,还推荐了免费好用的Google AI Studio。如果你好奇AI时代设计师怎么转型,这期能给你具体答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请视觉设计师Lok,围绕其职业生涯被生成式AI对半切分的经历,探讨AI对设计行业的影响。Lok从商业地产公司的杂务设计师,转型为科研机构的视觉体验经理,用AI完成数据清洗、代码生成,甚至投稿学术会议。节目聚焦四个问题:初级设计师的路是否变窄、AI能与不能、专家是否还有必要、个人价值如何实现。Lok认为AI擅长产出六十分七十分的内容,设计师应转向判断与整合;AI是补充而非替代,但价值体系正在被重新定义。他分享了自己的心法:快速执行、动态推理、抛弃过往拥抱新物。主播老王补充了系统-岗位-任务的分析框架,并推荐《共智时代》作为参考。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:AI冲击下的职业焦虑与本期问题
快问快答与职业经历回顾
AI实验视频与学术会议投稿
AI对初级设计师的影响与岗位变化
人机协作:从执行到判断
AI的局限与补充作用
专家是否还有必要?
价值重估:从任务到系统
精神面:价值感与个人成长
实用建议与总结
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/xianjianweiming.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

AI周周观 | 科技巨头继续围剿英伟达;Transformer被优化;ChatGPT大更新
2024 年 4 月 15 日 · 18 分钟

取代尚未 增强尚可——AI圈打工人的爱用AI工具(无广分享)
2024 年 3 月 1 日 · 38 分钟

百亿美金问题:大模型创业PMF难寻,是Transformer的锅吗?
2023 年 12 月 27 日 · 33 分钟