
2025 年 5 月 19 日 · 40 分钟

刚刚结束的极客公园年终大会上,美国工程院院士、智源研究院原理事长张宏江和谷歌DeepMind资深工程师卢一峰进行了一场对话。
谈及大模型幻觉问题的难解,张院士提出了一个被卢一峰称为“价值百亿美金(甚至更多)”的问题:Transformer是否当下唯一可靠的架构?大模型向未来发展的过程中,技术路径上还会不会有新的、根本上的变化?
在这场对谈发生前不久,卡内基梅隆大学(人称全球AI专业“天花板”)和普林斯顿大学的研究者发布了一种名为Mamba的新架构,解决Transformer核心注意力层无法扩展的致命bug,推理速度提升5倍。论文一出,国内媒体惊呼:难道Transformer架构垄断终于要被打破了?
无独有偶,半年多前,我们采访了一个正在研发非Transformer架构模型的国内团队,RWKV。团队坚持模型开源(RWKV已成为Linux基金会孵化项目,所有底层模型的知识产权将放在这家非营利机构),并成立了一家商业公司,做围绕该模型的微调量化及To C、To B商业化落地。
采访中,团队核心成员罗璇说,自己在与国内AI圈、投资圈朋友交流时,经常会争论几个“非共识”:Transformer是不是唯一选择?AIGC的未来就是云服务了吗?小公司能不能做大模型?
随着时间推移,罗璇曾经的某些“非共识”观点似乎正在成为共识。在大模型底层架构创新上,除了上文提到的Mamba,微软和清华团队也在7月推出了RetNet架构;端上大模型更是近期的话题高地。RWKV自身,则累积了近万的全球开发者,与高通、MKT、英伟达等大厂展开合作(据悉,阿里达摩院近期在开发基于RWKV架构的语音识别模型)。
当然,RWKV要验证其可广泛应用性,还有更长的路要走。但正如我们节目名称想传达的,先见必然未明,生生不息的创新才是最为可贵。于是,我们特别邀请罗璇年终返场,聊聊他对大模型创业的新体会。
【本期嘉宾】
罗璇 元始智能(RWKV)联创兼CPO | 前阿里机器人产品总监
【时间轴】
“所有基于Transformer的基础设施和应用都值得用RWKV重做一遍”?
全球顶尖团队都在探索大模型底层架构创新
Transformer有多贵、效率瓶颈有多大?谁用过谁知道
RWKV比Transformer,具体效率提升几何?
身后站着近万全球开发者的“小团队”,成为高通端侧模型合作方
曾经被质疑“一个中国小团队做的方向是不是靠谱?”现在全球前沿研究所都在关注
Transformer的专利在商业公司(谷歌)手上,对其生态上的模型和应用公司都是风险
AI世界需要一个类似Linux的底座,开源生态上要长出繁荣的商业化
为什么国内鲜有公开讨论“Transformer架构是否足够好”?
端侧大模型离实际应用还有多远?
国内的AI发展其实就卡在“Transformer+GPU”上
Transformer天花板临近?PMF难寻
过去半年,看着自己的非共识逐渐变成共识
AI世界里数据既业务,应用类创业公司要自建数据飞轮
【扩展阅读】
五倍吞吐量,性能全面包围Transformer:新架构Mamba引爆AI圈
被Stability AI赞助算力,被Open AI招募,这个大模型小团队是?
【很高兴认识你】
先见,必然未明。创新路上,我们一同求索。
当人们说“某人真有先见之明”时,它本身就已经是“后见之明”。任何创新,无论技术还是商业,都必须经过验证。验证的过程,往往是漫长、混乱、挣扎,充满失败的——甚至,验证的结果也可能是被证伪。
幸运的是,自人类在地球上扎根至今,创意不息,创新不止。这档播客希望发掘和记录生生不息的创新,探索创新背后的真价值,不人云亦云,不后见之明。
赛博认好友请搜微信ziyuanao。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来了元始智能联合创始人罗璇,他正在做一件反常识的事:抛弃Transformer,用自研的软酷架构挑战大模型效率极限。他给出了具体数字——7B模型用一张3060显卡就能跑,显存占用只有Transformer的一半;还透露阿里达摩院已在用他们的架构做语音识别。更值得一听的是他对国内AI困境的判断:被Transformer和高溢价GPU双重卡脖子,以及创业公司为何不该把核心数据交给OpenAI——Jasper就是前车之鉴。如果你关心大模型创业的底层逻辑,这期能给你一个别处听不到的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请元始智能联合创始人罗璇返场,讨论其非Transformer架构“软酷”(RWKV)如何解决大模型效率瓶颈,以及由此带来的创业PMF困境。罗璇指出Transformer计算效率低、成本高,是当前大模型创业难以盈利的根源,而软酷架构能带来十到一百倍效率提升,并支持端侧部署。他分享了与高通等芯片厂商的合作、将模型捐赠给Linux基金会的开源策略,以及国内AI被“Transformer+高溢价GPU”双重卡脖子的观点。节目还探讨了端侧模型前景、开源生态价值、资本环境对长期技术创业的挑战,以及创业公司应避免将核心数据交给云厂商等建议。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:罗璇返场与软酷架构简介
主播介绍嘉宾罗璇返场,罗璇简要介绍软酷架构的核心优势:计算效率高、内存占用低,并预告将讨论六个月来的进展。
软酷架构详解:效率提升与端侧潜力
罗璇详细解释软酷与Transformer的差异,强调其计算复杂度低、速度恒定,适合云端和端侧部署,并提及与高通等芯片厂商的合作。
Transformer的瓶颈与商业闭环困境
罗璇指出Transformer效率低是业界共识,但真正落地赚钱的团队很少,OpenAI也在亏损,根源在于计算效率带来的高成本。
摩尔定律失效与算力成本问题
讨论GPU价格不降反升,摩尔定律失效,无法期待算力成本下降,除非出现非GPU的新架构芯片。
模型规模与算力节省的具体数据
罗璇透露当前提供7B模型,并举例说明软酷模型在消费级显卡上即可运行,显存占用仅为Transformer的一半。
与高通的合作及海外开发者生态
罗璇介绍与高通的端侧模型合作,以及海外近万名开发者、多家大厂的深度合作,显示其技术已获国际认可。
学术界的跟进与Mamba对比
罗璇提到CMU、斯坦福等高校在类似方向发表论文,并指出Mamba模型与软酷的相似性,但认为其仍处于论文阶段,效果待验证。
开源策略:捐赠给Linux基金会
罗璇解释将底层模型捐赠给Linux基金会的理由,强调开源可商用、知识产权归非营利机构,以降低使用风险。
开源生态与商业化平衡
罗璇认为开源与商业不矛盾,希望打造AI时代的Linux底座,并提及阿里达摩院等大厂已在使用其架构。
国内媒体关注度与端侧模型前景
罗璇分析国内媒体对底层技术关注不足,但美国研究机构如Mamba却获大量报道,并展望端侧模型是未来趋势。
端侧模型的经济性与数据安全优势
罗璇从经济角度论证端侧模型必要性:用户已为设备算力付费,云端API成本高且存在数据安全风险,端侧处理更合理。
创业方向与国内AI的双重瓶颈
罗璇指出国内AI被Transformer和高溢价GPU双重卡脖子,认为这是创业机会,但也可能成为限制发展的瓶颈。
PMF突破路径:端侧与新架构
罗璇认为PMF困境很快会解决,通过端侧模型或云端换用新架构,效率提升后许多场景就能算得过账。
资本环境与长期主义平衡
罗璇谈及资本寒冬下美元基金退出、人民币基金偏好确定性,但认为底层创新机会更大,并介绍公司通过生态分成和ToB授权实现盈利。

2025 年 5 月 19 日 · 40 分钟

AI周周观 | 科技巨头继续围剿英伟达;Transformer被优化;ChatGPT大更新
2024 年 4 月 15 日 · 18 分钟

取代尚未 增强尚可——AI圈打工人的爱用AI工具(无广分享)
2024 年 3 月 1 日 · 38 分钟

2023 年 12 月 8 日 · 26 分钟

先见未明 · 2023 年 12 月 27 日 · 33 分钟
刚刚结束的极客公园年终大会上,美国工程院院士、智源研究院原理事长张宏江和谷歌DeepMind资深工程师卢一峰进行了一场对话。
谈及大模型幻觉问题的难解,张院士提出了一个被卢一峰称为“价值百亿美金(甚至更多)”的问题:Transformer是否当下唯一可靠的架构?大模型向未来发展的过程中,技术路径上还会不会有新的、根本上的变化?
在这场对谈发生前不久,卡内基梅隆大学(人称全球AI专业“天花板”)和普林斯顿大学的研究者发布了一种名为Mamba的新架构,解决Transformer核心注意力层无法扩展的致命bug,推理速度提升5倍。论文一出,国内媒体惊呼:难道Transformer架构垄断终于要被打破了?
无独有偶,半年多前,我们采访了一个正在研发非Transformer架构模型的国内团队,RWKV。团队坚持模型开源(RWKV已成为Linux基金会孵化项目,所有底层模型的知识产权将放在这家非营利机构),并成立了一家商业公司,做围绕该模型的微调量化及To C、To B商业化落地。
采访中,团队核心成员罗璇说,自己在与国内AI圈、投资圈朋友交流时,经常会争论几个“非共识”:Transformer是不是唯一选择?AIGC的未来就是云服务了吗?小公司能不能做大模型?
随着时间推移,罗璇曾经的某些“非共识”观点似乎正在成为共识。在大模型底层架构创新上,除了上文提到的Mamba,微软和清华团队也在7月推出了RetNet架构;端上大模型更是近期的话题高地。RWKV自身,则累积了近万的全球开发者,与高通、MKT、英伟达等大厂展开合作(据悉,阿里达摩院近期在开发基于RWKV架构的语音识别模型)。
当然,RWKV要验证其可广泛应用性,还有更长的路要走。但正如我们节目名称想传达的,先见必然未明,生生不息的创新才是最为可贵。于是,我们特别邀请罗璇年终返场,聊聊他对大模型创业的新体会。
【本期嘉宾】
罗璇 元始智能(RWKV)联创兼CPO | 前阿里机器人产品总监
【时间轴】
“所有基于Transformer的基础设施和应用都值得用RWKV重做一遍”?
全球顶尖团队都在探索大模型底层架构创新
Transformer有多贵、效率瓶颈有多大?谁用过谁知道
RWKV比Transformer,具体效率提升几何?
身后站着近万全球开发者的“小团队”,成为高通端侧模型合作方
曾经被质疑“一个中国小团队做的方向是不是靠谱?”现在全球前沿研究所都在关注
Transformer的专利在商业公司(谷歌)手上,对其生态上的模型和应用公司都是风险
AI世界需要一个类似Linux的底座,开源生态上要长出繁荣的商业化
为什么国内鲜有公开讨论“Transformer架构是否足够好”?
端侧大模型离实际应用还有多远?
国内的AI发展其实就卡在“Transformer+GPU”上
Transformer天花板临近?PMF难寻
过去半年,看着自己的非共识逐渐变成共识
AI世界里数据既业务,应用类创业公司要自建数据飞轮
【扩展阅读】
五倍吞吐量,性能全面包围Transformer:新架构Mamba引爆AI圈
被Stability AI赞助算力,被Open AI招募,这个大模型小团队是?
【很高兴认识你】
先见,必然未明。创新路上,我们一同求索。
当人们说“某人真有先见之明”时,它本身就已经是“后见之明”。任何创新,无论技术还是商业,都必须经过验证。验证的过程,往往是漫长、混乱、挣扎,充满失败的——甚至,验证的结果也可能是被证伪。
幸运的是,自人类在地球上扎根至今,创意不息,创新不止。这档播客希望发掘和记录生生不息的创新,探索创新背后的真价值,不人云亦云,不后见之明。
赛博认好友请搜微信ziyuanao。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来了元始智能联合创始人罗璇,他正在做一件反常识的事:抛弃Transformer,用自研的软酷架构挑战大模型效率极限。他给出了具体数字——7B模型用一张3060显卡就能跑,显存占用只有Transformer的一半;还透露阿里达摩院已在用他们的架构做语音识别。更值得一听的是他对国内AI困境的判断:被Transformer和高溢价GPU双重卡脖子,以及创业公司为何不该把核心数据交给OpenAI——Jasper就是前车之鉴。如果你关心大模型创业的底层逻辑,这期能给你一个别处听不到的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请元始智能联合创始人罗璇返场,讨论其非Transformer架构“软酷”(RWKV)如何解决大模型效率瓶颈,以及由此带来的创业PMF困境。罗璇指出Transformer计算效率低、成本高,是当前大模型创业难以盈利的根源,而软酷架构能带来十到一百倍效率提升,并支持端侧部署。他分享了与高通等芯片厂商的合作、将模型捐赠给Linux基金会的开源策略,以及国内AI被“Transformer+高溢价GPU”双重卡脖子的观点。节目还探讨了端侧模型前景、开源生态价值、资本环境对长期技术创业的挑战,以及创业公司应避免将核心数据交给云厂商等建议。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:罗璇返场与软酷架构简介
软酷架构详解:效率提升与端侧潜力
Transformer的瓶颈与商业闭环困境
摩尔定律失效与算力成本问题
模型规模与算力节省的具体数据
与高通的合作及海外开发者生态
学术界的跟进与Mamba对比
开源策略:捐赠给Linux基金会
开源生态与商业化平衡
国内媒体关注度与端侧模型前景
端侧模型的经济性与数据安全优势
创业方向与国内AI的双重瓶颈
PMF突破路径:端侧与新架构
资本环境与长期主义平衡
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/xianjianweiming.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

2025 年 5 月 19 日 · 40 分钟

AI周周观 | 科技巨头继续围剿英伟达;Transformer被优化;ChatGPT大更新
2024 年 4 月 15 日 · 18 分钟

取代尚未 增强尚可——AI圈打工人的爱用AI工具(无广分享)
2024 年 3 月 1 日 · 38 分钟