不vol.16 隔岸观火:土味是生意还是文化?

vol.16 隔岸观火:土味是生意还是文化?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

坦诚地说我们不是土味视频的忠实爱好者,

但是它的爆火,让我们决定走进它。
上一期我们聊了精致生活,
在恶补土味素材之后,
今天我们想谈谈一点都不精致的——
土味文化

土味视频在搞笑与恶俗、荒谬之间横跳,
被赋予了解放话语权的殊荣,
被塑造了抵抗的亚文化先锋形象。
同时它也是和资本相互哺育的,
视频的制作者们他们在流量的重压下,如何生存着?
作为受众的我们以什么样的态度面对着土味文化?


老铁们,如果你们喜欢这期节目请把666打在公屏上!(鞠躬


Music:
新裤子-《艾瑞巴迪》
花儿乐队-《静止》

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把土味文化进入主流的路径归纳为梗的拼贴、资本低头、与主流接轨三种,框架清晰可复用。

别处听不到的

指出药水哥、郭老师这些出圈网红在快手并非粉丝最多的一类,真正的主流江湖文化反而没被外界看见。

最打动人的

讲到冬泳怪哥被里三层外三层的人围着拍摄,他知道自己会引人侧目,却还是站在了聚光灯下。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

三个主播从“土味文化到底土在哪”聊起,把郭老师、药水哥、冬泳怪哥这些梗一个个拆开看:为什么我们发着“集美”的表情包,却说不清自己在抵抗什么。节目还讲到MC天佑的粉丝月入两千拿五百打赏、八哥直播吃屎后自称资本牺牲品,以及《野狼disco》上春晚后就不再被说土。听完会对“土味”这两个字有完全不同的理解。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕“土味文化”展开讨论,从土味视频的定义与“土”的具体表现切入,辨析土味与乡土、搞笑与恶俗的边界。三位主播探讨了土味文化是否构成亚文化式的抵抗,对比嬉皮士运动指出当代使用者的抵抗是形式化的;分析农村网民激增带来的话语权变化,以及MC天佑等案例中底层表达的速朽性。节目归纳土味文化进入主流的三种收编路径——梗的拼贴、资本低头、与主流文化接轨,并讨论流量逻辑下主播自尊感的异化。最后回到受众立场:短暂的快乐是否值得被苛责,以及观看土味视频是否等同于关怀底层。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:48

土味文化究竟“土”在哪里

主播从精致生活的对立面引出本期话题,讨论土味视频的拍摄环境与群体,辨析土味与乡土、搞笑与恶俗的模糊边界。

04:14

郭老师、药水哥与出圈梗的制造

以郭老师、冬泳怪哥、药水哥为例,分析土味视频靠夸张肢体和荒谬重复制造梗,以及观众在疑惑中发笑的机制。

09:33

梗的符号化与人群划分

讨论土味梗经二次传播后脱离原语境,成为身份认同和人群划分的符号,使用者未必了解其来源。

12:17

土味文化是亚文化抵抗吗

对比嬉皮士运动,指出当代人使用土味表情包的抵抗是形式化的、软弱的,真正被解读为抵抗的是创作者的行为。

17:00

农村网民激增与话语权争夺

小陈给出2018年农村网民超两亿的数据,讨论快手抖音让底层生活被看见,土味文化抵抗的是话语权垄断。

20:59

MC天佑案例:底层表达的速朽

以金星与天佑的对抗为例,讨论喊麦主播获得话语权又迅速失去,粉丝用收入打赏支撑偶像的现象。

25:47

喊麦的艺术价值与被收编的记忆

讨论喊麦是否值得尊重,以及土味文化可能不是被遗忘,而是以碎片化形式被主流文化收编。

29:49

江湖气、帮派文化与快手的隐形主流

以《四平青年》为例讨论快手江湖文化,指出出圈网红在快手并非主流,真正的主流内容反而未被外界看见。

34:44

三种收编路径:拼贴、资本与主流接轨

归纳土味文化进入主流视野的三种方式:梗的二次创作、资本向流量低头、与主流文化轨道接轨如《野狼disco》上春晚。

39:02

平台商业化与主播的自尊异化

讨论快手主动整顿土味内容,以及流量逻辑下主播自尊感被异化为交换筹码,八哥吃屎事件成为极端案例。

42:53

聚光灯下的代价与主播的自我认知

分析冬泳怪哥被围观、药水哥对骂八小时等案例,讨论主播在流量与自尊之间的交换,以及他们对自己处境的清醒认知。

49:17

短暂的快乐是否值得被苛责

回到受众立场,讨论土味文化带来的瞬间快乐是否有价值,以及观看行为是否等同于关怀底层,主播表达暧昧态度。

不方时间 · 更多单集

看全部 144 期 →

不方时间

不vol.16 隔岸观火:土味是生意还是文化?

不方时间 · 2020 年 6 月 15 日 · 55 分钟

vol.16 隔岸观火:土味是生意还是文化?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

坦诚地说我们不是土味视频的忠实爱好者,

但是它的爆火,让我们决定走进它。
上一期我们聊了精致生活,
在恶补土味素材之后,
今天我们想谈谈一点都不精致的——
土味文化

土味视频在搞笑与恶俗、荒谬之间横跳,
被赋予了解放话语权的殊荣,
被塑造了抵抗的亚文化先锋形象。
同时它也是和资本相互哺育的,
视频的制作者们他们在流量的重压下,如何生存着?
作为受众的我们以什么样的态度面对着土味文化?


老铁们,如果你们喜欢这期节目请把666打在公屏上!(鞠躬


Music:
新裤子-《艾瑞巴迪》
花儿乐队-《静止》

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把土味文化进入主流的路径归纳为梗的拼贴、资本低头、与主流接轨三种,框架清晰可复用。

别处听不到的

指出药水哥、郭老师这些出圈网红在快手并非粉丝最多的一类,真正的主流江湖文化反而没被外界看见。

最打动人的

讲到冬泳怪哥被里三层外三层的人围着拍摄,他知道自己会引人侧目,却还是站在了聚光灯下。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

三个主播从“土味文化到底土在哪”聊起,把郭老师、药水哥、冬泳怪哥这些梗一个个拆开看:为什么我们发着“集美”的表情包,却说不清自己在抵抗什么。节目还讲到MC天佑的粉丝月入两千拿五百打赏、八哥直播吃屎后自称资本牺牲品,以及《野狼disco》上春晚后就不再被说土。听完会对“土味”这两个字有完全不同的理解。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕“土味文化”展开讨论,从土味视频的定义与“土”的具体表现切入,辨析土味与乡土、搞笑与恶俗的边界。三位主播探讨了土味文化是否构成亚文化式的抵抗,对比嬉皮士运动指出当代使用者的抵抗是形式化的;分析农村网民激增带来的话语权变化,以及MC天佑等案例中底层表达的速朽性。节目归纳土味文化进入主流的三种收编路径——梗的拼贴、资本低头、与主流文化接轨,并讨论流量逻辑下主播自尊感的异化。最后回到受众立场:短暂的快乐是否值得被苛责,以及观看土味视频是否等同于关怀底层。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:48

土味文化究竟“土”在哪里

04:14

郭老师、药水哥与出圈梗的制造

09:33

梗的符号化与人群划分

12:17

土味文化是亚文化抵抗吗

17:00

农村网民激增与话语权争夺

20:59

MC天佑案例:底层表达的速朽

25:47

喊麦的艺术价值与被收编的记忆

29:49

江湖气、帮派文化与快手的隐形主流

34:44

三种收编路径:拼贴、资本与主流接轨

39:02

平台商业化与主播的自尊异化

42:53

聚光灯下的代价与主播的自我认知

49:17

短暂的快乐是否值得被苛责

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

快手作为土味视频主要发源地被反复讨论
01:07中性
抖音与快手并列的短视频平台
01:07中性
四平青年低成本网络电影,获三千万点击
30:06中性
野狼disco从被争论土不土到登上春晚
38:00中性
伯明翰学派亚文化抵抗与收编理论的来源
18:32中性
不不方时间

不方时间

一档由三位主播对谈的文化与社会议题播客,以批判性视角探讨权力结构、科技伦理与日常生活。

已收录 144 期 · 最近更新 10 月 11 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合对亚文化与互联网现象感兴趣的年轻人

这一期偏哪一派

略偏沪派节目围绕一个明确问题展开,主播引用伯明翰学派、菲斯克等理论并互相追问,有编辑式组织痕迹;但三人熟人式对谈、跑题与口语互动…

在哪里听

https://proxy.wavpub.com/bufangshijian.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 144 期 →