
10 月 17 日 · 1 小时 55 分

这是【散场通道】的第一百五十四集。
麦高芬与橘哥和【什么电苔】的小宋老师以及【E本正经】的达西一起讨论一下近期电影院热门电影《八仙!》。聊聊我们四人为何对本片的评价大相径庭,本片有哪些优点与不足,相比原型故事《东游记》本片做了哪些改编,在同人女看来本片好不好磕等等话题,欢迎收听。
欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。
欢迎在【豆瓣】app上收听我台节目。

主播:麦高芬 你橘哥 小宋 达西
剪辑:麦高芬
拓展收听:
欢迎订阅小宋的播客【什么电苔】:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5e4ff455418a84a046969aad
欢迎订阅达西的播客【E本正经】:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/661684354408d7d4c1f15af1
合作推广:
【散场通道】登上2026年【豆瓣电影日历】啦!我们会在明年的某些日子为大家在日历中推荐电影,欢迎大家点击链接购买支持我们,你的每次支持都是对我们节目的鼓励
购买链接:https://j.youzan.com/80pbX_

时间线:
- 嘉宾介绍
- 达西的打分:7.5/10
- 小宋的打分:7.5/10
- 你橘哥的打分:3.75/10
- 麦高芬的打分:6/10
- 我们对本片的口碑与票房的预期
- 杨戬人物形象讨论
- 本片作为heist film(盗宝片)合格吗?
- 本片中是否有阶级反叛叙事?
- 本片中杨戬的“救母叙事”在神话中的各类原型
- 本片中孙悟空的形象有什么问题?
- 本片随处可见的剧情bug
111:00 - 本片能磕吗?好磕吗?怎么磕?
120:50 - 本片故事原型《东游记》有哪些磕点?
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四位主播为《八仙!》吵翻了:麦高芬和橘哥给出3.75分,达西和小宋却打出7.5分。这场二对二的辩论,把影片的剧本漏洞、人物塑造、CP工业糖精问题拆了个底朝天。你会听到“韩湘子会失传阵法”的硬伤,也会听到关于“救母叙事”背后父权逻辑的文化分析。无论你喜不喜欢这部电影,这场讨论都能让你对国产动画的现状有更清醒的认识。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《散场通道》四位主播围绕动画电影《八仙!》展开激烈讨论。麦高芬与橘哥给出低分(6分、3.75分),批评其剧本逻辑混乱、人物塑造偷懒、反派杨戬动机含糊、结局机械降神;达西与小宋则给出7.5分,认可其作为“盗宝片”的爽感与工业水准,并试图为杨戬的“反体制”设定辩护。节目深入探讨了八仙角色沦为“性格变体”、CP工业糖精化、神话改编的困境等问题,最终落脚于“请动画导演把剧本还给编剧”的行业呼吁。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:四位主播介绍与预期
麦高芬与橘哥介绍本期主题《八仙!》,并邀请小宋和达西两位喜欢该片的嘉宾,形成二对二的讨论格局。
初步打分与预期管理
达西给出7.5分,小宋给出7.5分,橘哥给出3.75分,麦高芬给出6分。各方阐述打分理由,达西强调“社畜福利”,小宋提到“首作加分”,橘哥则因观影状态不佳而低分。
市场预期与票房预测
四位主播预测影片豆瓣评分与票房。达西赌30亿,小宋预测15亿,橘哥预测16-17亿,麦高芬认为10亿已算成功。讨论涉及暑期档竞争、营销策略等。
印象深刻的片段与优点
达西称赞杨戬的“美强惨”形象,小宋欣赏其“盗宝电影”的题材创新,麦高芬认可技术完成度,但指出审美层面仍显陈旧。
角色塑造的争议
麦高芬批评八仙角色沦为“性格变体”,缺乏独特能力;小宋为曹国舅、韩湘子等配角辩护,但承认何仙姑塑造失败。
杨戬反派的动机与叙事
围绕杨戬“救母”动机展开辩论。小宋认为其“反体制”设定有深度,橘哥和麦高芬则批评动机含糊、缺乏铺垫,导致叙事不完整。
反体制主题的深入探讨
小宋进一步阐释杨戬作为“反体制英雄”却做错事的辩证意义,橘哥则强调“概念停留在口号”,缺乏具体呈现。
救母叙事与神话母题
橘哥从文化层面分析“救母”叙事在神话中的普遍性,指出其背后隐藏的父权与孝道逻辑,引发对女性主体性的思考。
孙悟空与机械降神
小宋批评孙悟空的出现削弱了八仙的努力,麦高芬和橘哥则吐槽“面壁者计划”逻辑漏洞,以及依赖神力的结局。
剧本逻辑漏洞的逐条拆解
麦高芬列举多处逻辑硬伤,如韩湘子会失传阵法、杨戬知道吕洞宾身份等,小宋尝试解释但未能完全说服。
CP工业糖精与人物关系
达西和橘哥吐槽影片卖腐刻意,麦高芬认为吕洞宾过于完美导致CP缺乏张力,小宋则指出“有问题才是人性化的关键”。
总结与行业呼吁
讨论回归行业问题,麦高芬呼吁“请动画导演把剧本还给编剧”,最后各主播宣传自己的节目并告别。

10 月 17 日 · 1 小时 55 分

10 月 10 日 · 1 小时 01 分

9 月 11 日 · 1 小时 21 分

8 月 22 日 · 1 小时 26 分

散场通道|关于电影的一切 · 7 月 24 日 · 2 小时 06 分
这是【散场通道】的第一百五十四集。
麦高芬与橘哥和【什么电苔】的小宋老师以及【E本正经】的达西一起讨论一下近期电影院热门电影《八仙!》。聊聊我们四人为何对本片的评价大相径庭,本片有哪些优点与不足,相比原型故事《东游记》本片做了哪些改编,在同人女看来本片好不好磕等等话题,欢迎收听。
欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。
欢迎在【豆瓣】app上收听我台节目。

主播:麦高芬 你橘哥 小宋 达西
剪辑:麦高芬
拓展收听:
欢迎订阅小宋的播客【什么电苔】:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5e4ff455418a84a046969aad
欢迎订阅达西的播客【E本正经】:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/661684354408d7d4c1f15af1
合作推广:
【散场通道】登上2026年【豆瓣电影日历】啦!我们会在明年的某些日子为大家在日历中推荐电影,欢迎大家点击链接购买支持我们,你的每次支持都是对我们节目的鼓励
购买链接:https://j.youzan.com/80pbX_

时间线:
- 嘉宾介绍
- 达西的打分:7.5/10
- 小宋的打分:7.5/10
- 你橘哥的打分:3.75/10
- 麦高芬的打分:6/10
- 我们对本片的口碑与票房的预期
- 杨戬人物形象讨论
- 本片作为heist film(盗宝片)合格吗?
- 本片中是否有阶级反叛叙事?
- 本片中杨戬的“救母叙事”在神话中的各类原型
- 本片中孙悟空的形象有什么问题?
- 本片随处可见的剧情bug
111:00 - 本片能磕吗?好磕吗?怎么磕?
120:50 - 本片故事原型《东游记》有哪些磕点?
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四位主播为《八仙!》吵翻了:麦高芬和橘哥给出3.75分,达西和小宋却打出7.5分。这场二对二的辩论,把影片的剧本漏洞、人物塑造、CP工业糖精问题拆了个底朝天。你会听到“韩湘子会失传阵法”的硬伤,也会听到关于“救母叙事”背后父权逻辑的文化分析。无论你喜不喜欢这部电影,这场讨论都能让你对国产动画的现状有更清醒的认识。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《散场通道》四位主播围绕动画电影《八仙!》展开激烈讨论。麦高芬与橘哥给出低分(6分、3.75分),批评其剧本逻辑混乱、人物塑造偷懒、反派杨戬动机含糊、结局机械降神;达西与小宋则给出7.5分,认可其作为“盗宝片”的爽感与工业水准,并试图为杨戬的“反体制”设定辩护。节目深入探讨了八仙角色沦为“性格变体”、CP工业糖精化、神话改编的困境等问题,最终落脚于“请动画导演把剧本还给编剧”的行业呼吁。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:四位主播介绍与预期
初步打分与预期管理
市场预期与票房预测
印象深刻的片段与优点
角色塑造的争议
杨戬反派的动机与叙事
反体制主题的深入探讨
救母叙事与神话母题
孙悟空与机械降神
剧本逻辑漏洞的逐条拆解
CP工业糖精与人物关系
总结与行业呼吁
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/aftercine.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 17 日 · 1 小时 55 分

10 月 10 日 · 1 小时 01 分

9 月 11 日 · 1 小时 21 分