
10 月 17 日 · 1 小时 55 分

本期节目由【散场通道】【什么电苔】【青年度日指南】【都在酒里了】联袂呈现。
(收听本期节目无需看过《牛来》(最好别看(求你了
近期很多听众朋友们期待我们聊一下《牛来》,那就聊一下吧。在本期节目中,麦高芬、小宋、拉帝与史炎将一起讨论本片在互联网上的空前盛况,我们观影时影院内的狂欢,本片是否属于cult电影,之后的华语影坛是否还会出现类似的作品等等话题,欢迎收听。
欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。
欢迎在【豆瓣】app上收听我台节目。

主播:麦高芬 小宋 拉帝 史炎
剪辑:麦高芬
合作推广:
【散场通道】登上2026年【豆瓣电影日历】啦!我们会在明年的某些日子为大家在日历中推荐电影,欢迎大家点击链接购买支持我们,你的每次支持都是对我们节目的鼓励�
购买链接:j.youzan.com

时间线:
- 正片开始
- 我们为何会看《牛来》?
- 《牛来》的观影气氛如何?
- 买票观看《牛来》是否是对中国电影市场的伤害?
- 《牛来》算是“邪典电影”(cult film)吗?
- 《逐梦演艺圈》、《门前宝地》、《阿修罗》为何没能成为“邪典电影”?
- 《牛来》的导演信雨萌是否知道自己做了部烂片?
- 电影史上的“邪典电影”文化是如何形成的?
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四位主播亲赴影院,为你带回《牛来》观影现场的第一手报告:从商场里认出同好的微妙默契,到影院里观众集体“自证清白”的喧闹,再到“爸爸的专属”引发的全场爆笑。他们不仅吐槽了电影的粗糙,还试图拆解它爆火背后的文化逻辑——为什么它烂得如此坦诚,反而成了观众的情绪出口?更有拉帝的“孝子”理论和史炎“NFC的屎”的妙喻。如果你好奇这波抽象狂欢到底在玩什么,这期节目能给你答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目,四位主播(麦高芬、小宋、拉帝、史炎)齐聚一堂,聊了聊他们为何会花钱去看被全网群嘲的动画电影《牛来》。节目从各自的观影动机和现场体验切入,描绘了影院里“乐子人”心照不宣的集体狂欢氛围。随后,主播们深入探讨了《牛来》爆火背后的文化现象,将其与《逐梦演艺圈》《门前宝地》等烂片对比,分析其“烂得坦诚”为何能引发共鸣,并讨论了它是否算得上“邪典电影”。主播们普遍认为,《牛来》的走红并非市场多元化的证明,而是中国电影市场畸形反馈的极端案例,折射出观众对当下电影生态的失望与戏谑。节目最后,主播们从北美成熟的cult片文化出发,探讨了中国电影市场缺乏的多元发行与放映渠道,并寄望中国电影能“养好浩然正气”。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:四位主播为何齐聚一堂
四位主播以互相调侃的方式开场,揭晓本期话题是电影《牛来》,并各自介绍了自己与这部电影的渊源。
入坑之路:从截图到买票的心路历程
主播们分享了各自关注到《牛来》的契机,包括社交媒体上的截图、朋友的推荐等,并讲述了从猎奇到决定买票观看的心理变化。
观影动机:猎奇、凑热闹与集体吃屎
史炎和麦高芬进一步阐述了观看《牛来》的动机,包括赶上热梗、体验集体狂欢,以及一种“我不入地狱谁入地狱”的心态。
现场直击:影院里的无政府主义狂欢
小宋详细描述了观影当天的见闻,包括商场里认出同好、影院手绘海报、以及观影过程中观众们的爆笑和互动。
拉帝与史炎的观影体验:吵闹与感动
拉帝描述了常熟影院座无虚席、观众全程喧闹的盛况,史炎则分享了自己在观影中因第一人称视角而联想到CS游戏的感动瞬间。
麦高芬的观察:从羞耻到戛纳体验
麦高芬讲述了自己取票时的羞耻感、检票员的喊话,以及观影现场观众从尖叫鼓掌到逐渐平静的过程,并吐槽了影片的时长和节奏。
道德困境:看《牛来》是否在伤害中国电影?
主播们开始讨论观看《牛来》是否涉及道德问题,小宋认为它并非良币驱逐劣币,史炎则用“中国电影已死”来消解这种道德负担。
拉帝的“孝子”理论:牛来成功的玄学解读
拉帝提出了一套基于“孝道”和“周礼”的歪理邪说,认为《牛来》的成功是因为导演是个“孝子”,并以此调侃自己电影事业的不顺。
邪典电影的定义与《牛来》的定位
主播们探讨了cult片的定义,小宋认为《牛来》缺乏形成影迷文化的基础,算不上真正的cult片,而更像是一种市场畸形的反馈。
为何《牛来》能火而其他烂片不能?
主播们对比了《逐梦演艺圈》《门前宝地》等烂片,分析《牛来》爆火的独特性,认为其“烂得坦诚”和全民狂欢的属性是关键。
海外cult文化与中国市场的差距
主播们介绍了北美成熟的cult片文化,包括午夜场、汽车影院等多元发行渠道,并反思了中国电影市场在这方面的缺失。
结语:希望中国电影打赢复活赛
主播们以调侃和祝福作结,希望中国电影能“养好浩然正气”,并预告了节目彩蛋——拉帝对《牛来》的抽象影评。

10 月 17 日 · 1 小时 55 分

10 月 10 日 · 1 小时 01 分

9 月 11 日 · 1 小时 21 分

8 月 15 日 · 1 小时 10 分

散场通道|关于电影的一切 · 8 月 22 日 · 1 小时 26 分
本期节目由【散场通道】【什么电苔】【青年度日指南】【都在酒里了】联袂呈现。
(收听本期节目无需看过《牛来》(最好别看(求你了
近期很多听众朋友们期待我们聊一下《牛来》,那就聊一下吧。在本期节目中,麦高芬、小宋、拉帝与史炎将一起讨论本片在互联网上的空前盛况,我们观影时影院内的狂欢,本片是否属于cult电影,之后的华语影坛是否还会出现类似的作品等等话题,欢迎收听。
欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。
欢迎在【豆瓣】app上收听我台节目。

主播:麦高芬 小宋 拉帝 史炎
剪辑:麦高芬
合作推广:
【散场通道】登上2026年【豆瓣电影日历】啦!我们会在明年的某些日子为大家在日历中推荐电影,欢迎大家点击链接购买支持我们,你的每次支持都是对我们节目的鼓励�
购买链接:j.youzan.com

时间线:
- 正片开始
- 我们为何会看《牛来》?
- 《牛来》的观影气氛如何?
- 买票观看《牛来》是否是对中国电影市场的伤害?
- 《牛来》算是“邪典电影”(cult film)吗?
- 《逐梦演艺圈》、《门前宝地》、《阿修罗》为何没能成为“邪典电影”?
- 《牛来》的导演信雨萌是否知道自己做了部烂片?
- 电影史上的“邪典电影”文化是如何形成的?
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
四位主播亲赴影院,为你带回《牛来》观影现场的第一手报告:从商场里认出同好的微妙默契,到影院里观众集体“自证清白”的喧闹,再到“爸爸的专属”引发的全场爆笑。他们不仅吐槽了电影的粗糙,还试图拆解它爆火背后的文化逻辑——为什么它烂得如此坦诚,反而成了观众的情绪出口?更有拉帝的“孝子”理论和史炎“NFC的屎”的妙喻。如果你好奇这波抽象狂欢到底在玩什么,这期节目能给你答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目,四位主播(麦高芬、小宋、拉帝、史炎)齐聚一堂,聊了聊他们为何会花钱去看被全网群嘲的动画电影《牛来》。节目从各自的观影动机和现场体验切入,描绘了影院里“乐子人”心照不宣的集体狂欢氛围。随后,主播们深入探讨了《牛来》爆火背后的文化现象,将其与《逐梦演艺圈》《门前宝地》等烂片对比,分析其“烂得坦诚”为何能引发共鸣,并讨论了它是否算得上“邪典电影”。主播们普遍认为,《牛来》的走红并非市场多元化的证明,而是中国电影市场畸形反馈的极端案例,折射出观众对当下电影生态的失望与戏谑。节目最后,主播们从北美成熟的cult片文化出发,探讨了中国电影市场缺乏的多元发行与放映渠道,并寄望中国电影能“养好浩然正气”。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:四位主播为何齐聚一堂
入坑之路:从截图到买票的心路历程
观影动机:猎奇、凑热闹与集体吃屎
现场直击:影院里的无政府主义狂欢
拉帝与史炎的观影体验:吵闹与感动
麦高芬的观察:从羞耻到戛纳体验
道德困境:看《牛来》是否在伤害中国电影?
拉帝的“孝子”理论:牛来成功的玄学解读
邪典电影的定义与《牛来》的定位
为何《牛来》能火而其他烂片不能?
海外cult文化与中国市场的差距
结语:希望中国电影打赢复活赛
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/aftercine.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 17 日 · 1 小时 55 分

10 月 10 日 · 1 小时 01 分

9 月 11 日 · 1 小时 21 分