---

当 GPT 刚出来的时候，有个论调说 AI 会对咨询师影响很大。因为咨询师是知识型工作，强烈依赖经验和信息差。AI 能把这个壁垒打破。但两年过去了，我们四位——张凯峰、王健、王冬雪、张娜——在录音间里聊了聊各自的真实体验，发现情况似乎不太一样。

AI 在咨询工作中的真正价值，不在于”替代”，而在于”重新定义角色”。过去我们把 AI 当助手，但现在的共识是:应该把 AI 当”老师”。它能快速补齐基础知识，用问答方式理解复杂概念，甚至处理大量翻译工作——从 PPT 到 Excel，从中文到韩文。但人与 AI 的最大差距，不在技能，而在”上下文的宽度”。咨询师每天在客户现场聊天、看邮件、理解组织结构，这些上下文都在脑子里不断 tuning，而 AI 暂时还拿不到这些信息。

这里有一个核心矛盾:AI 在基础知识、逻辑处理和效率上很强，能快速达到六七十分甚至七八十分。但在”严丝合缝的精准性”上，还需要人来补齐最后 10%到 20%。咨询的交付要求极高，逻辑和业务上不允许有任何偏差。一个真实的例子是，四大咨询公司曾因为 AI 生成的材料中有伪造的资源链接，赔了很多钱。所以在对精确性要求极高的场景下，人类的验证和判断依然不可替代。

未来人会变成什么角色?很可能是”AI 的接口”——负责获取上下文，定义问题，把任务交给 AI 执行，再把结果拿回来验证。咨询师的价值不再是产出本身，而是沟通、定义需求、提供上下文。所以，知识工作者们，你们准备好重新定义自己的角色了吗?

时间轴

• 00:00 AI 翻译与概念理解
• 09:22 咨询行业应用边界与挑战
• 23:32 AI 在日常生活中的应用
• 32:09 咨询业的转型与价值
• 42:09 AI 与人类创造力边界

关于B面折叠

欢迎收听「B面折叠」。我们相信，每一个大众热议的A面表象，背后都有一个值得深究的B面。在这里，我们“折叠”技术、商业、产品与用户体验等不同视角：别人聊技术，我们看技术背后的商业；别人聊商业，我们看商业背后的企业。我们从引发共鸣的用户视角切入，围绕相关热点，逐层探寻从商业到产品，从产品到技术，最终回归企业的内在逻辑。我们希望像展开一份“折子”那样，把表象之下、层层折叠的商业肌理与技术洞见，为你徐徐展开。

你可以在小宇宙、苹果播客、Spotify、Pocket Casts 等泛用型播客客户端搜索「B面折叠」，订阅收听我们的节目。