
10 月 23 日 · 51 分钟

主播 / 朱峰
嘉宾 / 高春辉、霍炬、张珺、张乐
音乐 / 郭子
后期 / 朱峰
提到科幻小说,最近大家印象最深的可能就是《三体》了,但今天来的几位嘉宾却都是从 80 年代开始就熟读各种科幻小说的资深科幻迷,他们给大家聊了聊科幻小说的历史、流派以及该怎样入坑,还给大家推荐了好几部不错的科幻作品。
这次老高又不可避免的怀旧了,从科幻小说跑题到科幻电影,最后居然开始聊电子游戏了,我们只能理解为这是跨界了,好在很快就被我们拉回了正题 …
节目的最后依然有有奖互动环节,这次的奖品是老高私藏的原版科幻书,请各位听友仔细听节目,答案就在节目里。
嘉宾们提到的几个科幻作品:
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来几位七五后、八零后老友,从旧书摊和五分钱街机厅的童年记忆聊起,一路聊到《三体》的雨果奖争议。霍炬直言三体被互联网圈子捧得过誉,还推荐了《神经漫游者》的新译本和《彩虹尽头》——后者因为买的人太少,出版社都不重印了。如果你好奇为什么科幻小说在黄金时代之后沉寂,或者想找几本冷门但精彩的科幻作品,这期能给你不少谈资。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期津津乐道邀请高春辉、张珺、霍炬、张乐等几位七五后、八零后嘉宾,围绕科幻小说展开了一场跨越三十年的怀旧与讨论。节目从各自的开蒙经历讲起,回顾了八十年代科幻在中国的黄金时代与1983年“反精神污染”造成的断层,随后重点讨论了《三体》的获奖与争议,分析了科幻小说沉寂的原因(基础科学停滞、创作生态恶化、读者流失等),最后推荐了《神经漫游者》《海伯利安》《时间回旋》等作品。整期节目既有个人记忆的温情,也有对行业现状的犀利观察。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与嘉宾介绍
节目开场,主播朱峰介绍本期话题为科幻小说,并介绍嘉宾高春辉、张珺、霍炬、张乐,他们均为七五后到八零后。
科幻启蒙:旧书摊与杂志
高春辉回忆小学时在旧书摊看科幻杂志的经历,提到《少年科学画报》等,以及旁边修理铺转型街机厅的趣事。
科幻与科普的界限
嘉宾讨论科幻小说与科普、奇幻的区别,提到《奥秘》等杂志,并区分了硬科幻与软科幻。
八十年代科幻热潮与影视影响
霍炬提到《星球大战》和《超人》等电影对科幻的推动,以及国内出版社拼凑剧本的现象,高春辉补充了《西部世界》等早期机器人题材电影。
1983年断层与国外科幻发展
高春辉指出1983年“反精神污染”导致国内科幻创作中断,而国外科幻(如赛博朋克)仍在发展。
开蒙作品与国产科幻电影
嘉宾分享各自印象最深的科幻作品,如《西游新记》《珊瑚岛上的死光》《霹雳贝贝》等,并提到叶永烈等作家。
电视与录像厅时代的科幻
回忆《时间隧道》《大西洋底来的人》等引进剧,以及录像厅观看《终结者》等片的经历,讨论版权问题。
科幻成真:从iPad到人工智能
嘉宾讨论科幻作品中的技术如今已实现,如平板电脑、语音控制等,并提到基础科学未突破导致星际旅行等仍未实现。
上半场结束与音乐
主播总结上半场怀旧内容,预告下半场将讨论现代科幻,并播放音乐。
三体评价:褒贬不一
下半场开始,嘉宾讨论《三体》,张珺、张乐给予较高评价,高春辉表示看不下去,霍炬认为过誉。
三体与雨果奖争议
霍炬详细分析雨果奖的评选机制,指出刷票和政治正确问题,认为三体获奖有“人多”因素,并推荐《神经漫游者》等作品。
科幻小说为何沉寂
嘉宾讨论科幻小说数量减少的原因,包括基础科学停滞、创作门槛高、读者流失等,并对比科幻电影的繁荣。
未来学与科幻的边界
霍炬指出未来学创始人威尔斯,并认为未来学更接近文学而非科学,嘉宾对科幻与科学的关系展开讨论。
推荐书单与听众互动
嘉宾推荐各自喜欢的科幻作品,如《黑铁之堡》《神经漫游者》《海伯利安》等,主播公布听众互动问题,并介绍公众号。

10 月 23 日 · 51 分钟

10 月 12 日 · 1 小时 30 分
视频国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 11 日 · 1 小时 02 分

9 月 27 日 · 53 分钟

津津乐道 · 2016 年 4 月 20 日 · 1 小时 33 分
主播 / 朱峰
嘉宾 / 高春辉、霍炬、张珺、张乐
音乐 / 郭子
后期 / 朱峰
提到科幻小说,最近大家印象最深的可能就是《三体》了,但今天来的几位嘉宾却都是从 80 年代开始就熟读各种科幻小说的资深科幻迷,他们给大家聊了聊科幻小说的历史、流派以及该怎样入坑,还给大家推荐了好几部不错的科幻作品。
这次老高又不可避免的怀旧了,从科幻小说跑题到科幻电影,最后居然开始聊电子游戏了,我们只能理解为这是跨界了,好在很快就被我们拉回了正题 …
节目的最后依然有有奖互动环节,这次的奖品是老高私藏的原版科幻书,请各位听友仔细听节目,答案就在节目里。
嘉宾们提到的几个科幻作品:
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目请来几位七五后、八零后老友,从旧书摊和五分钱街机厅的童年记忆聊起,一路聊到《三体》的雨果奖争议。霍炬直言三体被互联网圈子捧得过誉,还推荐了《神经漫游者》的新译本和《彩虹尽头》——后者因为买的人太少,出版社都不重印了。如果你好奇为什么科幻小说在黄金时代之后沉寂,或者想找几本冷门但精彩的科幻作品,这期能给你不少谈资。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期津津乐道邀请高春辉、张珺、霍炬、张乐等几位七五后、八零后嘉宾,围绕科幻小说展开了一场跨越三十年的怀旧与讨论。节目从各自的开蒙经历讲起,回顾了八十年代科幻在中国的黄金时代与1983年“反精神污染”造成的断层,随后重点讨论了《三体》的获奖与争议,分析了科幻小说沉寂的原因(基础科学停滞、创作生态恶化、读者流失等),最后推荐了《神经漫游者》《海伯利安》《时间回旋》等作品。整期节目既有个人记忆的温情,也有对行业现状的犀利观察。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与嘉宾介绍
科幻启蒙:旧书摊与杂志
科幻与科普的界限
八十年代科幻热潮与影视影响
1983年断层与国外科幻发展
开蒙作品与国产科幻电影
电视与录像厅时代的科幻
科幻成真:从iPad到人工智能
上半场结束与音乐
三体评价:褒贬不一
三体与雨果奖争议
科幻小说为何沉寂
未来学与科幻的边界
推荐书单与听众互动
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →