公如何给回购股权定价

如何给回购股权定价

公司法大爆炸·2026 年 10 月 7 日·4 分钟企业管理法律与法治
在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

法律对股权回购价格没有明确标准,且这个标准客观上无法明确规定,因为股权价值含主观预期。

别处听不到的

主播以办理大量回购案件的实务经验指出,六十天协商期几乎必然失败,且常牵出知情权等次生诉讼。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位执业律师用三分钟讲清一个很多人踩过的坑:股东退出公司时,回购价格到底怎么定。他给出的答案有点反常识——法律和司法解释都没有明确标准,而且这个标准根本没法明确规定,因为股权价值是「客观财务加主观预期」,同样估值一亿的公司,51% 的股权单价比 10% 更贵,而 10% 可能摆在那里没人要。他还讲了六十天协商期为什么几乎必然谈崩,以及一旦进入诉讼、财务数据存疑会牵出哪些次生诉讼。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期围绕「退出公司时股权回购价格如何确定」展开。核心结论是:现行公司法与司法解释都没有明确的回购价格计算标准,且这个标准很难被明确规定,因为股权价值是「客观财务数据 + 主观未来预期」的混合体,还受股比(10% 与 51% 单价不同)影响。实务中六十天协商期几乎必然失败,进入诉讼后裁判机构通常只能委托评估或审计机构从财务角度估值,无法纳入主观因素,由此可能暴露财务造假,并引发股东知情权诉讼乃至挪用资金、抽逃出资等次生诉讼甚至刑事案件。最终,回购价格的确定是一场专业性与规则掌握程度的较量。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

退出公司,争的从来是价格

股东退出公司最关心的是价格,净身出户反而简单。要求公司回购股权的最大争议焦点就是回购价格如何确定,而现行公司法与司法解释都没有明确标准,且这个标准也很难被明确规定。

00:46

股权价值:客观财务加主观预期

有限公司的股权价值永远是主观加客观。客观看财务数据,主观看对公司未来的预期:踩中风口的公司即使当下经营不佳估值也高,经营良好但债务缠身的公司价值同样受影响。股比也影响单价,51% 因带来控制权而比 10% 更贵。

01:58

六十天协商期为何几乎必然失败

法律规定自决议作出之日起六十天协商,但实务中很难达成一致。想退出的股东往往已对公司失望至极,甚至与大股东矛盾很深,双方在价格上难以协商,只能对簿公堂,由裁判机构确定价格。

02:28

司法估值只能看财务,并可能牵出次生诉讼

司法实践中多由评估或会计师事务所审计后从财务角度估值,裁判机构无法纳入主观因素。由此引出财务数据是否真实的现实问题,可能引发股东知情权诉讼,以及挪用资金、做假账、转移财产、抽逃出资等次生诉讼甚至刑事案件。最终比的是谁更专业、更熟悉法律与规则。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1529 期 →

公司法大爆炸

公如何给回购股权定价

公司法大爆炸 · 10 月 7 日 · 4 分钟

如何给回购股权定价

在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

法律对股权回购价格没有明确标准,且这个标准客观上无法明确规定,因为股权价值含主观预期。

别处听不到的

主播以办理大量回购案件的实务经验指出,六十天协商期几乎必然失败,且常牵出知情权等次生诉讼。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位执业律师用三分钟讲清一个很多人踩过的坑:股东退出公司时,回购价格到底怎么定。他给出的答案有点反常识——法律和司法解释都没有明确标准,而且这个标准根本没法明确规定,因为股权价值是「客观财务加主观预期」,同样估值一亿的公司,51% 的股权单价比 10% 更贵,而 10% 可能摆在那里没人要。他还讲了六十天协商期为什么几乎必然谈崩,以及一旦进入诉讼、财务数据存疑会牵出哪些次生诉讼。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期围绕「退出公司时股权回购价格如何确定」展开。核心结论是:现行公司法与司法解释都没有明确的回购价格计算标准,且这个标准很难被明确规定,因为股权价值是「客观财务数据 + 主观未来预期」的混合体,还受股比(10% 与 51% 单价不同)影响。实务中六十天协商期几乎必然失败,进入诉讼后裁判机构通常只能委托评估或审计机构从财务角度估值,无法纳入主观因素,由此可能暴露财务造假,并引发股东知情权诉讼乃至挪用资金、抽逃出资等次生诉讼甚至刑事案件。最终,回购价格的确定是一场专业性与规则掌握程度的较量。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

退出公司,争的从来是价格

00:46

股权价值:客观财务加主观预期

01:58

六十天协商期为何几乎必然失败

02:28

司法估值只能看财务,并可能牵出次生诉讼

公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦股东权利救济与公司治理诉讼操作,当前阶段以股东代表诉讼全流程(原告资格、催…

已收录 1529 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合公司股东与创业者

这一期偏哪一派

典型沪派由执业律师就一个具体法律问题做有准备的讲解,先立问题、再分层拆解规则与实务,全程收在主题内,无闲聊与跑题。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1529 期 →

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟

公