公股东知情权胜诉后如何强制执行

股东知情权胜诉后如何强制执行

公司法大爆炸·2026 年 10 月 29 日·1 分钟企业管理法律与法治
在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把执行僵局拆成“有资料不交”和“资料已损毁”两类,分别对应限制高消费、司法拘留与追究赔偿责任。

别处听不到的

点出最高法入库案例对知情权执行受阻情形已有明确处理方式,可作为主张权利的参照。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

赢了知情权官司却一年半拿不到账本,这期把执行卡壳拆成两种情形:公司有资料却隐瞒不交,和公司称资料已损毁。前者可以申请对法定代表人限制高消费、司法拘留,严重时涉拒执罪;后者则要追查是谁弄没了资料、由谁赔。还提到最高法入库案例对这类僵局有明确处理方式,适合正卡在执行环节的股东听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

围绕股东知情权胜诉后执行一年半仍无进展的困境,区分两种情形:公司控制人隐瞒财务资料拒不执行,以及公司声称资料损毁灭失。前者可对法定代表人限制高消费、司法拘留,情节严重可能构成拒不执行判决裁定罪;后者则追究造成资料损毁者的赔偿责任。并指出最高法入库案例对这类问题有明确处理方式,为执行僵局提供参照。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

知情权胜诉后执行不下去的两种情形与对策

先追问是否已申请执行、卡在什么原因,区分控制人隐瞒资料拒不执行与公司称资料损毁两类。前者可限制高消费、司法拘留,严重时涉拒执罪;后者追究损毁者的赔偿责任,并提及最高院入库案例有明确处理方式。

公司法大爆炸 · 更多单集

看全部 1529 期 →

公司法大爆炸

公股东知情权胜诉后如何强制执行

公司法大爆炸 · 10 月 29 日 · 1 分钟

股东知情权胜诉后如何强制执行

在喜马拉雅播放
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

把执行僵局拆成“有资料不交”和“资料已损毁”两类,分别对应限制高消费、司法拘留与追究赔偿责任。

别处听不到的

点出最高法入库案例对知情权执行受阻情形已有明确处理方式,可作为主张权利的参照。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

赢了知情权官司却一年半拿不到账本,这期把执行卡壳拆成两种情形:公司有资料却隐瞒不交,和公司称资料已损毁。前者可以申请对法定代表人限制高消费、司法拘留,严重时涉拒执罪;后者则要追查是谁弄没了资料、由谁赔。还提到最高法入库案例对这类僵局有明确处理方式,适合正卡在执行环节的股东听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

围绕股东知情权胜诉后执行一年半仍无进展的困境,区分两种情形:公司控制人隐瞒财务资料拒不执行,以及公司声称资料损毁灭失。前者可对法定代表人限制高消费、司法拘留,情节严重可能构成拒不执行判决裁定罪;后者则追究造成资料损毁者的赔偿责任。并指出最高法入库案例对这类问题有明确处理方式,为执行僵局提供参照。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

知情权胜诉后执行不下去的两种情形与对策

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

最高人民法院提及最高院入库案例对资料损毁情形有明确处理方式
00:17中性
公公司法大爆炸

公司法大爆炸

由执业律师单人主讲的短音频公司法实务栏目,聚焦股东权利救济与公司治理诉讼操作,当前阶段以股东代表诉讼全流程(原告资格、催…

已收录 1529 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合中小企业股东

这一期偏哪一派

偏沪派单人以问答形式就一个具体法律问题给出分类解答,内容由法律知识与案例参照驱动,无闲聊与跑题

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1529 期 →

公
公

债券出资价值有待核查

10 月 31 日 · 1 分钟

公