
11 月 1 日 · 1 小时 01 分

本期编辑:@SodaBella @朝与黎
本期主播:@刘不绝 @SodaBella
本期脑图:

本期概述:
父母那一代人的人生有剧本——学业、工作、结婚、生子、为子女操劳;而我们,成为了第一代没有剧本的年轻人。自由摆在面前,可当你说"我累了、我迷茫、我内耗"的时候,互联网不再给你机会:你必须绝对坚强、绝对完美、永远忠于自己。
于是朋友圈的深夜金句被朋友当面念出来当段子,emo 动态被截图群嘲,认真写长文的人被当成"电子宠物"围观。我们想聊聊这种普遍的失语:
当语言是公共的、而体验是私人的,向陌生人解释一件事的成本高到只剩"算了";当店员脱口而出"怎么是女孩子给男孩子花钱",你没有义务展示你的三观;当你举一个善事的例子,却被听成在说朋友的是非;当评论区只剩下"又为资本家共情了"和"我比你痛苦"。
但这一期不打算停在抱怨。把阴暗面讲出来,可以是因为骄傲——"我可以如此准确地认识自己";被理解也许并不需要说服,"你认为的不被理解,其实可能已经被理解了";以及表达永远需要一个观众,哪怕起初只是小号里的自己。
欢迎友好地在评论区留下你的感受,千万不要吵架,希望世界和平。
🧠 核心概念解析
失语(Aphasia→社会性失语)
💡 名词解释:临床医学中指大脑语言中枢受损后丧失言语能力的神经科病症;本期借用其社会学引申义——不是"不会说话",而是在"说了也没用""说了会被曲解"的反复经验中,主动放弃表达的心理状态。
拓展解读:社会性失语区别于生理病变带来的失语症,也不等同于性格内向不爱表达。它是多次表达受挫后形成的心理自我保护:持续遭遇发言无人回应、观点被断章取义、发声后遭受攻击,慢慢不再愿意说出真实想法。核心痛点是表达失去有效反馈通道,个体主动收回自己的声音,常见于公共讨论不敢留言、长期倾诉不被理解后不再交心等场景。
沉默的螺旋(The Spiral of Silence)
💡 名词解释:德国传播学者诺埃勒-诺依曼1974年提出的传播学理论——观点自认属于少数派的人因害怕被孤立而沉默,沉默者越多主流越强势,如螺旋循环。评论区"又为资本家共情了""我比你痛苦"即其当代呈现。
拓展解读:理论认为人自带感知舆论风向的“准统计感官”,会判断自身观点属于主流还是小众。一旦察觉自己是少数,对被孤立的恐惧会让人选择闭口;少数人群持续沉默,会放大主流观点的声势,倒逼更多异见者保持沉默,形成闭环。该理论用来解释舆论如何压制多元声音,同时存在局限:互联网小众圈层容易抱团,能够打破螺旋效应,但大众公开讨论中依旧十分常见。
优绩主义(Meritocracy)
💡 名词解释:英国社会学家迈克尔·扬1958年提出,指以才能与努力作为分配资源主要标准的理念;桑德尔在《精英的傲慢》中警示其滑向"成功全凭自己、失败怨不得别人",使喊累失去正当性。
拓展解读:优绩主义诞生之初本带有讽刺批判色彩,理想状态是打破世袭特权,依靠能力奋斗获取资源。但在异化之后,它会忽略时代机遇、家庭背景、运气等结构性外部因素,习惯用个人努力评判成败。一方面催生阶层割裂,精英容易忽视自身拥有的优势,缺少共情;另一方面让普通人的疲惫与困境难以被包容,当下普遍的内卷竞争,很大程度根植于这套社会共识。
景观社会(La Société du Spectacle)
💡 名词解释:法国思想家居伊·德波1967年提出的批判理论——一切表达沦为被观看的景观,观看者不再理解,只负责消费与取乐。朋友圈长文被截图围观,即景观社会的日常切片。
拓展解读:景观不只是视觉画面,而是被精心制作、用来展示和供他人消费的叙事与人设。在景观社会中,真实的生活体验退居其次,人们更在意生活能否被展示;人与人直接真诚的交往,演变为表演者和围观者的关系。围观者大多只在意情绪吃瓜、评价人设,不去深究背后真实处境,最终造成人和真实生活相互疏离。
人生脚本(Life Script)
💡 名词解释:心理学家艾瑞克·伯恩"沟通分析理论"中的概念,指被家庭与社会预设的行为蓝图。上一代脚本由时代统一书写,这一代拿到"没有剧本"的自由,也尝到自由背后的眩晕。
拓展解读:人生脚本大多在童年时期,经由家庭教育、社会规训无意识形成,包含我们对自我、他人、人生成败的预设判断。过去的时代拥有统一标准化人生路线,选择清晰;而当代旧脚本失效,人们拥有自主选择生活的自由,却失去参考模板。这份自由伴随迷茫与焦虑,很多内心内耗,都来自潜意识残留的传统脚本,和现实全新生活选择之间的冲突。
🔍 现象深度拆解
金句博主与"电子宠物"式围观
⚠️ 警惕!认真表达者正在被消费而非被理解:点赞成为人设展示,长文被截图围观取乐,表达者从朋友圈退到微博、再退到谁也不加的小号。
📉 商业逻辑:可读性即流量资产,情绪浓度高的内容天然易转发,平台展示机制是放大器,围观贡献互动数据,表达者沦为内容原料。
切片传播与评论区骂战(女装直播间事件)
⚠️ 警惕!好心劝阻"做女装很赔钱"被切成脱离语境的切片后演变成"又为资本家共情";博主解释沉底,辟谣跑不过断章取义。
📉 商业逻辑:切片号靠冲突性片段赚播放分成,情绪越对立分发越多,争议本身成为商品,语境与当事人不在收益链里。
协商失灵与平台单边规则(民宿与退货)
⚠️ 警惕!床被跳坏的民宿老板、被"仅退款"拿捏的卖家,指向个体协商没有出口、规则由平台单边书写的新型失语。
📉 商业逻辑:平台以"全力保护买家"换取信任与留存,售后成本系统性转嫁给中小商家;评价权即定价权,商家不敢争辩。
📖 文学坐标系
· 王尔德语录|奥斯卡·王尔德(爱尔兰作家,1854-1900)|"你对人人都喜欢,代表你对人人都默然"——无差别的认同等于无差别的忽视
· 《精英的傲慢》|迈克尔·桑德尔(哈佛大学政治哲学家,2020)|优绩主义如何使喊累、求助等示弱表达失去正当性
· 《景观社会》|居伊·德波(法国思想家,1967)|一切直接经验退化为被观看的景观,理解让位于消费
· 《人间游戏》|艾瑞克·伯恩(沟通分析理论创始人,1964)|人生脚本:行为蓝图如何被预先书写并在成年后重演
🗣 洞见与启示
关于认知:你是一个正方体,别人只能看到一个面——被误解是视角的必然,把"求被理解"从执念降级为概率事件。
关于发展:表达空间正在分层,公开层越来越像橱窗,真实表达向私密层迁移;区分"表达"与"展示"是这一代的基本素养。
关于理解:被理解未必需要说服;先成为自己的观众,表达才有不依赖外界反馈的可持续性。
时间节点:
l 第一代没有剧本的年轻人
l 本期主题:想被理解,但很少表达
l 三个铺垫:语言的公共性与体验的私人性
l 被敷衍的认同:每句都同意,等于每句都没听
l 优绩主义时代,不允许你喊累
l "别人会说我装":只能给A看A面、给B看B面
l 快失语的我们,与被围观的"电子宠物"
l 起一个小号:表达需要一个观众
l 把阴暗面讲出来,不是因为渴望理解,是因为骄傲
l 楼板避雷贴翻车:连思考都没有的语言
l 女装直播间:"又为资本家共情了"
l 能吵起架的人:只讲情绪,不讲事情
l "怎么女孩子给男孩子花钱":店员面前的瞬间失语
l 举了个善事的例子,被听成说朋友是非
l 信用卡销售问:"加他们,你会生气吗?"
l "我比你痛苦,你凭什么说你痛苦"
l 收听指引:小宇宙主页的小铃铛
l 闲聊时间:全民"当运动员"的新剧本
l 民宿的床被孩子跳坏之后:协商不成的甲方乙方
l 餐厅里的烟味:老板的失语时刻
l 宠物友好为什么一刀切:开店之后的立场翻转
l "说了也没用,就变成算了不说了"
BGM:
片头:MRZ - take a ride
片尾:Ambroboi - 【FREE】PlatformGuitar Type Beat Prod By AmbroZ
联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 @朝与黎
HIT: [email protected]

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
「渴望被理解」常被误认成「渴望被同意」,一味同意等于没听到——这个区分能直接用来检验自己的沟通。
店员说「怎么女孩子给男孩子花钱」、信用卡销售怕她生气、做慈善被好意提醒却遭评论区指责,这些失语现场来自主播亲身经历。
收束于「说了也没用,最后变成算了不说了」,把整期讨论落回每个人日常里那次没说出口的沉默。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个店员随口说「怎么女孩子给男孩子花钱」,然后若无其事继续扫码——这句话落下之后,柜台另一边的人转过了七八种回应,一种也没说出口。这期节目就从这样的瞬间出发,聊为什么「想被理解」常常其实是「想被同意」,聊优绩主义如何让发一句感慨都变成表演,聊十公分的楼板避雷帖和女装行业之争里,人们为什么根本不在讨论同一件事。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
《贝拉夜话》EP141 围绕「想被理解却很少表达」展开。苏达贝拉提出当代年轻人是第一代没有人生剧本的人,自由与恐惧并存,表达机会与被倾听的机会都在收窄。刘不绝指出很多人的困境不是想不通,而是缺乏把复杂内心翻译成语言的能力,并区分了「渴望被理解」与「渴望被同意」——一味同意等于没听到。两人讨论互联网极端观点与优绩主义如何压缩表达空间:消极状态不被允许,发感慨会被玩梗甚至沦为「电子宠物」;公共事件被简化成情绪感叹,情绪被当成观点。节目以楼板避雷帖、女装行业之争、店员言论、信用卡销售、慈善被指责等具体案例,说明人们不思考、不求证,讨论不在同一件事上,并提出过多解释会失权、过分理解他人情绪也会失权。最后以闲聊收束于「说了也没用,最后变成算了不说了」。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:没有剧本的一代与表达欲的困境
以「第一代没有剧本的年轻人」引入本期主题——我们想被理解,却很少表达。苏达贝拉与刘不绝从自由与恐惧、表达机会、被倾听的渴望谈起,指出很多人并非想不通,而是缺乏把复杂内心翻译成语言的能力。
表达为何退化成情绪:从公共事件到「被理解」的误认
讨论公共事件被简化成一句感叹、情绪被当成观点、表达者只剩情绪宣泄。刘不绝提出「渴望被理解」常被混同于「渴望被同意」,并以辞职、说服他人等例子说明:你以为的不被理解,其实可能已经是被理解了。
每一句都同意,等于每一句都没听到
从「被搪塞的认同」谈起,刘不绝以辅导妹妹查高考分数线为例,说明一味同意其实是不理解、不行动。引王尔德「你对人人都喜欢,代表你对人人都漠然」,指出沟通成本被极力压低后,所有人都变得易碎。
优绩主义、社媒审判与「电子宠物」
讨论互联网极端观点与优绩主义如何压缩表达空间:消极状态不被允许,朋友圈发感慨会被玩梗、被当笑话。刘不绝分享书摘被说「装」、只能转战微博的经历,以及表达者沦为「电子宠物」的精神霸凌。
被听是一种能力:孤独、自我与多面人格
探讨「没人听你说话」与「没人理解你」哪个更难受,认为被倾听是一种能力,表达欲被满足会让人容光焕发。两人就内心最私密的部分是否愿意被看见产生分歧,并以「正方体」比喻人只能被朋友看到某一面。
不思考的语言:楼板避雷帖与女装行业之争
刘不绝讲十公分楼板避雷帖,指出人们愤怒却不求证、不思考;苏达贝拉讲女装博主被指「为资本家共情」,说明讨论根本不在同一件事上。两人分析情绪词汇如何让理性解构被误读为站队。
失语的现场:店员、信用卡与「好意」的绑架
刘不绝讲店员说「怎么女孩子给男孩子花钱」、信用卡销售怕她生气而加她微信的经历,苏达贝拉讲做慈善被朋友好意提醒却被评论区指责。两人提出:过多解释会失权,过分理解他人情绪也会失权。
易碎的时代与节目收尾
讨论自媒体博主被迫长篇解释、老师要解释孩子吃几个包子、朋友间「你凭什么痛苦」的比较。苏达贝拉总结过分理解与不解释都会造成失语,并感谢听众评论,说明节目主体在小宇宙,欢迎互动。
闲聊时间:当运动员、民宿与宠物友好
转入闲聊:苏达贝拉谈护肤健身定投的「运动员」生活成为当代年轻人的新剧本;刘不绝讲民宿里孩子荡壁灯、床被跳坏反被骂、室内抽烟、宠物友好区用菜碟喂狗等经营困境,最后回到「失语」主题收尾。

11 月 1 日 · 1 小时 01 分

10 月 18 日 · 1 小时 06 分

10 月 11 日 · 1 小时 10 分

EP144访谈篇:我希望他永远不要良心发现,因为原谅的成本太高
9 月 20 日 · 1 小时 32 分

贝拉夜话 · 8 月 23 日 · 1 小时 18 分
本期编辑:@SodaBella @朝与黎
本期主播:@刘不绝 @SodaBella
本期脑图:

本期概述:
父母那一代人的人生有剧本——学业、工作、结婚、生子、为子女操劳;而我们,成为了第一代没有剧本的年轻人。自由摆在面前,可当你说"我累了、我迷茫、我内耗"的时候,互联网不再给你机会:你必须绝对坚强、绝对完美、永远忠于自己。
于是朋友圈的深夜金句被朋友当面念出来当段子,emo 动态被截图群嘲,认真写长文的人被当成"电子宠物"围观。我们想聊聊这种普遍的失语:
当语言是公共的、而体验是私人的,向陌生人解释一件事的成本高到只剩"算了";当店员脱口而出"怎么是女孩子给男孩子花钱",你没有义务展示你的三观;当你举一个善事的例子,却被听成在说朋友的是非;当评论区只剩下"又为资本家共情了"和"我比你痛苦"。
但这一期不打算停在抱怨。把阴暗面讲出来,可以是因为骄傲——"我可以如此准确地认识自己";被理解也许并不需要说服,"你认为的不被理解,其实可能已经被理解了";以及表达永远需要一个观众,哪怕起初只是小号里的自己。
欢迎友好地在评论区留下你的感受,千万不要吵架,希望世界和平。
🧠 核心概念解析
失语(Aphasia→社会性失语)
💡 名词解释:临床医学中指大脑语言中枢受损后丧失言语能力的神经科病症;本期借用其社会学引申义——不是"不会说话",而是在"说了也没用""说了会被曲解"的反复经验中,主动放弃表达的心理状态。
拓展解读:社会性失语区别于生理病变带来的失语症,也不等同于性格内向不爱表达。它是多次表达受挫后形成的心理自我保护:持续遭遇发言无人回应、观点被断章取义、发声后遭受攻击,慢慢不再愿意说出真实想法。核心痛点是表达失去有效反馈通道,个体主动收回自己的声音,常见于公共讨论不敢留言、长期倾诉不被理解后不再交心等场景。
沉默的螺旋(The Spiral of Silence)
💡 名词解释:德国传播学者诺埃勒-诺依曼1974年提出的传播学理论——观点自认属于少数派的人因害怕被孤立而沉默,沉默者越多主流越强势,如螺旋循环。评论区"又为资本家共情了""我比你痛苦"即其当代呈现。
拓展解读:理论认为人自带感知舆论风向的“准统计感官”,会判断自身观点属于主流还是小众。一旦察觉自己是少数,对被孤立的恐惧会让人选择闭口;少数人群持续沉默,会放大主流观点的声势,倒逼更多异见者保持沉默,形成闭环。该理论用来解释舆论如何压制多元声音,同时存在局限:互联网小众圈层容易抱团,能够打破螺旋效应,但大众公开讨论中依旧十分常见。
优绩主义(Meritocracy)
💡 名词解释:英国社会学家迈克尔·扬1958年提出,指以才能与努力作为分配资源主要标准的理念;桑德尔在《精英的傲慢》中警示其滑向"成功全凭自己、失败怨不得别人",使喊累失去正当性。
拓展解读:优绩主义诞生之初本带有讽刺批判色彩,理想状态是打破世袭特权,依靠能力奋斗获取资源。但在异化之后,它会忽略时代机遇、家庭背景、运气等结构性外部因素,习惯用个人努力评判成败。一方面催生阶层割裂,精英容易忽视自身拥有的优势,缺少共情;另一方面让普通人的疲惫与困境难以被包容,当下普遍的内卷竞争,很大程度根植于这套社会共识。
景观社会(La Société du Spectacle)
💡 名词解释:法国思想家居伊·德波1967年提出的批判理论——一切表达沦为被观看的景观,观看者不再理解,只负责消费与取乐。朋友圈长文被截图围观,即景观社会的日常切片。
拓展解读:景观不只是视觉画面,而是被精心制作、用来展示和供他人消费的叙事与人设。在景观社会中,真实的生活体验退居其次,人们更在意生活能否被展示;人与人直接真诚的交往,演变为表演者和围观者的关系。围观者大多只在意情绪吃瓜、评价人设,不去深究背后真实处境,最终造成人和真实生活相互疏离。
人生脚本(Life Script)
💡 名词解释:心理学家艾瑞克·伯恩"沟通分析理论"中的概念,指被家庭与社会预设的行为蓝图。上一代脚本由时代统一书写,这一代拿到"没有剧本"的自由,也尝到自由背后的眩晕。
拓展解读:人生脚本大多在童年时期,经由家庭教育、社会规训无意识形成,包含我们对自我、他人、人生成败的预设判断。过去的时代拥有统一标准化人生路线,选择清晰;而当代旧脚本失效,人们拥有自主选择生活的自由,却失去参考模板。这份自由伴随迷茫与焦虑,很多内心内耗,都来自潜意识残留的传统脚本,和现实全新生活选择之间的冲突。
🔍 现象深度拆解
金句博主与"电子宠物"式围观
⚠️ 警惕!认真表达者正在被消费而非被理解:点赞成为人设展示,长文被截图围观取乐,表达者从朋友圈退到微博、再退到谁也不加的小号。
📉 商业逻辑:可读性即流量资产,情绪浓度高的内容天然易转发,平台展示机制是放大器,围观贡献互动数据,表达者沦为内容原料。
切片传播与评论区骂战(女装直播间事件)
⚠️ 警惕!好心劝阻"做女装很赔钱"被切成脱离语境的切片后演变成"又为资本家共情";博主解释沉底,辟谣跑不过断章取义。
📉 商业逻辑:切片号靠冲突性片段赚播放分成,情绪越对立分发越多,争议本身成为商品,语境与当事人不在收益链里。
协商失灵与平台单边规则(民宿与退货)
⚠️ 警惕!床被跳坏的民宿老板、被"仅退款"拿捏的卖家,指向个体协商没有出口、规则由平台单边书写的新型失语。
📉 商业逻辑:平台以"全力保护买家"换取信任与留存,售后成本系统性转嫁给中小商家;评价权即定价权,商家不敢争辩。
📖 文学坐标系
· 王尔德语录|奥斯卡·王尔德(爱尔兰作家,1854-1900)|"你对人人都喜欢,代表你对人人都默然"——无差别的认同等于无差别的忽视
· 《精英的傲慢》|迈克尔·桑德尔(哈佛大学政治哲学家,2020)|优绩主义如何使喊累、求助等示弱表达失去正当性
· 《景观社会》|居伊·德波(法国思想家,1967)|一切直接经验退化为被观看的景观,理解让位于消费
· 《人间游戏》|艾瑞克·伯恩(沟通分析理论创始人,1964)|人生脚本:行为蓝图如何被预先书写并在成年后重演
🗣 洞见与启示
关于认知:你是一个正方体,别人只能看到一个面——被误解是视角的必然,把"求被理解"从执念降级为概率事件。
关于发展:表达空间正在分层,公开层越来越像橱窗,真实表达向私密层迁移;区分"表达"与"展示"是这一代的基本素养。
关于理解:被理解未必需要说服;先成为自己的观众,表达才有不依赖外界反馈的可持续性。
时间节点:
l 第一代没有剧本的年轻人
l 本期主题:想被理解,但很少表达
l 三个铺垫:语言的公共性与体验的私人性
l 被敷衍的认同:每句都同意,等于每句都没听
l 优绩主义时代,不允许你喊累
l "别人会说我装":只能给A看A面、给B看B面
l 快失语的我们,与被围观的"电子宠物"
l 起一个小号:表达需要一个观众
l 把阴暗面讲出来,不是因为渴望理解,是因为骄傲
l 楼板避雷贴翻车:连思考都没有的语言
l 女装直播间:"又为资本家共情了"
l 能吵起架的人:只讲情绪,不讲事情
l "怎么女孩子给男孩子花钱":店员面前的瞬间失语
l 举了个善事的例子,被听成说朋友是非
l 信用卡销售问:"加他们,你会生气吗?"
l "我比你痛苦,你凭什么说你痛苦"
l 收听指引:小宇宙主页的小铃铛
l 闲聊时间:全民"当运动员"的新剧本
l 民宿的床被孩子跳坏之后:协商不成的甲方乙方
l 餐厅里的烟味:老板的失语时刻
l 宠物友好为什么一刀切:开店之后的立场翻转
l "说了也没用,就变成算了不说了"
BGM:
片头:MRZ - take a ride
片尾:Ambroboi - 【FREE】PlatformGuitar Type Beat Prod By AmbroZ
联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 @朝与黎
HIT: [email protected]

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
「渴望被理解」常被误认成「渴望被同意」,一味同意等于没听到——这个区分能直接用来检验自己的沟通。
店员说「怎么女孩子给男孩子花钱」、信用卡销售怕她生气、做慈善被好意提醒却遭评论区指责,这些失语现场来自主播亲身经历。
收束于「说了也没用,最后变成算了不说了」,把整期讨论落回每个人日常里那次没说出口的沉默。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个店员随口说「怎么女孩子给男孩子花钱」,然后若无其事继续扫码——这句话落下之后,柜台另一边的人转过了七八种回应,一种也没说出口。这期节目就从这样的瞬间出发,聊为什么「想被理解」常常其实是「想被同意」,聊优绩主义如何让发一句感慨都变成表演,聊十公分的楼板避雷帖和女装行业之争里,人们为什么根本不在讨论同一件事。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
《贝拉夜话》EP141 围绕「想被理解却很少表达」展开。苏达贝拉提出当代年轻人是第一代没有人生剧本的人,自由与恐惧并存,表达机会与被倾听的机会都在收窄。刘不绝指出很多人的困境不是想不通,而是缺乏把复杂内心翻译成语言的能力,并区分了「渴望被理解」与「渴望被同意」——一味同意等于没听到。两人讨论互联网极端观点与优绩主义如何压缩表达空间:消极状态不被允许,发感慨会被玩梗甚至沦为「电子宠物」;公共事件被简化成情绪感叹,情绪被当成观点。节目以楼板避雷帖、女装行业之争、店员言论、信用卡销售、慈善被指责等具体案例,说明人们不思考、不求证,讨论不在同一件事上,并提出过多解释会失权、过分理解他人情绪也会失权。最后以闲聊收束于「说了也没用,最后变成算了不说了」。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:没有剧本的一代与表达欲的困境
表达为何退化成情绪:从公共事件到「被理解」的误认
每一句都同意,等于每一句都没听到
优绩主义、社媒审判与「电子宠物」
被听是一种能力:孤独、自我与多面人格
不思考的语言:楼板避雷帖与女装行业之争
失语的现场:店员、信用卡与「好意」的绑架
易碎的时代与节目收尾
闲聊时间:当运动员、民宿与宠物友好

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/fclekyqlhm67复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 1 日 · 1 小时 01 分

10 月 18 日 · 1 小时 06 分

10 月 11 日 · 1 小时 10 分