
我看完《后会友期》做噩梦了啊!厉娜!·立场不明Vol.124
11 月 9 日 · 1 小时 31 分

Vol.120
本次节目,我们将为大家带来《白鲸》作者梅尔维尔的中篇小书《抄写员巴托比》。
一个华尔街律所的普通抄写员,他起初像机器般勤恳,却突然用极礼貌、极坚定的「I would prefer not to」(我宁愿不)拒绝校对、拒绝跑腿,直至拒绝抄写、拒绝离开,最终拒绝食物,死在监狱。一个3万字左右的中篇,一句看似平淡的台词,为何让德勒兹花专门篇幅解读,被齐泽克穿在T恤上,成为「躺平、拒绝、倦怠」的文学图腾?
节目从故事本身和抄写员职业史讲起,也拆穿第一人称老板的「不可靠叙事」:火鸡、钳子、浆果,真是懒汉、野心家和有前途的学徒吗?巴托比又真的是老板眼中的怪人吗?从打字机、复印机到AI,从华尔街的狂热到爱尔兰移民与纽约城市空间的压缩,再到今天的无意义邮件、事务性工作和「你不干有的是人干」。
当工作不断剥夺意义,我们是否都和巴托比一样,被困在「墙」前?当有人拒绝整个世界,他是在摆烂,还是在做最后的无声反抗?
听完节目,也欢迎你加入讨论:你最想对什么说「我宁愿不」呢?
节目中提到的书:
《抄写员巴托比》 [美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,孙冬 译,陕西师范大学出版总社,九读(GoRead),2026-4-1
《巴托比》 [美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,远子 译,云南人民出版社
,果麦文化,2026-9
《书记员巴托比:插图典藏版》[美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,[意] 斯特凡诺·里奇 绘,刘志刚 译,湖南文艺出版社,方外,2026-4
Timeline:
阅读感受,为什么要做一本 1853年的老书?书很薄,但越读越厚;豆瓣读书榜热门,作者又是《白鲸》的作者梅尔维尔。
原本以为陌生的小书,竟然在文学史上有如此重要的地位,类似美国的阿Q/孔乙己?经典台词「I would prefer not to」成为文化衫口号,齐泽克也穿过;今年就出版了三个新版本的《抄写员巴托比》。
所以《抄写员巴托比》到底讲了一个什么样的故事?
抄写员职业背景: 抄写员古已有之;19世纪美国抄写员曾是白人男性白领,后受女性廉价劳动力、打字机冲击;商用复印机出现,行业渐渐消失,但创造出了新岗位—— 也是这样重复无意义的工作也说不定。
「我宁愿不」短短一句话,为什么能留名历史?讨论英文原句的礼貌、委婉、体面摆烂感;德勒兹《巴托比,或句式》认为它既非肯定也非否定,排除渴望,是对权利体系与资本主义压迫的抵抗。
巴托比的内在到底发生了什么呢?不可靠叙事与人物重读,作为老板的「我」充满迷惑性 —— 浆果是12岁童工却被称「有前途学徒」;火鸡下午喝酒可能因贫穷和免费午餐营销;钳子有野心、想当律师,却被贬低。第五章后其他员工消失,老板可能隐瞒欠薪、巴托比贫困等关键信息。
哲学家如何解读巴托比 —— 存在主义意味:巴托比让老板感到「独处」。德勒兹称他不是病人而是医生,医治病态美国;韩炳哲《倦怠社会》认为他是倦怠而非反抗;齐泽克将其视为「巴托比式政治」—— 拒绝追逐上层梦想,是意识形态解放第一步。
为什么作者要写这样一个古怪、荒诞的人物?梅尔维尔生平与写作背景—— 毛姆《巨匠与杰作》资料:梅尔维尔出身没落名门,17岁出海,捕鲸船逃亡、泰比人、水手、教师、写作。《白鲸》《皮埃尔》失败后陷入贫困、抑郁、酗酒。1853年读到《律师的故事》广告,促发巴托比构思。巴托比也许是他对商业社会和文化市场的无声抗议。
巴托比诞生的时代是个什么样的时代呢?19世纪美国背景,1828铁路动工,华尔街成为金融中心;1846纽约州一般公司法,公司注册变容易,律师和抄写员需求暴增;1848加州淘金热,华尔街投机狂热;1857大恐慌,企业破产、失业 —— 矛盾一触即发;随着爱尔兰大饥荒移民涌入纽约,生存空间极度压缩,巴托比面前那堵墙,不止是物理上的障碍。
为什么我们要去看一个 1853年的故事,AI、意义感与「无价值的人」,巴托比的困境,正在不断上演 —— 卡夫卡、加缪《局外人》、松子等巴托比式人物。萌美谈事务性邮件让人「巴托比化」;AI像达摩克利斯之剑,取代机械工作,也剥夺意义感。讨论体制如何对待老人、失能者、三和大神、主动放弃价值者。还有「上海国金女神」事件,当人的价值与工作深度绑定,人会产生什么样的变化呢。
文学让巴托比安全地代替我们表达不满。那么,你最想对什么说「我宁愿不」?
封面图片:《抄写员巴托比》封面
片头曲:Philip Glass - Metamorphosis One
片尾曲:Radiohead - Fitter Happier
剪辑:猴子路飞
录音支持:读库
加入听友群请加 vx:lichangbuming
合作请联系:lichangbuming
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个华尔街抄写员,被要求核对文件时平静地说了一句「我宁愿不」,然后一步步拒绝校对、拒绝抄写、拒绝吃饭,最后饿死在监狱里。两位主播把梅尔维尔这个不到三万字的故事拆开:为什么这句话被齐泽克印在T恤上,德勒兹专门为它写了一篇论文;为什么叙述这个故事的老板其实满嘴偏见——十二岁的童工被他写成「有前途的学徒」,下午醉酒的同事其实是在用十八美分买酒换一顿免费午餐。节目还翻出1853年华尔街的铁路狂热、抄写员被打字机和复印机终结的历史,最后落到自己身上:一整天发完邮件后那种「啥也没干」的沮丧,和AI替你写出漂亮答案时的那句追问。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕梅尔维尔1853年的中篇小说《抄写员巴托比》展开。主播萌美与费狒先复述故事:华尔街律所里沉默的抄写员巴托比,用一句「I would prefer not to」先后拒绝校对、拒绝抄写、拒绝进食,最终饿死狱中。节目梳理了这句话的翻译难点与德勒兹的句式分析,指出叙述者「我」是不可靠叙事——从他对童工、酒鬼同事和底层访客的描写中,能读出资本视角的偏见。节目还介绍了抄写员这一职业被打字机与复印机终结的历史、梅尔维尔本人屡遭失败的生平、1853年华尔街的铁路狂热与公司法案背景,并援引韩炳哲、齐泽克、德勒兹的解读。最后落到当下:事务性工作对创造力的消耗、AI 带来的意义感危机,以及上海国金中心前女高管的现实案例。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一本八十页的小书,为什么越读越厚
两位主播介绍本期要读梅尔维尔的中篇《抄写员巴托比》,分享各自的阅读感受:荒诞感、反复重读、惊讶于它写于1853年。节目还介绍了市面上的两个新译本——九读文化的《抄写员巴托比》与湖南文艺方外的《书记员巴托比》。
故事梗概:从完美员工到拒绝一切
完整复述小说情节:律所老板手下的火鸡、钳子、浆果,以及新来的巴托比。巴托比先拒绝校对,再拒绝抄写,拒绝离开,最终被送进监狱并绝食而死。小说结尾提到他此前在华盛顿死信办公室工作。
抄写员:一个古老职业的兴衰
梳理抄写员的历史地位,从古代文明到十九世纪美国律所的白领岗位。打字机以每分钟一百词碾压抄写员的三十词,女性以更低薪酬涌入,1949年商用复印机问世彻底终结这一职业,同时创造出新的岗位。
「I would prefer not to」为什么无法翻译
讨论这句话的语法与语气:would 的客气、prefer 的委婉、not to 的绝对否定。主播引用朋友的说法称其为「非常体面的摆烂」,并指出中文「我宁愿不」传出了怪异感却丢了礼貌。德勒兹由此发展出「巴托比,或句式」的语言学分析。
心理学视角:抑郁、解离与被动攻击
主播先以心理咨询视角推测巴托比可能处于重度抑郁状态,机械抄写是一种解离;又提到后世心理学家从死信办公室经历推断其 PTSD。随后开始怀疑这个解释,转向对叙述者本身的审视。
不可靠叙事:老板眼中的员工全是偏见
逐段拆解叙述者的春秋笔法:十二岁童工被说成「有前途的学徒」,下午醉酒的火鸡其实是在用十八美分买酒换免费午餐,钳子接待的底层访客被贬为讨债鬼。从第五章起火鸡和钳子彻底消失,证人功能被抹去。
哲学家们的巴托比:德勒兹、韩炳哲、齐泽克
介绍三种解读:德勒兹认为巴托比不是病人而是医生,医治病态的美国;韩炳哲在《倦怠社会》中认为他的拒绝是倦怠而非反抗;齐泽克则提出「巴托比式政治」,主张敢于说不、不追逐上层画的饼。
梅尔维尔:一个失败者的无声抗议
依据毛姆《巨匠与杰作》梳理梅尔维尔生平:家道中落、出海做水手、在食人族岛屿生活四个月、二十五岁开始写作。《白鲸》与《皮埃尔》接连失败,他陷入长期抑郁,1853年一则小说广告促成了巴托比的构思。
1853年的华尔街:铁路狂热与压缩的空间
梳理小说出版前后的时代背景:1828年铁路动工让华尔街成为资本蓄水池,1846年纽约州一般公司法让公司激增、文书需求暴涨,1848年淘金热带来疯狂投机,1857年大恐慌爆发。爱尔兰移民涌入让曼哈顿空间被极度压缩。
从卡夫卡、加缪到AI:意义感被剥夺之后
把巴托比与卡夫卡笔下人物、加缪《局外人》、《被嫌弃的松子的一生》并置。主播分享自己一整天发邮件后「啥也没干」的沮丧,并讨论AI能替人写出漂亮答案时,人产出的东西到底是不是自己的。
社会如何安置没有价值的人,以及文学的意义
讨论社会对失能者、主动放弃价值者的态度,以上海国金中心前女高管被裁员后仍每天去大堂演讲为例。主播认为文学提供了安全位置,让巴托比替我们说出不满,最后把问题留给听众:你最想对什么说「我宁愿不」。

我看完《后会友期》做噩梦了啊!厉娜!·立场不明Vol.124
11 月 9 日 · 1 小时 31 分

11 月 9 日 · 34 分钟

11 月 2 日 · 34 分钟

只有傻瓜会迎风撒尿,一个流亡女作家的毒舌与真心·立场不明Vol.123
10 月 31 日 · 1 小时 28 分

糖蒜广播 · 9 月 19 日 · 1 小时 27 分
Vol.120
本次节目,我们将为大家带来《白鲸》作者梅尔维尔的中篇小书《抄写员巴托比》。
一个华尔街律所的普通抄写员,他起初像机器般勤恳,却突然用极礼貌、极坚定的「I would prefer not to」(我宁愿不)拒绝校对、拒绝跑腿,直至拒绝抄写、拒绝离开,最终拒绝食物,死在监狱。一个3万字左右的中篇,一句看似平淡的台词,为何让德勒兹花专门篇幅解读,被齐泽克穿在T恤上,成为「躺平、拒绝、倦怠」的文学图腾?
节目从故事本身和抄写员职业史讲起,也拆穿第一人称老板的「不可靠叙事」:火鸡、钳子、浆果,真是懒汉、野心家和有前途的学徒吗?巴托比又真的是老板眼中的怪人吗?从打字机、复印机到AI,从华尔街的狂热到爱尔兰移民与纽约城市空间的压缩,再到今天的无意义邮件、事务性工作和「你不干有的是人干」。
当工作不断剥夺意义,我们是否都和巴托比一样,被困在「墙」前?当有人拒绝整个世界,他是在摆烂,还是在做最后的无声反抗?
听完节目,也欢迎你加入讨论:你最想对什么说「我宁愿不」呢?
节目中提到的书:
《抄写员巴托比》 [美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,孙冬 译,陕西师范大学出版总社,九读(GoRead),2026-4-1
《巴托比》 [美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,远子 译,云南人民出版社
,果麦文化,2026-9
《书记员巴托比:插图典藏版》[美] 赫尔曼·梅尔维尔 著,[意] 斯特凡诺·里奇 绘,刘志刚 译,湖南文艺出版社,方外,2026-4
Timeline:
阅读感受,为什么要做一本 1853年的老书?书很薄,但越读越厚;豆瓣读书榜热门,作者又是《白鲸》的作者梅尔维尔。
原本以为陌生的小书,竟然在文学史上有如此重要的地位,类似美国的阿Q/孔乙己?经典台词「I would prefer not to」成为文化衫口号,齐泽克也穿过;今年就出版了三个新版本的《抄写员巴托比》。
所以《抄写员巴托比》到底讲了一个什么样的故事?
抄写员职业背景: 抄写员古已有之;19世纪美国抄写员曾是白人男性白领,后受女性廉价劳动力、打字机冲击;商用复印机出现,行业渐渐消失,但创造出了新岗位—— 也是这样重复无意义的工作也说不定。
「我宁愿不」短短一句话,为什么能留名历史?讨论英文原句的礼貌、委婉、体面摆烂感;德勒兹《巴托比,或句式》认为它既非肯定也非否定,排除渴望,是对权利体系与资本主义压迫的抵抗。
巴托比的内在到底发生了什么呢?不可靠叙事与人物重读,作为老板的「我」充满迷惑性 —— 浆果是12岁童工却被称「有前途学徒」;火鸡下午喝酒可能因贫穷和免费午餐营销;钳子有野心、想当律师,却被贬低。第五章后其他员工消失,老板可能隐瞒欠薪、巴托比贫困等关键信息。
哲学家如何解读巴托比 —— 存在主义意味:巴托比让老板感到「独处」。德勒兹称他不是病人而是医生,医治病态美国;韩炳哲《倦怠社会》认为他是倦怠而非反抗;齐泽克将其视为「巴托比式政治」—— 拒绝追逐上层梦想,是意识形态解放第一步。
为什么作者要写这样一个古怪、荒诞的人物?梅尔维尔生平与写作背景—— 毛姆《巨匠与杰作》资料:梅尔维尔出身没落名门,17岁出海,捕鲸船逃亡、泰比人、水手、教师、写作。《白鲸》《皮埃尔》失败后陷入贫困、抑郁、酗酒。1853年读到《律师的故事》广告,促发巴托比构思。巴托比也许是他对商业社会和文化市场的无声抗议。
巴托比诞生的时代是个什么样的时代呢?19世纪美国背景,1828铁路动工,华尔街成为金融中心;1846纽约州一般公司法,公司注册变容易,律师和抄写员需求暴增;1848加州淘金热,华尔街投机狂热;1857大恐慌,企业破产、失业 —— 矛盾一触即发;随着爱尔兰大饥荒移民涌入纽约,生存空间极度压缩,巴托比面前那堵墙,不止是物理上的障碍。
为什么我们要去看一个 1853年的故事,AI、意义感与「无价值的人」,巴托比的困境,正在不断上演 —— 卡夫卡、加缪《局外人》、松子等巴托比式人物。萌美谈事务性邮件让人「巴托比化」;AI像达摩克利斯之剑,取代机械工作,也剥夺意义感。讨论体制如何对待老人、失能者、三和大神、主动放弃价值者。还有「上海国金女神」事件,当人的价值与工作深度绑定,人会产生什么样的变化呢。
文学让巴托比安全地代替我们表达不满。那么,你最想对什么说「我宁愿不」?
封面图片:《抄写员巴托比》封面
片头曲:Philip Glass - Metamorphosis One
片尾曲:Radiohead - Fitter Happier
剪辑:猴子路飞
录音支持:读库
加入听友群请加 vx:lichangbuming
合作请联系:lichangbuming
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个华尔街抄写员,被要求核对文件时平静地说了一句「我宁愿不」,然后一步步拒绝校对、拒绝抄写、拒绝吃饭,最后饿死在监狱里。两位主播把梅尔维尔这个不到三万字的故事拆开:为什么这句话被齐泽克印在T恤上,德勒兹专门为它写了一篇论文;为什么叙述这个故事的老板其实满嘴偏见——十二岁的童工被他写成「有前途的学徒」,下午醉酒的同事其实是在用十八美分买酒换一顿免费午餐。节目还翻出1853年华尔街的铁路狂热、抄写员被打字机和复印机终结的历史,最后落到自己身上:一整天发完邮件后那种「啥也没干」的沮丧,和AI替你写出漂亮答案时的那句追问。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕梅尔维尔1853年的中篇小说《抄写员巴托比》展开。主播萌美与费狒先复述故事:华尔街律所里沉默的抄写员巴托比,用一句「I would prefer not to」先后拒绝校对、拒绝抄写、拒绝进食,最终饿死狱中。节目梳理了这句话的翻译难点与德勒兹的句式分析,指出叙述者「我」是不可靠叙事——从他对童工、酒鬼同事和底层访客的描写中,能读出资本视角的偏见。节目还介绍了抄写员这一职业被打字机与复印机终结的历史、梅尔维尔本人屡遭失败的生平、1853年华尔街的铁路狂热与公司法案背景,并援引韩炳哲、齐泽克、德勒兹的解读。最后落到当下:事务性工作对创造力的消耗、AI 带来的意义感危机,以及上海国金中心前女高管的现实案例。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一本八十页的小书,为什么越读越厚
故事梗概:从完美员工到拒绝一切
抄写员:一个古老职业的兴衰
「I would prefer not to」为什么无法翻译
心理学视角:抑郁、解离与被动攻击
不可靠叙事:老板眼中的员工全是偏见
哲学家们的巴托比:德勒兹、韩炳哲、齐泽克
梅尔维尔:一个失败者的无声抗议
1853年的华尔街:铁路狂热与压缩的空间
从卡夫卡、加缪到AI:意义感被剥夺之后
社会如何安置没有价值的人,以及文学的意义
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://rss.lizhi.fm/rss/13461.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →