
117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

【本期场景】下班后的屏幕、粉丝社群、创作协作
一个从未见过、甚至不知道我们是谁的人,为什么会牵动一天的情绪,也进入我们对自己的理解?“对方不认识你”提醒了关系的不对等,却不足以取消已经发生的安慰、行动与改变。
这一期从沈奕斐的《不止追星:数字时代爱的变革》出发,先不急着判断追星好不好,而是追问这组关于爱的讨论最初的一步:一份遥远的情感怎样生成,又会把我们带向哪里。
一段关系的价值,不只取决于最后有没有得到那个人,也取决于我们在去爱与行动中,逐渐成为了谁。
准社会关系:我们会对媒介中的人产生单方面的熟悉与亲近,但这种关系不等同于对等的私人交往。
镜子与窗户:偶像既可能让人认出自己熟悉的部分,也可能呈现一个尚未抵达的生活方向。
呵护托举:面对对方的受挫与未完成,粉丝产生的不只是仰望,也包括想要帮助他走得更远的愿望。
共苦同感:偶像的低谷与不被看见,可能唤起粉丝对自身经历的辨认,由此形成情感连接。
可见、可识、可回应:持续的信息、可辨认的形象与象征性反馈,让遥远的人进入日常生活的节奏。
去爱的能力:人不只需要被看见,也需要让注意、情感与行动流向自我之外,并体验自身的能动性。
共养之爱:粉丝以时间、金钱、传播和创作参与偶像的成长,偶像则以作品、表达与情绪能量形成回馈。
制作自我:写作、剪辑、协作与表达不只产出内容,也在反复行动中塑造能力、身份和相处方式。
关系的多个支点:判断投入是否可持续,要看生活里是否仍保有朋友、兴趣、责任、休息与独立判断。
情感与权利的边界:感受真实,不等于信息完整;参与过成长,也不等于拥有私人承诺和决定权。
“对方不认识我”只说明关系不对等,不能证明情感没有发生:一首歌带来的安慰、一次经历引出的自我理解,或一段关注造成的情绪波动,都已经在现实生活中留下了后果。
感情是否发生、关系是否对等、行动是否合理,是三个不同的问题:一份情感可以真实存在,双方仍然不承担对等义务,由此推动的消费、攻击或越界行为也仍需被单独判断。
身体不在场,不再足以区分关系的真实与虚假:一个线上认识多年的朋友可能了解我们的处境,一个从未见过的创作者也可能长期进入情绪生活;重要的是这段连接实际承担了什么。
把追星全部解释成“现实缺爱”,会漏掉经验本身的复杂性:有人在低谷中获得支撑,也有人拥有伴侣、家庭和朋友,仍会喜欢一个遥远的人;投入的深浅更不能被装进同一种病因。
我们靠近一个人,常常因为同时看见了相似与可能:他的笨拙、受挫或不被认可,让人辨认出自己的经历;他的勇气、表达与生活方式,又呈现出尚未成为的自己。
偶像可以是一面镜子,也可以是一扇窗户:镜子帮助人确认“原来这部分感受并不只有我拥有”,窗户则让人看到“原来我珍视的东西,也可以被这样活出来”。
今天的粉丝关系不总由完美与强大驱动:当对方受挫、没有获得应有机会,粉丝可能更想参与他的成长;低谷没有破坏光环,反而让“我想陪他走一段”变得具体。
感动真实,并不代表成长叙事未经加工:经纪公司、节目和平台都可能放大“很惨”“未被看见”的故事。理解粉丝为何被触动,也要继续追问这个故事是怎样被选择、生产和传播的。
数字媒介首先让公众人物持续可见:舞台、银幕和杂志之外,排练、直播、旅行与片段化日常不断进入信息流。对方没有进入物理空间,却进入了早晨、午休和失眠夜晚的时间。
碎片积累会制造“可识”的熟悉感:粉丝整理时间线、比较采访、辨认语气,试图拼出一个连续的人;这里既有事实,也有人设经营、平台筛选和社群共同完成的解释。
象征性反馈让情感变得“可回应”:一首新歌、一次公开感谢、作品转发,或社群里一句“我也一样”,都可能让注意不再像投入黑洞,而是进入持续流动的信息与情绪闭环。
关系真实是一项需要维护的工程:形象经过建构,不必然等于骗局;感受真实,也不能让事实失去重要性。信息是否一致、错误能否修复、信任是否被商业机制利用,都会改变关系。
我们越来越会检查自己有没有被爱,却较少询问是否仍能认真关心别人:安全、回应和情绪价值都很重要,但当关系只剩质量评估,人也可能逐渐成为只等待满足的关系消费者。
去爱是一种把情感转化为行动的能力:听一首歌、写一段文字、做一张图,或安静地支持,都让人体验“我仍然能够给予”;它不是无条件奉献,也不要求放弃自我保护。
遥远的距离有时会成为容纳热情的空间:它暂时减少共同生活、家务、金钱和一对一暴露的压力,让赞美、保护欲与浪漫想象更容易被表达,但也可能在某些时候成为对现实关系的回避。
播客提供了另一种可观察的数字连接:主播与听众通常没有见面,却会通过长期收听、留言和作品交换注意、时间与意义。它不同于追星,却同样说明身体不在场,影响仍可进入私人生活。
“共养之爱”把粉丝从消费者重新放回关系过程:粉丝不只购买作品,也可能投入传播、写作、剪辑、摄影、设计与组织;偶像则以作品、成长和价值表达提供情绪能量与象征性回馈。
成长时间线会把双方的生命时间纠缠在一起:从无人认识到逐渐获得机会,粉丝记得自己何时开始关注、做过哪些事。偶像的成长因此不再只是外部新闻,也包含“我曾参与过”的感受。
托举偶像时,粉丝也可能重排自己的生活结构:有人第一次写长文、处理素材或负责多人活动,有人因为某部作品在灰暗时期维持住日常节奏;这些改变未必进入商业成绩,却会进入个人生命。
共养仍然不是地位对等,也不能保证回报:平台、团队和偶像掌握更多信息与资源,粉丝很难参与关键决定;时间和金钱也不必然换来事业发展,更不会自动生成私人意义上的承诺。
《社会动物》提醒我们,人从来不是自己长成自己的:依恋、家庭、同伴、阶层与社会评价沉积为今天的性格;新的数字关系环境同样会奖励某些行为、惩罚另一些行为,并参与人格的形成。
同一种技能,会在不同关系环境里塑造出不同的人:一个互相教工具、允许修改的社群,可能练习合作、耐心和表达;一个只比速度、数据和忠诚的社群,也可能训练焦虑、警惕与服从。
《制作》让“关系塑造人”进入具体行动:我们往往不是完全学会后才开始做,而是在素材、工具、规则和反馈中不断调整;做出内容的过程,也让自己成为更能写、能剪、能协作的人。
粉丝实践同时制作内容、关系与自我:视频、图片和活动被做出来,社群规范也在转发、讨论和争议中生成;一个人则在反复表达、组织与等待中,逐渐确认自己的能力和身份。
情感真实,不等于我们掌握了对方的完整信息:公众形象经过选择,算法也偏爱更能激起情绪的部分。尊重自己的感受,同时保留核对事实的能力,才能让理解不被热情替代。
获得回应,不等于获得一对一的私人承诺:面向粉丝群体的感谢可以构成情绪回馈,却不会让偶像对每个人承担伴侣或朋友式的义务;参与公共事业,也不产生干预私人生活的权利。
判断一段关系,要观察它让生活变得更开阔还是更单一:我们是否仍能休息、容纳差异、承认不知道;当对方与想象不一致,或自己不再喜欢时,能否保留过去经验而不否定整个自己。
去爱的能力需要与多个生活支点并存:朋友、兴趣、责任与独立判断仍在,热情才更可能是一份可以自由送出的礼物;当停止变得不可能,礼物也可能逐渐长出等待偿还的账单。
“他不认识我”可以提醒我们保持清醒,却不该成为取消一切经验的捷径。关系有没有抵达现实,不只看双方是否见面,也要看它是否让人开始表达、创造、协作,是否让一个原本封闭的自己重新被世界打动。
感受留下的形状值得承认,信息、责任与权利的边界也必须同时保留。比起急着证明这算不算爱,我们或许可以先问:我在这里练习了什么,成为了谁,又是否还拥有可以停下、怀疑和重新选择的自由?当一份礼物开始需要时间、金钱和数据反复证明,它也就走到了下一期要讨论的地方:付出何时变成一张账单。

《不止追星:数字时代爱的变革》|沈奕斐

《社会动物:爱、性格和成就的潜在根源》|【美】戴维·布鲁克斯

《制作:人类学、考古学、艺术学和建筑学》|【英】蒂姆·英戈尔德

主播:图图
制作:声图工作室
录音支持:声湃WavPub
小红书:@一只录音图
公众号:@图图的图书局
视频号:@在录音的图图
也请在 Apple Podcasts、喜马拉雅、Spotify、豆瓣、荔枝、虎扑、微博等平台收听本节目。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把追星这件事讲得特别认真。主播从“他根本不认识你”这句常见劝诫切入,用沈奕斐《不止追星》的研究,拆解了数字时代爱如何发生:偶像不只是被仰望的星星,更是镜子与窗户,让你看见自己,也看见另一种可能。节目提出“可见、可识、可回应”的媒介机制,解释为什么一个遥远的人能进入你的时间与情绪;又用“共养之爱”说明粉丝与偶像如何共同成长。如果你曾为某个遥远的人心动过,或好奇这种情感为何真实,这期会给你一个全新的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕沈奕斐《不止追星》展开,探讨数字时代“爱如何发生”。主播图图从“一段没有现实接触的关系是否真实”出发,拆解追星现象:传统关系标准无法涵盖粉丝与偶像的联结,但情感确实发生并留下后果。节目分析了“可见、可识、可回应”的媒介机制,指出偶像作为“镜子与窗户”连接粉丝的过去与理想自我,并引入“共养之爱”概念,强调粉丝在参与中改变自身。同时结合《社会动物》与《制作》,说明关系塑造人格、人在行动中形成自我。最后明确边界:情感真实不等于信息真实,参与成长不等于拥有决定权,并留下“礼物何时变成账单”的悬念,引出后续两期。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一段没有见面的关系,真的什么都没发生吗
主播以日常场景引入追星现象,提出核心问题:没有现实接触的关系是否真实。介绍本期将用沈奕斐《不止追星》展开三期关于爱的讨论。
追星算不算一段关系:传统标准与情感现实
传统关系标准要求双方认识、接触、沟通、责任,粉丝与偶像不满足。但主播指出,情感确实发生并留下后果,不能简单否定。
准社会关系与缺爱补偿的误区
介绍准社会关系概念,但指出线上与线下并非虚假与真实的对应。反驳“追星是因为缺爱”的单一解释,强调情感多样性。
为什么偏偏是他:镜子与窗户
粉丝在偶像身上看见相似性(镜子)与理想自我(窗户)。今天的粉丝很少用“崇拜”,更多是“看见自己”和“靠近可能”。
呵护托举与共苦同感:成长叙事中的参与感
偶像受挫时粉丝反而更投入,形成“共养”关系。但需警惕叙事被加工,感动真实不等于故事真实。
数字媒介的三重改变:可见、可识、可回应
数字媒介让遥远的人持续可见、可被熟悉、可获回应,改变了亲密关系的方式,制造了坚固的关系体验。
去爱:人不止需要被爱
强调“去爱”的能力,主动给予能带来能动性。遥远关系降低现实风险,成为表达情感的容器。
共养之爱:从消费到共同成长
介绍“共养之爱”概念,粉丝参与偶像成长,形成付出与回馈循环。但需警惕浪漫化,供养不等于对等、不保证回报、不赋予干预资格。
关系塑造人:社会动物与制作
结合《社会动物》与《制作》,说明关系环境参与人格生产,人在行动中形成自我。粉丝实践分三层:制作内容、关系、自我。
边界:情感真实不等于信息真实
明确边界:情感真实不等于信息真实,获得回应不等于私人承诺,参与成长不等于拥有决定权。这些区分让爱更真实。
如何判断一段关系的价值:多个支点
提出判断标准:关系是否允许生活保持多个支点,是否让人变得更有能力表达、更愿意创造。追星是对关系的修复。
结尾:礼物何时变成账单
总结本期观点,指出爱会塑造人,但需警惕投入变成负担。留下悬念:当爱需要时间金钱证明,礼物何时变成账单?引出下期。

117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

116「看世界」答案唾手可得,孩子还需要学什么丨蒙氏教育遇上 AI
10 月 31 日 · 36 分钟

115「看世界」AI省下来的时间,到底去哪了?丨怎么才能《重新回到生活》?
10 月 24 日 · 48 分钟

114「看世界」别把生活过成一道心理学诊断题丨让我们《重新回到生活》
10 月 17 日 · 49 分钟

图图的图书局 · 8 月 8 日 · 46 分钟
【本期场景】下班后的屏幕、粉丝社群、创作协作
一个从未见过、甚至不知道我们是谁的人,为什么会牵动一天的情绪,也进入我们对自己的理解?“对方不认识你”提醒了关系的不对等,却不足以取消已经发生的安慰、行动与改变。
这一期从沈奕斐的《不止追星:数字时代爱的变革》出发,先不急着判断追星好不好,而是追问这组关于爱的讨论最初的一步:一份遥远的情感怎样生成,又会把我们带向哪里。
一段关系的价值,不只取决于最后有没有得到那个人,也取决于我们在去爱与行动中,逐渐成为了谁。
准社会关系:我们会对媒介中的人产生单方面的熟悉与亲近,但这种关系不等同于对等的私人交往。
镜子与窗户:偶像既可能让人认出自己熟悉的部分,也可能呈现一个尚未抵达的生活方向。
呵护托举:面对对方的受挫与未完成,粉丝产生的不只是仰望,也包括想要帮助他走得更远的愿望。
共苦同感:偶像的低谷与不被看见,可能唤起粉丝对自身经历的辨认,由此形成情感连接。
可见、可识、可回应:持续的信息、可辨认的形象与象征性反馈,让遥远的人进入日常生活的节奏。
去爱的能力:人不只需要被看见,也需要让注意、情感与行动流向自我之外,并体验自身的能动性。
共养之爱:粉丝以时间、金钱、传播和创作参与偶像的成长,偶像则以作品、表达与情绪能量形成回馈。
制作自我:写作、剪辑、协作与表达不只产出内容,也在反复行动中塑造能力、身份和相处方式。
关系的多个支点:判断投入是否可持续,要看生活里是否仍保有朋友、兴趣、责任、休息与独立判断。
情感与权利的边界:感受真实,不等于信息完整;参与过成长,也不等于拥有私人承诺和决定权。
“对方不认识我”只说明关系不对等,不能证明情感没有发生:一首歌带来的安慰、一次经历引出的自我理解,或一段关注造成的情绪波动,都已经在现实生活中留下了后果。
感情是否发生、关系是否对等、行动是否合理,是三个不同的问题:一份情感可以真实存在,双方仍然不承担对等义务,由此推动的消费、攻击或越界行为也仍需被单独判断。
身体不在场,不再足以区分关系的真实与虚假:一个线上认识多年的朋友可能了解我们的处境,一个从未见过的创作者也可能长期进入情绪生活;重要的是这段连接实际承担了什么。
把追星全部解释成“现实缺爱”,会漏掉经验本身的复杂性:有人在低谷中获得支撑,也有人拥有伴侣、家庭和朋友,仍会喜欢一个遥远的人;投入的深浅更不能被装进同一种病因。
我们靠近一个人,常常因为同时看见了相似与可能:他的笨拙、受挫或不被认可,让人辨认出自己的经历;他的勇气、表达与生活方式,又呈现出尚未成为的自己。
偶像可以是一面镜子,也可以是一扇窗户:镜子帮助人确认“原来这部分感受并不只有我拥有”,窗户则让人看到“原来我珍视的东西,也可以被这样活出来”。
今天的粉丝关系不总由完美与强大驱动:当对方受挫、没有获得应有机会,粉丝可能更想参与他的成长;低谷没有破坏光环,反而让“我想陪他走一段”变得具体。
感动真实,并不代表成长叙事未经加工:经纪公司、节目和平台都可能放大“很惨”“未被看见”的故事。理解粉丝为何被触动,也要继续追问这个故事是怎样被选择、生产和传播的。
数字媒介首先让公众人物持续可见:舞台、银幕和杂志之外,排练、直播、旅行与片段化日常不断进入信息流。对方没有进入物理空间,却进入了早晨、午休和失眠夜晚的时间。
碎片积累会制造“可识”的熟悉感:粉丝整理时间线、比较采访、辨认语气,试图拼出一个连续的人;这里既有事实,也有人设经营、平台筛选和社群共同完成的解释。
象征性反馈让情感变得“可回应”:一首新歌、一次公开感谢、作品转发,或社群里一句“我也一样”,都可能让注意不再像投入黑洞,而是进入持续流动的信息与情绪闭环。
关系真实是一项需要维护的工程:形象经过建构,不必然等于骗局;感受真实,也不能让事实失去重要性。信息是否一致、错误能否修复、信任是否被商业机制利用,都会改变关系。
我们越来越会检查自己有没有被爱,却较少询问是否仍能认真关心别人:安全、回应和情绪价值都很重要,但当关系只剩质量评估,人也可能逐渐成为只等待满足的关系消费者。
去爱是一种把情感转化为行动的能力:听一首歌、写一段文字、做一张图,或安静地支持,都让人体验“我仍然能够给予”;它不是无条件奉献,也不要求放弃自我保护。
遥远的距离有时会成为容纳热情的空间:它暂时减少共同生活、家务、金钱和一对一暴露的压力,让赞美、保护欲与浪漫想象更容易被表达,但也可能在某些时候成为对现实关系的回避。
播客提供了另一种可观察的数字连接:主播与听众通常没有见面,却会通过长期收听、留言和作品交换注意、时间与意义。它不同于追星,却同样说明身体不在场,影响仍可进入私人生活。
“共养之爱”把粉丝从消费者重新放回关系过程:粉丝不只购买作品,也可能投入传播、写作、剪辑、摄影、设计与组织;偶像则以作品、成长和价值表达提供情绪能量与象征性回馈。
成长时间线会把双方的生命时间纠缠在一起:从无人认识到逐渐获得机会,粉丝记得自己何时开始关注、做过哪些事。偶像的成长因此不再只是外部新闻,也包含“我曾参与过”的感受。
托举偶像时,粉丝也可能重排自己的生活结构:有人第一次写长文、处理素材或负责多人活动,有人因为某部作品在灰暗时期维持住日常节奏;这些改变未必进入商业成绩,却会进入个人生命。
共养仍然不是地位对等,也不能保证回报:平台、团队和偶像掌握更多信息与资源,粉丝很难参与关键决定;时间和金钱也不必然换来事业发展,更不会自动生成私人意义上的承诺。
《社会动物》提醒我们,人从来不是自己长成自己的:依恋、家庭、同伴、阶层与社会评价沉积为今天的性格;新的数字关系环境同样会奖励某些行为、惩罚另一些行为,并参与人格的形成。
同一种技能,会在不同关系环境里塑造出不同的人:一个互相教工具、允许修改的社群,可能练习合作、耐心和表达;一个只比速度、数据和忠诚的社群,也可能训练焦虑、警惕与服从。
《制作》让“关系塑造人”进入具体行动:我们往往不是完全学会后才开始做,而是在素材、工具、规则和反馈中不断调整;做出内容的过程,也让自己成为更能写、能剪、能协作的人。
粉丝实践同时制作内容、关系与自我:视频、图片和活动被做出来,社群规范也在转发、讨论和争议中生成;一个人则在反复表达、组织与等待中,逐渐确认自己的能力和身份。
情感真实,不等于我们掌握了对方的完整信息:公众形象经过选择,算法也偏爱更能激起情绪的部分。尊重自己的感受,同时保留核对事实的能力,才能让理解不被热情替代。
获得回应,不等于获得一对一的私人承诺:面向粉丝群体的感谢可以构成情绪回馈,却不会让偶像对每个人承担伴侣或朋友式的义务;参与公共事业,也不产生干预私人生活的权利。
判断一段关系,要观察它让生活变得更开阔还是更单一:我们是否仍能休息、容纳差异、承认不知道;当对方与想象不一致,或自己不再喜欢时,能否保留过去经验而不否定整个自己。
去爱的能力需要与多个生活支点并存:朋友、兴趣、责任与独立判断仍在,热情才更可能是一份可以自由送出的礼物;当停止变得不可能,礼物也可能逐渐长出等待偿还的账单。
“他不认识我”可以提醒我们保持清醒,却不该成为取消一切经验的捷径。关系有没有抵达现实,不只看双方是否见面,也要看它是否让人开始表达、创造、协作,是否让一个原本封闭的自己重新被世界打动。
感受留下的形状值得承认,信息、责任与权利的边界也必须同时保留。比起急着证明这算不算爱,我们或许可以先问:我在这里练习了什么,成为了谁,又是否还拥有可以停下、怀疑和重新选择的自由?当一份礼物开始需要时间、金钱和数据反复证明,它也就走到了下一期要讨论的地方:付出何时变成一张账单。

《不止追星:数字时代爱的变革》|沈奕斐

《社会动物:爱、性格和成就的潜在根源》|【美】戴维·布鲁克斯

《制作:人类学、考古学、艺术学和建筑学》|【英】蒂姆·英戈尔德

主播:图图
制作:声图工作室
录音支持:声湃WavPub
小红书:@一只录音图
公众号:@图图的图书局
视频号:@在录音的图图
也请在 Apple Podcasts、喜马拉雅、Spotify、豆瓣、荔枝、虎扑、微博等平台收听本节目。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把追星这件事讲得特别认真。主播从“他根本不认识你”这句常见劝诫切入,用沈奕斐《不止追星》的研究,拆解了数字时代爱如何发生:偶像不只是被仰望的星星,更是镜子与窗户,让你看见自己,也看见另一种可能。节目提出“可见、可识、可回应”的媒介机制,解释为什么一个遥远的人能进入你的时间与情绪;又用“共养之爱”说明粉丝与偶像如何共同成长。如果你曾为某个遥远的人心动过,或好奇这种情感为何真实,这期会给你一个全新的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕沈奕斐《不止追星》展开,探讨数字时代“爱如何发生”。主播图图从“一段没有现实接触的关系是否真实”出发,拆解追星现象:传统关系标准无法涵盖粉丝与偶像的联结,但情感确实发生并留下后果。节目分析了“可见、可识、可回应”的媒介机制,指出偶像作为“镜子与窗户”连接粉丝的过去与理想自我,并引入“共养之爱”概念,强调粉丝在参与中改变自身。同时结合《社会动物》与《制作》,说明关系塑造人格、人在行动中形成自我。最后明确边界:情感真实不等于信息真实,参与成长不等于拥有决定权,并留下“礼物何时变成账单”的悬念,引出后续两期。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一段没有见面的关系,真的什么都没发生吗
追星算不算一段关系:传统标准与情感现实
准社会关系与缺爱补偿的误区
为什么偏偏是他:镜子与窗户
呵护托举与共苦同感:成长叙事中的参与感
数字媒介的三重改变:可见、可识、可回应
去爱:人不止需要被爱
共养之爱:从消费到共同成长
关系塑造人:社会动物与制作
边界:情感真实不等于信息真实
如何判断一段关系的价值:多个支点
结尾:礼物何时变成账单
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/mrcaphinttysbru.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

117「止痛」改变,不必从讨厌自己开始丨《成为格式塔咨询师》的觉察与改变
11 月 7 日 · 45 分钟

116「看世界」答案唾手可得,孩子还需要学什么丨蒙氏教育遇上 AI
10 月 31 日 · 36 分钟

115「看世界」AI省下来的时间,到底去哪了?丨怎么才能《重新回到生活》?
10 月 24 日 · 48 分钟