老尊界刹车门:有进展没变化!建议不要着急得结论

尊界刹车门:有进展没变化!建议不要着急得结论

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

此前懂车帝指责尊界V800刹车断裂事件持续发酵,虽然尊界方面发布第三方报告,但并未彻底平息争议,目前三部门成立联合调查组介入,不过网络上的争议持续不断,对于这件事怎么看呢?你觉得谁要赢了?



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

从工信部通报“在前期调查工作基础上”这句措辞,推出调查组尚未得出可公布结论。

别处听不到的

用良品铺子由监管部门抽检才过关,类比企业自己送检报告为何等于自我表态。

最打动人的

结尾一句“明确自己不知道什么,有时比明确自己知道什么更重要”,点破围观心态。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

尊界V800刹车门闹到三部门成立联合调查组,网上已经吵成“谁赢谁输”。这期用八分钟把几个关键点讲透:企业自己送检的第三方报告为什么效力有限,市场监管总局、网信办、工信部各管哪一段,为什么现在还不构成召回。最妙的是他从工信部通报里“前期调查”四个字读出弦外之音——调查组还没得出能公布的结论。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

尊界V800“刹车门”持续发酵:懂车帝测试显示刹车部件断裂,尊界发布第三方检测说明称踏板符合国标,三部门随后成立联合调查组。资深媒体人老梁逐条拆解:企业自己送检的报告效力有限,等同于自我表态;市场监管总局管缺陷与召回、网信办管测评规范、工信部介入或涉产业政策;目前不符合法定召回条件,免费升级不等于召回。他判断此事“有程序性进展、无实质性变化”,批评网络上急于站队、从结论倒推现实的吃瓜思维,呼吁以证据和权威调查结论为准。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

事件回顾:从第三方报告到联合调查组

梳理尊界V800刹车门的时间线:懂车帝测试引发争议,尊界发布第三方检测说明称踏板符合国标,网传客服短信提到十一月起升级,随后工信部等三部门宣布成立联合调查组。主播指出短信与报告编号均未获证实。

02:12

自己送检的报告,效力有多大

主播认为企业自送检的第三方报告意义有限,等同于企业自我表态,与“高于国标”的声明效力相近。以良品铺子由监管部门抽检过关作类比,并质疑送检的随机性无法保证、未见公证书。

03:38

三部门各管什么:缺陷、测评与产业

市场监管总局负责质量缺陷与召回认定,网信办涉及网络测评是否合规,工信部介入或与车辆准入及产业政策把控有关。主播强调目前无人确认刹车部件为何断裂,不符合法定召回条件,免费升级不等于召回。

05:03

“前期调查”四个字说明了什么

工信部通报称在前期调查基础上成立联合调查组,主播据此判断前期调查未能得出可公布的结论。他反驳调查组应有公安部、国安部介入的猜测:目前仍是行政执法事项,国安若介入通常涉密。

06:27

少点吃瓜思维,多点法治思维

主播批评网络上急于站队、从结论倒推现实的围观心态,指出各类大V发言、媒体评论、网传爆料都是干扰项,说了算的只有联合调查组。他呼吁承认“不知道”,并对新能源汽车产业前景表达信心。

老梁说法|资深媒体人带你法眼看世界 · 更多单集

看全部 1197 期 →

老梁说法|资深媒体人带你法眼看世界

老尊界刹车门:有进展没变化!建议不要着急得结论

老梁说法|资深媒体人带你法眼看世界 · 10 月 19 日 · 9 分钟

尊界刹车门:有进展没变化!建议不要着急得结论

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

此前懂车帝指责尊界V800刹车断裂事件持续发酵,虽然尊界方面发布第三方报告,但并未彻底平息争议,目前三部门成立联合调查组介入,不过网络上的争议持续不断,对于这件事怎么看呢?你觉得谁要赢了?



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

从工信部通报“在前期调查工作基础上”这句措辞,推出调查组尚未得出可公布结论。

别处听不到的

用良品铺子由监管部门抽检才过关,类比企业自己送检报告为何等于自我表态。

最打动人的

结尾一句“明确自己不知道什么,有时比明确自己知道什么更重要”,点破围观心态。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

尊界V800刹车门闹到三部门成立联合调查组,网上已经吵成“谁赢谁输”。这期用八分钟把几个关键点讲透:企业自己送检的第三方报告为什么效力有限,市场监管总局、网信办、工信部各管哪一段,为什么现在还不构成召回。最妙的是他从工信部通报里“前期调查”四个字读出弦外之音——调查组还没得出能公布的结论。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

尊界V800“刹车门”持续发酵:懂车帝测试显示刹车部件断裂,尊界发布第三方检测说明称踏板符合国标,三部门随后成立联合调查组。资深媒体人老梁逐条拆解:企业自己送检的报告效力有限,等同于自我表态;市场监管总局管缺陷与召回、网信办管测评规范、工信部介入或涉产业政策;目前不符合法定召回条件,免费升级不等于召回。他判断此事“有程序性进展、无实质性变化”,批评网络上急于站队、从结论倒推现实的吃瓜思维,呼吁以证据和权威调查结论为准。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

事件回顾:从第三方报告到联合调查组

02:12

自己送检的报告,效力有多大

03:38

三部门各管什么:缺陷、测评与产业

05:03

“前期调查”四个字说明了什么

06:27

少点吃瓜思维,多点法治思维

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

懂车帝测试视频引发刹车门争议的一方
00:00中性
尊界V800争议涉及的车型
00:00中性
工信部发布联合调查组成立消息的部门
01:33中性
中央网信办联合调查组成员之一,涉网络测评规范
01:33中性
市场监管总局负责质量缺陷与召回认定
01:33中性
良品铺子作为企业抽检过关的类比案例
02:45中性
老老梁说法|资深媒体人带你法眼看世界

老梁说法|资深媒体人带你法眼看世界

资深媒体人老梁单人主讲的普法评论节目,以网络流传文书、警方通报和媒体报道为分析起点,用法律视角拆解社会争议热点,'法眼看…

已收录 1197 期 · 最近更新 11 月 9 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力较高
更适合关注汽车消费争议的人

这一期偏哪一派

偏沪派主播以媒体人身份就一个公共事件做有准备的逐条分析,先立判断再分四点论证,全程收在法治框架内,几乎无闲聊。

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/47754253.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 1197 期 →