津
10 月 23 日 · 51 分钟
津
津津乐道 · 2018 年 1 月 10 日 · 59 分钟
试播：今日头条真的偷听了么？
主播 / 朱峰、高春辉、姝琦
后期 / 朱峰
这是津津乐道新开设的一个专题系列，在周日的常规节目之外，这个节目会在周三更新。主要是跟高春辉、狗叔两位主播，一起就近期的 IT 热点事件和新闻做些观点不一样的评述。
这个专题目前在试播阶段，如果大家有任何意见和建议，欢迎通过微信、微博或者电子邮件告诉我们。
第一期节目围绕近期热议的今日头条“偷听”用户对话，并根据对话内容推送广告这件事，来说说我们的观点。并以此展开，说说关于互联网与隐私的话题。
您会在本期节目当中，听到以下一些内容：
- 今日头条有能力偷听么？
- 现在的语音识别技术足够偷听么？
- Google Home 的用户改进计划
- 手机厂商有动力去搜集隐私么？
- 隐私到底应该怎样定义？
- 所谓用户画像是怎么回事？
- 老高的 IP 库项目，是不是侵犯了隐私？
联系我们：
- 官网：https://jinjinledao.org/
- 微信公众号： 津津乐道播客
- 微博：https://weibo.com/jjldpodcast
- Twitter:@jinjinledaofm
- Telegram Group：#
- Telegram Channel：https://t.me/jinjinledao
- 知乎专栏：https://zhuanlan.zhihu.com/jinjinledao
- Email： [email protected]
为什么值得听
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从“今日头条偷听”的传言切入，几位IT老炮儿用技术分析告诉你，偷听在技术上有多不划算。他们还聊了用户画像到底怎么运作、IP定位能精确到哪一步，以及IPv6可能带来的新隐私风险。如果你好奇手机里的广告为什么总像在“偷听”你，这期能给你一个理性的答案。
本期概要
由 AI 从整集转写生成，是创作者说明之外的补充
本期节目围绕“今日头条是否偷听用户说话”的热点展开，几位IT从业者从技术角度分析认为，偷听在技术上难以实现且投入产出比低，更可能是巧合或用户画像的精准推送。节目深入探讨了隐私保护、用户画像、IP定位与IPv6等话题，指出真正的隐私风险在于个人信息泄露而非偷听，并提醒听众在IPv6时代注意网络安全。
章节
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
00:01
开场与节目介绍
04:54
偷听传言的技术分析
11:58
智能音箱与隐私担忧
17:28
隐私泄露的常见途径
24:00
隐私的边界与法律
29:57
用户画像的局限
34:33
用户画像与广告投放
38:12
IP库与IP定位
43:29
IP定位与业务安全
49:10
IPv6的挑战与隐私风险
54:35
总结与呼吁反馈
本期提到的品牌与产品
节目里自然聊到的，不是广告
今日头条讨论其是否偷听用户
04:54中性
百度同样被质疑偷听
04:54中性
Google Home主播提到其上传流量
13:30中性
微信提及微信与华为的隐私争议
24:50中性
华为与腾讯的隐私争议
24:50中性
阿里云作为跳板例子
47:54中性
津
这一期适合谁
AI 对内容的推测
听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合IT从业者
这一期偏哪一派
沪派 · 编辑部式先立选题、查好资料，把专业知识翻译给你听。主播像编辑与策展人。
京派 · 熟人局式主播人格是内容本身，跑题与笑声皆有价值。选题只是聚会的由头。
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」；郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开，喝着咖啡就着大蒜，秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下，编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
偏沪派节目从热点事件出发，有明确的问题意识，主播以技术人员身份分析，并邀请嘉宾老高介绍IP库业务，讨论范围有控制，属于编辑部式…
在哪里听
https://feeds.daopub.com/dao.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成，可能有误；内容版权归创作者，声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →
